速生青菜品种比较试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210221

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (2): 304-305.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210221

速生青菜品种比较试验

李水凤¹(), 杨小强³, 王华英¹, 许楚楚¹, 胡齐赞²^,^*()

1.杭州市萧山区农业技术推广中心,浙江杭州 311203
2.浙江省农业科学院蔬菜研究所,浙江杭州 310021
3.杭州萧山舒兰农业有限公司,浙江杭州 311228

收稿日期:2020-12-14 出版日期:2021-02-11 发布日期:2021-02-04
通讯作者: 胡齐赞
作者简介:* 胡齐赞(1973—),男,副研究员,博士,从事大白菜新品种的育种研究工作, E-mail: huqizan@sohu.com。
李水凤(1979—),女,高级农艺师,硕士,从事蔬菜品种及技术的试验示范推广工作,E-mail: 32625624@qq.com。
基金资助:
浙江省“三农六方”项目(2019SNLF008)

Received:2020-12-14 Online:2021-02-11 Published:2021-02-04

摘要/Abstract

摘要：

针对本地夏秋季叶菜生产品种单一的情况,对12个速生青菜引进品种进行农艺性状、产量及品质比较试验,筛选耐热、抗病且品质较佳的品种。结果表明,夏青青、夏抗、苏冠703、黑冰等几个品种表现优良,适合本地区夏秋季种植。

中图分类号:

S634.3

李水凤, 杨小强, 王华英, 许楚楚, 胡齐赞. 速生青菜品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 304-305.

品种	出苗期(月-日)	株高/cm	株幅/cm	叶长×叶宽/cm	叶厚/cm	叶柄长×宽/cm	叶柄厚/cm
夏龙7号	05-17	21.8	17.7×16.6	22.3×7.7	0.46	8.7×2.0	3.4
夏抗	05-17	24.0	18.3×14.2	23.2×9.9	0.44	9.6×1.7	3.4
夏苏青	05-19	20.0	16.2×13.6	19.3×8.7	0.55	7.6×1.9	3.6
墨油油	05-18	21.0	18.1×17.2	19.9×12.1	0.49	5.6×2.4	4.1
速俊90	05-17	21.1	17.1×14.4	20.0×8.8	0.39	8.0×2.2	3.8
夏青青	05-18	23.5	21.0×18.3	23.8×10.4	0.44	9.3×2.3	4.2
苏冠703	05-17	20.8	14.0×12.4	19.6×8.1	0.42	8.9×1.6	2.9
苏冠Q5	05-18	17.7	17.8×13.6	15.6×8.7	0.46	5.6×1.4	2.9
黑冰	05-19	17.7	16.6×14.8	17.3×8.2	0.45	7.5×1.7	3.3
苏秀1号	05-18	20.2	17.0×15.4	20.2×7.9	0.40	8.2×1.8	2.7
速俊109	05-17	22.7	20.9×17.5	22.6×9.6	0.47	8.9×2.2	4.0
黑油亮	05-17	23.1	17.7×15.8	21.7×9.2	0.42	10.0×1.9	3.1

品种	出苗期(月-日)	株高/cm	株幅/cm	叶长×叶宽/cm	叶厚/cm	叶柄长×宽/cm	叶柄厚/cm
夏龙7号	05-17	21.8	17.7×16.6	22.3×7.7	0.46	8.7×2.0	3.4
夏抗	05-17	24.0	18.3×14.2	23.2×9.9	0.44	9.6×1.7	3.4
夏苏青	05-19	20.0	16.2×13.6	19.3×8.7	0.55	7.6×1.9	3.6
墨油油	05-18	21.0	18.1×17.2	19.9×12.1	0.49	5.6×2.4	4.1
速俊90	05-17	21.1	17.1×14.4	20.0×8.8	0.39	8.0×2.2	3.8
夏青青	05-18	23.5	21.0×18.3	23.8×10.4	0.44	9.3×2.3	4.2
苏冠703	05-17	20.8	14.0×12.4	19.6×8.1	0.42	8.9×1.6	2.9
苏冠Q5	05-18	17.7	17.8×13.6	15.6×8.7	0.46	5.6×1.4	2.9
黑冰	05-19	17.7	16.6×14.8	17.3×8.2	0.45	7.5×1.7	3.3
苏秀1号	05-18	20.2	17.0×15.4	20.2×7.9	0.40	8.2×1.8	2.7
速俊109	05-17	22.7	20.9×17.5	22.6×9.6	0.47	8.9×2.2	4.0
黑油亮	05-17	23.1	17.7×15.8	21.7×9.2	0.42	10.0×1.9	3.1

品种	株型	叶形	叶色	叶顶端形状	叶缘波状	口感	粗纤维/%	可溶性总糖/(g·kg^-1)
夏龙7号	直立	椭圆	绿	钝圆	无	略有残渣,口感一般	0.60	5.0
夏抗	直立	近圆	绿	圆	无	无嚼劲	0.60	3.9
夏苏青	半直立	近圆	绿	圆	无	略带一点苦味,有嚼劲	0.60	4.4
墨油油	半直立	近圆	绿	阔圆	无	略带一点苦味,有残渣	0.50	3.9
速俊90	半直立	椭圆	绿	钝尖	无	略带一丝苦味,有残渣	0.50	4.9
夏青青	直立	椭圆	绿	钝圆	小	糯,有嚼劲,好	0.50	3.3
苏冠703	直立	近圆	深绿	圆	小	有嚼劲,好	0.60	4.6
苏冠Q5	半直立	近圆	绿	阔圆	无	略有残渣,一般	0.60	4.2
黑冰	半直立	椭圆	深绿	圆	无	有嚼劲,味道好	0.60	4.2
苏秀1号	半直立	长倒卵	绿	钝尖	无	有糯性,略有一丝苦味	0.60	4.2
速俊109	直立	椭圆	绿	钝圆	无	略有残渣,一般	0.50	3.6
黑油亮	直立	椭圆	深绿	钝尖	无	有苦味	0.60	4.0

品种	株型	叶形	叶色	叶顶端形状	叶缘波状	口感	粗纤维/%	可溶性总糖/(g·kg^-1)
夏龙7号	直立	椭圆	绿	钝圆	无	略有残渣,口感一般	0.60	5.0
夏抗	直立	近圆	绿	圆	无	无嚼劲	0.60	3.9
夏苏青	半直立	近圆	绿	圆	无	略带一点苦味,有嚼劲	0.60	4.4
墨油油	半直立	近圆	绿	阔圆	无	略带一点苦味,有残渣	0.50	3.9
速俊90	半直立	椭圆	绿	钝尖	无	略带一丝苦味,有残渣	0.50	4.9
夏青青	直立	椭圆	绿	钝圆	小	糯,有嚼劲,好	0.50	3.3
苏冠703	直立	近圆	深绿	圆	小	有嚼劲,好	0.60	4.6
苏冠Q5	半直立	近圆	绿	阔圆	无	略有残渣,一般	0.60	4.2
黑冰	半直立	椭圆	深绿	圆	无	有嚼劲,味道好	0.60	4.2
苏秀1号	半直立	长倒卵	绿	钝尖	无	有糯性,略有一丝苦味	0.60	4.2
速俊109	直立	椭圆	绿	钝圆	无	略有残渣,一般	0.50	3.6
黑油亮	直立	椭圆	深绿	钝尖	无	有苦味	0.60	4.0

品种	单株重/g	667 m²产量/kg
夏龙7号	41.6	1 294
夏抗	43.1	1 900
夏苏青	30.1	1 011
墨油油	39.0	1 496
速俊90	33.6	1 455
夏青青	44.6	1 981
苏冠703	33.3	1 334
苏冠Q5	17.2	606
黑冰	26.0	808
苏秀1号	28.2	808
速俊109	47.3	1 779
黑油亮	40.0	1 536

速生青菜品种比较试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 4

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	孔令娟, 沈海斌. 上海地区夏季青菜栽培技术[J]. 长江蔬菜, 2008(10):18-19.
[2]	黄丹枫, 张凯. 绿叶蔬菜工厂化生产关键技术研究[J]. 长江蔬菜, 2012(12):1-4.
[3]	戴平平. 稳定绿叶菜生产保障市场供应[J]. 上海蔬菜, 2011(4):1-3.
[4]	朱为民. 上海绿叶蔬菜产销的技术保障[J]. 上海蔬菜, 2011(1):11-14.

[1]	刘涛, 张涛, 谢乐添, 沃林峰. 生物炭和微生物肥对水蜜桃产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 284-289.
[2]	陈正道, 杨晨, 陈钰佩, 杨艳, 刘晓霞. 土壤调理剂对葡萄园土壤改良和产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 306-308.
[3]	钟林炳, 王道泽, 黄越, 陆晓林, 姚燕来, 王卫平. 不同类型微生物肥料在梨树栽培上的应用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 314-319.
[4]	王欣珍, 张红瑞, 高致明, 李世可. 不同等级零余子对怀山药生长和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 320-323.
[5]	岳天, 茆学华, 程乐乐, 冯晓慧. 小分子有机水溶肥对番茄和黄瓜产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 330-333.
[6]	王玉华, 王德权, 管恩森, 姜振玲, 杨晓东, 席元肖, 孙玉军, 杜传印. 烤烟重要水溶性糖组成及对感官品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 392-395.
[7]	郑开之, 屠炳江, 吴建良, 单慧丽, 郭良勇, 殷雨洋, 褚旭峰, 蒋永清. 不同比例玉米秸秆对鲜毛豆秸秆青贮品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(2): 415-416.
[8]	张锋, 姚文英, 王伟. 名特优新农产品营养品质评价对提质增效的促进作用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 139-143.
[9]	金灵敏, 夏娇娇, 金勇. 不同叶面肥对杨梅品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 30-31.
[10]	何水清, 易建群. 甬优系列品种作再生稻栽培比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 46-47.
[11]	梁森苗, 朱婷婷, 张淑文, 郑锡良, 戚行江. 棚膜颜色对杨梅果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 69-72.
[12]	韩品, 李丽, 黄东, 贾世疆, 银永安, 包芳俊. 水钾耦合对丸粒化加工番茄产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 76-79.
[13]	韩晴, 田东, 卢媛, 郑洪建, 沈雪芳. 施氮量对糯玉米农艺性状、产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1733-1734.
[14]	陈俞. 氮肥用量对水稻沪软1212的产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1748-1749.
[15]	张国政, 王晓青, 方勇, 谢董妍, 王琼毓, 丁检. 嘉善县农产品质量安全现状与发展对策[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1858-1860.