微咸水灌溉下日光温室砂质土番茄品种比较试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210921

浙江农业科学 ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (9): 1744-1745.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20210921

微咸水灌溉下日光温室砂质土番茄品种比较试验

郑剑超(), 陈烨华^*()

新疆生产建设兵团第十二师农业科学研究所,新疆乌鲁木齐 830088

收稿日期:2021-07-20 出版日期:2021-09-11 发布日期:2021-09-13
通讯作者: 陈烨华
作者简介:陈烨华,女,高级农艺师,从事蔬菜高产高效栽培技术研究与推广工作,E-mail: 376255830@qq.com。
郑剑超(1989—),男,硕士研究生,研究方向为作物高产高效栽培生理生态,E-mail: zgxjzjc@126.com。
基金资助:
新疆生产建设兵团十二师科技攻关(SR2018034);新疆生产建设兵团十二师科技攻关(SR2019010)

Received:2021-07-20 Online:2021-09-11 Published:2021-09-13

摘要/Abstract

摘要：

为筛选微咸水灌溉下砂质土设施温室番茄适宜品种低,以当地常规番茄种植品种金鹏10号为对照,开展微咸水灌溉下设施温室砂质土栽培番茄品种比较试验。结果表明,株高以对照最高,茎粗和叶片数均以金鹏M6088最大,叶片SPAD值和氮含量以丹霞最高,单株结果数以沈048和丹霞较高,单果重以金鹏10号和1704凯特较高;最终产量以1704凯特、哈特斯顿和丹霞较高,667 m²产量为7 656、7 066和6 986 kg,分别比对照高28.2%、18.3%和17.0%。综上分析,1704凯特番茄表现较优,适合在微咸水灌溉下砂质土设施温室中示范推广。

关键词: 微咸水, 番茄, 砂质土, 设施温室, 品种

中图分类号:

S641.2

郑剑超, 陈烨华. 微咸水灌溉下日光温室砂质土番茄品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1744-1745.

图/表 3

参考文献 11

[1]	聂书明, 杜中平. 西宁地区温室番茄新品种引进与筛选试验[J]. 北方园艺, 2011(21):32-33.
[2]	裴华丽, 杨天慧, 杨艳玲, 等. 保护地粉果番茄新品种比较试验[J]. 北方园艺, 2014(16):24-26.
[3]	郑剑超, 智雪萍, 董飞. 设施基质栽培下不同有机肥及用量对番茄生长及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3):415-416.
[4]	赵伟伟, 黎兰献, 赵定杰, 等. 早春设施栽培番茄优良品种引进筛选[J]. 浙江农业科学, 2016, 57(8):1209-1211.
[5]	郑国玉, 周建伟, 李彦, 等. 新疆南疆戈壁日光温室滴管番茄基质栽培技术规程[J]. 中国瓜菜, 2017, 30(1):50-52.
[6]	中华人民共和国水利部. 节水灌溉工程技术规范:GB/T 50363—2006[S]. 北京: 中国计划出版社, 2006.
[7]	李响, 王俊杰, 孙嘉蔚, 等. 日光温室秋冬茬番茄天津地区品比试验[J]. 北方园艺, 2012(5):52-54.
[8]	张晓东, 刘志刚, 张勇. 设施番茄品种比较试验[J]. 中国蔬菜, 2017, 30(6):34.
[9]	郑剑超, 张延磊, 董飞, 等. 微咸水灌溉下沙地设施温室番茄品种比选试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5):869-870.
[10]	李金刚, 王少丽, 何平如, 等. 河套灌区番茄微咸水灌溉定额探讨[J]. 水土保持研究, 2020(4):327-335.
[11]	李丹, 万书勤, 康跃虎, 等. 滨海盐碱地微咸水滴灌水盐调控对番茄生长及品质的影响[J]. 灌溉排水学报, 2020(7):39-50.

品种	株高/ cm	茎粗/ mm	第1花节位高度/cm	单株叶片数
金鹏10号(CK)	132.6 a	10.1 b	44.6 b	21.8 a
金鹏M7	131.8 a	10.9 b	47.0 a	21.0 a
金鹏1828	132.2 a	11.1 a	35.6 c	21.0 a
金鹏M6088	118.2 b	12.3 a	34.6 c	22.8 a
园艺504	113.8 c	10.6 b	37.0 c	19.2 b
哈特斯顿	121.0 b	10.7 b	35.0 c	19.8 b
谷雨天妃	130.8 a	9.6 c	49.2 a	19.6 b
博格达	115.4 c	9.3 c	31.8 c	19.4 b
博纳180	123.4 b	10.0 c	40.6 b	19.8 b
天宝1号	123.0 b	9.4 c	41.8 b	19.6 b
天艺5号	124.2 b	12.1 a	37.6 c	18.6 c
纳宝硕秋	111.8 c	10.4 b	36.6 c	18.2 c
天祥2号	121.0 b	9.8 c	33.2 c	21.4 a
1704凯特	105.6 c	12.2 a	36.8 c	17.8 d
沈048	121.6 b	9.9 c	44.8 b	19.0 b
丹霞	122.2 b	11.2 a	43.4 b	19.0 b

品种	株高/ cm	茎粗/ mm	第1花节位高度/cm	单株叶片数
金鹏10号(CK)	132.6 a	10.1 b	44.6 b	21.8 a
金鹏M7	131.8 a	10.9 b	47.0 a	21.0 a
金鹏1828	132.2 a	11.1 a	35.6 c	21.0 a
金鹏M6088	118.2 b	12.3 a	34.6 c	22.8 a
园艺504	113.8 c	10.6 b	37.0 c	19.2 b
哈特斯顿	121.0 b	10.7 b	35.0 c	19.8 b
谷雨天妃	130.8 a	9.6 c	49.2 a	19.6 b
博格达	115.4 c	9.3 c	31.8 c	19.4 b
博纳180	123.4 b	10.0 c	40.6 b	19.8 b
天宝1号	123.0 b	9.4 c	41.8 b	19.6 b
天艺5号	124.2 b	12.1 a	37.6 c	18.6 c
纳宝硕秋	111.8 c	10.4 b	36.6 c	18.2 c
天祥2号	121.0 b	9.8 c	33.2 c	21.4 a
1704凯特	105.6 c	12.2 a	36.8 c	17.8 d
沈048	121.6 b	9.9 c	44.8 b	19.0 b
丹霞	122.2 b	11.2 a	43.4 b	19.0 b

品种	SPAD值	N/(mg·g^-1)	叶温/℃
金鹏10号(CK)	33.45 b	2.46 b	27.56 a
金鹏M7	34.06 ab	2.36 c	26.98 a
金鹏1828	34.95 ab	2.41 b	27.43 a
金鹏M6088	32.03 b	2.35 c	27.31 a
园艺504	33.88 b	2.47 b	27.41 a
哈特斯顿	37.52 a	2.61 a	26.91 a
谷雨天妃	35.39 ab	2.43 b	26.89 a
博格达	33.68 b	2.31 c	27.32 a
博纳180	34.11 ab	2.42 b	26.90 a
天宝1号	34.85 ab	2.39 b	26.79 a
天艺5号	30.16 c	2.43 b	27.57 a
纳宝硕秋	31.65 c	2.34 c	27.31 a
天祥2号	31.81 c	2.31 c	27.36 a
1704凯特	39.77 a	2.63 a	26.81 a
沈048	36.11 a	2.49 b	27.24 a
丹霞	42.26 a	3.12 a	26.90 a

品种	SPAD值	N/(mg·g^-1)	叶温/℃
金鹏10号(CK)	33.45 b	2.46 b	27.56 a
金鹏M7	34.06 ab	2.36 c	26.98 a
金鹏1828	34.95 ab	2.41 b	27.43 a
金鹏M6088	32.03 b	2.35 c	27.31 a
园艺504	33.88 b	2.47 b	27.41 a
哈特斯顿	37.52 a	2.61 a	26.91 a
谷雨天妃	35.39 ab	2.43 b	26.89 a
博格达	33.68 b	2.31 c	27.32 a
博纳180	34.11 ab	2.42 b	26.90 a
天宝1号	34.85 ab	2.39 b	26.79 a
天艺5号	30.16 c	2.43 b	27.57 a
纳宝硕秋	31.65 c	2.34 c	27.31 a
天祥2号	31.81 c	2.31 c	27.36 a
1704凯特	39.77 a	2.63 a	26.81 a
沈048	36.11 a	2.49 b	27.24 a
丹霞	42.26 a	3.12 a	26.90 a

品种	单株结果数	单果重/g	667 m²产量/kg
金鹏10号(CK)	17.9 e	119.96 a	5 973 c
金鹏M7	23.0 b	104.00 b	6 646 b
金鹏1828	21.5 c	95.31 c	5 683 d
金鹏M6088	20.1d	85.74 d	4 779 e
园艺504	22.6 c	85.51 d	5 367 d
哈特斯顿	25.0 b	101.78 b	7 066 a
谷雨天妃	22.8 c	101.05 b	6 395 b
博格达	24.8 b	80.37 d	5 535 d
博纳180	20.1 d	89.73 c	5 016 d
天宝1号	18.0 e	106.81 b	5 339 d
天艺5号	24.5 b	92.37 c	6 277 c
纳宝硕秋	26.3 b	84.61 d	6 187 c
天祥2号	25.6 b	84.06 d	5 976 c
1704凯特	21.7 c	126.87 a	7 656 a
沈048	29.3 a	81.07 d	6 590 b
丹霞	30.1 a	83.55 d	6 986 a

微咸水灌溉下日光温室砂质土番茄品种比较试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐嘉礼, 罗春晖, 吴海波, 姜坤, 郑彬. 不同治理措施在绍兴受镉污染水稻田的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1682-1685.
[2]	李燕, 施俊生, 俞琦英. 浙江省水稻品种耐迟播性研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1689-1693.
[3]	叶龙荣. 适合稻鱼共生直播栽培水稻品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1694-1696.
[4]	王瑞琦, 赵道松. 萝卜品种圆都1号的选育及栽培技术要点[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1729-1731.
[5]	刘惠娟, 吴保良. 辣椒品种初照人的选育及栽培要点[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1761-1763.
[6]	李雪君, 吴疆, 蔡宪杰, 吴家静, 孙焕, 孙计平, 许成悦, 侯咏, 李旭辉, 俎焕新. 渠首1号采收成熟度及上部叶烘烤特性[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1870-1873.
[7]	李建强, 沈阿林, 贾生强, 高敬文, 喻曼, 苏瑶. 基于模糊隶属函数法评估不同肥料对甬优15产量和品质的综合影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1499-1504.
[8]	汪辉. 茶树品种优化配置在径山茶生产中的应用[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1528-1529.
[9]	史沉鱼, 韦云秀. 油菜素内酯对Pb胁迫下番茄幼苗生理特性的缓解效应[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1530-1535.
[10]	黄歆贤, 赵佩欧, 吴颖, 胡丹. 温州市番茄产业可持续发展对策探讨[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1539-1541.
[11]	万晓, 田丹青, 潘刚敏, 葛亚英, 周媛, 潘晓韵, 朱强. 8个薄荷品种在浙江地区的引选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1565-1566.
[12]	张杰, 张春英, 龚睿, 奉树成. 矮生类木兰综合评价体系的建立及优良品种筛选[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1571-1574.
[13]	李海波, 韩娟英, 沈一诺, 谢锂波. 早稻直播栽培适宜品种筛选和适宜播期组合试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1288-1289.
[14]	王清清, 汤学军, 卢依灵, 许剑锋, 金羽清. 临海12个连作晚粳稻品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1315-1316.
[15]	李文略, 金关荣, 陈常理, 骆霞虹, 柳婷婷, 朱关林, 安霞. 浙江地区10个油葵品种引种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1320-1323.