4个甜樱桃品种在宁波的引种表现

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212451

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (1): 75-76.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212451

4个甜樱桃品种在宁波的引种表现

刘珠琴(), 赵秀花

宁波市农业科学研究院林业研究所,浙江宁波 315040

收稿日期:2021-11-09 出版日期:2022-01-11 发布日期:2021-12-29
作者简介:刘珠琴(1979—),女,安徽安庆人,高级工程师,博士,从事果树育种及栽培技术研究与推广工作,E-mail: lzq048@163.com。
基金资助:
宁波市农业科技专项(2019B10024);宁波市农业科技专项(2014C11003)

Received:2021-11-09 Online:2022-01-11 Published:2021-12-29

摘要/Abstract

摘要：

对引入宁波的4个甜樱桃品种江南红、长丰1号、朝阳1号和5-106进行引种栽培试验,对其物候期、果实性状、生长结果特性等方面进行观察研究。结果表明,4个甜樱桃品种生长表现良好,综合性状优良,可以作为宁波地区的甜樱桃栽培品种发展。

关键词: 甜樱桃, 引种, 经济性状, 宁波

中图分类号:

S662.5

刘珠琴, 赵秀花. 4个甜樱桃品种在宁波的引种表现[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 75-76.

品种	萌芽期 (月-日)	始花期 (月-日)	盛花期 (月-日)	落花期 (月-日)	开花天数/ d	转色期 (月-日)	成熟期 (月-日)	落叶期 (月-日)
朝阳1号	03-12	03-21	03-31	04-01	12	05-16	05-25	12-19
江南红	03-09	03-21	03-29	03-31	11	05-10	05-15	12-18
长丰1号	03-09	03-21	03-30	04-01	12	05-12	05-22	12-20
5-106	03-10	03-22	03-29	03-31	10	05-11	05-17	12-19

品种	萌芽期 (月-日)	始花期 (月-日)	盛花期 (月-日)	落花期 (月-日)	开花天数/ d	转色期 (月-日)	成熟期 (月-日)	落叶期 (月-日)
朝阳1号	03-12	03-21	03-31	04-01	12	05-16	05-25	12-19
江南红	03-09	03-21	03-29	03-31	11	05-10	05-15	12-18
长丰1号	03-09	03-21	03-30	04-01	12	05-12	05-22	12-20
5-106	03-10	03-22	03-29	03-31	10	05-11	05-17	12-19

品种	果皮颜色	单果重/g	核重/g	可食率/%	纵横径比	果柄长/cm
朝阳1号	红中带黄	7.58±1.21	0.61±0.11	91.9±1.25	0.83±0.35	45.3±10.57
江南红	红色	7.52±0.96	0.44±0.04	94.1±0.39	0.78±0.02	28.4±9.20
长丰1号	深红色	10.55±0.94	0.45±0.88	95.8±0.64	0.75±0.04	27.7±6.00
5-106	深红色	7.17±0.96	0.32±0.05	95.6±0.32	0.84±0.04	42.5±5.83

品种	果皮颜色	单果重/g	核重/g	可食率/%	纵横径比	果柄长/cm
朝阳1号	红中带黄	7.58±1.21	0.61±0.11	91.9±1.25	0.83±0.35	45.3±10.57
江南红	红色	7.52±0.96	0.44±0.04	94.1±0.39	0.78±0.02	28.4±9.20
长丰1号	深红色	10.55±0.94	0.45±0.88	95.8±0.64	0.75±0.04	27.7±6.00
5-106	深红色	7.17±0.96	0.32±0.05	95.6±0.32	0.84±0.04	42.5±5.83

品种	可溶性固形物/%	可滴定酸/ %	固酸比	V_C/ (mg·kg^-1)
朝阳1号	18.52±1.33	0.62±0.03	29.35±3.98	19.3±9.6
江南红	23.54±3.10	0.50±0.03	43.35±2.78	40.1±7.4
长丰1号	18.12±1.70	0.44±0.02	42.25±3.20	25.7±2.8
5-106	17.76±2.50	0.52±0.02	37.52±2.87	32.1±5.6

4个甜樱桃品种在宁波的引种表现

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 4

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

品种	树高/m	地径/cm	冠幅/m	节间长/cm
朝阳1号	2.97±0.21	11.6±0.35	4.17±0.67	3.3±0.26
江南红	2.93±0.21	9.2±1.00	3.37±0.06	3.2±0.19
长丰1号	3.17±0.35	10.6±0.31	3.40±0.30	2.8±0.12
5-106	3.43±0.06	10.7±0.36	3.83±0.45	3.2±0.22

品种	单主枝结果枝总量	长果枝			中果枝				短果枝				花簇状果枝				667 m² 产量/kg
品种	单主枝结果枝总量	数量	比例/%		数量		比例/%		数量		比例/%		数量		比例/%		667 m² 产量/kg
朝阳1号	41	13		31.7		6		14.6		5		12.2		17		41.5	586.7
江南红	44	3		6.8		4		9.1		7		15.9		30		68.2	458.3
长丰1号	33	5		15.2		2		6.1		4		12.1		22		66.7	522.5
5-106	26	6		23.1		2		7.7		9		34.6		9		34.6	467.5

[1]	史洪琴, 邹陈, 陈荣华. 不同樱桃品种果实性状的比较研究[J]. 北方园艺, 2010(11):24-27.
[2]	吴延军. 浙江省樱桃产业状况及发展建议[J]. 浙江农业科学, 2015, 56(10):1533-1534.
[3]	龙淑珍, 何永群. 荔枝可滴定酸与维生素C的测定及其相关性[J]. 广西农业科学, 2002(4):188-189.
[4]	张殿高. 甜樱桃不结果的原因与解决对策[J]. 果树实用技术与信息, 2018(5):10-11.

[1]	周媛, 朱强, 田丹青, 葛亚英. 新优花卉耧斗菜引种杭州的栽培及观赏性试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1781-1782.
[2]	万晓, 田丹青, 潘刚敏, 葛亚英, 周媛, 潘晓韵, 朱强. 8个薄荷品种在浙江地区的引选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1565-1566.
[3]	吴远海, 吴振伙, 吴心卫, 徐选美, 吴东福, 魏海龙. 南五味子在庆元县的适应性[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1567-1570.
[4]	骆慧枫, 沈国正, 黄康康, 裴嘉博, 郗笃隽, 张琛, 阮若昕, 刘辉. 单氰胺处理对杭州地区甜樱桃萌芽和开花的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1331-1333.
[5]	阮梦雅, 陈令会, 董军, 洪莉. 不同基质对甜樱桃幼树限根栽培土壤肥力和植株生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1346-1348.
[6]	严中琪, 林林, 王乔林, 余磊. 舟山地区宿根花卉引种、筛选与评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1362-1364.
[7]	翁仙平, 潘木勤, 赵斌, 周智峰. 不同果桑品种在遂昌引种试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1433-1434.
[8]	王呈阳, 任如红, 吴国泉. 9个鲜食葡萄品种在舟山的引种试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1147-1149.
[9]	宣裕吉, 包玉婷. 宁波市早籼稻品种筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 1029-1030.
[10]	范学山, 庄定云, 张慧, 吴涛, 杨耿赓, 陈丹, 张华峰. 浙江沿海地区耐盐西瓜品种对比试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 881-883.
[11]	林佳, 杨国荣, 严柯雯, 谢玲, 徐静霞, 顾碧婷, 刘宏中, 谭晓菁, 王芳, 鲁宇文, 严成其, 张志样. 光照时间对宁波1号脱毒马铃薯试管苗瓶内诱导小种薯的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 907-909.
[12]	高天一, 任锡亮, 王超, 孟秋峰, 王洁. 宁波地区9个春季耐抽薹白菜品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 920-921.
[13]	黄新, 黄鹤楼, 金志凤, 范凯锋, 杨栋, 李清斌. 极端天气对宁波杨梅生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 939-942.
[14]	李文博, 陈雪冬, 胡锦彬. 青梗菜品种夏尊的选育及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 952-954.
[15]	李发勇, 林玲, 刘冬峰, 宋洋, 林绍生. 荔枝糯米糍的引种试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 719-720.