3种不同容器三叶青育苗技术试验初报

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212564

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (4): 705-707.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212564

3种不同容器三叶青育苗技术试验初报

刘荣昌¹(), 徐红兵¹, 余家中¹^,^*(), 胡奇勇¹, 方鸿¹, 邵纪清¹, 蒋淑君², 姜武³, 夏国华⁴, 余琳¹, 陶正明³^,^*()

1.淳安县富溪林场,浙江淳安 311700
2.淳安县林业局,浙江淳安 311700
3.浙江省亚热带作物研究所,浙江温州 325005
4.浙江农林大学林业与生物技术学院,浙江杭州 311300

收稿日期:2021-11-26 出版日期:2022-04-11 发布日期:2022-04-06
通讯作者: 余家中,陶正明
作者简介:陶正明,E-mail: zmtao2002@aliyun.com。
余家中,E-mail: 154780502@qq.com;
刘荣昌(1965—),男,浙江淳安人,工程师,从事经济林培育工作,E-mail: 1679820015@qq.com。
基金资助:
浙江省农业科学院地方科技合作项目(CA20170010);浙江省农业科学院地方科技合作项目(CA2018005)

Received:2021-11-26 Online:2022-04-11 Published:2022-04-06

摘要/Abstract

摘要：

研究不同容器基质类型、不同浓度NAA速蘸、不同扦插节数及不同留叶处理对三叶青扦插成活率的影响。结果表明,不同容器基质对三叶青成活率的影响差异显著,其中轻型容器基质扦插成活率最高,与育苗穴盘差异极显著,与营养钵差异显著。三叶青扦插成活率随NAA浓度的升高而下降,在轻型容器中,2 500 mg·L^-1 NAA泥浆液速蘸扦插的成活率最高,达95.3%,高于同浓度的NAA溶液速蘸。不同插条节数对扦插成活率的影响差异极显著,2节插条在轻型容器中扦插成活率最高,达96.2%,3节插条次之,1节插条最低,仅为79.4%。不同留叶处理对扦插成活率的影响差异极显著,留叶1/2在轻型容器中扦插成活率最高,达95.6%,全叶扦插成活率最低,仅为70.2%。

关键词: 三叶青, 容器, 扦插, 成活率

中图分类号:

S567.2

刘荣昌, 徐红兵, 余家中, 胡奇勇, 方鸿, 邵纪清, 蒋淑君, 姜武, 夏国华, 余琳, 陶正明. 3种不同容器三叶青育苗技术试验初报[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 705-707.

容器基质类型	成活率/%	地径/mm	主根系长/cm	新梢长/cm
轻型容器	97.4±0.24 a A	2.0±0.36 a A	12.3±6.85 a A	18.2±2.36 a A
营养钵	92.6±0.65 b A	1.9±0.28 b A	10.5±4.57 b A	16.3±1.82 b A
育苗穴盘	88.7±0.28 b B	1.8±0.26 b B	6.4±4.28 b B	12.2±1.55 c B

容器基质类型	成活率/%	地径/mm	主根系长/cm	新梢长/cm
轻型容器	97.4±0.24 a A	2.0±0.36 a A	12.3±6.85 a A	18.2±2.36 a A
营养钵	92.6±0.65 b A	1.9±0.28 b A	10.5±4.57 b A	16.3±1.82 b A
育苗穴盘	88.7±0.28 b B	1.8±0.26 b B	6.4±4.28 b B	12.2±1.55 c B

NAA/ (mg·L^-1)		成活率/%
NAA/ (mg·L^-1)		轻型容器		塑料营养钵		育苗穴盘
2 500	96.2±0.24 a A		93.8±0.35 b A		89.5±0.15 b B
3 000	93.2±1.20 a A		91.4±0.18 b A		86.7±0.25 b B
5 000	81.2±0.50 a A		80.5±1.12 b A		78.2±0.45 b B
8 000	78.2±0.42 a A		78.6±0.36 b A		76.1±0.71 b B
CK	90.3±0.36 a A		89.4±0.56 b A		84.9±0.28 b B

NAA/ (mg·L^-1)		成活率/%
NAA/ (mg·L^-1)		轻型容器		塑料营养钵		育苗穴盘
2 500	96.2±0.24 a A		93.8±0.35 b A		89.5±0.15 b B
3 000	93.2±1.20 a A		91.4±0.18 b A		86.7±0.25 b B
5 000	81.2±0.50 a A		80.5±1.12 b A		78.2±0.45 b B
8 000	78.2±0.42 a A		78.6±0.36 b A		76.1±0.71 b B
CK	90.3±0.36 a A		89.4±0.56 b A		84.9±0.28 b B

NAA处理	成活率/%
NAA处理	轻型容器	塑料营养钵	育苗穴盘
NAA 2 500 mg·L^-1	91.2±0.50 a A	90.5±1.12 b A	88.2±0.45 b B
NAA 2 500 mg·L^-1+黄泥浆	95.3±0.34 a A	94.4±0.31 b A	91.5±0.25 b B
NAA 3 000 mg·L^-1	89.2±0.42 a A	86.6±0.36 b A	84.1±0.71 b B
NAA 3 000 mg·L^-1+黄泥浆	93.2±0.20 a A	92.4±0.28 b A	90.2±0.16 b B
CK	90.4±0.48 a A	89.4±0.41 b A	85.9±0.36 b B

3种不同容器三叶青育苗技术试验初报

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 6

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

容器类型	成活率/%
容器类型	1节插条	2节插条	3节插条
轻型容器	79.4±0.48 a A	96.2±0.14 a A	90.2±2.31 a A
营养钵	76.4±0.41 b A	95.3±0.22 b A	85.4±1.26 b A
育苗穴盘	70.9±0.36 b B	92.6±0.16 b B	80.7±1.36 b B

容器类型	成活率/%
容器类型	无叶	1/3叶	1/2叶	2/3叶	全叶
轻型容器	28.3±0.12 a A	85.4±0.48 a A	95.6±0.34 a A	93.2±1.20 a A	78.2±0.42 a A
营养钵	25.2±0.26 b A	80.4±0.41 b A	94.4±0.31 b A	91.4±0.18 b A	74.4±0.36 b A
育苗穴盘	21.2±0.11 b B	76.9±0.36 b B	91.5±0.25 b B	86.7±0.25 b B	70.2±0.71 b B

[1]	中国科学院中国植物志委员会. 中国植物志:第48(2)卷[M]. 北京: 科学出版社, 1978.
[2]	丁富娟, 李慧芬, 崔伟亮, 等. 三叶青名实考辨[J]. 中国实验方剂学杂志, 2018, 24(9):208-212.
[3]	浙江省食品药品监督管理局. 浙江省中药炮制规范[M]. 杭州: 浙江科技出版社, 2006.
[4]	陈丽芸, 郭素华. 三叶青的化学成分及药理作用研究进展[J]. 浙江中医药大学学报, 2012, 36(12):1368-1370.
[5]	王雅娟, 宋建喜, 何浙华, 等. 多花黄精在4种林分类型林冠下的生长情况[J]. 浙江农业科学, 2019, 10(60):1839-1841.
[6]	刘彩娟, 傅顺龙, 徐红兵, 等. 浙江三叶青在4种林分类型林冠下仿生栽培试验初报[J]. 浙江农业科学, 2020(S1):48-52.

[1]	张艳, 蔡红, 陈荣华, 洪森荣. 三叶青怀玉1号与怀玉2号光合特性和表型比较[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 708-712.
[2]	谢菁, 蔡红, 陈荣华, 尹明华. 怀玉山一年生三叶青地栽和盆栽扦插苗光合特性的比较[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 713-716.
[3]	张川英, 翁仙平, 石兴华, 吴灵芝, 唐昌贻. 三叶青扦插育苗生产技术[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(3): 497-499.
[4]	王文豪, 陈莉, 侯艳红, 刘迪, 陈琦, 范志业, 李雷雷, 沈海龙, 杜梦园, 李世民. 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐对草地贪夜蛾卵及幼虫有效浓度的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 134-137.
[5]	谢志亮, 王盼, 曾光辉, 康华靖. 三叶青嫩枝单芽扦插繁殖技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1394-1397.
[6]	沈建军, 余水生, 陈友吾, 宋其岩. 杀虫植物鱼藤的扦插试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1173-1174.
[7]	张进军, 张作法, 吕国英, 陆玫丹, 方立林. 浙产三叶青地下地上部分抗氧化活性比较[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 709-711.
[8]	王盼, 康华靖, 胡轶娟, 徐尉城, 周钰鸿, 陈子林. 2个生态型三叶青块根主要药用成分动态检测与比较[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 532-535.
[9]	陈小中, 陈胜洪, 赵勋. 小蜡金姬扦插繁育技术[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(12): 2451-2452.
[10]	王晓斌, 李琪园, 沈登锋, 王世伟, 章建红. 3种哈克勒雷冬青品种与阳光狭冠冬青扦插试验比较分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2243-2245.
[11]	乔谦, 王雪, 苏亚静, 孙忠奎, 杨娟侠, 王江勇, 陶吉寒. 不同品种绣球花扦插对比试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 95-99.
[12]	刘也楠, 何贤彪, 刘伟明. 甘薯浙紫薯1号早收栽培扦插密度试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 633-634.
[13]	马方芳, 张善华, 甘林叶, 傅长泳, 吴学谦, 许海顺, 毛碧增. 遂昌县三叶青产业发展现状与发展对策[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(2): 296-298.
[14]	许竹溦, 余文慧, 张鑫, 李诚永, 陈润兴. 不同营养液对紫山药扦插繁殖的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2583-2585.
[15]	许丁帆, 刘艳军, 范丽娜, 施丽婷, 杨静慧. 黑加仑稳定增殖体系的建立[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2278-2280.