紫云英替代化肥对土壤养分和水稻产量的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212584

摘要/Abstract

摘要：

采用大田小区试验,设置冬闲+不施肥(0GM+0CF)、冬闲+常规化肥(0GM+100%CF)、紫云英+常规化肥(GM+100%CF)、紫云英+92%化肥(GM+92%CF)、紫云英+84%化肥(GM+84%CF)、紫云英+76%化肥(GM+76%CF)、紫云英+68%化肥(GM+68%CF)和紫云英+60%化肥(GM+60%CF)8个处理,分析紫云英替代不同比例化肥对土壤养分、水稻产量、水稻养分含量和养分偏生产力等指标的影响。结果表明,与常规化肥相比,紫云英替代32%化肥处理的土壤有机质、全氮、养分偏生产力显著上升。紫云英替代40%化肥处理,水稻籽粒磷含量显著降低,养分偏生产力和水稻秸秆氮含量显著提高。紫云英替代32%和40%化肥处理水稻均无显著减产。综合水稻产量和土壤养分指标,紫云英替代32%化肥生产单季水稻效果最佳。

关键词: 紫云英, 化肥, 土壤养分, 水稻产量, 养分含量, 养分偏生产力

中图分类号:

季卫英, 斯林林, 王建红, 徐静, 曹凯, 张贤. 紫云英替代化肥对土壤养分和水稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 29-31.

图/表 4

参考文献 14

[1]	王冰清, 尹能文, 郑棉海, 等. 化肥减量配施有机肥对蔬菜产量和品质的影响[J]. 中国农学通报, 2012, 28(1):242-247.
[2]	杨滨娟, 黄国勤, 陈洪俊, 等. 利于水稻氮素吸收的绿肥翻压量和施氮水平研究[J]. 植物营养与肥料学报, 2016, 22(5):1187-1195.
[3]	纪龙, 徐春春, 李凤博, 等. 农地经营对水稻化肥减量投入的影响[J]. 资源科学, 2018, 40(12):2401-2413.
[4]	曹卫东, 黄鸿翔. 关于我国恢复和发展绿肥若干问题的思考[J]. 中国土壤与肥料, 2009(4):1-3.
[5]	杨叶华, 张松, 王帅, 等. 中国不同区域常见绿肥产量和养分含量特征及替代氮肥潜力评估[J]. 草业学报, 2020, 29(6):39-55.
[6]	高嵩涓, 曹卫东, 白金顺, 等. 长期冬种绿肥改变红壤稻田土壤微生物生物量特性[J]. 土壤学报, 2015, 52(4):902-910.
[7]	高嵩涓, 周国朋, 曹卫东. 南方稻田紫云英作冬绿肥的增产节肥效应与机制[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(12):2115-2126.
[8]	张璐, 黄晶, 高菊生, 等. 长期绿肥与氮肥减量配施对水稻产量和土壤养分含量的影响[J]. 农业工程学报, 2020, 36(5):106-112.
[9]	梁琴, 周泽弘, 马雪清, 等. 绿肥翻压与氮肥减施对水稻产量、品质及土壤肥力的影响[J]. 中国农业科技导报, 2021:1-7.
[10]	王飞, 林诚, 林新坚, 等. 连续翻压紫云英对福建单季稻产量与化肥氮素吸收、分配及残留的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2014, 20(4):896-904.
[11]	高菊生, 曹卫东, 李冬初, 等. 长期双季稻绿肥轮作对水稻产量及稻田土壤有机质的影响[J]. 生态学报, 2011, 31(16):4542-4548.
[12]	卢萍, 杨林章, 单玉华, 等. 绿肥和秸秆还田对稻田土壤供氮能力及产量的影响[J]. 土壤通报, 2007(1):39-42.
[13]	汪玉磊, 单英杰, 童文彬. 新垦耕地紫云英替代氮肥对水稻产量及氮肥利用效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4):654-655.
[14]	吕玉虎, 潘兹亮, 王琴. 翻压紫云英后化肥用量对稻田养分动态变化及产量效应的影响[J]. 中国农学通报, 2011, 27(3):174-178.

处理	pH	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (g·kg^-1)	碱解氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)
0GM+0CF(CK)	5.56 ab	28.83 c	1.74 c	134.73 ab	20.05 a	57.57 a
0GM+100%CF	5.64 a	29.62 bc	1.79 bc	124.29 ab	17.87 a	60.09 a
GM+100%CF	5.59 a	29.74 abc	1.77 bc	128.61 ab	19.30 a	55.32 a
GM+92%CF	5.50 ab	30.69 ab	1.87 ab	149.64 a	16.99 a	65.80 a
GM+84%CF	5.50 ab	30.48 ab	1.88 ab	142.90 ab	14.05 a	59.93 a
GM+76%CF	5.31 ab	30.77 ab	1.84 ab	142.59 ab	21.26 a	58.11 a
GM+68%CF	5.25 bc	31.22 a	1.92 a	136.58 ab	15.92 a	62.71 a
GM+60%CF	4.99 c	30.81 ab	1.87 ab	114.50 b	17.90 a	58.87 a

处理	pH	有机质/ (g·kg^-1)	全氮/ (g·kg^-1)	碱解氮/ (mg·kg^-1)	有效磷/ (mg·kg^-1)	速效钾/ (mg·kg^-1)
0GM+0CF(CK)	5.56 ab	28.83 c	1.74 c	134.73 ab	20.05 a	57.57 a
0GM+100%CF	5.64 a	29.62 bc	1.79 bc	124.29 ab	17.87 a	60.09 a
GM+100%CF	5.59 a	29.74 abc	1.77 bc	128.61 ab	19.30 a	55.32 a
GM+92%CF	5.50 ab	30.69 ab	1.87 ab	149.64 a	16.99 a	65.80 a
GM+84%CF	5.50 ab	30.48 ab	1.88 ab	142.90 ab	14.05 a	59.93 a
GM+76%CF	5.31 ab	30.77 ab	1.84 ab	142.59 ab	21.26 a	58.11 a
GM+68%CF	5.25 bc	31.22 a	1.92 a	136.58 ab	15.92 a	62.71 a
GM+60%CF	4.99 c	30.81 ab	1.87 ab	114.50 b	17.90 a	58.87 a

处理	产量/ (t·hm^-2)	有效穗/ (万·hm^-2)	穗粒数	结实率/ %	千粒重/ g
0GM+0CF(CK)	5.19 b	1.25 d	232 a	90.8 a	24.1 a
0GM+100%CF	8.58 a	2.14 bc	207 ab	85.7 ab	23.6 a
GM+100%CF	7.84 a	2.49 ab	179 ab	85.3 b	23.0 a
GM+92%CF	7.72 a	2.80 a	162 b	82.4 a	23.5 a
GM+84%CF	7.64 a	2.12 bc	196 ab	90.3 ab	23.6 a
GM+76%CF	8.62 a	2.09 bc	208 ab	87.7 ab	23.6 a
GM+68%CF	9.31 a	2.31 bc	195 ab	86.9 ab	24.1 a
GM+60%CF	6.21 a	2.01 c	197 ab	85.8 ab	24.9 a

处理	产量/ (t·hm^-2)	有效穗/ (万·hm^-2)	穗粒数	结实率/ %	千粒重/ g
0GM+0CF(CK)	5.19 b	1.25 d	232 a	90.8 a	24.1 a
0GM+100%CF	8.58 a	2.14 bc	207 ab	85.7 ab	23.6 a
GM+100%CF	7.84 a	2.49 ab	179 ab	85.3 b	23.0 a
GM+92%CF	7.72 a	2.80 a	162 b	82.4 a	23.5 a
GM+84%CF	7.64 a	2.12 bc	196 ab	90.3 ab	23.6 a
GM+76%CF	8.62 a	2.09 bc	208 ab	87.7 ab	23.6 a
GM+68%CF	9.31 a	2.31 bc	195 ab	86.9 ab	24.1 a
GM+60%CF	6.21 a	2.01 c	197 ab	85.8 ab	24.9 a

处理	籽粒氮/ %	秸秆氮/ %	籽粒磷/ %	秸秆磷/ %	籽粒钾/ %	秸秆钾/ %
0GM+0CF(CK)	1.259 a	0.876 c	0.220 ab	0.112 a	0.193 b	2.650 a
0GM+100%CF	1.331 a	0.993 bc	0.248 a	0.114 a	0.228 ab	2.730 a
GM+100%CF	1.150 a	1.018 bc	0.209 ab	0.127 a	0.244 a	2.626 a
GM+92%CF	1.147 a	0.887 c	0.222 ab	0.131 a	0.214 ab	2.167 a
GM+84%CF	1.168 a	0.998 bc	0.217 ab	0.124 a	0.231 ab	2.655 a
GM+76%CF	1.171 a	1.120 b	0.230 ab	0.122 a	0.210 ab	2.477 a
GM+68%CF	1.132 a	1.087 b	0.220 ab	0.137 a	0.255 a	2.404 a
GM+60%CF	1.262 a	1.333 a	0.205 b	0.142 a	0.226 ab	2.515 a

紫云英替代化肥对土壤养分和水稻产量的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 14

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	徐静, 曹凯, 斯林林, 张贤, 叶静, 邹平, 王建红. 不同有机肥对红壤生土绿肥生长和养分累积的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 174-178.
[2]	孔海民, 陆若辉, 曹雪仙, 柴有忠. 生物有机肥对葡萄品质、产量及土壤特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 77-79.
[3]	吕健飞, 王建华, 俞巧钢, 马军伟, 林辉, 叶静, 王强, 孙万春. 基于有机替代的茶园土壤肥力和环境质量分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1716-1720.
[4]	侯栋, 蒯佳琳, 岳宏忠, 李亚莉, 张东琴, 姚拓. 利用功能型混合微生物菌剂替代部分化肥对日光温室辣椒生长及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1736-1739.
[5]	李路菲, 王涛, 潘建清. 长兴县水稻Y两优1998化肥减量试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1477-1478.
[6]	李建强, 沈阿林, 贾生强, 高敬文, 喻曼, 苏瑶. 基于模糊隶属函数法评估不同肥料对甬优15产量和品质的综合影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1499-1504.
[7]	杨艳, 王勤俭, 王峰, 马军伟. 矿源腐殖酸肥料研发与产业化发展[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1621-1624.
[8]	鲁晨妮, 陈菊根, 程旺大, 沈亚强, 曹奎荣, 张红梅, 王保君, 陈贵. 嘉兴市长期秸秆还田水稻产量和土壤肥力的调查[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1285-1287.
[9]	洪春桃, 魏斌, 沈登锋, 章建红. 6种绿肥对苗圃地杂草控制及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1391-1393.
[10]	周成云, 董代幸, 郎均英, 章明奎. 突发性暴雨积水对低洼菜地土壤可提取态养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1464-1466.
[11]	吴愉萍, 连瑛, 沈岚, 王明湖, 钟莺莺, 李政, 李雅颖. 多年连续种植草莓地块化肥减量施用对草莓产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(5): 894-897.
[12]	汪玉磊, 单英杰, 童文彬. 新垦耕地紫云英替代氮肥对水稻产量及氮肥利用效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 654-655.
[13]	陈伟龙, 潘静, 袁斌, 华水金. 化肥农药减施对直播油菜产量及其构成因子的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 684-685.
[14]	季卫英, 徐静, 王建红, 周成云, 单英杰, 曹凯, 徐君, 张贤, 斯林林, 蒋玉根, 汪洁. 菜用紫云英品种筛选及种植效益初探[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 730-732.
[15]	张来明, 吕萍. 肥水调控对切花百合养分含量及农艺品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 741-744.