龙井茶园不同修剪模式对春茶产量及效益的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212858

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (2): 277-279.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212858

龙井茶园不同修剪模式对春茶产量及效益的影响

郑旭霞¹(), 胡多², 邵宗清², 李红莉¹

1.杭州市农业科学研究院,浙江杭州 310024
2.淳安县农业发展服务中心,浙江淳安 311700

收稿日期:2021-12-08 出版日期:2022-02-11 发布日期:2022-02-22
作者简介:郑旭霞(1969—),女,浙江杭州人,高级农艺师,从事茶树栽培及育种研究工作,E-mail: 549510245@qq.com。
基金资助:
现代茶叶产业技术体系项目(CARS-19-03A);杭州市农科院科技创新与示范推广基金(2019HNCT-06)

Received:2021-12-08 Online:2022-02-11 Published:2022-02-22

摘要/Abstract

摘要：

修剪次数对茶树秋梢蓬面的培养有极显著的影响,2次修剪可以极显著增加秋梢枝条密度,减少茶树开花结果,控制茶蓬高度,提高春茶营养芽百芽重,对提高芽头品质有帮助;但品种之间有差异,春雨1号和中茶108效果最好,浙农117次之,龙井43无显著差异。对春茶产量和产值的影响,春雨1号2次修剪产量显著高于1次修剪,浙农117却是1次修剪产量、产值更高,龙井43和中茶108均表现为无差异。对效益的影响,春雨1号和中茶108品种2次修剪有较好的增效作用,龙井43两种修剪方式效果相近,浙农117更适合1次修剪模式。

关键词: 龙井茶园, 修剪, 产量, 效益

中图分类号:

S571

郑旭霞, 胡多, 邵宗清, 李红莉. 龙井茶园不同修剪模式对春茶产量及效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 277-279.

品种	处理	蓬面高度/cm	枝条数	茎粗/mm	着叶数	花蕾数
龙井43	Ⅰ	113.3±2.5 a	23.1±3.3 b	2.8±0.25 a	174.9±4.82 a	14.4±3.56 a
	Ⅱ	80.3±0.9 b	36.6±2.6 a	2.7±0.48 a	196.0±15.07 a	0.4±0.77 b
中茶108	Ⅰ	150.4±4.8 a	21.7±0.7 b	2.8±0.02 a	212.2±11.34 a	32.6±7.25 a
	Ⅱ	104.7±2.2 b	23.6±0.6 a	2.6±0.08 b	205.6±7.00 a	0.0 b
浙农117	Ⅰ	108.9±2.1 a	17.7±2.2 b	3.0±0.12 a	188.2±4.34 b	10.9±1.39 a
	Ⅱ	82.7±1.9 b	27.6±1.6 a	2.5±0.08 b	226.2±6.81 a	0.0 b
春雨1号	Ⅰ	123.8±7.5 a	14.3±1.9 b	3.2±0.35 a	146.7±2.40 b	18.7±1.85 a
	Ⅱ	107.3±4.3 b	23.9±2.0 a	2.8±0.02 a	173.8±18.53 a	0.0 b

品种	处理	蓬面高度/cm	枝条数	茎粗/mm	着叶数	花蕾数
龙井43	Ⅰ	113.3±2.5 a	23.1±3.3 b	2.8±0.25 a	174.9±4.82 a	14.4±3.56 a
	Ⅱ	80.3±0.9 b	36.6±2.6 a	2.7±0.48 a	196.0±15.07 a	0.4±0.77 b
中茶108	Ⅰ	150.4±4.8 a	21.7±0.7 b	2.8±0.02 a	212.2±11.34 a	32.6±7.25 a
	Ⅱ	104.7±2.2 b	23.6±0.6 a	2.6±0.08 b	205.6±7.00 a	0.0 b
浙农117	Ⅰ	108.9±2.1 a	17.7±2.2 b	3.0±0.12 a	188.2±4.34 b	10.9±1.39 a
	Ⅱ	82.7±1.9 b	27.6±1.6 a	2.5±0.08 b	226.2±6.81 a	0.0 b
春雨1号	Ⅰ	123.8±7.5 a	14.3±1.9 b	3.2±0.35 a	146.7±2.40 b	18.7±1.85 a
	Ⅱ	107.3±4.3 b	23.9±2.0 a	2.8±0.02 a	173.8±18.53 a	0.0 b

品种	处理	单芽	一芽一叶	一芽二叶
龙井43	Ⅰ	4.64±0.31 a	5.25±0.04 a	10.32±0.19 a
	Ⅱ	4.78±0.16 a	5.51±0.27 a	10.82±0.59 a
中茶108	Ⅰ	4.82±0.21 a	7.41±0.54 b	10.25±0.82 b
	Ⅱ	5.15±0.28 a	9.07±0.49 a	14.25±0.49 a
浙农117	Ⅰ	6.95±0.44 a	8.02±0.18 b	21.48±2.20 a
	Ⅱ	7.45±0.33 a	8.53±0.11 a	21.94±0.65 a
春雨1号	Ⅰ	5.38±0.43 a	7.41±0.53 b	12.29±0.34 b
	Ⅱ	5.57±0.15 a	9.02±0.30 a	16.27±0.15 a

品种	处理	单芽	一芽一叶	一芽二叶
龙井43	Ⅰ	4.64±0.31 a	5.25±0.04 a	10.32±0.19 a
	Ⅱ	4.78±0.16 a	5.51±0.27 a	10.82±0.59 a
中茶108	Ⅰ	4.82±0.21 a	7.41±0.54 b	10.25±0.82 b
	Ⅱ	5.15±0.28 a	9.07±0.49 a	14.25±0.49 a
浙农117	Ⅰ	6.95±0.44 a	8.02±0.18 b	21.48±2.20 a
	Ⅱ	7.45±0.33 a	8.53±0.11 a	21.94±0.65 a
春雨1号	Ⅰ	5.38±0.43 a	7.41±0.53 b	12.29±0.34 b
	Ⅱ	5.57±0.15 a	9.02±0.30 a	16.27±0.15 a

品种	处理	产量/ kg	产值/ 元	采摘成本/ 元	修剪成本/ 元	其他成本/ 元	效益/ 元
龙井43	Ⅰ	55.84±2.52 a	9 327.04±512.57 a	4 264.17	180	1 510	3 372.86
	Ⅱ	55.86±3.02 a	9 157.57±276.48 a	4 159.47	260	1 410	3 328.50
中茶108	Ⅰ	52.79±1.57 a	8 782.35±290.83 a	4 133.62	180	1 510	2 958.73
	Ⅱ	53.61±3.40 a	9 189.79±73.83 a	4 351.03	260	1 410	3 168.76
浙农117	Ⅰ	51.00±5.76 a	6 638.77±393.24 a	2 865.36	180	1 510	2 083.42
	Ⅱ	47.48±2.31 a	6 085.38±23.09 b	2 609.38	260	1 410	1 805.99
春雨1号	Ⅰ	30.53±1.47 b	5 756.41±232.84 b	2 609.27	180	1 510	1 457.14
	Ⅱ	40.37±1.29 a	6 278.81±123.86 a	2 837.24	260	1 410	1 771.57

龙井茶园不同修剪模式对春茶产量及效益的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 4

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陆德彪, 周竹定, 郝国双, 等. 地理标志证明商标使用管理的实践与探索:以龙井茶为例[J]. 中国茶叶, 2019, 41(2):56-60.
[2]	郑旭霞. 西湖龙井茶树栽培技术[M]. 杭州: 浙江科技出版社, 2020.
[3]	杨亚军. 中国茶树栽培学[M]. 上海: 上海科学技术出版社, 2005.
[4]	郑旭霞, 王渡丹, 李红莉, 等. 西湖龙井茶园不同修剪方式效果比较[J]. 中国茶叶, 2020, 42(11):55-59.

[1]	王京奇, 刘晓霞. 化肥定额制标准调减对晚稻产量及氮肥偏生产力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 244-246.
[2]	张禹, 吴学荣, 刘晓霞, 陈照明. 化肥减量施用对浙南双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 247-249.
[3]	王红梅, 顾建芹, 相家英, 沈天菊, 屠莉宏, 江健. 稻麦轮作下连续秸秆还田对作物产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 250-255.
[4]	季卫英, 斯林林, 王建红, 徐静, 曹凯, 张贤. 紫云英替代化肥对土壤养分和水稻产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 29-31.
[5]	陈艳芳, 高冰可, 王少先, 王萍, 曹国军, 吴少华, 夏文建, 彭春凤, 陈国徽. 油稻轮作周年秸秆还田对作物产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 42-45.
[6]	陆海兵, 羊雪萍, 薛卫红, 王安. 播期与密度对靖江香沙芋生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 80-82.
[7]	贾志航, 冯腾腾, 宋庆科, 魏猛, 黄怀成, 陈飞, 赵林, 张婷, 陈亚成. 不同农业废弃物复配基质对草莓生长及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 90-93.
[8]	王哉, 漆慧娟, 蒋英健, 黄丛林, 冯春梅. 不同播期及移栽密度对杂交籼稻荃早优丝苗产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1697-1698.
[9]	张鹏, 王静静, 孙善国, 唐小洁, 李东升, 杜洪艳. 拔节孕穗期渍水及补肥措施对小麦淮麦28产量和干物质积累的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1699-1702.
[10]	李建强, 费冰雁, 赵川, 朱春弟, 董妹勤. 水溶硅钾肥在水稻浙优18上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1703-1704.
[11]	张翯, 王蓉, 金成兵. 施氮量对连作晚稻嘉丰优2号产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1707-1709.
[12]	时佩佩, 彭秀荣, 孙凯文. 机插稻营养土培肥技术的效果初探[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1710-1712.
[13]	王学府, 靳宁, 刘霞, 董光华, 程永刚. 煤基肥对平遥岳壁山药产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1732-1735.
[14]	张维玲, 张硕, 葛芙蓉, 徐静高, 汪峰. 不同秸秆配方对双孢蘑菇产量与效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1753-1755.
[15]	赵昌斌, 邓武明, 杨玉恒, 余青青, 宋稀, 代兵兵. 采薹次数对油蔬兼用型油菜德恒油900产量和经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(9): 1764-1766.