菜用大豆高雄9号养分平衡分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220226

摘要/Abstract

摘要：

本试验旨在进一步验证菜用大豆高雄9号氮(N)、磷(P)、钾(K)、硼(B)、铁(Fe)、钼(Mo)等6种养分和中微量元素累积情况,确定合理肥料施用量、配比关系。结果表明,当目标产量为15 215 kg·hm^-2时,N、P₂O₅、K₂O施用量分别为236.02、68.58、231.17 kg·hm^-2。菜用大豆累积的养分N、P₂O₅、K₂O比例关系分别为16.97、5.00、17.26,其中豆荚中比例关系分别为16.94、5.00、13.56,茎叶中比例关系分别为17.05、5.00、22.61。B、Fe、Mo中微量元素累积分别为2 009.99、63.75、1 266.69 g·hm^-2,其中豆荚分别为931.84、9.58、613.37 g·hm^-2,茎叶分别为1 078.16、54.17、653.31 g·hm^-2。氮、磷、钾肥料农学效率分别为10.23、45.56、29.09 kg·kg^-1,氮、磷、钾肥料利用率分别为27.50%、21.91%、-4.55%。

关键词: 菜用大豆, 高雄9号, 氮磷钾, 硼铁钼, 养分

中图分类号:

S365

成美玲, 王冬群. 菜用大豆高雄9号养分平衡分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 140-143.

图/表 5

参考文献 10

[1]	王伟, 丁桔, 丁峰, 等. 不同施肥水平和种植密度对‘浙鲜9号’菜用大豆产量和主要农艺性状的影响[J]. 中国农学通报, 2016, 32(3): 43-47.
[2]	刘伟明, 包祖达, 丁杨东. 菜用春大豆新品种辽鲜1号施氮量和种植密度试验[J]. 长江蔬菜, 2011(14): 48-49.
[3]	郭晓晶. 大豆肥料田间试验研究[J]. 农业开发与装备, 2018(8): 134, 192.
[4]	叶静, 安藤丰, 符建荣, 等. 几种新型有机肥对菜用毛豆产量、品质及化肥氮利用率的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2008, 34(3): 289-295.
[5]	孙旭刚, 王文斌, 宋书宏, 等. 施肥对大豆产量及品质的影响[J]. 园艺与种苗, 2017, 37(11): 48-51.
[6]	周晓彬, 何辉生. 新田县大豆最佳施肥量及肥料效应研究[J]. 湖南农业科学, 2017(7): 40-43.
[7]	李娟, 章明清, 孔庆波, 等. 毛豆氮磷钾肥效应及推荐施肥量的研究[J]. 现代农业科技, 2010(10): 44-45, 47.
[8]	陈怀珠, 杨守臻, 唐向民, 等. 华南春大豆氮磷钾肥配施效应及用量研究[J]. 大豆科学, 2018, 37(1): 117-125.
[9]	王冬群, 成美玲, 王立, 等. 氮磷钾肥用量对菜用大豆产量及养分吸收的影响[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(5): 129-132.
[10]	王冬群, 成美玲. 春季菜用大豆高雄9号肥料与密度相关性分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 972-973, 976.

处理	N/ (kg·hm^-2)	P₂O₅/ (kg·hm^-2)	K₂O/ (kg·hm^-2)
NPK	149	45	104
MNX	90	90	90
NP₀K₀	149	0	0
N₀PK₀	0	45	0
N₀P₀K	0	0	104
NPK₀	149	45	0
NP₀K	149	0	104
N₀PK	0	45	104
N₀P₀K₀	0	0	0

处理	N/ (kg·hm^-2)	P₂O₅/ (kg·hm^-2)	K₂O/ (kg·hm^-2)
NPK	149	45	104
MNX	90	90	90
NP₀K₀	149	0	0
N₀PK₀	0	45	0
N₀P₀K	0	0	104
NPK₀	149	45	0
NP₀K	149	0	104
N₀PK	0	45	104
N₀P₀K₀	0	0	0

处理	豆荚产量			茎叶产量			豆荚/茎叶
处理	平均值/(kg·hm^-2)	增产率/%	产量百分比/%	平均值/(kg·hm^-2)	增产率/%	产量百分比/%	豆荚/茎叶
N₀PK	13 690	14.57	89.98	8 091	6.00	96.05	1.69
NPK₀	12 190	2.02	80.12	9 041	18.45	107.32	1.35
NP₀K	13 165	10.18	86.53	8 626	13.01	102.40	1.53
NPK	15 215	27.33	100.00	8 424	10.36	100.00	1.81
N₀P₀K₀	11 949	0.00	78.53	7 633	0.00	90.61	1.57
NP₀K₀	12 915	8.08	84.88	6 358	83.30	75.47	2.03
N₀P₀K	12 940	8.29	85.05	7 541	98.79	89.52	1.72
N₀PK₀	14 557	21.83	95.68	8 891	16.48	105.54	1.64
MNX	13 282	11.16	87.30	6 516	85.37	77.35	2.04

处理	豆荚产量			茎叶产量			豆荚/茎叶
处理	平均值/(kg·hm^-2)	增产率/%	产量百分比/%	平均值/(kg·hm^-2)	增产率/%	产量百分比/%	豆荚/茎叶
N₀PK	13 690	14.57	89.98	8 091	6.00	96.05	1.69
NPK₀	12 190	2.02	80.12	9 041	18.45	107.32	1.35
NP₀K	13 165	10.18	86.53	8 626	13.01	102.40	1.53
NPK	15 215	27.33	100.00	8 424	10.36	100.00	1.81
N₀P₀K₀	11 949	0.00	78.53	7 633	0.00	90.61	1.57
NP₀K₀	12 915	8.08	84.88	6 358	83.30	75.47	2.03
N₀P₀K	12 940	8.29	85.05	7 541	98.79	89.52	1.72
N₀PK₀	14 557	21.83	95.68	8 891	16.48	105.54	1.64
MNX	13 282	11.16	87.30	6 516	85.37	77.35	2.04

处理	N				P₂O₅				K₂O
处理	吸收量	施入量	盈亏量	盈亏率/%	吸收量	施入量	盈亏量	盈亏率/%	吸收量	施入量	盈亏量	盈亏率/%
N₀PK	195.04	0	-195.04	-100.00	58.34	45	-13.34	-22.87	191.40	104	-87.40	-45.66
NPK₀	209.78	149	-60.78	-28.97	56.96	45	-11.96	-21.00	229.39	0	-229.39	-100.00
NP₀K	212.87	149	-63.87	-30.00	58.72	0	-58.72	-100.00	208.62	104	-104.62	-50.15
NPK	236.02	149	-87.02	-36.87	68.58	45	-23.58	-34.38	224.58	104	-120.58	-53.69
N₀P₀K₀	171.90	0	-171.90	-100.00	51.74	0	-51.74	-100.00	177.70	0	-177.70	-100.00
NP₀K₀	169.55	149	-20.55	-12.12	51.03	0	-51.03	-100.00	168.03	0	-168.03	-100.00
N₀P₀K	187.40	0	-187.40	-100.00	59.27	0	-59.27	-100.00	199.57	104	-95.57	-47.89
N₀PK₀	212.75	0	-212.75	-100.00	66.24	45	-21.24	-32.07	231.17	0	-231.17	-100.00
MNX	175.16	90	-85.16	-48.62	51.07	90	38.93	76.23	170.81	90	-80.81	-47.31