机插秧同步侧深施肥对浙优18产量及养分吸收的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220694

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (4): 812-815.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220694

• 水稻良种选育与栽培技术 • 上一篇下一篇

机插秧同步侧深施肥对浙优18产量及养分吸收的影响

陈生良¹(), 戴华振¹, 陈照明²^,^*()

1.海盐县农作物与种子技术推广站,浙江海盐 314300
2.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2022-12-21 出版日期:2023-04-11 发布日期:2023-03-29
通讯作者: 陈照明
作者简介:陈照明(1986—),男,浙江义乌人,助理研究员,博士,从事作物营养与高效施肥技术研究,E-mail:zhmchen@aliyun.com。
陈生良(1965—),男,浙江海盐人,高级农艺师,本科,从事作物栽培与高效施肥技术研究,E-mail:215008559@qq.com。
基金资助:
浙江省重点研发计划项目(2019C02017);黄岩区农业绿色发展先行先试支持体系建设服务项目(HY202001)

Received:2022-12-21 Online:2023-04-11 Published:2023-03-29

摘要/Abstract

摘要：

为探究不同类型肥料的侧深施肥技术对机插单季稻产量及养分吸收的影响,于2020—2021年采用田间大区试验,以浙优18为材料,设置不施肥(T1)、常规施肥(T2)、专用肥减氮10%撒施(T3)、专用肥减氮10%侧深施(T4)、专用肥减氮20%侧深施(T5)、缓释肥减氮10%撒施(T6)、缓释肥减氮10%侧深施(T7)、缓释肥减氮20%侧深施(T8)和缓释肥减氮10%一次性深施(T9)9个处理。结果表明,2020年和2021年不同施肥处理水稻产量分别为10 965~12 166 kg·hm^-2和11 073~12 546 kg·hm^-2。与T2处理相比,T8和T9水稻产量分别增加1.8%~4.4%和3.5%~4.7%。缓释肥的增产稳产效果优于专用肥。缓释肥侧深施处理的水稻氮、磷、钾养分吸收量高于或接近T2处理,而专用肥侧深施处理的水稻氮素吸收量低于T2处理。可见,缓释肥减氮10%一次性深施既能降低投入成本,同时还能增产,是一项适宜于当地水稻生产的轻简化施肥技术。

关键词: 水稻, 侧深施肥, 化肥减量, 缓释肥, 产量

中图分类号:

S511

陈生良, 戴华振, 陈照明. 机插秧同步侧深施肥对浙优18产量及养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 812-815.

图/表 3

参考文献 15

[1]	马良, 陈耀辉, 王越, 等. 机械侧深施肥对机插晚稻产量及农学性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 481-482, 484.
[2]	周璇, 辛景树, 沈欣, 等. 关于水稻机插秧同步侧深施肥技术集成推广的思考: 以黑龙江寒地水稻为例[J]. 中国农学通报, 2021, 37(2): 140-146.
[3]	丁艳锋, 李刚华, 李伟玮, 等. 水稻机插缓混一次施肥技术的研发与示范[J]. 中国稻米, 2020, 26(5): 11-15.
[4]	陈立才, 李艳大, 秦战强, 等. 侧深施用控释肥对机插中稻生长、产量及氮肥农学效率的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2020, 47(5): 839-844.
[5]	姜恒鑫, 黄恒, 汪源, 等. 缓释尿素减量侧深施用对长江中下游水稻产量和品质的影响[J]. 河南农业科学, 2022, 51(3): 20-29.
[6]	刘晓伟, 王火焰, 朱德进, 等. 氮肥施用方式对水稻产量以及氮、磷、钾养分吸收利用的影响[J]. 南京农业大学学报, 2017, 40(2): 203-210.
[7]	李红宇, 李逸, 赵海成, 等. 点深施肥对寒地水稻产量品质及氮肥利用率的影响[J]. 华北农学报, 2021, 36(1): 159-168.
[8]	怀燕, 陈照明, 张耿苗, 等. 水稻侧深施肥技术的氮肥减施效应[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2020, 46(2): 217-224.
[9]	朱从桦, 陈惠哲, 张玉屏, 等. 机械侧深施肥对机插早稻产量及氮肥利用率的影响[J]. 中国稻米, 2019, 25(1): 40-43.
[10]	叶鑫, 宫亮, 金丹丹, 等. 机插秧同步侧深施肥对水稻产量形成及经济效益的影响[J]. 土壤通报, 2022, 53(2): 429-437.
[11]	刘晓霞, 潘贤, 张欢. 施肥方式及化肥用量对水稻产量和氮肥利用效率的影响[J]. 中国农学通报, 2020, 36(34): 1-4.
[12]	金一鸣, 俞巧钢, 罗丙芳, 等. 不同类型缓释肥在单季稻浙粳优1578上的施用效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1204-1207.
[13]	陆阳, 何建桥, 孙永泉, 等. 缓释配方肥在水稻生产中的应用效果及其施用技术研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 487-492.
[14]	侯坤, 荣湘民, 韩磊, 等. 速效氮与缓控释氮配比一次性侧深施对双季稻产量、氮素利用率及氮素损失的影响[J]. 农业环境科学学报, 2021, 40(9): 1923-1934.
[15]	黄恒, 姜恒鑫, 刘光明, 等. 侧深施氮对水稻产量及氮素吸收利用的影响[J]. 作物学报, 2021, 47(11): 2232-2249.

处理	2020年			2021年
处理	产量/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ %	产量/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ %
T1	10 164	—	—	9 746	—	—
T2	11 751	—	—	11 703	—	—
T3	11 393	-358	-3.0	11 966	263	2.3
T4	11 709	-42	-0.4	11 902	200	1.7
T5	12 037	286	2.4	11 085	-618	-5.3
T6	10 965	-786	-6.7	11 635	-68	-0.6
T7	11 431	-320	-2.7	12 546	843	7.2
T8	11 968	217	1.8	12 213	510	4.4
T9	12 166	416	3.5	12 249	546	4.7

处理	2020年			2021年
处理	产量/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ %	产量/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ (kg·hm^-2)	比T2增产/ %
T1	10 164	—	—	9 746	—	—
T2	11 751	—	—	11 703	—	—
T3	11 393	-358	-3.0	11 966	263	2.3
T4	11 709	-42	-0.4	11 902	200	1.7
T5	12 037	286	2.4	11 085	-618	-5.3
T6	10 965	-786	-6.7	11 635	-68	-0.6
T7	11 431	-320	-2.7	12 546	843	7.2
T8	11 968	217	1.8	12 213	510	4.4
T9	12 166	416	3.5	12 249	546	4.7

处理	2020年			2021年
处理	N	P₂O₅	K₂O	N	P₂O₅	K₂O
T1	84.0	61.2	217.3	77.4	36.3	246.9
T2	147.1	88.2	238.8	163.6	41.2	307.5
T3	143.1	89.1	243.2	128.4	39.7	323.6
T4	133.7	78.4	250.3	128.1	37.5	334.9
T5	143.3	93.8	227.6	137.3	43.0	308.4
T6	134.7	74.4	274.2	129.6	42.2	336.1
T7	136.5	80.2	246.2	162.4	48.9	360.4
T8	134.7	88.2	297.5	164.3	34.3	326.3
T9	141.5	79.5	274.6	177.8	38.3	326.7

处理	2020年			2021年
处理	N	P₂O₅	K₂O	N	P₂O₅	K₂O
T1	84.0	61.2	217.3	77.4	36.3	246.9
T2	147.1	88.2	238.8	163.6	41.2	307.5
T3	143.1	89.1	243.2	128.4	39.7	323.6
T4	133.7	78.4	250.3	128.1	37.5	334.9
T5	143.3	93.8	227.6	137.3	43.0	308.4
T6	134.7	74.4	274.2	129.6	42.2	336.1
T7	136.5	80.2	246.2	162.4	48.9	360.4
T8	134.7	88.2	297.5	164.3	34.3	326.3
T9	141.5	79.5	274.6	177.8	38.3	326.7

机插秧同步侧深施肥对浙优18产量及养分吸收的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 15

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	施肥方式	基肥肥料类型	基肥施用量/ (kg·hm^-2)	分蘖肥/ (kg·hm^-2)	穗肥/ (kg·hm^-2)	穗肥/ (kg·hm^-2)
T1	—	—	—	—	—	—
T2	撒施	复合肥15-15-15	645	尿素156	尿素156	氯化钾75
T3	撒施	专用肥21-8-18	720	—	尿素141	—
T4	侧深施	专用肥21-8-18	720	—	尿素141	—
T5	侧深施	专用肥21-8-18	645	—	尿素124.5	—
T6	撒施	缓释肥26-10-15	585	—	尿素141	氯化钾67.5
T7	侧深施	缓释肥26-10-15	585	—	尿素141	氯化钾67.5
T8	侧深施	缓释肥26-10-15	525	—	尿素124.5	氯化钾75
T9	一次侧深施	缓释肥26-10-15	825	—	—	—

[1]	宋建, 王林友, 余守武, 范宏环, 王建军. 籼粳杂交稻浙优18的品种优势与高产高效技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 765-769.
[2]	李志瑛, 郭莹, 翟荣荣, 叶胜海, 叶靖, 王健, 王文颇. 播期对早熟籼粳杂交稻生育期及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 774-777.
[3]	徐晓征, 施俊生, 游兆彤, 王建军, 王仁杯, 崔永涛, 宋建, 唐立群. 应对极端气候的水稻品种选择与育种技术对策[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 786-790.
[4]	段敏, 谢留杰, 潘晓飚, 黄善军, 曾孝元. 北方早粳稻品种萌发期和幼苗期的耐盐性评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 794-797.
[5]	韩雪梅, 许俊伟, 杨秋平, 马俞, 戴华军, 徐红艳. 施用植物源有机肥对水稻产量形成及养分吸收利用效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 798-803.
[6]	盛含嫣, 倪日群, 李文浩. 缓释肥一次性机插侧深施肥条件下优质籼型连作晚稻品种筛选试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 808-811.
[7]	周飞, 许熔熔, 陈余平, 韩红煊, 胡铁军, 马进川. 养分专家推荐施肥对杭州湾南岸冬小麦产量、效益及养分利用效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 824-828.
[8]	胡伋, 杨鸯鸯. 草莓新品种比较试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 870-872.
[9]	李娜, 周扬, 胡振华, 奚辉, 喻曼, 陈喜靖, 顾斌斌, 干莹莹, 徐然. 西兰花不同生育时期对高矿化度水滴灌的耐盐响应[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 876-880.
[10]	李方勇, 陈燕华, 孙莲, 胡亮, 陆雁, 赖朝晖, 陶安安. 宁波滨海地区彩色水稻不同品种特征特性及产量表现比较试验初报[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 894-897.
[11]	汪彦欣, 陈瑞, 张莉丽, 李阿根, 张舟娜, 倪进庄. 杭州市褐飞虱发生与防控技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 909-912.
[12]	秦方锦, 葛超楠, 郑振浩, 周琼, 张维玲, 王飞. 宁波市化肥减量增效技术集成模式及示范应用效果[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(4): 981-984.
[13]	宋肖琴, 朱羽飞, 罗玉博, 李齐, 陈国安. 不同安全利用技术对水稻的抗镉富集能力研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 521-524.
[14]	吴晶, 李新峰, 徐巡军, 吴锡琪, 孙晓瑜, 施林林. 长期测土配方定位施肥对稻麦产量和土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 525-529.
[15]	沈舟兵, 刘乐乐, 缪凯申, 郑叶, 刘洁琪, 张浩, 杨梢娜. 施用有机肥对浙东海岛地区水稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 530-532.