浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (4): 971-978.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20221288
张小青1(), 张雅荣1,*(
), 董文利1, 李晓婷1, 张文彪1, 索明春1, 王振宇1, 刘亚玲2
收稿日期:
2022-12-20
出版日期:
2024-04-11
发布日期:
2024-04-22
通讯作者:
张雅荣(1986—),女,内蒙古赤峰市人,中级工程师,硕士,从事牧草种植生产与产品应用工作,E-mail:741081486@qq.com。
作者简介:
张小青(1994—),女,内蒙古丰镇人,硕士,从事牧草选育及栽培技术研究,E-mail:975478974@qq.com。
基金资助:
ZHANG Xiaoqing1(), ZHANG Yarong1,*(
), DONG Wenli1, LI Xiaoting1, ZHANG Wenbiao1, SUO Mingchun1, WANG Zhenyu1, LIU Yaling2
Received:
2022-12-20
Online:
2024-04-11
Published:
2024-04-22
摘要:
以国内外15个广泛栽培的重点苜蓿品种为研究对象,于内蒙古中部地区开展苜蓿品种适应性评价,根据各品种的农艺性状与品质性状,通过灰色关联度综合评价,筛选出适合内蒙古中部地区灌溉条件下综合性状优良的苜蓿品种。结果显示,等权关联度和加权关联度排序方法下,巨能401、柏拉图、草原2号杂花苜蓿为综合排名较高的品种,是本地区优选苜蓿品种,斯贝德和陇东苜蓿表现最差,不适合本地区种植。
中图分类号:
张小青, 张雅荣, 董文利, 李晓婷, 张文彪, 索明春, 王振宇, 刘亚玲. 15个苜蓿品种在内蒙古中部地区的综合评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 971-978.
ZHANG Xiaoqing, ZHANG Yarong, DONG Wenli, LI Xiaoting, ZHANG Wenbiao, SUO Mingchun, WANG Zhenyu, LIU Yaling. Comprehensive evaluation of 15 alfalfa varieties in Inner Mongolia central region[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 971-978.
编号 | 品种 | 拉丁名 | 来源 |
---|---|---|---|
1 | 草原2号杂花苜蓿 | Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.2 | 内蒙古农业大学 |
2 | 草原3号杂花苜蓿 | Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.3 | 内蒙古农业大学 |
3 | 敖汉苜蓿 | Medicago sativa L.cv.Aohan | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
4 | 陇东苜蓿 | Medicago sativa L.cv. Longdong | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
5 | 柏拉图 | Medicago sativa L.cv.Plato | 北京正道种业有限公司 |
6 | 斯贝德 | Medicago sativa L.cv.Spyder | 北京正道种业有限公司 |
7 | 巨能401 | Medicago sativa L.cv.Juneng No.401 | 北京正道种业有限公司 |
8 | 巨能7号 | Medicago sativa L.cv.Juneng No.7 | 北京正道种业有限公司 |
9 | 3010 | Medicago sativa L.cv.SK3010 | 克劳沃生态科技有限公司 |
10 | WL168HQ | Medicago sativa L.cv.WL168 | 北京正道种业有限公司 |
11 | WL298HQ | Medicago sativa L.cv.WL298 | 北京正道种业有限公司 |
12 | WL358HQ | Medicago sativa L.cv.WL358 | 北京正道种业有限公司 |
13 | WL354HQ | Medicago sativa L.cv.WL354 | 北京正道种业有限公司 |
14 | 中苜2号紫花苜蓿 | Medicago sativa L.cv.Zhongmu No.2 | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
15 | 沃苜1号紫花苜蓿 | Medicago sativa L.cv.Womu No.1 | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
表1 参试苜蓿品种来源
Table 1 Variety sources of experimental alfalfa
编号 | 品种 | 拉丁名 | 来源 |
---|---|---|---|
1 | 草原2号杂花苜蓿 | Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.2 | 内蒙古农业大学 |
2 | 草原3号杂花苜蓿 | Medicago varia Martin.cv.Caoyuan No.3 | 内蒙古农业大学 |
3 | 敖汉苜蓿 | Medicago sativa L.cv.Aohan | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
4 | 陇东苜蓿 | Medicago sativa L.cv. Longdong | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
5 | 柏拉图 | Medicago sativa L.cv.Plato | 北京正道种业有限公司 |
6 | 斯贝德 | Medicago sativa L.cv.Spyder | 北京正道种业有限公司 |
7 | 巨能401 | Medicago sativa L.cv.Juneng No.401 | 北京正道种业有限公司 |
8 | 巨能7号 | Medicago sativa L.cv.Juneng No.7 | 北京正道种业有限公司 |
9 | 3010 | Medicago sativa L.cv.SK3010 | 克劳沃生态科技有限公司 |
10 | WL168HQ | Medicago sativa L.cv.WL168 | 北京正道种业有限公司 |
11 | WL298HQ | Medicago sativa L.cv.WL298 | 北京正道种业有限公司 |
12 | WL358HQ | Medicago sativa L.cv.WL358 | 北京正道种业有限公司 |
13 | WL354HQ | Medicago sativa L.cv.WL354 | 北京正道种业有限公司 |
14 | 中苜2号紫花苜蓿 | Medicago sativa L.cv.Zhongmu No.2 | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
15 | 沃苜1号紫花苜蓿 | Medicago sativa L.cv.Womu No.1 | 蒙草生态环境(集团)股份有限公司 |
品种 | 株高/ cm | 单株 分枝数 | 茎粗/ cm | 叶面积/ cm2 | 干物质产量/ (t·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|
草原2号杂花苜蓿 | 49.93±1.88 c | 12.37±2.09 ab | 0.284±0.006 ab | 1.29±0.08 fg | 1.71±0.18 c |
草原3号杂花苜蓿 | 57.40±1.46 bc | 14.90±1.95 ab | 0.290±0.008 ab | 1.45±0.07 fg | 2.57±0.12 b |
敖汉苜蓿 | 58.47±3.03 bc | 14.67±0.48 ab | 0.340±0.019 ab | 2.28±0.11 bcd | 2.78±0.19 ab |
陇东苜蓿 | 54.83±1.47 bc | 16.20±1.27 a | 0.274±0.002 b | 1.22±0.02 g | 1.66±0.21 c |
柏拉图 | 39.63±2.07 d | 11.97±1.53 ab | 0.268±0.011 b | 1.88±0.10 de | 1.42±0.05 d |
斯贝德 | 54.53±1.47 bc | 6.73±0.20 b | 0.340±0.010 ab | 1.95±0.10 de | 1.78±0.19 c |
巨能401 | 50.27±2.53 c | 13.17±1.12 ab | 0.265±0.002 b | 2.44±0.16 bc | 1.84±0.17 bc |
巨能7号 | 53.50±1.86 bc | 14.33±0.80 ab | 0.298±0.016 ab | 1.63±0.19 ef | 2.67±0.08 ab |
3010 | 60.13±3.36 b | 11.57±0.54 ab | 0.281±0.005 ab | 2.05±0.08 d | 2.38±0.26 b |
WL168HQ | 63.23±0.84 b | 12.60±0.92 ab | 0.289±0.022 ab | 3.01±0.18 a | 2.88±0.09 ab |
WL298HQ | 71.23±3.69 a | 17.43±0.88 a | 0.330±0.020 ab | 2.05±0.08 d | 3.14±0.27a |
WL358HQ | 58.13±0.43 bc | 12.73±0.87 ab | 0.312±0.016 ab | 2.14±0.17 cd | 2.84±0.03 ab |
WL354HQ | 48.27±2.34 c | 10.63±1.83 ab | 0.268±0.006 b | 2.18±0.26 cd | 2.35±0.12 b |
中苜2号紫花苜蓿 | 68.97±1.02 a | 11.10±0.75 ab | 0.374±0.008 a | 2.57±0.08 b | 2.28±0.10 b |
沃苜1号紫花苜蓿 | 54.30±0.35 bc | 12.77±0.69 ab | 0.314±0.016 ab | 1.43±0.09 fg | 2.22±0.19 b |
表2 参试苜蓿品种农艺性状
Table 2 Agronomic traits of tested alfalfa varieties
品种 | 株高/ cm | 单株 分枝数 | 茎粗/ cm | 叶面积/ cm2 | 干物质产量/ (t·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|
草原2号杂花苜蓿 | 49.93±1.88 c | 12.37±2.09 ab | 0.284±0.006 ab | 1.29±0.08 fg | 1.71±0.18 c |
草原3号杂花苜蓿 | 57.40±1.46 bc | 14.90±1.95 ab | 0.290±0.008 ab | 1.45±0.07 fg | 2.57±0.12 b |
敖汉苜蓿 | 58.47±3.03 bc | 14.67±0.48 ab | 0.340±0.019 ab | 2.28±0.11 bcd | 2.78±0.19 ab |
陇东苜蓿 | 54.83±1.47 bc | 16.20±1.27 a | 0.274±0.002 b | 1.22±0.02 g | 1.66±0.21 c |
柏拉图 | 39.63±2.07 d | 11.97±1.53 ab | 0.268±0.011 b | 1.88±0.10 de | 1.42±0.05 d |
斯贝德 | 54.53±1.47 bc | 6.73±0.20 b | 0.340±0.010 ab | 1.95±0.10 de | 1.78±0.19 c |
巨能401 | 50.27±2.53 c | 13.17±1.12 ab | 0.265±0.002 b | 2.44±0.16 bc | 1.84±0.17 bc |
巨能7号 | 53.50±1.86 bc | 14.33±0.80 ab | 0.298±0.016 ab | 1.63±0.19 ef | 2.67±0.08 ab |
3010 | 60.13±3.36 b | 11.57±0.54 ab | 0.281±0.005 ab | 2.05±0.08 d | 2.38±0.26 b |
WL168HQ | 63.23±0.84 b | 12.60±0.92 ab | 0.289±0.022 ab | 3.01±0.18 a | 2.88±0.09 ab |
WL298HQ | 71.23±3.69 a | 17.43±0.88 a | 0.330±0.020 ab | 2.05±0.08 d | 3.14±0.27a |
WL358HQ | 58.13±0.43 bc | 12.73±0.87 ab | 0.312±0.016 ab | 2.14±0.17 cd | 2.84±0.03 ab |
WL354HQ | 48.27±2.34 c | 10.63±1.83 ab | 0.268±0.006 b | 2.18±0.26 cd | 2.35±0.12 b |
中苜2号紫花苜蓿 | 68.97±1.02 a | 11.10±0.75 ab | 0.374±0.008 a | 2.57±0.08 b | 2.28±0.10 b |
沃苜1号紫花苜蓿 | 54.30±0.35 bc | 12.77±0.69 ab | 0.314±0.016 ab | 1.43±0.09 fg | 2.22±0.19 b |
品种 | EE | CP | EC | Ash | NDF | ADF | RFV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
草原2号杂花苜蓿 | 1.10 | 23.00 | 23.76 | 9.30 | 33.03 | 25.81 | 196.80 |
草原3号杂花苜蓿 | 1.60 | 20.60 | 25.59 | 10.60 | 36.22 | 28.24 | 174.53 |
敖汉苜蓿 | 1.00 | 20.00 | 25.07 | 10.40 | 37.44 | 27.68 | 169.94 |
陇东苜蓿 | 0.60 | 18.30 | 24.21 | 10.40 | 35.72 | 27.31 | 178.89 |
柏拉图 | 2.00 | 17.90 | 20.22 | 10.40 | 33.04 | 24.18 | 200.37 |
斯贝德 | 0.60 | 19.70 | 26.67 | 10.20 | 34.87 | 28.46 | 180.82 |
巨能401 | 1.00 | 23.20 | 22.26 | 9.60 | 30.20 | 23.09 | 221.87 |
巨能7号 | 1.80 | 20.00 | 24.52 | 10.40 | 35.42 | 27.89 | 179.20 |
3010 | 0.60 | 22.00 | 22.15 | 10.00 | 32.80 | 26.01 | 197.73 |
WL168HQ | 0.70 | 19.90 | 27.12 | 10.10 | 36.65 | 27.76 | 173.44 |
WL298HQ | 1.00 | 19.40 | 26.91 | 10.20 | 37.44 | 30.00 | 165.38 |
WL358HQ | 0.50 | 21.70 | 23.62 | 10.70 | 35.74 | 27.45 | 178.50 |
WL354HQ | 1.20 | 19.70 | 24.80 | 9.70 | 35.30 | 26.89 | 181.89 |
中苜2号紫花苜蓿 | 1.40 | 18.80 | 24.57 | 9.50 | 34.46 | 27.13 | 185.81 |
沃苜1号紫花苜蓿 | 0.90 | 17.50 | 24.90 | 10.10 | 36.29 | 27.23 | 176.24 |
表3 Nutrient content of tested alfalfa varieties单位:%
Table 3
品种 | EE | CP | EC | Ash | NDF | ADF | RFV |
---|---|---|---|---|---|---|---|
草原2号杂花苜蓿 | 1.10 | 23.00 | 23.76 | 9.30 | 33.03 | 25.81 | 196.80 |
草原3号杂花苜蓿 | 1.60 | 20.60 | 25.59 | 10.60 | 36.22 | 28.24 | 174.53 |
敖汉苜蓿 | 1.00 | 20.00 | 25.07 | 10.40 | 37.44 | 27.68 | 169.94 |
陇东苜蓿 | 0.60 | 18.30 | 24.21 | 10.40 | 35.72 | 27.31 | 178.89 |
柏拉图 | 2.00 | 17.90 | 20.22 | 10.40 | 33.04 | 24.18 | 200.37 |
斯贝德 | 0.60 | 19.70 | 26.67 | 10.20 | 34.87 | 28.46 | 180.82 |
巨能401 | 1.00 | 23.20 | 22.26 | 9.60 | 30.20 | 23.09 | 221.87 |
巨能7号 | 1.80 | 20.00 | 24.52 | 10.40 | 35.42 | 27.89 | 179.20 |
3010 | 0.60 | 22.00 | 22.15 | 10.00 | 32.80 | 26.01 | 197.73 |
WL168HQ | 0.70 | 19.90 | 27.12 | 10.10 | 36.65 | 27.76 | 173.44 |
WL298HQ | 1.00 | 19.40 | 26.91 | 10.20 | 37.44 | 30.00 | 165.38 |
WL358HQ | 0.50 | 21.70 | 23.62 | 10.70 | 35.74 | 27.45 | 178.50 |
WL354HQ | 1.20 | 19.70 | 24.80 | 9.70 | 35.30 | 26.89 | 181.89 |
中苜2号紫花苜蓿 | 1.40 | 18.80 | 24.57 | 9.50 | 34.46 | 27.13 | 185.81 |
沃苜1号紫花苜蓿 | 0.90 | 17.50 | 24.90 | 10.10 | 36.29 | 27.23 | 176.24 |
指标 | CP | EC | RFV | H | TN | SD | LA |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CP | 1.000 | ||||||
EC | -0.195 | 1.000 | |||||
RFV | 0.504* | -0.764** | 1.000 | ||||
株高 | -0.032 | 0.618* | -0.524* | 1.000 | |||
分枝数 | -0.061 | 0.077 | -0.301 | 0.286 | 1.000 | ||
茎粗 | -0.266 | 0.490* | -0.470* | 0.653** | -0.143 | 1.000 | |
叶面积 | 0.122 | 0.157 | 0.061 | 0.377 | -0.242 | 0.289 | 1.000 |
干物质产量 | 0.058 | 0.564* | -0.648** | 0.699** | 0.399 | 0.377 | 0.394 |
表4 农艺性状和品质性状的相关系数
Table 4 Correlation coefficient between agronomic traits and quality shapes
指标 | CP | EC | RFV | H | TN | SD | LA |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CP | 1.000 | ||||||
EC | -0.195 | 1.000 | |||||
RFV | 0.504* | -0.764** | 1.000 | ||||
株高 | -0.032 | 0.618* | -0.524* | 1.000 | |||
分枝数 | -0.061 | 0.077 | -0.301 | 0.286 | 1.000 | ||
茎粗 | -0.266 | 0.490* | -0.470* | 0.653** | -0.143 | 1.000 | |
叶面积 | 0.122 | 0.157 | 0.061 | 0.377 | -0.242 | 0.289 | 1.000 |
干物质产量 | 0.058 | 0.564* | -0.648** | 0.699** | 0.399 | 0.377 | 0.394 |
关联系数 | EE | CP | EC | Ash | NDF | ADF | RFV | H | TN | SD | LA | DYN |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ξ1 | 1.03 | 1.14 | 1.25 | 2.36 | 1.79 | 1.40 | 1.07 | 0.89 | 0.96 | 1.22 | 0.65 | 0.74 |
ξ2 | 1.50 | 1.02 | 0.57 | 0.17 | 0.49 | 0.59 | 0.95 | 1.02 | 1.16 | 1.47 | 0.74 | 1.12 |
ξ3 | 0.94 | 0.99 | 0.76 | 0.51 | 0.00 | 0.78 | 0.92 | 1.04 | 1.14 | 0.78 | 1.16 | 1.21 |
ξ4 | 0.56 | 0.91 | 1.08 | 0.51 | 0.70 | 0.90 | 0.97 | 0.98 | 1.26 | 0.97 | 0.62 | 0.72 |
ξ5 | 1.88 | 0.89 | 2.56 | 0.51 | 1.78 | 1.95 | 1.09 | 0.71 | 0.93 | 0.97 | 0.95 | 0.62 |
ξ6 | 0.56 | 0.98 | 0.17 | 0.84 | 1.04 | 0.51 | 0.98 | 0.97 | 0.52 | 0.78 | 0.99 | 0.77 |
ξ7 | 0.94 | 1.15 | 1.80 | 1.85 | 2.94 | 2.31 | 1.21 | 0.89 | 1.02 | 0.97 | 1.24 | 0.80 |
ξ8 | 1.69 | 0.99 | 0.96 | 0.51 | 0.82 | 0.71 | 0.97 | 0.95 | 1.11 | 1.72 | 0.83 | 1.16 |
ξ9 | 0.56 | 1.09 | 1.84 | 1.18 | 1.88 | 1.33 | 1.07 | 1.07 | 0.90 | 1.22 | 1.04 | 1.03 |
ξ10 | 0.66 | 0.99 | 0.00 | 1.01 | 0.32 | 0.03 | 0.94 | 1.13 | 0.98 | 1.47 | 1.53 | 1.25 |
ξ11 | 0.94 | 0.96 | 0.08 | 0.84 | 0.00 | 0.00 | 0.90 | 1.27 | 1.35 | 1.03 | 1.04 | 1.36 |
ξ12 | 0.47 | 1.08 | 1.30 | 0.00 | 0.69 | 0.85 | 0.97 | 1.03 | 0.99 | 1.53 | 1.09 | 1.23 |
ξ13 | 1.13 | 0.98 | 0.86 | 1.69 | 0.87 | 1.04 | 0.99 | 0.86 | 0.83 | 0.97 | 1.11 | 1.02 |
ξ14 | 1.31 | 0.93 | 0.95 | 2.02 | 1.21 | 0.96 | 1.01 | 1.23 | 0.86 | 0.03 | 1.30 | 0.99 |
ξ15 | 0.84 | 0.87 | 0.82 | 1.01 | 0.47 | 0.93 | 0.96 | 0.97 | 0.99 | 1.53 | 0.73 | 0.96 |
表5 各苜蓿品种性状关联系数
Table 5 Correlation coefficient of alfalfa variety traits
关联系数 | EE | CP | EC | Ash | NDF | ADF | RFV | H | TN | SD | LA | DYN |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ξ1 | 1.03 | 1.14 | 1.25 | 2.36 | 1.79 | 1.40 | 1.07 | 0.89 | 0.96 | 1.22 | 0.65 | 0.74 |
ξ2 | 1.50 | 1.02 | 0.57 | 0.17 | 0.49 | 0.59 | 0.95 | 1.02 | 1.16 | 1.47 | 0.74 | 1.12 |
ξ3 | 0.94 | 0.99 | 0.76 | 0.51 | 0.00 | 0.78 | 0.92 | 1.04 | 1.14 | 0.78 | 1.16 | 1.21 |
ξ4 | 0.56 | 0.91 | 1.08 | 0.51 | 0.70 | 0.90 | 0.97 | 0.98 | 1.26 | 0.97 | 0.62 | 0.72 |
ξ5 | 1.88 | 0.89 | 2.56 | 0.51 | 1.78 | 1.95 | 1.09 | 0.71 | 0.93 | 0.97 | 0.95 | 0.62 |
ξ6 | 0.56 | 0.98 | 0.17 | 0.84 | 1.04 | 0.51 | 0.98 | 0.97 | 0.52 | 0.78 | 0.99 | 0.77 |
ξ7 | 0.94 | 1.15 | 1.80 | 1.85 | 2.94 | 2.31 | 1.21 | 0.89 | 1.02 | 0.97 | 1.24 | 0.80 |
ξ8 | 1.69 | 0.99 | 0.96 | 0.51 | 0.82 | 0.71 | 0.97 | 0.95 | 1.11 | 1.72 | 0.83 | 1.16 |
ξ9 | 0.56 | 1.09 | 1.84 | 1.18 | 1.88 | 1.33 | 1.07 | 1.07 | 0.90 | 1.22 | 1.04 | 1.03 |
ξ10 | 0.66 | 0.99 | 0.00 | 1.01 | 0.32 | 0.03 | 0.94 | 1.13 | 0.98 | 1.47 | 1.53 | 1.25 |
ξ11 | 0.94 | 0.96 | 0.08 | 0.84 | 0.00 | 0.00 | 0.90 | 1.27 | 1.35 | 1.03 | 1.04 | 1.36 |
ξ12 | 0.47 | 1.08 | 1.30 | 0.00 | 0.69 | 0.85 | 0.97 | 1.03 | 0.99 | 1.53 | 1.09 | 1.23 |
ξ13 | 1.13 | 0.98 | 0.86 | 1.69 | 0.87 | 1.04 | 0.99 | 0.86 | 0.83 | 0.97 | 1.11 | 1.02 |
ξ14 | 1.31 | 0.93 | 0.95 | 2.02 | 1.21 | 0.96 | 1.01 | 1.23 | 0.86 | 0.03 | 1.30 | 0.99 |
ξ15 | 0.84 | 0.87 | 0.82 | 1.01 | 0.47 | 0.93 | 0.96 | 0.97 | 0.99 | 1.53 | 0.73 | 0.96 |
指标 | 变异系数CV | 权重系数ω1 | 排序 | 权重系数ω2 | 排序 |
---|---|---|---|---|---|
粗脂肪含量(EE) | 0.447 | 0.094 2 | 5 | 0.076 5 | 8 |
干物质产量(DYN) | 0.231 | 0.048 7 | 8 | 0.107 1 | 1 |
茎粗(SD) | 0.377 | 0.079 4 | 6 | 0.061 0 | 11 |
叶面积(LA) | 0.271 | 0.057 1 | 7 | 0.065 8 | 9 |
株高(H) | 0.150 | 0.031 7 | 10 | 0.054 9 | 12 |
单株分枝数(TN) | 0.205 | 0.043 2 | 9 | 0.064 9 | 10 |
粗蛋白含量(CP) | 0.090 | 0.019 0 | 12 | 0.103 3 | 2 |
相对饲用价值(RFV) | 0.091 | 0.019 2 | 11 | 0.100 1 | 3 |
中性洗涤纤维含量(NDF) | 0.817 | 0.172 0 | 1 | 0.096 1 | 4 |
酸性洗涤纤维含量(ADF) | 0.663 | 0.139 7 | 4 | 0.086 2 | 7 |
粗灰分含量(Ash) | 0.697 | 0.146 7 | 3 | 0.088 0 | 6 |
粗纤维含量(EC) | 0.709 | 0.149 2 | 2 | 0.095 9 | 5 |
表6 各指标的变异系数与权重系数
Table 6 Coefficient of variation and weight of each index
指标 | 变异系数CV | 权重系数ω1 | 排序 | 权重系数ω2 | 排序 |
---|---|---|---|---|---|
粗脂肪含量(EE) | 0.447 | 0.094 2 | 5 | 0.076 5 | 8 |
干物质产量(DYN) | 0.231 | 0.048 7 | 8 | 0.107 1 | 1 |
茎粗(SD) | 0.377 | 0.079 4 | 6 | 0.061 0 | 11 |
叶面积(LA) | 0.271 | 0.057 1 | 7 | 0.065 8 | 9 |
株高(H) | 0.150 | 0.031 7 | 10 | 0.054 9 | 12 |
单株分枝数(TN) | 0.205 | 0.043 2 | 9 | 0.064 9 | 10 |
粗蛋白含量(CP) | 0.090 | 0.019 0 | 12 | 0.103 3 | 2 |
相对饲用价值(RFV) | 0.091 | 0.019 2 | 11 | 0.100 1 | 3 |
中性洗涤纤维含量(NDF) | 0.817 | 0.172 0 | 1 | 0.096 1 | 4 |
酸性洗涤纤维含量(ADF) | 0.663 | 0.139 7 | 4 | 0.086 2 | 7 |
粗灰分含量(Ash) | 0.697 | 0.146 7 | 3 | 0.088 0 | 6 |
粗纤维含量(EC) | 0.709 | 0.149 2 | 2 | 0.095 9 | 5 |
品种 | 等权关联度γ | 排序 | 加权关联度γ'1 | 排序 | 加权关联度γ'2 | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
草原2号杂花苜蓿 | 0.742 | 3 | 0.692 9 | 3 | 0.760 7 | 3 |
草原3号杂花苜蓿 | 0.694 | 10 | 0.571 7 | 10 | 0.733 6 | 10 |
敖汉苜蓿 | 0.677 | 12 | 0.551 7 | 12 | 0.716 9 | 12 |
陇东苜蓿 | 0.654 | 14 | 0.549 9 | 13 | 0.687 8 | 14 |
柏拉图 | 0.760 | 2 | 0.732 4 | 2 | 0.766 5 | 2 |
斯贝德 | 0.631 | 15 | 0.529 3 | 15 | 0.664 8 | 15 |
巨能401 | 0.820 | 1 | 0.810 4 | 1 | 0.823 5 | 1 |
巨能7号 | 0.725 | 5 | 0.614 6 | 6 | 0.760 4 | 4 |
3010 | 0.731 | 4 | 0.654 0 | 4 | 0.756 9 | 5 |
WL168HQ | 0.702 | 7 | 0.565 7 | 11 | 0.746 0 | 6 |
WL298HQ | 0.694 | 9 | 0.549 7 | 14 | 0.741 9 | 8 |
WL358HQ | 0.699 | 8 | 0.578 5 | 8 | 0.738 2 | 9 |
WL354HQ | 0.691 | 11 | 0.605 0 | 7 | 0.719 6 | 11 |
中苜2号紫花苜蓿 | 0.717 | 6 | 0.632 3 | 5 | 0.743 7 | 7 |
沃苜1号紫花苜蓿 | 0.675 | 13 | 0.575 3 | 9 | 0.708 4 | 13 |
表7 参试品种的灰色关联度及排序
Table 7 Grey correlation degree and rank of test varieties
品种 | 等权关联度γ | 排序 | 加权关联度γ'1 | 排序 | 加权关联度γ'2 | 排序 |
---|---|---|---|---|---|---|
草原2号杂花苜蓿 | 0.742 | 3 | 0.692 9 | 3 | 0.760 7 | 3 |
草原3号杂花苜蓿 | 0.694 | 10 | 0.571 7 | 10 | 0.733 6 | 10 |
敖汉苜蓿 | 0.677 | 12 | 0.551 7 | 12 | 0.716 9 | 12 |
陇东苜蓿 | 0.654 | 14 | 0.549 9 | 13 | 0.687 8 | 14 |
柏拉图 | 0.760 | 2 | 0.732 4 | 2 | 0.766 5 | 2 |
斯贝德 | 0.631 | 15 | 0.529 3 | 15 | 0.664 8 | 15 |
巨能401 | 0.820 | 1 | 0.810 4 | 1 | 0.823 5 | 1 |
巨能7号 | 0.725 | 5 | 0.614 6 | 6 | 0.760 4 | 4 |
3010 | 0.731 | 4 | 0.654 0 | 4 | 0.756 9 | 5 |
WL168HQ | 0.702 | 7 | 0.565 7 | 11 | 0.746 0 | 6 |
WL298HQ | 0.694 | 9 | 0.549 7 | 14 | 0.741 9 | 8 |
WL358HQ | 0.699 | 8 | 0.578 5 | 8 | 0.738 2 | 9 |
WL354HQ | 0.691 | 11 | 0.605 0 | 7 | 0.719 6 | 11 |
中苜2号紫花苜蓿 | 0.717 | 6 | 0.632 3 | 5 | 0.743 7 | 7 |
沃苜1号紫花苜蓿 | 0.675 | 13 | 0.575 3 | 9 | 0.708 4 | 13 |
[1] | 冯长松, 卢欣石. 牧草之王: 紫花苜蓿的特性与应用[J]. 生物学通报, 2008, 43(4): 21-22. |
[2] | BORA K S, SHARMA A. Phytochemical and pharmacological potential of Medicago sativa: a review[J]. Pharmaceutical Biology, 2011, 49(2): 211-220. |
[3] | AL-SNAFI A E, KHADEM H S, ALI AL-SAEDY H, et al. A review on Medicago sativa: a potential medicinal plant[J]. International Journal of Biological and Pharmaceutical Sciences Archive, 2021, 1(2): 22-33. |
[4] | 赵宏利, 陈修文, 霍晓晶. 苜蓿草产品的营养成分分析及开发利用:以柴达木地区为例[J]. 广东石油化工学院学报, 2011, 21(6): 75-77. |
[5] | CHEN L, HE F, LONG R C, et al. A global alfalfa diversity panel reveals genomic selection signatures in Chinese varieties and genomic associations with root development[J]. Journal of Integrative Plant Biology, 2021, 63(11): 1937-1951. |
[6] | 陶雅, 孙启忠, 徐丽君, 等. 我国苜蓿产业发展态势与面临的挑战[J]. 草原与草业, 2022, 34(1): 1-10. |
[7] | 王文信. 中国苜蓿种植业发展的对策[J]. 北京农学院学报, 2022, 37(1): 117-120. |
[8] | 王晓毅, 张倩, 荀丽丽. 气候变化与社会适应:基于内蒙古草原牧区的研究[M]. 北京: 社会科学文献出版社, 2014. |
[9] | 李景圆, 王祚, 梁凯, 等. 呼和浩特市气候要素特征分析与农业发展对策研究[J]. 安徽农学通报, 2022, 28(11): 163-165, 172. |
[10] | 刘林贵. 呼和浩特市旱作农业建设的成效与体会[J]. 内蒙古农业科技, 2001, 29(S2): 223-224. |
[11] | ROHWEDER D A, BARNES R F, JORGENSEN N. Proposed hay grading standards based on laboratory analyses for evaluating quality[J]. Journal of Animal Science, 1978, 47(3): 747-759. |
[12] | 邓聚龙. 灰色系统基本方法: 汉英对照[M]. 武汉: 华中科技大学出版社, 2005. |
[13] | 纪坤, 王彬, 赵博文, 等. 不同玉米种质材料植株与穗粒性状的灰色关联度分析[J]. 中国农学通报, 2022, 38(9): 27-32. |
[14] | 段宏跃, 陆鹿, 谢卫东, 等. 基于灰色模糊模型的塔山煤矿构造复杂程度定量评价[J]. 地质与勘探, 2022, 58(2): 420-428. |
[15] | 刘思峰, 党耀国, 方志耕. 灰色系统理论及其应用[M]. 5版. 北京: 科学出版社, 2010. |
[16] | 郭亚军. 综合评价理论、方法及应用[M]. 北京: 科学出版社, 2007. |
[17] | 杨建南. 正指标逆指标和适度指标[J]. 中华医院管理杂志, 1995(11): 700. |
[18] | 叶宗裕. 关于多指标综合评价中指标正向化和无量纲化方法的选择[J]. 浙江统计, 2003(4): 24-25. |
[19] | 杜娟娟. 基于不同赋权方法的模糊综合水质评价研究[J]. 人民黄河, 2015, 37(12): 69-73. |
[20] | 姜慧新, 柏杉杉, 吴波, 等. 22个燕麦品种在黄淮海地区的农艺性状与饲草品质综合评价[J]. 草业学报, 2021, 30(1): 140-149. |
[21] | 王茜, 李志坚, 李晶. 不同类型燕麦农艺和饲草品质性状分析[J]. 草业学报, 2019, 28(12): 149-158. |
[22] | 周启龙, 多吉顿珠, 益西央宗. 拉萨地区16个燕麦引进品种的灰色关联度评价[J]. 草地学报, 2020, 28(2): 389-396. |
[23] | 姚庆群, 白昌军, 王文强, 等. 22份禾本科牧草种质适应性评价[J]. 草业科学, 2009, 26(6): 84-89. |
[24] | 姜义宝, 杨玉荣, 王成章, 等. 不同紫花苜蓿品种引种试验研究[J]. 中国农学通报, 2007, 23(2): 22-25. |
[25] | 衣兰智, 李长忠, 刘洪庆, 等. 不同苜蓿品种在青岛地区的适应性[J]. 草业学报, 2011, 20(2): 147-155. |
[26] | 杨茁萌. 紫花苜蓿营养与质量评价及市场情况[J]. 中国乳业, 2010(5): 28-32. |
[27] | 袁扬, 王胤晨, 曾兵. 运用数学模型构建紫花苜蓿干草粉品质评价体系初探[J]. 草业与畜牧, 2016(2): 28-32, 55. |
[28] | 陈彩锦, 尚继红, 师尚礼, 等. 宁夏六盘山区7个饲用燕麦品种农艺性状、产量及品质的相关性研究[J]. 草原与草坪, 2021, 41(2): 129-135. |
[29] | 孙仕仙, 毛华明, 毕玉芬. 紫花苜蓿不同刈割时期的可消化营养物质累计产量和产奶净能累计产量[J]. 中国奶牛, 2011(4): 12-16. |
[30] | 孙启忠, 韩建国, 玉柱, 等. 科尔沁沙地苜蓿抗逆增产栽培技术研究[J]. 中国农业科技导报, 2008, 10(5): 79-87. |
[31] | 康冬兰, 彭桥生, 袁少敏, 等. 水稻良种良法配套技术探讨[J]. 农技服务, 2016, 33(12): 1. |
[1] | 郭莹, 李志瑛, 翟荣荣, 叶靖, 王文颇, 叶胜海, 王健. 浙江省9个晚粳稻代表品种的农艺性状分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 756-759. |
[2] | 宋幼良, 张侃, 周幸愿. 适宜江西余江地区的优质晚粳稻新品系筛选[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 767-770. |
[3] | 宋林光, 刘银萍, 李育, 宋剑松, 汪军妹, 岳文浩, 刘磊, 蔡康锋. 浙江省大麦新品种比较分析[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 903-907. |
[4] | 王冬群, 成美玲, 王飞, 秦方锦, 范雪莲, 方旭丰. 菜用大豆浙鲜9号不同肥料及配比对农艺性状与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 916-919. |
[5] | 何跃华, 薛占奎, 徐晶晶, 施佳炜, 金丽, 刘慧芳. 不同缓释肥料用量及运筹方式对杂交晚稻农艺性状及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(1): 37-40. |
[6] | 林帅君. 乡村振兴背景下温州市乡村未来社区建设评价体系设计与实证研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1609-1616. |
[7] | 邱金灿. 黑米杂交稻紫两优润香抗倒伏能力的影响因素分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1456-1459. |
[8] | 刘晓迪, 景延秋, 钟莉. 施用氨基酸复合肥对中烟100烤烟生长及内在品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1470-1474. |
[9] | 闫锋. 甜菜主要农艺性状的灰色关联度分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1174-1176. |
[10] | 沈波, 王豪, 焦猛, 陆云峰. 不同日本杜鹃品种盐胁迫下生理响应及评价研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(5): 1264-1269. |
[11] | 许竹溦, 雷俊, 邵晓伟, 石子建, 陈润兴. 施用不同复合肥对轮作玉米农艺性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(3): 563-566. |
[12] | 朱宏芬, 叶显明. 兔眼蓝莓鲜食品种筛选评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 340-343. |
[13] | 高秋美, 韩加坤, 任丽华, 董秋颖, 米真如, 刘洪冲, 孟庆峰. 不同种植密度对济菊生理特性和光合特性的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2902-2905. |
[14] | 乔宇颖, 李娜, 奚辉, 胡振华, 干莹莹, 陈喜靖, 喻曼. 基于熵权法的餐厨垃圾沼液农田利用综合评价[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2990-2993. |
[15] | 王娇阳, 陈银龙, 邱莉萍, 蔡鑫, 米敏. 台州甘蔗品种筛选试验初报[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(11): 2625-2628. |
阅读次数 | ||||||
全文 |
|
|||||
摘要 |
|
|||||