不同直播方式对水稻产量及经济效益的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230217

摘要/Abstract

摘要：

为探索不同直播方式对水稻生产的影响,筛选出科学高效的播种方式,以秀水14为试验品种,特开展3种不同水稻直播方式对比试验。结果表明,不同直播方式水稻总叶龄、结实率无明显差异,其中穴直播方式下水稻叶龄和分蘖数增长相对较慢,有效穗数相对偏低,但穗粒数多、千粒重大,实际产量达9 037.5 kg·hm^-2,分别比喷直播和飞播高7.8%、3.1%;穴直播方式效益最高,达4 847.3元·hm^-2,分别比喷直播和飞播高60.8%、15.0%,是目前桐乡地区最理想的水稻直播方式。

关键词: 水稻, 直播方式, 产量, 效益

Abstract:

In order to explore the influence of different direct seeding methods on rice production and screen out scientific and efficient sowing methods, a comparative test of three different rice direct seeding methods was carried out with Xiushui 14 as the experimental variety. The results showed that there was no significant difference in the total leaf age and seed setting rate of rice under different direct seeding methods. For hole direct seeding, the growth of leaf age and tiller number was relatively slower, and the effective spike number was relatively lower, but the actual yield reached 9 037.5 kg·hm^-2, which was 7.8% and 3.1% higher than that of spray direct seeding and aerial seeding, respectively. The benefit of hole direct seeding method was the highest, reaching 4 847.3 yuan·hm^-2, which was 60.8% and 15.0% higher than that of spray direct seeding and aerial seeding, respectively. It is currently the most ideal way of rice direct broadcast in Tongxiang Area.

Key words: rice, direct seeding, yield, benefit

中图分类号:

S511

沈足金, 钱秋杰, 徐建强. 不同直播方式对水稻产量及经济效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(4): 844-847.

SHEN Zujin, QIAN Qiujie, XU Jianqiang. Effects of different direct seeding methods on rice yield and economic benefits[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 844-847.

图/表 4

参考文献 12

[1]	陆艳婷, 张小明, 金庆生. 浙江省水稻生产现状分析[J]. 农业科技通讯, 2012(4): 5-8.
[2]	李红艳, 徐建强, 许甫金, 等. 气象因素对水稻产量的影响及预测模型的建立[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7): 1104-1107, 1110.
[3]	韩娟英. 籼粳杂交稻甬优538单季不同栽培方式比较试验[J]. 现代农业科技, 2017(9): 25, 31.
[4]	黄天航. 水稻机械化插秧技术与推广难点阐述[J]. 农业与技术, 2019, 39(7): 47-48.
[5]	刘凤平. 水稻直播高产栽培技术探究[J]. 中国新技术新产品, 2011(1): 220.
[6]	刘茂, 徐富贤, 熊洪, 等. 直播条件下播种量对不同千粒重杂交稻产量的影响[J]. 中国稻米, 2018, 24(2): 84-86, 90.
[7]	王玉梅, 杨广, 赵春容, 等. 不同播种量对直播杂交稻产量及干物质生产的影响[J]. 杂交水稻, 2017, 32(3): 66-69, 78.
[8]	凌启鸿, 苏祖芳, 张洪程, 等. 水稻品种不同生育类型的叶龄模式[J]. 中国农业科学, 1983, 16(1): 9-18.
[9]	冯阳春, 魏广彬, 李刚华, 等. 水稻主茎出叶动态模拟研究[J]. 中国农业科学, 2009, 42(4): 1172-1180.
[10]	程鹏, 李庆周. 直播方式对水稻生长特性及产量影响[J]. 农机科技推广, 2020(3): 9-11.
[11]	许轲, 唐磊, 张洪程, 等. 不同机械直播方式对水稻分蘖特性及产量的影响[J]. 农业工程学报, 2014, 30(13): 43-52.
[12]	凌启鸿, 张洪程, 蔡建中, 等. 水稻高产群体质量及其优化控制探讨[J]. 中国农业科学, 1993, 26(6): 1-11.

直播方式	叶龄
直播方式	6月8日	6月15日	6月22日	6月29日	7月6日	7月13日	7月20日	7月27日	8月3日	8月10日	8月17日	8月24日
喷直播	3.0	5.2	7.1	8.3	9.5	10.7	11.8	12.8	13.7	14.5	15.1	15.6
穴直播	2.8	4.9	6.9	8.2	9.4	10.5	11.7	12.7	13.6	14.4	15.1	15.6
飞播	2.9	5.2	7.2	8.3	9.6	10.7	11.9	13.0	13.9	14.5	15.2	15.7

直播方式	叶龄
直播方式	6月8日	6月15日	6月22日	6月29日	7月6日	7月13日	7月20日	7月27日	8月3日	8月10日	8月17日	8月24日
喷直播	3.0	5.2	7.1	8.3	9.5	10.7	11.8	12.8	13.7	14.5	15.1	15.6
穴直播	2.8	4.9	6.9	8.2	9.4	10.5	11.7	12.7	13.6	14.4	15.1	15.6
飞播	2.9	5.2	7.2	8.3	9.6	10.7	11.9	13.0	13.9	14.5	15.2	15.7

处理	有效穗/ (万·hm^-2)	每穗总粒数	每穗实粒数	结实率/ %	千粒重/ g	理论产量/ (kg·hm^-2)	实际产量/ (kg·hm^-2)
喷直播	351.0	111.4	104.3	93.6	24.2	8 859.5	8 383.5
穴直播	331.5	124.8	116.3	93.2	24.7	9 522.7	9 037.5
飞播	355.5	117.2	110.1	93.9	24.1	9 432.9	8 764.5

处理	有效穗/ (万·hm^-2)	每穗总粒数	每穗实粒数	结实率/ %	千粒重/ g	理论产量/ (kg·hm^-2)	实际产量/ (kg·hm^-2)
喷直播	351.0	111.4	104.3	93.6	24.2	8 859.5	8 383.5
穴直播	331.5	124.8	116.3	93.2	24.7	9 522.7	9 037.5
飞播	355.5	117.2	110.1	93.9	24.1	9 432.9	8 764.5

处理	播种人工/ (元·hm^-2)	种子/ (元·hm^-2)	油(电)/ (元·hm^-2)	机具折旧/ (元·hm^-2)	其他成本/ (元·hm^-2)	总成本/ (元·hm^-2)
喷直播	225.0	360.0	4.5	3.0	24 229.5	24 822.0
穴直播	112.5	315.0	37.5	60.0	24 229.5	24 754.5
飞播	22.5	360.0	7.5	30.0	24 229.5	24 649.5
处理	产量/ (kg·hm^-2)	单价/ (元·kg^-1)	产值/ (元·hm^-2)	种粮补助/ (元·hm^-2)	效益/ (元·hm^-2)	播种效率/ (hm²·人^-1·d^-1)
喷直播	8 383.5	2.7	22 635.5	5 200.5	3 014.0	1.3
穴直播	9 037.5	2.7	24 401.3	5 200.5	4 847.3	2.7
飞播	8 764.5	2.7	23 664.2	5 200.5	4 215.2	13.3