不同施肥模式对双季稻产量及土壤肥力的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230264

浙江农业科学 ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (7): 1547-1550.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230264

不同施肥模式对双季稻产量及土壤肥力的影响

张文勇¹(), 陈光辉¹^,^*(), 陈照明²

1.瑞安市农业农村局,浙江瑞安 325200
2.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2023-03-13 出版日期:2024-07-11 发布日期:2024-07-17
通讯作者: 陈光辉(1981—),男,浙江瑞安人,助理农艺师,本科,从事土壤肥料技术研究与推广,E-mail:476027445@qq.com。
作者简介:张文勇(1977—),男,浙江瑞安人,农艺师,本科,从事土壤肥料技术研究与推广,E-mail:wzyyf@126.com。
基金资助:
浙江省“尖兵”“领雁”研发攻关计划(2023C02015);浙江省“尖兵”“领雁”研发攻关计划(2023C02005)

Effects of different fertilization patterns on yield and soil fertility of double cropping rice

ZHANG Wenyong¹(), CHEN Guanghui¹^,^*(), CHEN Zhaoming²

1. Ruian Agriculture and Rural Affairs Bureau, Ruian 325200, Zhejiang
2. Institute of Environmental Resources and Soil Fertilizer, Zhejiang Academy of Agricultural Sciences, Hangzhou 310021, Zhejiang

Received:2023-03-13 Online:2024-07-11 Published:2024-07-17

摘要/Abstract

摘要：

为了探究不同施肥方式对土壤肥力及双季稻产量的影响。该研究以浙南双季稻为研究对象,于2021年在瑞安市布置5个田间小区试验,比较不施肥(T1)、常规施肥(T2)、测土配方施肥(T3)和测土配方施肥+有机肥(T4)在土壤肥力和早晚稻产量等方面的差异。多点试验表明,不同处理之间的土壤肥力存在差异,不同试验点的有机质含量差异较大,以5个试验点的平均值来看,处理T3的全氮和碱解氮含量最高,处理T1最低;处理T3的有效磷含量最高,处理T1最低;处理T2和T3的速效钾含量较为适宜,而处理T1的速效钾含量不足;处理T2的缓效钾含量最高。在不同施用方式下,施用肥料提高了水稻年产量,处理T2能够提高水稻产量,其他处理(如T1和T3)也可能对产量有一定的促进作用,但处理T2的效果最好,可以作为一种优化水稻生产的方法。

关键词: 双季稻, 施肥, 土壤肥力, 产量

Abstract:

In order to explore the effects of different fertilization methods on soil fertility and double cropping rice yield, in this study, five field trials were conducted in Ruian City in 2021 to compare the differences between no fertilization(T1), conventional fertilization(T2), soil testing formula fertilization(T3), and soil testing formula fertilization+organic fertilizer (T4) in soil fertility and early and late rice yield. Based on the average value of the five test sites, the total nitrogen and alkali hydrolyzable nitrogen content of T3 treatment was the highest, the available phosphorus content of T3 was the highest, and the available potassium content of T1 was the lowest, the available potassium content of T2 and T3 was more appropriate, while the available potassium content of T1 was insufficient, and the slow-release potassium content of T2 treatment was the highest. Under different application methods, the application of fertilizer increased the annual yield of rice, and the treatment of T2 could increase the yield of rice, and other treatments (such as T1 and T3) may also have a certain effect on the yield, but the treatment of T2 had the best effect and could be used as a method to optimize rice production.

Key words: double cropping rice, fertilization, soil fertility, yield

中图分类号:

S511

张文勇, 陈光辉, 陈照明. 不同施肥模式对双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1547-1550.

ZHANG Wenyong, CHEN Guanghui, CHEN Zhaoming. Effects of different fertilization patterns on yield and soil fertility of double cropping rice[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(7): 1547-1550.

图/表 2

参考文献 11

[1]	许剑锋, 何豪豪, 王清清, 等. 不同施氮量及穗粒肥对超级稻湘两优900产量及土壤肥力的影响[J]. 杂交水稻, 2022, 37(4): 129-132.
[2]	郑许松, 田俊策, 钟列权, 等. 持续控肥对水稻产量、病虫害发生和土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(9): 1839-1842.
[3]	袁帅坤. 稻肥料利用率现状研究[J]. 农村实用技术, 2022(10): 93-94.
[4]	张禹, 吴学荣, 刘晓霞, 等. 化肥减量施用对浙南双季稻产量及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 247-249.
[5]	袁伟, 陈婉华, 王子阳, 等. 双季稻秸秆还田与减施氮肥对水稻产量和品质的影响[J]. 江西农业大学学报, 2021, 43(4): 711-720.
[6]	傅松. 配方肥减量对上杭县烟后稻产量及土壤养分的影响[J]. 中国农技推广, 2022, 38(8): 66-69.
[7]	孙志祥, 李敏, 韩上, 等. 有机肥部分替代化肥和秸秆还田对双季稻产量、养分吸收及土壤肥力的影响[J]. 安徽农业大学学报, 2020, 47(6): 1012-1016.
[8]	叶鑫, 隋世江, 陈玥, 等. 有机肥氮替代化肥氮比例对单季稻产量、土壤养分及氮素吸收的影响[J]. 辽宁农业科学, 2022(6): 24-28.
[9]	刘明月. 有机肥等氮替代化肥对稻麦产量及土壤肥力的影响[D]. 扬州: 扬州大学, 2024.
[10]	彭术, 王华, 张文钊, 等. 长期氮肥减量深施对双季稻产量和土壤肥力的影响[J]. 植物营养与肥料学报, 2020, 26(6): 999-1007.
[11]	李桂花, 张雪凌, 周吉祥, 等. 长期秸秆还田下有机无机配施及微量元素和缓释肥的施用对双季稻产量和肥料利用率的影响[J]. 中国土壤与肥料, 2021(6): 149-155.

试验点	处理	pH值	有机质含量/ (g·kg^-1)	全氮含量/ (g·kg^-1)	碱解氮含量/ (mg·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)	缓效钾含量/ (mg·kg^-1)
MJ	CK	5.30	42.7	2.64	190	4.7	72	133.0
	T1	5.40	36.8	2.31	181	18.1	70	166.0
	T2	5.16	43.4	2.80	183	5.9	91	299.0
	T3	5.30	37.9	2.70	178	5.4	54	90.0
MZ	CK	6.28	38.5	2.32	189	7.6	113	53.0
	T1	6.18	39.4	2.32	130	8.7	150	51.0
	T2	6.16	36.4	1.90	128	12.8	140	67.6
	T3	6.33	55.1	2.85	137	18.2	140	63.0
FM	CK	5.45	49.7	3.82	195	3.2	56	38.0
	T1	5.19	47.8	3.27	212	6.4	94	26.0
	T2	5.50	46.6	3.27	188	2.1	60	81.0
	T3	5.31	48.6	3.36	183	2.1	66	92.0
TP	CK	6.10	30.6	1.79	100	3.9	112	79.0
	T1	6.24	23.7	1.63	79	5.9	102	54.7
	T2	5.90	37.6	1.19	124	6.1	95	43.0
	T3	5.64	40.9	2.25	138	3.7	72	56.0
TB	CK	6.77	47.3	2.14	141	27.4	148	126.0
	T1	6.10	49.6	2.02	156	5.1	130	159.0
	T2	6.95	51.2	2.52	167	26.7	159	166.0
	T3	6.92	54.9	3.26	178	42.9	134	162.0

试验点	处理	pH值	有机质含量/ (g·kg^-1)	全氮含量/ (g·kg^-1)	碱解氮含量/ (mg·kg^-1)	有效磷含量/ (mg·kg^-1)	速效钾含量/ (mg·kg^-1)	缓效钾含量/ (mg·kg^-1)
MJ	CK	5.30	42.7	2.64	190	4.7	72	133.0
	T1	5.40	36.8	2.31	181	18.1	70	166.0
	T2	5.16	43.4	2.80	183	5.9	91	299.0
	T3	5.30	37.9	2.70	178	5.4	54	90.0
MZ	CK	6.28	38.5	2.32	189	7.6	113	53.0
	T1	6.18	39.4	2.32	130	8.7	150	51.0
	T2	6.16	36.4	1.90	128	12.8	140	67.6
	T3	6.33	55.1	2.85	137	18.2	140	63.0
FM	CK	5.45	49.7	3.82	195	3.2	56	38.0
	T1	5.19	47.8	3.27	212	6.4	94	26.0
	T2	5.50	46.6	3.27	188	2.1	60	81.0
	T3	5.31	48.6	3.36	183	2.1	66	92.0
TP	CK	6.10	30.6	1.79	100	3.9	112	79.0
	T1	6.24	23.7	1.63	79	5.9	102	54.7
	T2	5.90	37.6	1.19	124	6.1	95	43.0
	T3	5.64	40.9	2.25	138	3.7	72	56.0
TB	CK	6.77	47.3	2.14	141	27.4	148	126.0
	T1	6.10	49.6	2.02	156	5.1	130	159.0
	T2	6.95	51.2	2.52	167	26.7	159	166.0
	T3	6.92	54.9	3.26	178	42.9	134	162.0

试验点	处理	667 m²早稻产量/kg	667 m²晚稻产量/kg
MJ	CK	384.1	438.1
	T1	472.5	484.5
	T2	495.8	502.9
	T3	442.5	459.1
MZ	CK	325.5	326.7
	T1	427.3	353.0
	T2	418.4	315.3
	T3	334.7	349.9
FM	CK	321.4	333.6
	T1	423.2	425.9
	T2	434.0	448.5
	T3	374.2	342.3
TP	CK	292.1	407.9
	T1	493.7	585.3
	T2	316.2	327.1
	T3	438.5	370.7
TB	CK	275.4	426.2
	T1	331.6	486.8
	T2	348.1	567.7
	T3	359.2	543.4

试验点	处理	667 m²早稻产量/kg	667 m²晚稻产量/kg
MJ	CK	384.1	438.1
	T1	472.5	484.5
	T2	495.8	502.9
	T3	442.5	459.1
MZ	CK	325.5	326.7
	T1	427.3	353.0
	T2	418.4	315.3
	T3	334.7	349.9
FM	CK	321.4	333.6
	T1	423.2	425.9
	T2	434.0	448.5
	T3	374.2	342.3
TP	CK	292.1	407.9
	T1	493.7	585.3
	T2	316.2	327.1
	T3	438.5	370.7
TB	CK	275.4	426.2
	T1	331.6	486.8
	T2	348.1	567.7
	T3	359.2	543.4

[1]	潘欣睿, 王显, 胡中泽, 衣政伟, 杨大柳. 稻虾共作种植模式下不同粳稻品种产量及其构成的比较[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1543-1546.
[2]	续新艳. 不同化控剂对粮饲兼用型玉米品种鲁宁184生长与产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1559-1562.
[3]	吴林土, 徐火忠, 李贵松, 叶春福, 何金法, 王允祥, 潘瑛洁, 王月圆, 叶正钱. 不同钝化剂对茶园土壤及茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1571-1577.
[4]	张晓萌, 徐婕, 刘桂良, 苗文韬. 多种新型杀菌剂对水稻控害及经济性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(7): 1667-1670.
[5]	许剑锋, 吴家乐, 金羽清, 蔡建军, 叶正钱. 侧深施肥对水稻产量及养分吸收的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1297-1301.
[6]	金羽清, 卢依灵, 王清清, 许剑锋, 汤学军. 钵苗机插对不同杂交晚稻品种产量及品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1302-1306.
[7]	周雪娥, 叶波, 董越勇, 陈钰佩, 陆若辉, 刘银秀. 不同施肥模式下黑水虻虫粪肥对水稻产量及土壤环境的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1307-1311.
[8]	王董兴, 陶娟花, 陈德, 李晓, 石其伟, 叶雪珠. 优化施肥对早稻中早39产量和氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1312-1315.
[9]	费维, 方红玲, 张浩, 顾卡咪, 杨梢娜. 缓控释氮肥一次性施用对舟山地区小麦产量和氮肥利用率的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1325-1328.
[10]	徐有祥, 朱真令, 王昱妃, 周凌霄. 化肥有机替代对鲜食玉米产量品质及土壤肥力的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1329-1332.
[11]	姚云峰, 华为, 沈华中, 王其飞, 范敏, 朱靖环. 不同播期的氮肥运筹对小麦浙华1号经济性状和产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1333-1336.
[12]	胡丽涛, 李航, 苏梦迪, 赵龙杰, 敖飞, 黄浪平, 傅春梅, 罗钧钊, 陈军华, 马啸, 张松涛. 重庆市丰都县植烟土壤肥力综合评价[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1358-1363.
[13]	项舒延, 詹丽钏, 周卿伟, 金美青, 吴卫红, 傅力. 不同植茶年份土壤性质差异研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1364-1369.
[14]	余宏傲, 吴尚君, 谢志亮, 陈怡超, 李飞, 洪方磊, 郑博升, 吴坤龙, 陈知龙. 小果型蓝莓品种V₃高接生长适应性研究[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1379-1382.
[15]	吕路琼, 赵绮, 郭峻宁, 徐婕, 李斌, 韩金庆, 王艳丽. 复合微生物菌剂的应用对葡萄产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2024, 65(6): 1383-1386.

不同施肥模式对双季稻产量及土壤肥力的影响

Effects of different fertilization patterns on yield and soil fertility of double cropping rice

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 11

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价