基于计划行为理论的农户全过程绿色生产认知与行为异质性研究——以浙江省台州市黄岩区为例

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230503

摘要/Abstract

摘要：

本文以计划行为理论为分析框架,利用浙江省台州市黄岩区农户调查问卷数据,对农户全过程绿色生产认知和行为及其异质性进行研究,结果表明:在绿色生产认知方面,农户的行为态度、知觉行为控制还有较大的提升空间,认知因素还存在匹配错位的问题;绿色生产行为方面,农户绿色生产的先进技术、新型投入品的应用率还不高,废弃物回收和秸秆综合利用等方面还存在不足;从农户异质性来看,规模户绿色生产认知和行为水平总体高于小农户,规模户与小农户绿色生产技术选择的行为差异较大,小农户更多采用传统的化肥农药减施技术,而规模户采取的技术措施更为现代化、多样化。

关键词: 全过程绿色生产, 认知, 行为, 异质性, 计划行为理论

中图分类号:

F323

王丽娟, 解崇斌, 楼宇杰, 范淼珍, 赖齐贤. 基于计划行为理论的农户全过程绿色生产认知与行为异质性研究——以浙江省台州市黄岩区为例[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2077-2082.

图/表 3

参考文献 19

[1]	魏莉丽, 高尚宾, 吴一平, 等. 基于MOA理论的农民技术采纳行为研究: 以水稻化肥减施技术为例[J]. 中国农业资源与区划, 2022, 43(4): 58-66.
[2]	赵秋倩, 夏显力. 社会规范何以影响农户农药减量化施用: 基于道德责任感中介效应与社会经济地位差异的调节效应分析[J]. 农业技术经济, 2020(10): 61-73.
[3]	赵晓颖, 郑军, 张明月. 内在动机、外部环境与家庭农场农田废弃物绿色处置行为: 基于TPB-NAM整合理论[J]. 干旱区资源与环境, 2022, 36(3): 9-15.
[4]	吴月丰, 张俊飚, 王学婷. 内在认知、环境政策与农户秸秆资源化利用意愿[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(9): 31-38.
[5]	王永强, 王哲. 社会化服务、技术认知与农户节水灌溉技术采纳行为: 基于河北省775份小麦—玉米种植户调查数据的实证分析[J]. 干旱区资源与环境, 2023, 37(5): 76-83.
[6]	程鹏飞, 张红丽, 李婕. 认知规范、环境规制与小农户绿色发展实践路径: 以农田防护林营林生产为例[J]. 兰州学刊, 2023(5): 94-108.
[7]	何悦, 漆雁斌. 农户过量施肥风险认知及环境友好型技术采纳行为的影响因素分析: 基于四川省380个柑橘种植户的调查[J]. 中国农业资源与区划, 2020, 41(5): 8-15.
[8]	杨兴杰, 齐振宏, 陈雪婷, 等. 政府培训、技术认知与农户生态农业技术采纳行为: 以稻虾共养技术为例[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(5): 198-208.
[9]	曹铁毅, 邹伟. 社会化服务供给对规模农户经济效益和绿色生产的影响[J]. 长江流域资源与环境, 2023, 32(3): 653-664.
[10]	余丽燕, 梁辉堡, 鲁益雨. 信贷可得性对农户采纳绿色生产技术的影响:基于农户加入合作社的调节效应分析[J]. 农林经济管理学报, 2023, 22(1): 56-64.
[11]	林珊, 于法稳. 全面推进乡村振兴背景下农户绿色生产行为的影响因素: 基于全国10省(区)2448个农户家庭的调查证据[J]. 改革, 2023(1): 128-143.
[12]	王建华, 周瑾. 农业绿色生产转型的内在动力: 基于微观主体实践与外部结构性因素的影响分析[J]. 农村经济, 2022(12): 67-77.
[13]	李家辉, 陆迁. 数字金融对农户采用绿色生产技术的影响[J]. 资源科学, 2022, 44(12): 2470-2486.
[14]	石志恒, 崔民. 个体差异对农户不同绿色生产行为的异质性影响: 年龄和风险偏好影响劳动密集型与资本密集型绿色生产行为的比较[J]. 西部论坛, 2020, 30(1): 111-119.
[15]	刘燕丹, 姚国征, 张慧, 等. 草原生态保护修复和利用技术需求优先序研究[J]. 中国草地学报, 2022, 44(2): 55-64.
[16]	张瑞增, 唐若迪, 姚瑶, 等. TPB-NAM框架下规模农户绿色优质农产品生产意愿研究: 基于江苏省的调查数据[J]. 中国农业资源与区划, 2023, 44(4): 184-194.
[17]	陈雪婷, 冯中朝, 黄炜虹, 等. 经营规模对农户异质性生态生产行为的影响研究[J]. 长江流域资源与环境, 2021, 30(5): 1252-1263.
[18]	李文华, 熊兴. 乡村振兴战略背景下农地规模经营与农业绿色发展[J]. 资源开发与市场, 2018, 34(11): 1563-1570.
[19]	AJZEN I. Perceived behavioral control, self-efficacy, locus of control, and the theory of planned Behavior[J]. Journal of Applied Social Psychology, 2002, 32(4): 665-683.

类型	具体措施	技术(措施)应用率/%
化肥减施	施用农家肥(粪肥)	70.6
	种植绿肥	57.2
	施用商品有机肥、有机无机配方肥、缓控释配方肥等新型肥料	50.3
	秸秆还田(粉碎、堆腐或覆盖)	48.7
	高效施肥技术(机械深施、种肥同播、侧深施肥、水肥一体)	34.8
农药减施	科学用药(轮换用药,添加喷雾助剂)	51.3
	物理防治(翻耕灌晒、灯诱色诱食诱性诱、隔离设施)	48.7
	生态调控(种花留草、诱虫植物)	46.5
	生物防治(生物天敌、生物农药)	36.4
	农业防治(稻渔共生、轮作套作等)	36.4
	参加统防统治(由专门的植保组织进行病虫害防治)	28.9
	使用先进高效防治机械(无人机、风送式喷雾机等)	10.7
废弃物回收	农药瓶(袋)回收	66.3
	农膜回收	46.0
秸秆综合利用	果园覆盖	74.3
	喂养牲畜	31.0

类型	具体措施	技术(措施)应用率/%
化肥减施	施用农家肥(粪肥)	70.6
	种植绿肥	57.2
	施用商品有机肥、有机无机配方肥、缓控释配方肥等新型肥料	50.3
	秸秆还田(粉碎、堆腐或覆盖)	48.7
	高效施肥技术(机械深施、种肥同播、侧深施肥、水肥一体)	34.8
农药减施	科学用药(轮换用药,添加喷雾助剂)	51.3
	物理防治(翻耕灌晒、灯诱色诱食诱性诱、隔离设施)	48.7
	生态调控(种花留草、诱虫植物)	46.5
	生物防治(生物天敌、生物农药)	36.4
	农业防治(稻渔共生、轮作套作等)	36.4
	参加统防统治(由专门的植保组织进行病虫害防治)	28.9
	使用先进高效防治机械(无人机、风送式喷雾机等)	10.7
废弃物回收	农药瓶(袋)回收	66.3
	农膜回收	46.0
秸秆综合利用	果园覆盖	74.3
	喂养牲畜	31.0

类别	绿色生产认知	小农户		规模户		卡方值 (x²)	P值
类别	绿色生产认知	样本数	比例/%	样本数	比例/%	卡方值 (x²)	P值
行为态度	认同农药减施	76	72.4	62	75.6	0.248	0.618
	认同废弃物回收处理	70	66.7	61	74.4	1.309	0.253
	认同化肥减施	72	68.6	58	70.7	0.101	0.750
	认同秸秆综合利用	53	50.5	54	65.9	4.448	0.035^*
主观规范	了解政府部门正在推进农业绿色发展	99	94.3	72	87.8	2.472	0.116
知觉行为控制	了解绿色生产扶持政策	85	81.0	76	92.7	5.293	0.021^*
	接受化肥减施技术培训	50	47.6	50	61.0	3.302	0.069
	接受农药减施技术培训	44	41.9	51	62.2	7.584	0.006^**
	接受秸秆综合利用技术培训	32	30.5	39	47.6	5.706	0.017^*
	认为具备绿色生产技术能力	71	67.6	41	50.0	5.950	0.015^*

类别	绿色生产认知	小农户		规模户		卡方值 (x²)	P值
类别	绿色生产认知	样本数	比例/%	样本数	比例/%	卡方值 (x²)	P值
行为态度	认同农药减施	76	72.4	62	75.6	0.248	0.618
	认同废弃物回收处理	70	66.7	61	74.4	1.309	0.253
	认同化肥减施	72	68.6	58	70.7	0.101	0.750
	认同秸秆综合利用	53	50.5	54	65.9	4.448	0.035^*
主观规范	了解政府部门正在推进农业绿色发展	99	94.3	72	87.8	2.472	0.116
知觉行为控制	了解绿色生产扶持政策	85	81.0	76	92.7	5.293	0.021^*
	接受化肥减施技术培训	50	47.6	50	61.0	3.302	0.069
	接受农药减施技术培训	44	41.9	51	62.2	7.584	0.006^**
	接受秸秆综合利用技术培训	32	30.5	39	47.6	5.706	0.017^*
	认为具备绿色生产技术能力	71	67.6	41	50.0	5.950	0.015^*

类别	绿色生产行为	小农户		规模户		x²	P值
类别	绿色生产行为	样本数	比例/%	样本数	比例/%	x²	P值
化肥减施	施用农家肥	76	72.4	56	68.3	0.371	0.543
	种植绿肥	48	45.7	59	72.0	12.948	<0.001^**
	施用新型肥料	48	45.7	44	53.7	1.163	0.281
	秸秆还田	47	44.8	46	56.1	2.367	0.124
	高效施肥	29	27.6	36	43.9	5.383	0.020^*
农药减施	科学用药	42	40.0	54	65.9	12.319	<0.001^**
	物理防治	41	39.0	50	61.0	8.862	0.003^**
	生态调控	43	41.0	44	53.7	2.988	0.084
	生物防治	38	36.2	30	36.6	0.003	0.958
	农业防治	51	48.6	17	20.7	15.421	<0.001^**
	统防统治	30	28.6	24	29.3	0.011	0.917
	使用先进高效防治机械	8	7.6	12	14.6	2.372	0.124
废弃物回收	农药瓶(袋)回收	65	61.9	59	72.0	2.080	0.149
	农膜回收	36	34.3	50	61.0	13.204	<0.001^**
秸秆综合利用	果园覆盖	77	73.3	62	75.6	0.125	0.724
	喂养牲畜	41	39.0	17	20.7	7.219	0.007^**

基于计划行为理论的农户全过程绿色生产认知与行为异质性研究——以浙江省台州市黄岩区为例

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 19

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	陆家欢, 陈韵如, 王佳桐. 浙江省青年农创客网络直播使用行为影响因素[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(1): 249-257.
[2]	张锐, 李姜珊, 曹芳萍. 山东农户环境认知、感知价值与农户有机肥替代化肥意愿的分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2151-2156.
[3]	杜元, 张群祥. 农产品质量安全信息需求对消费者网络信息搜寻行为的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2166-2170.
[4]	郭清卉, 李昊. 土地权属异质性视角下的农户绿色农药施用行为[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2068-2072.
[5]	朱亚斓. 乡村振兴视域下的乡村文化景观可持续建构[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(7): 1518-1523.
[6]	周洁, 沈政, 张书赫, 闫铭威, 吴连翠. 浙江省农村社区文化建设的居民认知与参与行为[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(5): 1118-1124.
[7]	肖孟阳, 罗康宁, 廖安邦, 刘茂松. 无齿螳臂相手蟹对互花米草群落土壤因子的影响分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 375-380.
[8]	岳万福, 苏君玺, 李绣华, 游卫云, 施心雨. 基于蜜蜂行为的人工智能研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2658-2660.
[9]	兰丁旺, 翁贞林, 孙倩, 汤晋. 江西水禽养殖户生态养殖的意愿及影响因素分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(10): 2449-2454.
[10]	李佳妮, 陈将飞, 董昊嘉, 王红珠, 史清玉, 喻家健, 黄长江. LM609联合TBBPA对斑马鱼神经行为毒性的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 795-799.
[11]	谢晓宇, 王立平, 李浩男. 消费者对转基因大豆油质量安全的认知及消费行为的影响初探[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 121-124.
[12]	祝永才, 杨胜林, 谭斌, 周璇, 杨世皓, 罗林丽. PMEL-17基因在三穗鸭不同组织中的表达[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1450-1452.
[13]	许阳, 张小花, 李炫松, 曹梦洁, 蒋琴儿. 杭州民宿发展现状、存在问题与提升对策[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 598-601.
[14]	杨若鹏, 刘浩邦. 城市居民蔬菜购买地点的选择及影响因素分析[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(7): 1269-1273.
[15]	郇笑, 潘伟光, 李林, 彭杨贺. 浙江省规模农户水稻烘干环节采用社会化服务行为研究[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(4): 661-665.