适宜丽水栽培黄精品种筛选与种苗繁育技术

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20230585

摘要/Abstract

摘要：

浙江林地资源丰富,随着林下经济的发展,市场对黄精优质种苗需求快速增长。通过品种比较、种子低温沉积催芽、不同土壤覆盖种子播种及根茎切段节数和种植密度等试验,以筛选适合丽水市栽培黄精品种,建立种苗繁育技术。结果表明,多花黄精最适宜在丽水市种植;种子经过杀菌剂和萘乙酸5 mg·L^-1混合溶液浸泡24 h后与细沙混匀,然后沙藏于深坑中发芽效果最好;黄精播种后覆盖腐叶土出苗率最高且苗长势旺,形成的新根茎较大;采用根茎2节或3节的切段进行繁殖,田间植株生长良好,便于管理,种植密度300块·m^-2。本研究可为黄精种苗的规模化生产提供理论依据和技术指导。

关键词: 黄精, 栽培, 种苗, 繁育

中图分类号:

S567.23

廖水成, 华飞, 林晓燕, 吴超, 郭方其, 付曼曼. 适宜丽水栽培黄精品种筛选与种苗繁育技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1868-1872.

图/表 10

参考文献 10

[1]	姜程曦, 洪涛, 熊伟. 黄精产业发展存在的问题及对策研究[J]. 中草药, 2015, 46(8): 1247-1250.
[2]	姜武, 叶传盛, 吴志刚, 等. 黄精的本草考证[J]. 中药材, 2017, 40(11): 2713-2716.
[3]	吴媛媛, 徐庆国. 多花黄精的生物学和经济价值研究进展[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(34): 128-130.
[4]	王敏, 乔玉双, 吴澎. 黄精食用价值及其加工利用研究进展[J]. 中国果菜, 2022, 42(2): 8-13,20.
[5]	张洁, 马百平, 杨云, 等. 黄精属植物甾体皂苷类成分及药理活性研究进展[J]. 中国药学杂志, 2006, 41(5): 330-332.
[6]	高嫣. 多花黄精的活性成分及药理作用研究进展[J]. 福建农业科技, 2021, 52(8): 39-44.
[7]	蒋淑君, 钟晓涵, 姜创, 等. 香榧林下套种3种黄精技术研究初报[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1978-1981.
[8]	缪璐琳, 谢艳, 刘森, 等. 黄精的繁殖及种植技术研究进展[J]. 种子科技, 2022, 40(2): 70-72.
[9]	刘佳, 朱翔, 王文祥, 等. 黄精种子休眠的研究进展[J]. 农学学报, 2018, 8(3): 11-15.
[10]	南红亮. 林下黄精高产栽培及病虫害防治技术探讨[J]. 种子科技, 2022, 40(3): 94-96.

种类	叶片数	株高/cm	抽茎率/%	茎粗度	长势	叶色	新根茎芽数
多花黄精	8.15±0.90^**	28.03±1.50^**	100±0^**	粗	旺	深绿	+
长梗黄精	5.84±0.31^**	23.96±1.25^**	100±0^**	细	弱	淡绿	+
滇黄精	1.99±0.37	3.196 7±0.95	28.33±10.41	—	旺	深绿	+++

种类	叶片数	株高/cm	抽茎率/%	茎粗度	长势	叶色	新根茎芽数
多花黄精	8.15±0.90^**	28.03±1.50^**	100±0^**	粗	旺	深绿	+
长梗黄精	5.84±0.31^**	23.96±1.25^**	100±0^**	细	弱	淡绿	+
滇黄精	1.99±0.37	3.196 7±0.95	28.33±10.41	—	旺	深绿	+++

种类	叶片数	株高/cm	抽茎率/%	茎粗度	长势	叶色	新根茎芽数
多花黄精	17.49±0.75^**	85.25±1.56	100	粗	旺	深绿	+
长梗黄精	14.57±0.41^**	68.47±1.73^**	100	细	弱	淡绿	+
滇黄精	21.95±0.75	86.95±0.80	100	较粗	旺	深绿	+++

种类	叶片数	株高/cm	抽茎率/%	茎粗度	长势	叶色	新根茎芽数
多花黄精	17.49±0.75^**	85.25±1.56	100	粗	旺	深绿	+
长梗黄精	14.57±0.41^**	68.47±1.73^**	100	细	弱	淡绿	+
滇黄精	21.95±0.75	86.95±0.80	100	较粗	旺	深绿	+++

处理	发芽势/%	发芽率/%	胚根
1(浸种24 h后沙藏)	54.22±2.70^**	78.44±6.30^**	粗壮
2(低温沉积后沙藏)	32.45±2.34	54.67±2.67	一般
3(未经沙藏直接播种)	0	0	—

适宜丽水栽培黄精品种筛选与种苗繁育技术

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 10

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

类型	出苗率/%	抽茎率/%	长势	新根茎横轴
腐叶土	63.78±3.532 7^**	52.33±2.52^**	旺	+++
砂砾	50.78±2.267 1^**	32.00±3.46^*	弱	+
壤土	25.78±2.343 0	48.00±6.00	旺	++

年份	叶片数	株高/cm	抽茎率/%	茎粗度	长势	新根茎横轴
1年生	1.00±0	1.00±0	0	—	弱	++
2年生	1.60±0.75^**	2.35±1.50^**	40±5^**	细	弱	+++
3年生	2.20±0.41^**	4.05±0.76^**	100^**	细	弱	++++
4年生	4.60±0.94^**	7.35±2.56^**	100^**	较粗	旺	+++++

处理	叶片数	株高/cm	出苗率/%	茎粗度	长势	新根茎横轴
根茎切段1节	3.70±0.73^**	10.65±1.23^**	71±3.61	细	弱	+
根茎切段2节	5.40±1.50^**	15.05±1.93^**	90±1.00^**	中	中	+++
根茎切段3节	6.65±1.31	32.00±3.87	100±0	粗	旺	+++++

处理	叶片数	株高/cm	出苗数/(株·m^-2)	茎粗度	长势	新根茎横轴
1(种植密度200 块·m^-2)	7.05±2.19^**	14.80±2.29	129.00±8.19^**	粗	旺	++++
2(种植密度300 块·m^-2)	6.30±2.05^**	15.15±2.13	189.33±14.01^**	中	中	+++
3(种植密度400 块·m^-2)	4.60±1.19	14.60±2.09	271.00±8.54	细	弱	++

[1]	高山, 蒋桂华. 高海拔穴盘基质草莓苗在浙江绍兴地区种植试验[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1873-1876.
[2]	陈海豹, 戚行江, 张淑文, 俞浙萍, 孙鹂, 郑锡良, 梁森苗. 不同促成设施栽培模式对杨梅果实品质形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1885-1891.
[3]	丰露芳. 浅谈我国甜柿的现状及太秋甜柿引进栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1909-1912.
[4]	葛保志, 宋杰, 张伟, 李伟, 高翔, 彭绿春, 李世峰, 关文灵. 不同栽培基质和肥料配比对月季生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1920-1925.
[5]	姚祝平, 肖文铎, 关思慧, 阮美颖, 周国治, 王荣青, 叶青静, 万红建, 叶璐, 程远. 番茄浙樱粉1号高品质栽培模式效益分析及关键技术示范[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1679-1683.
[6]	郁晓敏, 袁凤杰, 傅旭军, 杨清华, 金杭霞. 大豆浙鲜豆2013的选育与栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1696-1698.
[7]	尚子帅, 朱忠学, 姚云峰. 优质高产杂交水稻新组合中浙优华湘占[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1715-1718.
[8]	郑平汉, 孙健, 任江剑, 金雅慧, 王汉荣. 种源和栽培年限及施肥对白花前胡质量的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1719-1721.
[9]	俞浙萍, 张淑文, 梁森苗, 孙鹂, 任海英, 郑锡良, 戚行江. 设施栽培对杨梅成熟期及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1753-1756.
[10]	蒋根水, 洪晓富, 黄辰洁, 纪昊, 陈宇眺, 闫川, 宋佳谕. 覆膜对节水抗旱稻旱优73干物质积累及产量形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1442-1445.
[11]	邱金灿. 黑米杂交稻紫两优润香抗倒伏能力的影响因素分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1456-1459.
[12]	周继洲, 何忠林, 王青和, 许聪蕾, 郑晓微. 瑞安市油菜品种筛选、机播密度试验及全程机械化栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1465-1469.
[13]	张立华, 陈国培, 姜武. 浙西南多花黄精品质评价研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1475-1477.
[14]	戴惠明, 段晓婧, 何全全, 郑洁敏, 朱建军, 姜武. 菌根共生对多花黄精种子萌发的研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1478-1480.
[15]	毛英, 沈宁东, 张锦梅, 满丽婷, 马光花, 罗旭鹏. 花叶丁香的开花特性与繁育系统研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(6): 1529-1533.