不同水溶肥喷施对葡萄果实着色和品质的影响

[1]	王林云, 项秋, 许海敏, 等. 4种新型肥料对巨峰葡萄果实品质的影响试验[J]. 果树资源学报, 2022, 3(1): 14-15.
[2]	晁无疾, 陆家云. 脱落酸对葡萄上色和果实品质的影响[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2008(5): 29-30, 34.
[3]	樊翠芹, 于翠红, 张丽, 等. 30%胺鲜酯·乙烯利水剂对巨峰葡萄果实着色和品质的影响[J]. 河北农业科学, 2017, 21(5): 42-46.
[4]	雷龑, 陈婷, 吴银增, 等. 不同药剂处理对夏黑葡萄主要品质的影响[J]. 福建农业学报, 2014, 29(2): 143-147.
[5]	王志英. 氨基酸及复合有机钾在葡萄转色上的作用[J]. 云南农业, 2021(9): 62-65.
[6]	张镇川, 何冰, 李甜, 等. 冠菌素对番茄防御基因表达、胼胝质沉积及细菌生长的影响[J]. 四川农业大学学报, 2021, 39(1): 27-34.
[7]	解艳玲, 杜军, 沈振荣, 等. S-诱抗素研究进展[J]. 安徽农业科学, 2013, 41(4): 1517-1518, 1554.
[8]	陈锦永, 顾红, 赵长竹, 等. ABA促进巨峰葡萄着色和成熟试验简报[J]. 中外葡萄与葡萄酒, 2010(1): 43-44.
[9]	苏淑钗. 葡萄着色问题研究进展[J]. 葡萄栽培与酿酒, 1994(2): 1-4.
[10]	柴寿, 王化忠. 巨峰葡萄栽培[M]. 北京: 中国林业出版社, 1987.
[11]	任俊鹏, 陶建敏. 不同树形对夏黑葡萄生长及果实品质的影响[J]. 中国南方果树, 2012, 41(4): 94-96.
[12]	姜建初, 裴铁雄, 潘介春, 等. 葡萄果实转色期施用不同肥料对果实品质和成熟期的影响[J]. 广西热带农业, 2010(2): 6-8.

处理	药剂组合
T₁	喷施丽维红800倍液
T₂	喷施虾青素300倍液
T₃	喷施冠菌素2 000倍液
T₄	喷施S-诱抗素200倍液
T₅	喷施丽维红800倍液+冠菌素2 000倍液
T₆	喷施丽维红800倍液+美梅1 000倍液
T₇	喷施丽维红400倍液
CK	喷施清水

处理	药剂组合
T₁	喷施丽维红800倍液
T₂	喷施虾青素300倍液
T₃	喷施冠菌素2 000倍液
T₄	喷施S-诱抗素200倍液
T₅	喷施丽维红800倍液+冠菌素2 000倍液
T₆	喷施丽维红800倍液+美梅1 000倍液
T₇	喷施丽维红400倍液
CK	喷施清水

级别	着色状况	代表值
Ⅰ	果穗全部绿色	0
Ⅱ	果穗轻微着色,淡红色面积占1/3	1
Ⅲ	果穗中度着色,淡红色面积占1/2	2
Ⅳ	果穗基本着色,红褐色面积占2/3	3
Ⅴ	果穗红褐色,果面全部着色	4

级别	着色状况	代表值
Ⅰ	果穗全部绿色	0
Ⅱ	果穗轻微着色,淡红色面积占1/3	1
Ⅲ	果穗中度着色,淡红色面积占1/2	2
Ⅳ	果穗基本着色,红褐色面积占2/3	3
Ⅴ	果穗红褐色,果面全部着色	4

处理	第1次施药后10 d/%	第2次施药后7 d/%
T₁	42.83 b	58.43 b
T₂	44.97 b	59.51 b
T₃	50.93 b	65.68 b
T₄	48.86 b	68.77 ab
T₅	46.92 b	64.01 b
T₆	70.32 a	80.79 a
T₇	50.93 b	71.05 ab
CK	37.04 b	56.65 b

不同水溶肥喷施对葡萄果实着色和品质的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	单粒重/g	穗重/(g·穗^-1)
T₁	10.98 a	382.30 a
T₂	10.75 a	383.98 a
T₃	10.83 a	353.06 a
T₄	11.55 a	372.72 a
T₅	11.45 a	408.80 a
T₆	11.31 a	411.62 a
T₇	11.16 a	406.38 a
CK	11.07 a	395.46 a

处理	可溶性固形物含量/%	可滴定酸含量/%	固酸比
T₁	14.02 b	0.42 bc	33.95 cd
T₂	13.58 b	0.44 b	31.18 de
T₃	14.76 ab	0.39 cd	38.44 bc
T₄	14.70 ab	0.38 cd	38.35 bc
T₅	14.50 ab	0.41 bc	35.36 bcd
T₆	16.80 a	0.36 d	46.43 a
T₇	15.52 ab	0.39 cd	39.63 b
CK	14.11 b	0.49 a	28.65 e

[1]	申冠宇, 谢旭东, 陈真真, 周国勤, 尹志刚, 石守设, 孙梦, 陈宏. 不同施氮量对豫南小麦产量、品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2152-2155.
[2]	金欢淳, 张培安, 张涛, 金联宇, 董天宇, 胡丹, 房经贵. 不同浓度茉莉酸甲酯对妮娜皇后果实着色与品质形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2165-2172.
[3]	徐坚, 叶波, 顾艳红, 彭俊莉, 王晓晓, 马佳丽. 沼液不同施用方式对杨梅土壤及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2173-2176.
[4]	唐燕, 曾光辉, 郜爱玲, 刘炜, 黄奇, 康华靖. 泰顺3个主栽茶树品种的黄茶适制性研究[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(9): 2266-2269.
[5]	沈李平, 蔡海华, 姚杰, 王莉, 钱伟红, 殷益明, 梁森苗. 单膜加温促成栽培对葡萄生长发育及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1877-1880.
[6]	廖丽欣, 韩昊, 李岗, 刘娟, 张淑文, 戚行江, 任海英. 生物有机肥与土壤调理剂混施对衰弱杨梅营养生长及果实品质的改良作用[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1881-1884.
[7]	陈海豹, 戚行江, 张淑文, 俞浙萍, 孙鹂, 郑锡良, 梁森苗. 不同促成设施栽培模式对杨梅果实品质形成的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1885-1891.
[8]	郭笑笑, 黄秀, 柯甫志. 地面覆盖对杂柑红美人果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1896-1899.
[9]	吕建伟, 郑婷, 魏灵珠, 程建徽, 向江, 吴江. 增施硅肥对阳光玫瑰葡萄果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(8): 1900-1904.
[10]	李燕, 王俊敏, 赵向前, 施俊生, 王仁杯. 不同氮肥水平对籼粳杂交稻产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1672-1675.
[11]	俞慧玲, 吴春红. 2种氨基酸类多抗酶肥共施对春茶产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1676-1678.
[12]	姚祝平, 肖文铎, 关思慧, 阮美颖, 周国治, 王荣青, 叶青静, 万红建, 叶璐, 程远. 番茄浙樱粉1号高品质栽培模式效益分析及关键技术示范[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1679-1683.
[13]	王莉, 陆鸿英, 庞钰洁, 殷益明, 贾惠娟. 不同套袋处理对庚村阳桃果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1740-1744.
[14]	俞浙萍, 张淑文, 梁森苗, 孙鹂, 任海英, 郑锡良, 戚行江. 设施栽培对杨梅成熟期及果实品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1753-1756.
[15]	赵鹏珂, 张莉, 叶艳红, 谢迪. 不同糯稻品种绍兴黄酒酿造性能分析及筛选[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(7): 1778-1780.