浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (10): 2364-2367.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220421

• 植保技术 • 上一篇    下一篇

不同监测方法对水稻稻纵卷叶螟的监测效果

李宽(), 郑能文, 蒋敏华, 王星   

  1. 金华市婺城区植物保护和耕肥管理站,浙江 金华 321000
  • 收稿日期:2022-05-07 出版日期:2022-10-11 发布日期:2022-10-26
  • 通讯作者: 郑能文
  • 作者简介:郑能文(1965—),男,浙江金华人,高级农艺师,大学,从事植保技术研究与推广工作。
    李宽(1987—),女,浙江金华人,农艺师,学士,研究方向为植保测报,E-mail: likuan128@163.com

  • Received:2022-05-07 Online:2022-10-11 Published:2022-10-26

摘要:

为验证不同监测方法对水稻稻纵卷叶螟的监测效果,测试了智能性诱、智能灯诱、田间赶蛾的稻纵卷叶螟虫情动态。结果表明,性诱监测诱集蛾量明显低于灯诱监测,且在主害代未能形成明显的峰期和峰次,监测效果不如灯诱监测。灯诱监测诱集蛾量虽然少于田间赶蛾,但其诱蛾动态与赶蛾监测基本吻合,且灯诱峰次多、始见期早。田间赶蛾与灯诱比较,高峰日早,峰型更为明显。智能灯诱监测可较好地反映稻纵卷叶螟的田间发生动态,性诱、灯诱、田间赶蛾、田间调查等多种监测方法相结合,可准确测报稻纵卷叶螟各世代的峰期及蛾量发生趋势。

关键词: 稻纵卷叶螟, 智能, 性诱, 灯诱, 监测

中图分类号: