不同全生物降解膜在甘蓝生产中的应用试验

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20213228

摘要/Abstract

摘要：

以10种生物降解膜（分别标记为S1、S2、S3、S4、S5、S6、S7、S8、S9和S10）和普通地膜（PE1和PE2）为试验材料，研究了不同地膜的降解时间及对甘蓝生育期、植株性状及产量的影响。结果表明，不同降解地膜覆盖效果与普通地膜基本一致，且对甘蓝长势和产量无不良影响，可满足甘蓝覆膜栽培需要；覆盖地膜与不盖膜比较，覆盖地膜可使甘蓝生育期提前、产量提高。覆盖降解地膜产量与普通地膜之间不存在显著性差异。

中图分类号:

S635

胡立军, 陈永锋, 唐佳珣, 赵俊婕, 李水凤, 许楚楚. 不同全生物降解膜在甘蓝生产中的应用试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(11): 2575-2577.

图/表 4

参考文献 8

[1]	方智远. 我国甘蓝产销变化与育种对策[J]. 中国蔬菜, 2008(1):1-2.
[2]	戴忠良, 侯喜林, 潘跃平. 结球甘蓝种质资源主要品质性状的研究[J]. 上海农业学报, 2007, 23(1):44-47.
[3]	严昌荣, 刘勤. 生物降解地膜在我国农业应用中的机遇和挑战[J]. 中国农业信息, 2017(1):57-59.
[4]	胡美华, 徐友利, 邵伟强, 等. 全生物降解地膜研发推广应用现状与对策措施[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(5):703-706.
[5]	叶飞华, 姚学良, 向文彬, 等. 全生物降解地膜在马铃薯生产中的应用试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5):898-900.
[6]	唐薇, 张冬梅, 徐士振, 等. 生物降解膜降解特征及其对棉花生长发育和产量的影响[J]. 中国棉花, 2016, 43(4):21-24,28.
[7]	WANG Y P, LI X G, ZHU J, et al. Multi-site assessment of the effects of plastic-film mulch on dryland maize productivity in semiarid areas in China[J]. Agricultural and Forest Meteorology, 2016, 220:160-169.
[8]	周丽娜, 于亚薇, 孟振雄, 等. 不同颜色地膜覆盖对马铃薯生长发育的影响[J]. 河北农业科学, 2012, 16(9): 18-21.

处理	时期（月-日）
处理	播种期	定植期	覆膜期	莲坐期	结球期	成熟期	收获期
S1黑6	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S2黑8	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-04	04-06
S3黑10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S4白6	11-05	12-09	12-08	02-19	03-03	04-01	04-06
S5白8	11-05	12-09	12-08	02-19	03-03	04-01	04-06
S6白10	11-05	12-09	12-08	02-19	03-03	04-01	04-06
S7黑8	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S8黑10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S9白8	11-05	12-09	12-08	02-20	03-03	04-01	04-06
S10白10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-03	04-01	04-06
PE1黑14	11-05	12-09	12-08	02-19	03-05	04-03	04-06
PE2白10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-03	04-01	04-06
CK	11-05	12-09	12-08	02-24	03-07	04-06	04-06

处理	时期（月-日）
处理	播种期	定植期	覆膜期	莲坐期	结球期	成熟期	收获期
S1黑6	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S2黑8	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-04	04-06
S3黑10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S4白6	11-05	12-09	12-08	02-19	03-03	04-01	04-06
S5白8	11-05	12-09	12-08	02-19	03-03	04-01	04-06
S6白10	11-05	12-09	12-08	02-19	03-03	04-01	04-06
S7黑8	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S8黑10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-05	04-03	04-06
S9白8	11-05	12-09	12-08	02-20	03-03	04-01	04-06
S10白10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-03	04-01	04-06
PE1黑14	11-05	12-09	12-08	02-19	03-05	04-03	04-06
PE2白10	11-05	12-09	12-08	02-20	03-03	04-01	04-06
CK	11-05	12-09	12-08	02-24	03-07	04-06	04-06

处理	株高/cm	株幅/cm	最大叶长×宽/cm	球高/cm	球宽/cm	中心柱长/cm	中心柱宽/cm	单球重/kg
S1	27.80 a	49.70×49.70 a	32.53×31.27 a	20.47 b	13.07 a	7.68 abc	2.61 a	0.76 abc
S2	27.18 a	47.12×45.20 a	31.03×30.74 a	20.92 ab	13.17 a	7.23 abc	2.62 a	0.72 bc
S3	27.67 a	46.63×47.33 a	31.33×30.77 a	21.63 ab	13.15 a	7.42 abc	2.71 a	0.73 bc
S4	27.83 a	47.60×46.87 a	31.87×31.57 a	22.42 a	13.52 a	7.27 abc	2.72 a	0.81 ab
S5	26.73 a	48.57×49.00 a	32.70×32.07 a	22.00 ab	13.25 a	7.97 ab	2.68 a	0.80 ab
S6	27.80 a	49.97×48.20 a	32.30×31.73 a	22.35 ab	13.85 a	7.19 abc	2.76 a	0.80 ab
S7	26.87 a	46.63×47.33 a	32.60×31.67 a	21.65 ab	13.72 a	8.11 a	2.69 a	0.85 a
S8	27.37 a	51.63×48.97 a	32.10×31.93 a	22.27 ab	13.27 a	7.78 ab	2.62 a	0.77 ab
S9	27.50 a	49.87×48.07 a	33.03×32.23 a	21.39 ab	13.44 a	6.99 bc	2.70 a	0.77 ab
S10	26.80 a	47.80×49.07 a	32.70×30.90 a	22.03 ab	13.53 a	7.60 abc	2.76 a	0.79 ab
PE1	27.03 a	50.10×50.27 a	33.24×32.24 a	22.13 ab	14.16 a	7.03 abc	2.66 a	0.81 ab
PE2	26.43 a	50.97×49.03 a	32.67×30.33 a	21.60 ab	13.75 a	7.44 abc	2.71 a	0.79 ab
CK	26.27 a	49.60×48.57 a	32.90×30.67 a	21.28 ab	13.14 a	6.66 c	2.72 a	0.66 c

处理	株高/cm	株幅/cm	最大叶长×宽/cm	球高/cm	球宽/cm	中心柱长/cm	中心柱宽/cm	单球重/kg
S1	27.80 a	49.70×49.70 a	32.53×31.27 a	20.47 b	13.07 a	7.68 abc	2.61 a	0.76 abc
S2	27.18 a	47.12×45.20 a	31.03×30.74 a	20.92 ab	13.17 a	7.23 abc	2.62 a	0.72 bc
S3	27.67 a	46.63×47.33 a	31.33×30.77 a	21.63 ab	13.15 a	7.42 abc	2.71 a	0.73 bc
S4	27.83 a	47.60×46.87 a	31.87×31.57 a	22.42 a	13.52 a	7.27 abc	2.72 a	0.81 ab
S5	26.73 a	48.57×49.00 a	32.70×32.07 a	22.00 ab	13.25 a	7.97 ab	2.68 a	0.80 ab
S6	27.80 a	49.97×48.20 a	32.30×31.73 a	22.35 ab	13.85 a	7.19 abc	2.76 a	0.80 ab
S7	26.87 a	46.63×47.33 a	32.60×31.67 a	21.65 ab	13.72 a	8.11 a	2.69 a	0.85 a
S8	27.37 a	51.63×48.97 a	32.10×31.93 a	22.27 ab	13.27 a	7.78 ab	2.62 a	0.77 ab
S9	27.50 a	49.87×48.07 a	33.03×32.23 a	21.39 ab	13.44 a	6.99 bc	2.70 a	0.77 ab
S10	26.80 a	47.80×49.07 a	32.70×30.90 a	22.03 ab	13.53 a	7.60 abc	2.76 a	0.79 ab
PE1	27.03 a	50.10×50.27 a	33.24×32.24 a	22.13 ab	14.16 a	7.03 abc	2.66 a	0.81 ab
PE2	26.43 a	50.97×49.03 a	32.67×30.33 a	21.60 ab	13.75 a	7.44 abc	2.71 a	0.79 ab
CK	26.27 a	49.60×48.57 a	32.90×30.67 a	21.28 ab	13.14 a	6.66 c	2.72 a	0.66 c

处理	667 m²产量/kg
S1	3 115.84 a
S2	3 195.25 a
S3	3 044.38 a
S4	3 293.71 a
S5	3 286.30 a
S6	3 455.70 a
S7	3 405.93 a
S8	3 506.51 a
S9	3 120.08 a
S10	3 235.48 a
PE1	3 318.06 a
PE2	3 357.76 a
CK	2 589.65 b

不同全生物降解膜在甘蓝生产中的应用试验

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 8

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

处理	诱导期A （月-日）	开裂期B （月-日）	大裂期C （月-日）	碎裂期D （月-日）	无膜期E （月-日）	翻耕时残膜状况
S1	03-12	04-06	04-25	-	-	碎裂、不缠绕犁刀
S2	03-25	04-10	04-30	-	-	-
S3	03-26	04-11	04-30	-	-	-
S4	02-10	02-15	03-02	04-10	-	-
S5	02-17	02-21	03-10	04-15	-	-
S6	02-16	02-21	03-03	04-20	-	-
S7	03-02	04-06	04-15	-	-	-
S8	03-02	04-10	04-25	-	-	-
S9	02-07	02-14	02-19	03-02	04-20	已分解
S10	02-09	02-15	02-20	03-04	04-25	-
PE1	-	-	-	-	-	人工揭膜后再翻耕
PE2	-	-	-	-	-	-
CK	-	-	-	-	-	-

[1]	赵文明, 袁建华, 张美景, 孔令杰, 李杰, 陈艳萍. 糯玉米苏科糯1701丰产稳产性及产量构成因素分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1940-1943.
[2]	石子建, 徐建祥, 李韵, 汪寿根, 许竹溦, 雷俊, 邵晓伟, 唐鹏. 春季促早栽培条件下播期对鲜食玉米产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1947-1951.
[3]	衣政伟, 侯凡, 胡中泽, 唐昌华. 2020年长江中下游中籼迟熟水稻区域试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1959-1963.
[4]	陈钰佩, 陆若辉, 朱伟锋, 孔海民. 长期施用不同比例有机肥对水稻产量及土壤养分的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1964-1967.
[5]	石红静, 黄鑫, 周巧钰, 陈江, 夏亦涛, 李文旺. 浙贝母化肥定额制实施成效评价与分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1975-1977.
[6]	宋阿琳, 刘小奇, 钱凯, 李艳萍, 范分良. 新型复合肥在大桃上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 1999-2001.
[7]	曾燕楠, 赵韩伟, 纪洪亭, 王庆南, 程润东, 王勇, 王士红, 赵荷娟. 不同菜用甘薯新品种在南京地区的种植表现[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2002-2005.
[8]	吴远海, 吴盛清, 姚富, 刘伟, 吴承倩, 毛永铨. 羊粪有机肥对提高香榧果园土壤肥力及产量的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2009-2011.
[9]	马瑞芳, 潘逸明, 王琳琳, 张典勇, 刘庭付. 浙西南地区矮生菜豆品种引进对比试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2024-2026.
[10]	郑佩君, 许熔熔, 汪峰, 张硕, 诸惠芬. 稻草覆盖方式对蟠桃生长和土壤性质的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2027-2029.
[11]	陈洁, 周星, 王振, 周娜娜, 金何玉, 陈许兵, 王升. 播期播量对宁麦13产量及其构成因素的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1646-1649.
[12]	胡灵晓, 俞春英, 江建铭. 不同生物菌剂对铁皮石斛生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1712-1714.
[13]	李正泉, 张古文, 刘娜, 冯志娟, 卜远鹏, 王斌, 龚亚明. 播种期和种植密度对菜用大豆浙农秋丰2号产量及主要农艺性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1748-1751.
[14]	吴辰晨, 吴健平, 傅庆林. 土壤调理剂对雷笋产量及土壤理化性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1758-1760.
[15]	贾芬花, 张国顺, 孟鹏翔, 徐建荣, 朱燕. 小林黄姜1号的优势及栽培模式分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1768-1770.