云南独龙鸡体尺性状和屠宰性能测定及相关性分析
文生萍1, 胡骁飞2, 高明艳1, 史胜利3,*
1.青海畜牧兽医职业技术学院,青海 湟源 812100
2.河南省农业科学院畜牧兽医研究所 动物免疫学重点实验室,河南 郑州 450002
3.云南博高农业科技有限公司,云南 昆明 650109
通讯作者:史胜利,E-mail:shishengli88@126.com

作者简介:文生萍(1983—),女,青海湟源人,讲师,硕士研究生,从事家禽遗传育种教学工作,E-mail:67895267@qq.com

摘要

对云南120只成年独龙鸡进行体重、体尺性状及屠宰性能测定,并对所有测定性状间进行相关性分析。方差分析结果表明,公母鸡在体重和体尺上差异不显著,公鸡腿肌率显著高于母鸡( P<0.05),其他各屠宰性能指标公母鸡间均无显著差异。相关分析结果表明,独龙鸡体重与体斜长、胸深、胫长、胫管围显著正相关;体斜长与胸深、胫管围、胸骨长显著正相关;胸骨长与胸深、胫长显著正相关;屠宰率、半净膛率、全净膛率指标之间存在极显著正相关( P<0.01);腿肌率与胫长存在极显著正相关,但腿肌率与腹脂率存在极显著负相关。

关键词: 独龙鸡; 体尺性状; 屠宰性能; 相关性
中图分类号:S816.7 文献标志码:A 文章编号:0528-9017(2017)01-0147-03 doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170147

独龙鸡是我国云南少数民族独龙族饲养的独有的地方家禽品种, 2010年被列入国家畜禽遗传资源目录。纯种的独龙鸡分布在独龙江流域最北边, 缅甸北部和我国云南、西藏入四川交界的接合部, 为南北横断山脉的高山峡谷地带, 群山环抱, 沟壑纵横, 环境恶劣, 通行困难, 历史上长期处于相对封闭的状态, 而且独龙江每年封山半年以上, 导致对独龙鸡的研究还处在初步阶段, 而且对其种质特性的研究还相对不全。据报道, 独龙鸡与其他地方鸡种和新品种鸡相比体型偏小, 在肉质、营养、产蛋量上具有明显优势, 更重要的是独龙鸡具有很强的抗病性, 即使在其他品种鸡全部死亡的情况下, 独龙鸡也不会生病和死亡[1, 2]。据调查报道独龙鸡目前仅存300只左右, 濒临灭绝, 对其进行研究和保护迫在眉睫。但到目前为止, 独龙鸡的种质特性及习性的研究相对欠缺, 致使我们难以形成科学可行的独龙鸡保护方案。

本研究旨在从独龙鸡的种质特性着手, 研究独龙鸡体尺性状和屠宰性能, 并探讨它们之间的相关性。为制定独龙鸡科学的保种方案提供理论依据, 并有助于制定科学合理的家禽饲养管理方案, 对促进云南省地方禽业的快速发展, 提高家禽的生产效益等具有重要的理论和实践意义。

1 材料与方法
1.1 实验动物

在云南省怒江州贡山县独龙江地区随机选择健康的12月龄纯种成年独龙鸡120只, 雌雄各半, 用于体重、体尺性状和屠宰性能测定。

1.2 生产性状测定

参照NY/T 823— 2004标准进行独龙鸡体重、体尺性状和屠宰性能测定, 体尺性状包括体重、胫长、胫围、胸宽、胸深、体斜长、胸骨长、盆骨宽等指标, 屠宰性状包括活重、屠体重、半净膛重、全净膛重、腿重、翅重、胸肌重、腿肌重、腹脂重等, 并计算屠宰率、半净膛率、全净膛率、胸肌率、腿肌率、腹脂率。

1.3 数据处理和分析

所得测定数据用Excel整理, 结果均以均值± 标准差表示, 利用SPSS 22.0软件进行方差分析、多重比较和相关分析。

2 结果与分析
2.1 成年独龙鸡体重和体尺性状

表1可以看出成年独龙鸡体重和体尺性状各指标(体重、体斜长、胸宽、胸深、胫长、胫管围、胸骨长、盆骨宽), 公母鸡间无显著性差异。

表1 成年独龙鸡体重和体尺性状测定结果
2.2 成年独龙鸡的屠宰性能

表2可以看出, 屠宰性能指标中除了腿肌重和腿肌率公母鸡间存在显著差异(P< 0.05)外, 其他各屠宰性能指标(活重、屠体重、半净膛、全净膛、腿重、翅重、胸肌重、腹脂重、屠宰率、半净膛率、全净膛率、胸肌率、腹脂率), 公母鸡间均无显著差异。

表2 成年独龙鸡屠宰性能指标分析
2.3 成年独龙鸡生长性能、屠宰性能各指标间的相关性

表3可以看出独龙鸡体重与体斜长、胸深、胫长、胫管围显著正相关, 其中体重与胫管围极显著正相关(P< 0.01); 体斜长与胸深、胫管围、胸骨长显著正相关; 胸骨长与胸深、胫长显著正相关; 屠宰率、半净膛率、全净膛率指标之间存在极显著正相关; 腿肌率与胫长存在极显著正相关, 但腿肌率与腹脂率存在极显著负相关。

表3 成年独龙鸡体重、体尺、屠宰性能各指标间的相关性
3 讨论

在动物种质特性和遗传选育中, 动物的体重、体尺性状和屠宰性能都是非常重要的指标, 关于禽类体重、体尺性状和屠宰性能及其关系的研究已有很多的报道。吴婵等[3]对贵妃鸡的研究表明, 贵妃公鸡所有的体尺指标均高于母鸡, 除胸宽、髋骨宽差异不显著外, 其余指标差异均达到极显著水平。万建洪等[4]研究结果表明, 溧阳鸡公鸡体尺性状显著大于母鸡, 除胸肌率和腿肌率外, 各屠宰性状间存在极显著的相关。包文斌等[5]研究表明, 藏鸡和萧山鸡的体尺和屠宰性能间均存在中度或高度相关。陈洁波等[6]也对麒麟鸡的生长、屠宰性能做了相关研究。综合各种研究发现针对云南独龙鸡种质特性的报道相对较少, 特别是关于体重、体尺性状和屠宰性能的研究尚未见任何报道。本研究结果显示, 成年独龙鸡公鸡和母鸡平均体重分别为1.478和1.335 kg, 平均体斜长19.18 和17.46 cm, 与国内地方鸡种相比, 独龙鸡个体中等偏小, 在体重、半净膛、全净膛上有明显差异, 这是品种差异和遗传背景差异所致。

在比较独龙鸡公母鸡之间体重、体尺性状和屠宰性能差异发现, 在体重和体尺性状各指标中, 公鸡除了胸深和盆骨宽略小于母鸡外, 其他各指标均大于母鸡, 但各指标间无显著性差异。公母鸡间屠宰性能指标中除了腿肌重公母鸡间存在显著差异外, 其余均无显著差异。这些结果显示出了独龙鸡独特的种质特性, 公母鸡间形体差异不大。母鸡腹脂率高于公鸡, 表明母鸡的脂肪沉积能力要高于公鸡, 即性别对腹脂的沉积有影响。这与陈继兰等[7]报道母鸡皮下脂肪和腹脂率显著高于公鸡一致。家禽的体尺性状和屠宰性能直接或间接地反应动物的生长性能, 一般认为家禽的屠宰性能是衡量动物的产肉经济性能的重要指标, 屠宰率在85%以上认为是产肉性能良好的标志, 独龙鸡的屠宰率在94%以上, 表明独龙鸡的产肉性能良好。

在独龙鸡体重、体尺性状和屠宰性能各指标相关分析得到, 独龙鸡体重与体斜长、胸深、胫长、胫管围显著正相关, 其中体重与胫管围极显著正相关; 体斜长与胸深、胫管围、胸骨长显著正相关; 胸骨长与胸深、胫长显著正相关; 屠宰率、半净膛率、全净膛率指标之间存在显著正相关; 腿肌率与胫长存在极显著正相关, 但腿肌率与腹脂率存在极显著负相关。与王克华、赵燕等人的研究结果相一致, 王克华等[8]对皋鸡生长发育及体尺研究发现, 皋鸡的绝大部分体尺性状间的表型相关都达到显著或极显著程度。赵燕等[9]对不同品系雁荡土鸡体重、体尺的相关性分析发现, 生长性能和体尺性状存在很大的相关性。生长性能和体尺性状各个指标间的相关程度, 反映了鸡作为一个有机体的体型外貌的协调一致性。

4 小结

云南独龙鸡是一种体型中等偏小, 产肉性能良好的地方家禽品种, 具有非常好的保护及开发利用价值。现在独龙鸡数量极少, 濒临灭绝, 亟须我们开展相关研究对其进行有效保护和扩繁, 进一步充实中国地方家禽数据库。本研究结果表明, 独龙鸡体尺性状和屠宰性能各指标的标准差都较大, 说明其整齐度差, 这与独龙鸡的种群数量少, 地理环境相对封闭, 近亲交配严重等原因相关。我们可以采用分散饲养、选育和保种来提高其生长性能, 降低近交系数, 提高种群均匀度, 最终达到固定独龙鸡优良性能的目的。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 褚潇白, 成功, 薛达元, . 云南独龙江中上游考察报告[R]. 北京: 中国民族地区环境资源保护研究所, 2006. [本文引用:1]
[2] 申时才, 安迪. 独龙鸡品种调查及保护规划[R]. 云南: 云南省生物多样性和传统知识研究会, 2006. [本文引用:1]
[3] 吴婵, 李辉, 李敬瑞, . 贵妃鸡体尺及屠宰性状的测定与相关分析[J]. 河南农业科学, 2011, 40(11): 148-151. [本文引用:1]
[4] 万建洪, 张军, 池智贤, . 溧阳鸡体尺测量及屠宰性能测定[J]. 畜牧与兽医, 2011, 43(5): 41-43. [本文引用:1]
[5] 包文斌, 周群兰, 吴信生, . 藏鸡和萧山鸡体尺及屠宰性能的比较分析[J]. 中国家禽, 2005, 27(7): 17-19. [本文引用:1]
[6] 陈洁波, 陶林, 杜炳旺, . 麒麟鸡生长、屠宰性能和肉品质测定[J]. 家禽科学, 2013 (4): 16-20. [本文引用:1]
[7] 陈继兰, 赵桂苹, 郑麦青, . 快速与慢速肉鸡脂肪生长与肌苷酸含量比较[J]. 中国家禽, 2002, 24(8): 16-18. [本文引用:1]
[8] 王克华, 窦套存, 高玉时, . 如皋鸡生长发育、体尺研究[C]//第八届优质鸡的改良生产暨发展研讨会论文集. 南宁: 中国畜牧兽医学会, 2006: 96-102. [本文引用:1]
[9] 赵燕, 吴春琴, 诸明涛, . 不同品系雁荡土鸡体重、体尺相关性分析[J]. 畜牧科学, 2009(12): 40-41. [本文引用:1]