4个甜玉米品种高山夏季种植农艺性状表现
刘永安1,2, 许立奎1,2, 岳高红1,2, 梅喜雪2, 潘彬荣1,2,*, 张宗宸1,2, 周志辉1,2
1.浙南作物育种重点实验室, 浙江 温州 325006
2.温州市农业科学研究院,浙江 温州 325006
潘彬荣,副研究员, E-mail:wzpbrong@126.com

作者简介:刘永安(1980—),男,副教授,从事旱粮新品种选育推广工作,E-mail: liuanliuan123@163.com

摘要

对4个甜玉米品种进行高山夏季种植试验,结果表明,金玉甜2号和华珍高山越夏栽培的综合农艺性状表现较好,金玉甜1号的农艺性状表现中等,引选5号的农艺性状表现较差。

关键词: 甜玉米; 高山越夏; 农艺性状; 温州
中图分类号:S513 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2017)05-0739-02 doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170503
Abstract
Keyword:

甜玉米因其汁多味甜, 可以直接生吃, 因而又称水果玉米。近年来, 随着我国经济的快速发展、广大消费者副食种类的丰富和所占比重的增加, 以及一批高产优质甜玉米新品种的选育成功, 甜玉米逐渐成为温州乃至浙江重要的粮食、蔬菜兼用的旱粮作物[1, 2]

温州属中亚热带季风气候, 甜玉米在该地区通常在春、秋季栽培, 夏季由于气温高、降水多, 长势较差, 因而很少栽培。然而, 消费者对甜玉米的需求是全年性的, 这就出现了夏季短缺的问题。不过温州地区山地较多, 其中很多山地海拔较高, 夏季气温相对较低, 对甜玉米生长相对有利。为此, 在温州高海拔山区开展甜玉米夏季生产试验, 并比较不同甜玉米品种的农艺性状, 以期为甜玉米夏季生产提供技术支持。

1 材料与方法
1.1 材料

试验于2015年在温州市瓯海区泽雅镇北林垟乡胡坦村进行, 海拔600 m左右。参试的甜玉米品种共4个:金玉甜1号, 金玉甜2号(温州市农业科学研究院培育[1, 2]), 华珍(台湾农友种子种苗公司培育)和引选5号(从美国引进)。

1.2 处理设计

试验以品种为处理, 分别在6月15日、7月1日和7月15日3期播种。各播期小区长20 m, 垄宽1 m, 沟宽0.2 m, 双行种植, 行距0.70 m, 株距0.33 m, 重复3次, 随机区组设计。

1.3 调查项目及数据处理

吐丝授粉后, 当花丝变干呈褐色, 各品种呈现其各自典型特征时每小区采收10个有代表性的果穗, 对鲜穗重、穗长、行数、穗粗、行粒数、秃尖长等穗部性状进行测定, 并调查其株高和穗位。

采用SPSS 19.0软件对数据进行统计分析, Duncan法进行多重比较。

2 结果与分析
2.1 植株高和穗位高

表1表明, 6月15日播种, 金玉甜2号株高最高, 为228.9 cm, 且显著高于其他3个品种; 7月1日和7月15日播种, 均是华珍最高, 与金玉甜1号和引选5号的差异达到显著水平, 但与金玉甜2号差异不显著。穗位高华珍在3个播期均最高, 而且显著高于其他3个品种。引选5号的株高和穗位高在3个播期均最低, 且与其他3个品种达显著水平。

表1 4个甜玉米品种高山夏季种植株高、穗位高表现
2.2 单穗重

金玉甜2号和华珍的单穗重在3个播期表现均较重。其中, 6月15日和7月15日播种, 金玉甜2号的单穗重均最重, 分别为122.8 和128.1 g, 显著重于其他3个品种; 7月1日播种, 华珍的单穗重最重, 为139.0 g, 显著重于其他3个品种。引选5号的单穗重在3个播期均最小(图1)。

图1 4个甜玉米品种高山夏季种植单穗重表现

2.3 穗长、秃尖长

表2表明, 6月15日播种, 引选5号的穗长最长, 为16.5 cm; 其次为金玉甜2号和华珍, 分别为16.4和15.1 cm; 金玉甜1号最短, 为13.2 cm, 且显著短于其他3个品种。7月1日播种, 华珍穗长最长, 为17.8 cm, 且显著长于其他3个品种。在7月15日播种, 金玉甜2号穗长最长, 为16.8 cm; 其次为华珍, 为16.7 cm; 引选5号最短, 为15.3 cm。在3个播期中, 引选5号的穗部秃尖长均最长, 且显著长于其他3个品种; 金玉甜2号的秃尖长均最短。

表2 4个甜玉米品种高山夏季种植穗长、秃尖长表现
2.4 穗行数、行粒数、穗粗

表3表明, 6月15日播种, 引选5号穗行数最多, 为14.7行。金玉甜2号在7月1日播种, 穗行数最多, 为14.8行, 其次为引选5号, 为14.7行。华珍在3个播期, 穗行数均最低。

表3 4个甜玉米品种高山夏季种植穗行数、行粒数、穗粗表现

金玉甜2号在6月15日播种, 其行粒数最多, 为31.7粒, 显著多于其他3个品种; 华珍在7月1日和7月15日播种, 其行粒数均最多, 分别为34.0和32.6粒; 引选5号的行粒数在3个播期均最少, 且显著少于其他3个品种。

6月15日和7月15日播种, 金玉甜2号穗粗均最粗, 分别为4.6和4.6 cm, 华珍穗粗均最细, 分别为4.0 和4.2 cm。在7月1日播种, 华珍和金玉甜2号的穗粗最粗, 为4.4 cm。

3 小结

甜玉米高山夏季种植, 金玉甜2号和华珍的株高和穗位较高, 单穗重和行粒数表现较优, 综合农艺性状较好。引选5号的株高、穗位较低, 单穗重和行粒数表现较差, 而且其秃尖太长, 综合农艺性状较差。金玉甜1号综合农艺性状表现中等。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 许立奎, 潘彬荣, 岳高红, . 国审优质、高产甜玉米新品种金玉甜1号的选育[J]. 种子, 2012, 31(2): 113-115. [本文引用:2]
[2] 许立奎, 潘彬荣, 梅喜雪, . 超甜玉米金玉甜2号的选育[J]. 种子, 2013, 32(5): 108-109. [本文引用:2]
[3] 王道泽, 石建尧, 俞琦英, . 甜玉米华珍的特征特性及栽培技术[J]. 浙江农业科学, 2005 (5): 379-380. [本文引用:1]