咪鲜胺铜盐·氟环唑杀菌剂防治稻曲病试验
朱晓群1, 陆国军1, 吴海华2, 孙会锋1, 孙勰1
1.海盐县土肥植保站,浙江 海盐 314300
2.海盐县西塘桥街道农业发展局,浙江 海盐 314305

作者简介:朱晓群(1971—),浙江海盐人,高级农艺师,从事农作物病虫测报防治工作,E-mail:896207574@qq.com

摘要

40%咪鲜胺铜盐·氟环唑悬浮剂在水稻稻曲病不同发生程度、不同用药浓度和不同用药次数的防治效果和安全性研究表明,杂交稻在轻至中等(1~3级)发生,使用1次,667 m2使用剂量为60 mL;中等至中偏重发生(4级)使用2次防治,667 m2推荐剂量均为60 mL。

关键词: 40%咪鲜胺铜盐·氟环唑; 杀菌剂; 稻曲病; 防治
中图分类号:S435 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2017)06-1033-04 doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170639

稻曲病又名伪黑穗病、绿黑穗病、谷花病及青粉病, 还称其为“ 丰收病” , 为真菌引起的病害。该病只发生于穗部, 为害部分谷粒。受害谷粒内形成菌丝块渐膨大, 内外颖裂开, 露出淡黄色块状物, 后包于内外颖两侧, 呈黑绿色, 初外包一层薄膜, 后破裂, 散生墨绿色粉末, 风吹雨打易脱落。近几年浙江稻曲病每年都发生较重, 特别杂交稻不同系列, 发病严重度不同, 严重田块穗发病率达80%~90%, 严重影响水稻产量和质量。40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑杀菌剂是由江苏辉丰农化股份有限公司生产, 为了探索此杀菌剂对杂交稻稻曲病的防治效果和安全性, 受公司委托, 2016年在杂交稻浙优538、浙优18和甬优12上进行田间稻曲病药效和安全性试验。

1 材料与方法
1.1 材料

试验设在浙江省海盐县武原街道华星农场, 土质为青紫泥, pH值6.5, 土壤有机质含量32 g· kg-1, 全氮1.5 g· kg-1, 有效磷18.1 mg· kg-1, 速效钾89 mg· kg-1, 土壤肥力中等。

供试作物为杂交稻浙优538、浙优18和甬优12, 防治对象为稻曲病。

供试药剂为40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑悬浮剂(福满美, 江苏辉丰农化股份有限公司生产); 对照药剂为49%丙环· 咪鲜胺乳油(稻立锋, 安道麦马克西姆有限公司), 29%戊唑· 醚菌脂悬浮剂(酷思特, 安道麦马克西姆有限公司), 18%噻呋· 嘧甘素悬浮剂(阿特米, 浙江桐庐汇丰生物科技有限公司), 75%肟菌· 戊唑醇水分散粒剂(拿敌稳, 拜耳作物科学(中国)有限公司), 20%烯肟· 戊唑醇悬浮剂(爱可, 中农中化公司), 12%氟菌· 氟环唑乳油(健武, 德国巴斯夫公司)。

8月25日施药, 当日为晴天, 最高温度35.2 ℃, 最低温度28.4 ℃, 平均温度31.7 ℃, 微风, 日照10.8 h, 相对湿度80%。

8月26日施药, 当日为晴天, 最高温度为38 ℃, 最低温度为29 ℃, 平均温度为32.8 ℃, 微风, 日照9.6 h, 相对湿度77%。

8月27日施药, 当日为阴天, 最高温度为39.1 ℃, 最低温度30.1 ℃, 平均温度32.9 ℃, 微风, 日照2.4 h, 相对湿度88%。

1.2 处理设计

1.2.1 防效与安全性试验

前作为大麦田, 品种为花30, 中耕机旋耕2次, 平田1次, 5月30日浙优538进行机插。每处理面积为133.4 m2, 共设10个处理和1个空白对照, 处理随机排列, 不设重复。

以667 m2为施药单位, 49%丙环· 咪鲜胺50 mL、75% 肟菌· 戊唑醇15 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑150 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑200 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑300 mL、18%噻呋· 嘧苷素200 mL、18%噻呋· 嘧苷素250 mL、29%戊唑· 醚菌脂250 mL、20%烯肟· 戊唑醇50 mL、12%氟菌· 氟环唑33 mL, 以不施药为对照。

8月25日上午50%主茎剑叶与次二叶叶枕对齐用药, 选用生产上常用的山东卫士18型背负式手动喷雾器, 喷雾器的压力为4 kg, 喷孔口径为1.5 mm, 使用圆锥三孔空心雾喷头, 667 m2用药量30 kg进行喷雾。

1.2.2 不同浓度防效试验

前作为马铃薯田, 中耕机旋耕2次, 平田1次, 6月8日浙优18进行机插。每个处理面积为66.7 m2, 共设10个处理和1个空白对照, 处理随机排列, 不设重复。

以667 m2为施药单位, 49%丙环· 咪鲜胺50 mL、75% 肟菌· 戊唑醇15 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑40 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑60 mL、18%噻呋· 嘧苷素40 mL、18%噻呋· 嘧苷素50 mL、29%戊唑· 醚菌脂50 mL、20%烯肟· 戊唑醇50 mL、12%氟菌· 氟环唑33 mL, 以不施药为对照。

8月27日上午20%主茎剑叶与次二叶叶枕对齐用药, 选用生产上常用的山东卫士18型背负式手动喷雾器, 喷雾器的压力为4 kg, 喷孔口径为1.5 mm, 使用圆锥三孔空心雾喷头, 667 m2用水量30 kg进行喷雾。

1.2.3 不同用药次数及浓度防效试验

1次用药和2次用药及不同浓度对比防效试验。前作为白田, 中耕机旋耕2次, 平田1次, 5月13日甬优12机械穴直播。每处理面积为133.4 m2, 共设14个处理和1个空白对照, 处理随机排列, 不设重复。

以667 m2为施药单位, 49%丙环· 咪鲜胺50 mL、49%丙环· 咪鲜胺50 mL+49%丙环· 咪鲜胺50 mL、75%肟菌· 戊唑醇15 mL、75% 肟菌· 戊唑醇15 mL+75%肟菌· 戊唑醇15 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30 mL+40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑60 mL、40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑60 mL+40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑60 mL、18%噻呋· 嘧苷素50 mL、18%噻呋· 嘧苷素50 mL+18%噻呋· 嘧苷素50 mL、29%戊唑· 醚菌脂50 mL、29%戊唑· 醚菌脂50 mL+29%戊唑· 醚菌脂50 mL、20%烯肟· 戊唑醇50 mL、20%烯肟· 戊唑醇50 mL+20%烯肟· 戊唑醇50 mL, 以不施药为对照。

第1次8月26日上午50%主茎剑叶与次二叶叶枕对齐用药, 第2次8月31日80%主茎剑叶与次二叶叶枕对齐用药, 选用生产上常用的山东卫士18型背负式手动喷雾器, 喷雾器的压力为4 kg, 喷孔口径为1.5 mm, 使用圆锥三孔空心雾喷头, 667 m2用水量30 kg进行喷雾。

1.3 调查

每处理随机查5个点, 每点2丛, 共查10丛, 调查10丛所有穗的发病数。11月25日(田间稻曲病稳定后)调查各处理稻曲病的发病穗数和发病级数。

水稻稻曲病分级标准。0级, 穗无病粒; 1级, 穗上1粒发病; 2级, 穗上2~4粒发病; 3级, 穗上5~7粒发病; 4级, 穗上7粒以上发病。计算穗发病率、病情指数、穗防效和病指防效。

穗发病率/%=(施药处理发病穗数— 调查总穗)/调查总穗× 100;

穗防效/%=(空白对照发病穗数— 施药处理发病穗数)/空白对照发病穗数× 100;

病情指数=100× ∑ (各级病穗数× 各级代表值)/(调查总穗数× 最高级代表);

病指防效/%=(空白对照发病指数— 施药处理发病指数)/空白对照发病指数× 100。

2 结果与分析
2.1 防效和安全性试验

表1可知, 在浙优538破口前10~12 d, 7种杀菌剂10个处理对水稻稻曲病均取得一定的防效, 但不同药剂对稻曲病的防效有较大的差异。防效最好的是667 m2用咪鲜胺铜盐· 氟环唑200和300 mL及氟菌· 氟环唑33.33 mL, 防效均达100.0%; 其次为667 m2用咪鲜胺铜盐· 氟环唑150 mL, 防效达83.6%; 随后为丙环· 咪鲜胺50 mL和戊唑· 醚菌脂250 mL, 防效达76.0%和75.1%, 接下来依次为肟菌· 戊唑醇15 mL和噻呋· 嘧苷素250 mL, 防效分别为54.0%和54.7%; 667 m2用噻呋· 嘧苷素200 mL和烯肟· 戊唑醇50 mL效果较差, 分别为29.9%和32.1%。

表1 不同药剂及安全浓度在浙优538上对水稻稻曲病防治情况
2.2 不同浓度防效试验

表2可知, 在浙优18破口前12~15 d用药, 7种杀菌剂10个处理对稻曲病都有一定防效, 但不同药剂对稻曲病的防效有较大差异。防效最好的是667 m2用40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑60 mL和12%氟菌· 氟环唑33.33 mL, 防效分别为81.8%和81.2%; 其次为49%丙环· 咪鲜胺50 mL, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑40 mL和29%戊唑· 醚菌脂50 mL, 防效分别达77.9%、77.5%和73.9%; 接下来依次为20%烯肟· 戊唑醇50 mL, 75%肟菌· 戊唑醇15 mL和18%噻呋酰胺· 嘧苷素50 mL防效分别为66.5%、57.0%和59.3%; 667 m2用18%噻呋· 嘧苷素40 mL和40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30 mL效果较差, 分别为21.3%和21.6%。

表2 不同药剂常规浓度在浙优18上防治水稻稻曲病的效果
2.3 不同时期用药和不同浓度防效试验

表3可知, 第1次8月26日上午, 甬优12杂交稻50%主茎剑叶与次二叶叶枕对齐用药, 第2次8月31日80%主茎剑叶与次二叶叶枕对齐用药, 6种杀菌剂14个处理对水稻稻曲病都有一定防效, 但不同处理防效不同。表现最好的是40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑60 mL使用2次, 防效为86.9%; 其次为75%肟菌· 戊唑醇15 mL使用2次, 防效为78.2%; 接下来依次为49%丙环· 咪鲜胺50 mL, 29%戊唑· 醚菌脂50 mL, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30 mL, 20%烯肟· 戊唑醇50 mL, 18%噻呋· 嘧苷素50 mL使用2次, 防效分别为71.5%、69.3%、65.9%、55.8%和38.6%, 用1次防效效果均不理想。

表3 不同药剂防治水稻稻曲病的效果
2.4 安全性分析

40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑150, 200和300 mL药后1、3、5、7、15和30 d目测观察, 在水稻破口前10~12 d用药, 对水稻安全, 对非靶标生物影响不明显。

40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30、40和60 mL药后1、3、5、7、15和30 d目测观察, 在水稻破口前10~15 d用药, 对水稻安全, 对非靶标生物影响不明显。

40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30和60 mL, 在水稻破口前10~12 d第1次用药, 在破口前7 d第2次用药, 药后1、3、5、7、15和30 d目测观察, 在水稻破口前7~12 d用药, 对水稻安全, 对非靶标生物影响不明显。

根据3个试验表现, 667 m2使用40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑30~300 mL, 在水稻破口前7~15 d使用对水稻都是相当安全的, 对非靶标生物影响不明显。

3 小结与讨论

试验结果表明, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑、49%丙环· 咪鲜胺、75%肟菌· 戊唑醇、18%噻呋· 嘧苷素、29%戊唑· 醚菌脂、20%烯肟· 戊唑醇、12%氟菌· 氟环唑杀菌剂对防治稻曲病都有效果。

40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑防治水稻稻曲病随着浓度的提高, 其防效也随着提高; 在防治水稻稻曲病关键时期(破口前7~15 d), 用2次药防治比用1次药防治效果好。

不同浓度防效试验中, 空白对照穗发病率为20.7%, 属于中等(3级)发生, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑667 m2用量30、40和60 mL时防效分别达为21.6%、77.5%和81.8%, 可见40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑667 m2用量30 mL不适宜生产上推广应用。

不同用药次数及浓度防效试验中, 空白对照穗发病率为79.6%, 属于特大(5级)发生, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑667 m2用量30 mL施用1次防效为22.2%, 施用2次防效为65.9%; 60 mL用量的1次防效为65.1%, 2次防效为86.9%。与2015年同期试验表现一致。2015年试验田空白对照区穗发病率达88.2%, 也属于特大(5级)发生, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑667 m2用量40、50和60 mL破口前10 d用药, 防治效果分别为47.4%、54.5%和68.0%。经过2年的小区试验和1年示范, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑目前在防治稻曲病上表现得比对照药剂肟菌· 戊唑醇15 mL、丙环· 咪鲜胺50 mL、戊唑· 醚菌脂50 mL、烯肟· 戊唑醇50 mL和氟菌· 氟环唑33.33 mL都要优秀。在杂交稻轻至中等(1~3级)发生年, 667 m2用量60 mL, 防效在80%; 在特大(5级)发生年, 667 m2用量60 mL在2015和2016年试验田块均属特大(5级)发生, 虽目测和数据考核效果明显, 但仍达不到农户的要求, 所以2017年在特大(5级)发生田可进一步试验, 最好在使用剂量内进行试验。

生产上建议杂交稻在轻至中等(1~3级)发生, 使用1次, 40%咪鲜胺铜盐· 氟环唑667 m2使用剂量为60 mL; 中等至中偏重发生(4级)使用2次防治, 667 m2推荐剂量2次都用60 mL; 特大(5级)发生, 使用2次, 使用剂量有待于进一步试验。常规稻建议使用1次, 667 m2推荐剂量40~50 mL。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 张震, 柴荣耀, 陈桂华, . 几种药剂防治水稻稻曲病效果试验[J]. 浙江农业科学, 2010, 1(6): 1328-1329. [本文引用:1]
[2] 张启高, 孙俊铭, 韦刚. 43%好力克SC防治水稻稻曲病试验[J]. 安徽农学通报, 2008, 14(15): 208. [本文引用:1]
[3] 蔡广成, 李静. 10%井冈霉素·腊质芽孢杆菌悬浮剂防治水稻稻曲病药效试验[J]. 安徽农学通报, 2011, 17(5): 101-102. [本文引用:1]
[4] 许美良, 陈永兵, 周有铭, . 水稻稻曲病防治适期及策略初探[J]. 浙江农业学报, 2005, 17(3): 161-162. [本文引用:1]
[5] 张晋, 高汉亮, 颜群, . 七种农药防治水稻稻曲病效果比较[J]. 湖北农业科学, 2011, 50(16): 3283-3285. [本文引用:1]