三环·已唑醇不同时期防治水稻穗颈瘟的效果
[王超
, 徐越坚, 周宇杰, 何信富]
, 徐越坚, 周宇杰, 何信富]
引用本文
王超, 徐越坚, 周宇杰, 何信富. 三环·已唑醇不同时期防治水稻穗颈瘟的效果[J]. 浙江农业科学, 2017,(6):1037-1038
Permissions
Copyright©2017, 《浙江农业科学》编辑部
《浙江农业科学》编辑部 所有
三环·已唑醇不同时期防治水稻穗颈瘟的效果
作者简介:王 超(1975—),男,浙江省诸暨人,从事农业技术推广工作,E-mail:1170828465@qq.com。
摘要
试验结果表明,用27%三环·已唑醇悬浮剂处理预防水稻穗颈瘟的效果明显,处理过的小区病穗率4.3%~10.8%,低于对照药剂75%、三环唑可湿性粉剂的11.5%和清水对照的16.6%;不同生育期防治,以全田水稻10% 植株稻穗伸出剑叶叶鞘2 cm时(破口期)用27% 三环·已唑醇悬浮剂324 g·hm-2(有效成分)效果最佳,防效为74.4%;健康稻穗结实率比发病稻穗高4.3个百分点,千粒重高2.77 g。
关键词:
27% 三环·已唑醇悬浮剂; 水稻; 穗颈瘟
中图分类号:S435
文献标志码:B
文章编号:0528-9017(2017)06-1037-02
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170640
稻瘟病是水稻生产上的一种重要病害, 近几年在浙江省突发流行, 尤其是浙北平原及浙东沿海稻区, 2014年全省发病面积2.25万hm2, 其中穗颈瘟达1.55万hm2, 严重威胁水稻产量[1]。三环唑是防治稻瘟病用量最大的药剂, 但随之而来的是病菌抗性的上升和防效降低。
27% 三环· 已唑醇悬浮剂(商品名谷菲扬, 下称谷菲扬)先正达作物保护公司2014年上市, 由22.5% 三环唑和4.5% 己唑醇组合而成, 是优异的防治稻瘟病药剂, 同时能兼治纹枯病、稻曲病等其他病害[2, 3, 4]。但在水稻不同生育期使用谷菲扬防治穗颈瘟的效果评价未见相关报道, 因此为获得可靠防效和避免抗性快速上升, 我们通过不同时期、不同次数应用谷菲扬预防稻瘟病效果的比较, 寻求该药剂预防稻瘟病的最佳时期、用量与次数, 为面上应用推广提供科学依据。
1 材料与方法
1.1 材料
试验在诸暨市街亭镇老龙村进行, 该地为丘陵地带, 属稻瘟病老病区, 连续3年均有穗颈瘟发生。试验田土壤属砂质土、偏酸性、肥力中等, 种植的是单季常规晚粳稻品种嘉58, 5月21日播种, 6月18日机插移栽。
供试药剂27% 三环· 已唑醇悬浮剂(谷菲扬), 先正达(中国)投资有限公司提供; 75% 三环唑可湿性粉剂, 上海沪联生物药业(夏邑)股份有限公司生产, 市售。
1.2 处理设计
试验共设8个处理:处理1, 全田水稻10% 植株剑叶全展, 孕穗末期(8月22日)用药1次, 用谷菲扬324 g· hm-2(有效成分); 处理2, 全田水稻10% 植株稻穗伸出剑叶叶鞘2 cm, 破口期(9月2日)用药1次, 用谷菲扬243 g· hm-2; 处理3, 破口期(9月2日)用药1次, 用谷菲扬324 g· hm-2; 处理4, 破口期(9月2日)用药1次, 用谷菲扬405 g· hm-2; 处理5, 全田80% 植株稻穗伸出剑叶叶鞘, 齐穗期(9月8日)用药1次, 用谷菲扬324 g· hm-2; 处理6, 孕穗末期(8月22日)、齐穗期(9月8日)各用药1次, 共用谷菲扬324 g· hm-2; 处理7, 破口期(9月2日)用药1次, 用75%三环唑可湿性粉剂450 g· hm-2(有效成分); 处理8, 不用药为空白对照(CK)。每处理面积113.3 m2, 不设重复。施药采用背包式电动喷雾器均匀喷雾。
1.3 调查项目与方法
安全性观察。目测施药后水稻生长有无影响。
在穗颈瘟稳定期(11月4日)调查1次, 每处理采用平行跳跃5点取样法, 每点调查5丛, 重复3次, 记录总穗数、病穗数和病级数, 分级标准如下:0 级, 无病; 1级, 每穗损失5%以下(个别枝梗发病); 3级, 每穗损失6%~20%(1/3左右枝梗发病); 5级, 每穗损失21%~50%(穗颈或主轴发病、谷粒半瘪); 7级, 每穗损失51%~70%(穗颈发病, 大部分半瘪); 9级:每穗损失71%以上(穗颈发病, 造成白穗)。计算病情指数和防治效果。
稻谷性状。随机各取10个健康和发病稻穗, 记录总粒数、秕谷数以及千粒重。
逐日记载每日的平均气温和降雨量。
数据采用DPS统计软件进行DUCAN’ S方差分析。
2 结果与分析
2.1 天气情况
8月下旬至9月上旬以高温少雨天气为主, 9月11日开始才有连续阴雨天气, 而此时水稻已处于灌浆初期, 穗颈瘟孢子侵染还需一定时间, 因此2016年穗颈瘟发病较往年推迟, 虽然对水稻产量有一定影响, 但没往年严重。
2.2 安全性
在药后7、15 d及收获前观察水稻植株状况, 未发现药斑、畸形等情况产生。表明试验用的2种药剂对水稻均安全。
2.3 防效
表1表明, 用谷菲扬处理的病穗率都要低于对照药剂三环唑处理和空白对照, 而不同生育期用谷菲扬处理的以处理3最低, 为4.3%。病情指数, 6个谷菲扬处理的比三环唑和空白对照都低, 不同处理也是处理3最低。
 | 表1 各处理预防穗颈瘟的效果 |
6个谷菲扬处理中, 相同剂量不同生育期的防效, 以处理3最佳, 达74.4%, 比处理1(55.1%)、处理5(52.4%)和处理6(56.6%)都好, 但四者之间无显著差异; 而孕穗末期、齐穗期只用1次的处理1、处理5与孕穗末期和齐穗期都防1次的处理6之间基本无差异, 都在55%左右, 且三者无显著差异; 相同生育期不同剂量的防效, 324 g· hm-2的处理3好于243 g· hm-2的处理2(66.4%), 405 g· hm-2的处理4最差(34.7%), 原因尚需探究。
3 小结与讨论
试验结果表明, 用27%三环· 已唑醇悬浮剂预防水稻穗颈瘟, 无论是相同剂量不同生育期防治还是相同生育期不同剂量防治都存在着一定差异, 处理时间以全田水稻10%植株稻穗伸出剑叶叶鞘2 cm时(破口期)效果最佳, 且孕穗末期或齐穗期只用1次与孕穗末期和齐穗期各用1次的效果无差异。虽然, 今年因为天气原因, 穗颈瘟发生要比往年晚, 未产生白穗现象, 但药剂防治后的健康稻穗的结实率和千粒重还是明显高于病穗。据此, 我们认为27%三环· 已唑醇悬浮剂能作为预防穗颈瘟有效药剂使用, 用量324 g· hm-2, 施药时间在全田水稻10%植株稻穗伸出剑叶叶鞘2 cm时(破口期)为佳。
The authors have declared that no competing interests exist.
参考文献:
| [1] |
|
| [2] |
|
| [3] |
|
| [4] |
|