南湖区大桥镇耕地土壤养分现状分析
黄芳1, 边文敏2, 丁敏2, 顾志龙2, 孙达3
1.嘉兴市农业综合检验检测中心,浙江 嘉兴 314050
2.嘉兴科技城统筹城乡发展办公室,浙江 嘉兴 314051
3.嘉兴市南湖区农作物管理站,浙江 嘉兴 314051

作者简介:黄 芳(1981—),女,浙江嘉善人,农艺师,硕士,主要从事农业检测工作,E-mail:hf1120@163.com

摘要

为了解南湖区大桥镇耕地土壤肥力状况,对202个土壤样品进行理化分析。结果表明,土壤pH值在5.20~7.40,呈微酸性至中性,有机质平均含量为35.30 g·kg-1,全氮2.17 g·kg-1,速效磷30.62 mg·kg-1,速效钾118.86 mg·kg-1,根据土壤养分有针对性地提出施肥建议。

关键词: 耕地; 养分; 理化性质; 南湖
中图分类号:S156 文献标志码:A 文章编号:0528-9017(2017)06-1070-01 doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170651

土壤是提供农作物所需养分的重要来源, 土壤肥力是农业持续发展的重要基础[1]。嘉兴市南湖区大桥镇耕地面积4 267 hm2, 全年农作物种植面积9 267 hm2, 高复种指数导致部分区域土壤质量下降。作者通过对全镇土壤样品的分析, 进一步摸清耕地土壤养分状况, 为合理利用土地资源, 提高耕地质量提供有力依据。

1 材料与方法

选择有代表性的地块, 按S形采集10~15个样点的表层土壤(0~20 cm), 混合成1个土样, 全镇共采集202个土样, 委托嘉兴市土壤肥料测试中心化验pH值、有机质、全氮、速效磷和速效钾。参照浙江省2004年耕地质量分级标准进行评价。

2 结果与分析
2.1 土壤主要养分指标

表1、2可知, 土壤全氮含量在0.99~3.13 g· kg-1, 平均为2.17 g· kg-1。全氮含量大于2 g· kg-1的占71.8%, 缺乏的仅占2.0%, 表明大桥镇耕地土壤中氮素含量比较丰富。土壤速效磷含量为4.70~119.65 mg· kg-1, 平均30.62 mg· kg-1。土壤速效磷的含量分布不均, 差异较大。含量> 20 mg· kg-1的样点占61.9%, 含量< 10 mg· kg-1占5.5%。土壤磷的利用率不高和磷的移动性差造成了磷在土壤表层累积[2], 致区域差异明显。土壤速效钾含量为57.77~297.50 mg· kg-1, 平均118.86 mg· kg-1。含量表现为丰富的样点占16.9%, 缺乏的占11.9%, 含量中等的占71.2%。

表1 嘉兴市南湖区大桥镇耕地主要养分指标状况
表2 嘉兴市南湖区大桥镇耕地主要养分指标的分级频率

土壤pH值为5.6~6.5的样品占80.7%, < 5.5占3.0%, 6.6~7.5占16.3%, 表明大部分为偏酸性土壤。

土壤有机质平均含量为35.30 g· kg-1, 最大值为52.47 g· kg-1, 最小值为14.73 g· kg-1。含量> 40 g· kg-1占20.8%, 含量为20~40 g· kg-1的占总样点数的76.2%, 仍有3.0%样点表现为缺乏, 总体来说大桥镇土壤有机质含量较丰富。

2.2 主要土种养分含量

表3表明, 青塥黄斑田的有机质、全氮、速效磷含量均为最低, 属中等水平, 但该土种在大桥镇面积不是很大, 占总耕地面积的5.71%; 黄心青紫泥田面积最大, 占总面积的60.52%, 有机质、全氮、速效磷、速效钾的含量分别是35.78 g· kg-1、2.33 g· kg-1、29.47 mg· kg-1、118.80 mg· kg-1, 达到中上等水平; 堆叠土面积次之, 占总面积的16.43%, 主要是旱地土种, 土壤养分含量达到中上等水平。

表3 嘉兴市南湖区大桥镇主要土种养分含量
3 小结与讨论

通过对全镇耕地土壤养分的调查分析, 结果表明, 全镇土壤pH值在5.20~7.40, 呈微酸性至中性, 有机质平均含量为35.30 g· kg-1, 全氮2.17 g· kg-1, 速效磷30.62 mg· kg-1, 速效钾118.86 mg· kg-1。全氮、速效磷含量较丰富, 有机质、速效钾含量中等, 这与南湖区养分总体情况一致[3], 但是区域间的差别较大。

建议施用碱性或生理碱性肥料替代酸性肥料, 如积极用钙镁磷肥替代过磷酸钙。对酸性较强的地块, 可以增施石灰, 改善表层土壤的酸度, 但是要注意施用的频度和量; 大面积推广秸秆还田技术, 充分利用秸秆资源, 变废为宝, 培肥土壤。持续推进测土配方施肥技术, 形成长效机制。根据土壤的养分状况和不同农作物对养分的吸收差异, 推广作物专用肥, 平衡施肥。做到用地养地相结合, 进一步提高耕地肥力水平, 实现农业生产的优质高产高效和可持续发展。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 庞元明. 土壤肥力评价研究进展[J]. 山西农业科学, 2009, 37(2): 85-87. [本文引用:1]
[2] 马良, 陈驹, 朱玉祥, . 桐乡市1982—2008年耕层土壤养分变化分析[J]. 浙江农业科学, 2013(2): 209-210. [本文引用:1]
[3] 孙达, 钱士明, 李艾芬. 南湖区耕地土壤养分现状及丰缺评价[J]. 浙江农业科学, 2013(1): 81-83. [本文引用:1]