淳安县林下中药材复合种植模式
王晖1, 姜武2, 陶正明2,*, 吴志刚2, 方鸿1, 胡奇勇1
1.淳安县许源林场,浙江 淳安 311701
2.浙江省亚热带作物研究所,浙江 温州 325005
通讯作者:陶正明,从事中药栽培技术、品种选育与药材质量研究工作,E-mail:312633768@qq.com

作者简介:王 晖(1976—),男,工程师,从事森林培育研究工作,E-mail:HP0847@163.com

摘要

本研究选用铁皮石斛、金线莲、黄精3种药材进行林下套种,以期为淳安县林下中药材复合种植模式提供科学参考依据。将铁皮石斛附生栽培于树上,金线莲和黄精种植于林地,同时开展与大棚栽培方式的对比,观察比较成活率、生长状况及产量效益。结果显示,与大棚栽培方式相比,林下铁皮石斛出芽率无显著差异,而茎杆增长量是大棚栽培的68.0%;林下金线莲成活率比大棚种植金线莲成活率低10.9%,但折干率显著高于大棚种植。林下种植药材与大棚栽培相比产量偏低,但病虫害发生少,投入产出比高于大棚栽培。开展林下中药材复合栽培,可将林地资源充分利用,实现林、农复合经营体系,“铁皮石斛+金线莲+黄精”的林下中药材立体套种模式,可对淳安县林药经济发展提供借鉴和示范。

关键词: 淳安县; 林下中药材; 复合种植; 效益
中图分类号:S567 文献标志码:A 文章编号:0528-9017(2017)07-1190-02 doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170730

淳安县是浙江省九大林业重点县之一, 拥有75%的森林覆盖率, 近年来成功摸索了林桑菌、林茶、森林游憩等多种林下经济发展模式[1]。中药材产业是我国国民经济独具特色的重要组成部分, 然而, 随着人口不断增长及不合理的开发利用, 野生中药资源不断减少[2]。另一方面, 部分大棚种植的药农生产管理不规范、产前投入不足, 导致药材不能增收而影响种植积极性, 阻碍了中药材产业化进程。调整林农产业结构, 实现资源优化配置, 显得十分必要[3]。林下种植中药材作为发展林下经济的主要模式之一, 不仅能够充分利用林地资源, 还可有效提高种植业的经济效益和生态效益[4]。因此, 用经济价值高的药材替代林分的灌、草层, 可获得最大的生态经济效益[5]。本研究探讨林下中药材复合种植模式, 选用铁皮石斛(Dendrobium officinal)、金线莲(Anoectochilus formosanus)和黄精(Polygonatum cyrtonema)3种药材作为代表, 考察3种药材林下种植的生长状况及效益, 以探索适宜淳安当地生态环境及气候条件的林下种植中药材发展新模式。

1 材料与方法
1.1 供试材料

试验地设于浙江省淳安县许源林场十四坞林区, 地处淳安县东南部、风光旖旎的千岛湖西南湖区, 平均海拔不足500 m, 为公益型林场, 地理位置介于118° 54'58″~118° 59'17″E、29° 28'13″~29° 31'07″N, 属千里岗山脉。试验地区域气候属于中亚热带季风气候区北缘, 温暖湿润, 雨量充沛, 年平均气温17 ℃, 年降水量1 430 mm, 年雨日155 d, 年平均相对湿度76%。夏无酷暑, 冬无严寒, 无霜期长, 山地土壤种类为微酸性红壤类黄红泥土、黄泥土。

铁皮石斛种苗为二年生驯化苗, 来源浙江乐清, 雁荡红杆品系; 金线莲种苗为驯化三月组培苗, 来源浙江金华, 福建金线莲品系; 黄精种苗为三四年生种茎, 来源浙江庆元, 基原物种为多花黄精。试验种苗经鉴定分别为兰科石斛属植物铁皮石斛(Dendrobium officinal Kimura)、兰科开唇兰属植物金线莲(Anoectochilus formosanus Hayata)、百合科黄精属植物多花黄精(Polygonatum cyrtonema Hua)。

1.2 方法

1.2.1 种植方法

铁皮石斛按株距6.0~8.0 cm定植于常绿阔叶林(香樟为主), 离地1.5~2.6 m; 金线莲按株距3.0 cm× 4.0 cm种于穴盆(规格50 cm× 30 cm× 5 cm), 栽植深度以基质盖过根系少许基部即可; 待10月中旬金线莲收获后, 11月初重新整地补种黄精, 按株距20~24 cm定植。林下复合种植进行粗放式管理, 不打任何农药和追肥, 除去除草等必要管理外仅在干旱期间适量浇水, 而相对照的大棚种植药材按各生产技术规程常规管理进行。

1.2.2 生长状况测定

铁皮石斛生长状况以每丛出芽数、茎杆增长量、主要病虫害为指标; 金线莲选有代表性的2 m× 3 m样方3个, 统计成活率、主要病虫害; 黄精为多年生草本植物, 管理可粗放且可按市场需求适时挖掘采收, 仅粗略统计出芽率。

1.2.3 产量测定

铁皮石斛生长按花和鲜条产量指标为准; 金线莲选有代表性的4 m× 4 m样方3个, 测定药材干重。

2 结果与分析
2.1 林下种植药材生长状况

表1可知, 对比大棚种植铁皮石斛的生长状况, 林下栽培铁皮石斛的出芽数略低于大棚种植, 而林下栽培铁皮石斛的茎杆增长量显著低于大棚种植铁皮石斛, 林下栽培是大棚栽培茎杆增长量的68.0%。然而, 铁皮石斛林下种植的病虫害发生率比大棚栽培少, 这可能和近野生状态下林下栽培的通风效果好, 相比大棚内高温高湿环境则更易滋生病虫害。

表1 铁皮石斛林下栽培及大棚种植生长状况比较
表2 金线莲林下和大棚栽培生长状况比较

表2可知, 林下种植金线莲成活率显著低于大棚种植, 比大棚种植金线莲成活率低10.9%; 而林下栽培折干率显著高于大棚种植, 说明林下种植的金线莲在自然环境下的干物质含量高于大棚种植的金线莲, 一定程度上显示了林下种植的金线莲品质优于大棚; 与铁皮石斛类似, 林下种植的金线莲病虫害少于大棚种植的金线莲, 由于采用的是盆穴+荫棚的林下栽培方法, 可有效防止虫害发生。

当前黄精以林下栽培为主, 且黄精种苗市场供不应求, 本研究11月至2月2 m× 3 m样方内出芽率已达到62%, 显示黄精在试验地可正常生长。

2.2 产量及效益

依据试验结论, 结合当地用工成本及市场价格, 对不同药材经济效益进行统计分析。由表3可知, 林下中药材复合种植经营方式的效益可观, 铁皮石斛投入产出比可达1:4.3, 且种植金线莲和黄精的经济效益也较好, 铁皮石斛+金线莲+黄精的林下中药材立体套种模式667 m2产值可超4万元。这比大棚栽培方式收益显著, 主要是由于仿野生栽培可接受粗放种植管理模式, 任其生长, 可省去施肥和其他人为管理成本投入。林下种植的经济作物还需根据林分类型、种植环境做出科学选择, 种苗投入成本太大, 不宜选择。

表3 每667 m2林下中药材复合种植效益分析
3 小结与讨论

中药材近野生栽培是一种生态发展的种植模式, 林下中药材复合种植即是当前可选择的较好的种植方式。与大棚栽培药材相比, 林下仿野生栽培药材属于粗放式种植中药, 不施农药和化肥, 其产量处于劣势, 但其病虫害发生少, 成本投入低, 能充分利用林地资源, 具有一定的经济意义和生态意义。农户在选择采用林下复合模式栽培中药材时, 还需要考虑种苗成本, 过高不宜选用, 且需要在最佳采收期收货, 保证药材的质量品质。“ 千山绿水金腰带, 秀水富民齐发展” , 采用“ 县政府+农科院+林场” 合作模式, 本研究成功探索出铁皮石斛+金线莲+黄精的林下中药材立体套种模式, 形成了一条发展林下经济的新路子, 可为淳安县林药经济发展提供借鉴和示范。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 王晓玉, 吴维, 汪继斌. 淳安县林下经济产业发展情况分析[J]. 河北林业科技, 2016(5): 101-103. [本文引用:1]
[2] 姜武, 吴志刚, 陶正明. 铁皮石斛的本草考证[J]. 中药材, 2014(37): 708-710. [本文引用:1]
[3] 何伯伟, 潘慧锋. 浙江铁皮石斛产业提升发展的实施措施与建议[J]. 浙江农业科学, 2014(2): 152-155. [本文引用:1]
[4] 李娅, 陈波. 我国林下经济发展主要模式探索[J]. 中国林下经济, 2013(3): 36-38. [本文引用:1]
[5] 严毅, 何银忠, 王亚婷, . 云南海口林场中药材种植模式初探[J]. 中国现代中药, 2016, 18(2): 173-177. [本文引用:1]