几种杀虫剂对柑橘木虱防治的效果
孟幼青1, 马海芹2, 李艳敏1, 袁亦文3, 夏成鹏4, 徐冰洁3, 黄友解4, 宋际徽2, 章合凯2
1.浙江省植物保护检疫局,浙江 杭州 310020
2.浙江农资集团 金泰贸易有限公司,浙江 杭州 310052
3.温州市植物检疫站,浙江 温州 325000
4.苍南县植物检疫站,浙江 苍南 325800

作者简介:孟幼青(1963—),女,浙江诸暨人,高级农艺师,从事植物检疫工作,E-mail:yqmeng_77@163.com

摘要

防治柑橘木虱是有效控制柑橘黄龙病疫情扩散蔓延的重要举措。为筛选高效安全药剂,进行了不同药剂及其组合混用的田间药效试验。结果表明,植物源农药5%d-柠檬烯可溶水剂对柑橘木虱具有较好的速效性,较强的持效性,药后14 d的防效仍高达93.7%。70%吡虫啉水分散粒剂、50%烯啶虫胺可溶粉剂、20%呋虫胺可溶粒剂、22%氟啶虫胺腈悬浮剂对柑橘木虱都具有很好的速效性,药后1 d的防效在96.8%~99.6%。70%吡虫啉水分散粒剂、50%烯啶虫胺可溶粉剂的持效性较好,药后14 d的防效分别为91.3%和90.3%,而22%氟啶虫胺腈悬浮剂的防效下降明显。5%d-柠檬烯可溶水剂与70%吡虫啉水分散粒剂混用对柑橘木虱具有很好的速效性和持效性,药后1、7、14 d的防效在94.1%~97.7%;而5%d-柠檬烯可溶水剂与22%氟啶虫胺腈悬浮剂混用防治柑橘木虱的速效性好,但持效性不够理想。生产上防治柑橘木虱,可选用植物源农药5%d-柠檬烯可溶水剂250倍液(200 mg·kg-1),或70%吡虫啉水分散粒剂15 000倍液(46.7 mg·kg-1),或5%d-柠檬烯可溶水剂500倍液(100 mg·kg-1)+70%吡虫啉水分散粒剂15 000倍液(46.7 mg·kg-1),或50%烯啶虫胺可溶粉剂3 000倍液(166.7 mg·kg-1)进行喷雾处理,可有效控制柑橘木虱的危害。

关键词: 柑橘木虱; 植物源农药; 防效
中图分类号:S436 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2017)08-1429-03 doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20170841

我国是柑橘主产国家之一, 柑橘生产位居世界首位, 栽培面积和产量超过巴西、美国[1]。但是, 柑橘黄龙病已成为近年来我国柑橘产业可持续发展的重要障碍。该病害是我国植物检疫性有害生物, 柑橘木虱则是柑橘黄龙病的自然传播媒介。近年来, 柑橘黄龙病在柑橘主产区为害严重, 并有不断向北蔓延趋势, 影响了我国柑橘产业的健康稳定发展[2]。浙江省近3 a因防控柑橘黄龙病, 被迫挖除(销毁)黄龙病树34万株。目前, 尚无高效防治药剂和抗病品种, 生产上除了加强种苗检疫、挖除病树等措施外, 防治木虱切断毒源是有效控制疫情蔓延的重要举措[3]

柑橘木虱属半翅目木虱科, 主要危害柑橘、橙、柚等芸香科植物, 主要以成若虫刺吸新芽、嫩梢和叶片汁液, 可影响植株生长, 同时能传播柑橘黄龙病菌, 造成更大的间接危害[4]。当前控制柑橘木虱最经济有效的方法仍是化学药剂。为提高防治效果, 我们选择了4个新烟碱类杀虫剂和1个植物源农药, 在苍南县进行了田间药效试验, 比较不同药剂及不同药剂组合间的防效, 以期为生产上防治柑橘木虱提供技术参考。

1 材料与方法
1.1 供试材料

试验在温州市苍南县灵溪镇燕头村吴在庭农户柑橘园内进行。供试柑橘品种为甜橘柚, 树龄4 a。果园地势平坦, 属黄泥砂土, pH值5.6, 土壤肥力较差, 排灌方便。天敌有瓢虫、蜘蛛、草蛉等, 常规害虫有红蜘蛛、锈壁虱、介壳虫、粉虱、潜叶蛾、天牛、吉丁虫等, 柑橘木虱发生严重。

供试新烟碱类杀虫剂为50%烯啶虫胺可溶粉剂(江苏剑牌农化股份有限公司生产, 市售), 70%吡虫啉水分散粒剂(宁波三江益农化学有限公司生产, 市售), 20%呋虫胺可溶粒剂(日本三井化学AGRO株式会社生产, 市售), 22%氟啶虫胺腈悬浮剂(美国陶氏益农公司生产, 市售), 植物源农药为5%d-柠檬烯可溶水剂(美国奥罗阿格瑞国际有限公司生产, 浙江农资集团金泰贸易有限公司提供)。

1.2 处理设计

试验共设8个处理:T1, 70%吡虫啉水分散粒剂15 000倍(46.7 mg· kg-1); T2, 50%烯啶虫胺可溶粉剂3 000倍(166.7 mg· kg-1); T3, 20%呋虫胺可溶粒剂1 500倍(133.3 mg· kg-1); T4, 22%氟啶虫胺腈悬浮剂1 500倍(146.7 mg· kg-1); T5, 5%d-柠檬烯可溶水剂250倍(200 mg· kg-1); T6, 70%吡虫啉水分散粒剂15 000倍+5%d-柠檬烯可溶水剂500倍(46.7 mg· kg-1+100 mg· kg-1); T7, 22%氟啶虫胺腈悬浮剂3 000倍+5%d-柠檬烯可溶水剂500倍(73.3 mg· kg-1+100 mg· kg-1); 等量清水对照(CK)。

每2株柑橘树为一个小区, 随机区组排列, 重复3次。于2016年8月29日采用晨光牌背负式电动喷雾器对柑橘植株进行全株均匀喷雾处理1次, 每株树施药量为1.5 L。喷雾处理时, 柑橘正处于秋梢抽发期, 柑橘木虱成若虫发生严重。

1.3 调查与统计

药前全株调查柑橘木虱成若虫的虫口基数, 药后1、7和14 d调查树上残虫量, 并目测不同处理药剂对柑橘新梢和幼果安全性的影响, 计算虫口减退率和防效。数据采用Duncan’ s新复极差测验法进行差异显著性分析。

2 结果与分析
2.1 防效

表1可见, 药后1 d, 各药剂处理均表现出较好的防治效果, 虫口减退率76.0%~99.2%, 防效83.4%~99.6%。T5防效最低(83.4%), T3防效最高(99.6%), 表明4个新烟碱类药剂与植物源农药对防治柑橘木虱均具有较好的速效性。4个新烟碱类药剂对柑橘木虱的防效在96.8%~99.6%, 20%呋虫胺可溶粒剂防效显著高于70%吡虫啉水分散粒剂和22%氟啶虫胺腈悬浮剂; 且这4个药剂的防效均极显著高于5%d-柠檬烯可溶水剂。此外, 5%d-柠檬烯可溶水剂与70%吡虫啉水分散粒剂和22%氟啶虫胺腈悬浮剂混用的防效分别为97.7%和96.3%, 均极显著高于5%d-柠檬烯可溶水剂的防效, 与70%吡虫啉水分散粒剂和22%氟啶虫胺腈悬浮剂单用均无显著差异, 但显著差于20%呋虫胺可溶粒剂单用的防效。

表1 各处理药后1、7 d对柑橘木虱的防治效果

药后7 d, 各药剂处理防治柑橘木虱的虫口减退率在72.3%~96.0%, 防效78.9%~97.2%。防效从高到低依次为50%烯啶虫胺可溶粉剂(97.2%)> 70%吡虫啉水分散粒剂、5%d-柠檬烯可溶水剂混用(94.1%)> 20%呋虫胺可溶粒剂(93.4%)> 70%吡虫啉水分散粒剂(92.1%)> 5%d-柠檬烯可溶水剂(91.4%)> 22%氟啶虫胺腈悬浮剂(84.0%)> d-柠檬烯与氟啶虫胺腈混用(78.9%), 其中烯啶虫胺防效显著优于氟啶虫胺腈单用以及与d-柠檬烯混用处理防效, 5%d-柠檬烯可溶水剂与22%氟啶虫胺腈悬浮剂混用防效显著差于5%d-柠檬烯可溶水剂与70%吡虫啉水分散粒剂混用防效, 其余处理间无显著差异。随着药后时间的延长, 5%d-柠檬烯可溶水剂的防效增加明显, 从83.4%上升到91.4%; 而22%氟啶虫胺腈悬浮剂、5%d-柠檬烯可溶水剂与22%氟啶虫胺腈悬浮剂混用的防效下降较快, 分别从96.8%、96.3%下降到84.0%和78.9%; 其他药剂处理的防效虽略有下降, 但均在91.4%~97.2%。从不同药剂处理的防效来看, 22%氟啶虫胺腈悬浮剂、5%d-柠檬烯可溶水剂与22%氟啶虫胺腈悬浮剂混用的防效不理想, 且2处理间防效无显著差异。

图1可见, 药后14 d, 各药剂处理防治柑橘木虱的虫口减退率在59.8%~92.6%, 防效在73.3%~94.5%, 均表现出较好的持效性效果。防效从高到低依次为70%吡虫啉水分散粒剂与5%d-柠檬烯可溶水剂混用(94.5%)> 5%d-柠檬烯可溶水剂2(93.7%)> 70%吡虫啉水分散粒剂(91.3%)> 50%烯啶虫胺可溶粉剂(90.3%)> 20%呋虫胺可溶粒剂(81.9%)> 22%氟啶虫胺腈悬浮剂(80.6%)> 22%氟啶虫胺腈悬浮剂与5%d-柠檬烯可溶水剂混用(73.3%)。其中, 70%吡虫啉水分散粒剂与5%d-柠檬烯可溶水剂混用防效显著高于22%氟啶虫胺腈悬浮剂和22%氟啶虫胺腈悬浮剂与5%d-柠檬烯可溶水剂混用防效, 5%d-柠檬烯可溶水剂、50%烯啶虫胺可溶粉剂、70%吡虫啉水分散粒剂防效显著高于22%氟啶虫胺腈悬浮剂与5%d-柠檬烯可溶水剂混用的防效, 其余处理间的防效差异不显著。从不同处理看, 5%d-柠檬烯可溶水剂、70%吡虫啉水分散粒剂、50%烯啶虫胺可溶粉剂、70%吡虫啉水分散粒剂与5%d-柠檬烯可溶水剂混用4个处理的防效≥ 90.3%, 持续期长; 20%呋虫胺可溶粒剂的防效为81.9%, 其余2个处理的防效在73.3%~80.6%。从药后不同时间来看, 5%d-柠檬烯可溶水剂的防效持续增加, 从药后1 d的83.4%, 增加到药后7 d的91.4%, 再增加到药后14 d的93.7%; 70%吡虫啉水分散粒剂与5%d-柠檬烯可溶水剂混用、70%吡虫啉水分散粒剂、50%烯啶虫胺可溶粉剂3个处理的防效略有下降, 但药后14 d仍持在90.3%~94.5%; 而其他3个处理的防效下降明显。

图1 各处理药后14 d对柑橘木虱的防治效果

2.2 安全性

药后1、7和14 d调查, 各小区未发现柑橘新梢和幼果斑点、萎蔫、失绿等现象, 没有观察到对其他非靶标生物的不利影响。

3 小结与讨论

本试验结果表明, 4个新烟碱类药剂对柑橘木虱具有较好的速效性, 药后1 d的防效在96.8%~99.6%; 药后7 d, 70%吡虫啉水分散粒剂、50%烯啶虫胺可溶粉剂、20%呋虫胺可溶粒剂3个药剂的防效仍在92.1%~97.2%, 而22%氟啶虫胺腈悬浮剂的防效下降明显, 防效为84.0%; 药后14 d, 70%吡虫啉水分散粒剂、50%烯啶虫胺可溶粉剂的持效性较好, 其防效分别为91.3%和90.3%, 而20%呋虫胺可溶粒剂、22%氟啶虫胺腈悬浮剂的持效性不够理想, 防效分别下降至81.9%和80.6%。植物源农药5%d-柠檬烯可溶水剂对柑橘木虱具有较好的速效性, 药后1 d的防效为83.4%, 药后7 d的防效上升至91.4%, 药后14 d的防效高达93.7%, 对柑橘木虱表现出较好的持效性。5%d-柠檬烯可溶水剂与70%吡虫啉水分散粒剂混用对柑橘木虱具有较好的速效性和持效性, 药后1、7、14 d的防效在94.1%~97.7%; 而5%d-柠檬烯可溶水剂与22%氟啶虫胺腈悬浮剂混用对柑橘木虱仅具有良好的速效性, 而持效性不够理想, 药后1、7、14 d的防效分别为96.3%、78.9%和73.3%。本研究结果进一步反映了22%氟啶虫胺腈悬浮剂对柑橘木虱的防治速效性好, 但持效期不长, 具体是何种原因所致, 还需要进一步深入研究。

5%d-柠檬烯可溶水剂是从橙皮中提取的纯天然植物源农药, 其能够渗透并破坏昆虫体表蜡质层, 导致昆虫失水并快速死亡, 具有独特的杀虫机理, 杀虫谱广、击倒力强、杀伤迅速, 对抗性昆虫也有较好的效果[5, 6, 7]。本试验表明, 在试验地柑橘木虱虫口基数较大时, 5%d-柠檬烯可溶水剂具有较好的防治效果, 且持续期长。新烟碱类杀虫剂对刺吸式害虫具有很强的杀虫活性。但是, 新烟碱类药剂使用频繁、用量大、防治次数多、使用不科学, 已有马铃薯甲虫、褐飞虱、蚜虫、烟粉虱等多种害虫对这类药剂产生不同抗性水平的报道[8, 9]。在生产上建议不同作用机理药剂间的轮换、交替使用和科学混用。本研究还初步表明, 5%d-柠檬烯可溶水剂与70%吡虫啉水分散粒剂等药剂混用对防治柑橘木虱具有一定的增效作用, 速效性好, 持效期长。

从试验结果来看, 本试验所设的7个处理对柑橘木虱均具有较好的防治效果, 且没有观察到对柑橘生长和非靶标生物的不利影响。但从防效、推广应用生物农药、药剂价格、科学用药等方面综合考虑, 建议优先选择植物源农药5%d-柠檬烯可溶水剂, 或70%吡虫啉水分散粒剂, 或这2个药剂混用, 或50%烯啶虫胺可溶粉剂, 可持续控制柑橘木虱的为害。生产上防治柑橘木虱, 建议选用5%d-柠檬烯可溶水剂250倍液, 或70%吡虫啉水分散粒剂15 000倍液, 或5%d-柠檬烯可溶水剂500倍+70%吡虫啉水分散粒剂15 000倍液, 或50%烯啶虫胺可溶粉剂3 000倍液, 注意叶片正反面均匀喷雾, 喷足水量。加强农药科学使用, 开展柑橘木虱的抗性监测和治理, 注重不同作用机理药剂间的交替、轮换使用, 以避免或延缓抗性的产生。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 李雪燕, 项宇, 胡文召. 中国柑橘黄龙病发生情况及防治现状[J]. 中国植保导刊, 2011, 31(4): 14-16. [本文引用:1]
[2] 范国成, 刘波, 吴如健, . 中国柑橘黄龙病研究30年[J]. 福建农业科学, 2009, 24(2): 183-190. [本文引用:1]
[3] 程保平, 赵弘巍, 彭埃天, . 柑橘黄龙病的传播斛柑橘木虱在广东果园的发生调查[J]. 植物保护, 2016, 42(1): 189-192. [本文引用:1]
[4] 代晓彦, 任素丽, 周雅婷, . 黄龙病媒介昆虫柑橘木虱生物防治新进展[J]. 中国生物防治学报, 2014, 30(3): 414-419. [本文引用:1]
[5] 何翠娟, 张颂函. d-柠檬烯生物增效杀虫剂在农业生产上的应用和开发前景[J]. 世界农药, 2008, 30(4): 30-32, 50. [本文引用:1]
[6] 段书德, 于宏伟, 姚清国, . 柑橘油的提取及应用研究[J]. 安徽农业科学, 2011, 39(4): 2098-2099. [本文引用:1]
[7] 徐升华, 马海芹, 何晶晶, . 橙油5. 6%水剂对联苯菊酯2. 5%乳油防治茶树假眼小绿叶蝉的增效作用[J]. 农药科学与管理, 2014, 35(7): 49-52. [本文引用:1]
[8] 王鹏, 宁佐萍, 张帅, . 我国主要稻区褐飞虱对常用杀虫剂的抗性监测[J]. 中国水稻科学, 2013, 27(2): 191-197. [本文引用:1]
[9] 张帅, 邵振润, 李永平. 2013年全国农业有害生物抗药性监测结果及科学用药建议[J]. 中国植保导刊, 2014, 34(3): 55-58. [本文引用:1]