不同缓控释肥料对水稻秀水134产量和效益的影响

引用本文

范国灿. 不同缓控释肥料对水稻秀水134产量和效益的影响[J]. 浙江农业科学, 2018,59(10):1785-1787 复制到剪切板

doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20181017
Permissions

《浙江农业科学》编辑部所有

不同缓控释肥料对水稻秀水134产量和效益的影响

范国灿

舟山市农林科学研究院,浙江舟山 316000

作者简介:范国灿(1963—),男,浙江上虞人,农艺师,从事水稻育种与推广工作,E-mail:fgc2003@126.com。

基金项目:

市级公益类科技项目(2016C31026)

摘要

通过小区试验,研究不同缓控释肥料对水稻产量和经济效益的影响。结果显示:稻坚强控释掺混肥适宜在研究区水稻田施用,667 m²产量可达635.5 kg,较当地常规施肥处理667 m²增产63.3 kg,增效244.84元;好乐耕有机缓释水稻专用肥也较适宜在研究区施用,667 m²产量达600.2 kg,较当地常规施肥处理667 m²增产28.0 kg,增效125.24元。建议2种缓释肥可在舟山地区与研究区地力状况相近的区域选用。

关键词: 水稻; 缓释肥料; 产量; 效益

中图分类号:S146 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2018)10-1785-03

缓控释肥料是指能延缓或控制养分释放速度的新型肥料, 其主要优点是在水中的溶解度小, 营养元素在土壤中缓慢释放, 可减少营养元素的损失, 肥效期长且稳定, 能源源不断地供给植物在整个生育期所需的养分。由于肥料释放缓慢, 且减少了肥料流失, 因此肥料利用率相对较高, 同时, 可减少施肥的数量和次数, 节约成本。目前市面上缓控释肥品种很多, 不同肥料中营养元素含量高低不一, 价格比普通复合肥高出许多, 盲目使用未必能节省成本、增加产量, 甚至会适得其反。为此, 于2017年在舟山市定海区针对农户使用的几种缓控释肥进行比较试验, 旨在指导农户合理选用缓控释肥, 服务于水稻高产高效栽培。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验地安排在定海区小沙镇东风村一种植大户农田。前茬为空闲田, 供试土壤系灰潮土亚类淡涂泥土土属。试验区地势平坦, 肥力均匀。试验前土壤基本理化性状:碱解氮211.3 mg· kg^-1, 有效磷1.22 mg· kg^-1, 速效钾147 mg· kg^-1, pH值5.92。

1.2 试验材料

单质肥料:氮肥选用河南心连心化肥有限公司生产的尿素, 含N≥ 46.4%, 单价2 150元· t^-1; 磷肥选用云南兴昆化工有限公司生产的过磷酸钙, 含P₂O₅≥ 16%, 单价1 100元· t^-1; 钾肥选用华垦国际贸易有限公司进口原产加拿大的氯化钾, 含K₂O≥ 60%, 单价3 700元· t^-1。

缓控释肥料:永笑脲甲醛缓(控)释肥(总养分45%, 22%-8%-15%), 烟台龙灯肥料有限公司生产, 单价4 800元· t^-1; 稻坚强控释掺混肥料(总养分51%, N 26%, P₂O₅10%, K₂O 15%), 山东茂施生态肥料有限公司生产, 单价3 500元· t^-1; 好乐耕有机缓释水稻专用肥(总养分25%, 15%-4%-6%, 有机质含量≥ 20%), 金华万里神农农业科技有限公司生产, 单价2 700元· t^-1; 六国网控失复合肥(总养分48%, N 20%, P₂O₅ 20%, K₂O 8%), 安徽六国化工股份有限公司生产, 单价3 400元· t^-1; 袁氏专用肥(总养分40%, N 20%, P₂O₅ 8%, K₂O 12%), 江苏倍丰肥料有限公司生产, 单价4 600元· t^-1; 撒可富配方肥(总养分46%, N 20%, P₂O₅ 12%, K₂O 14%), 中国-阿拉伯化肥公司生产, 单价2 800元· t^-1。供试水稻品种为单季常规晚稻品种秀水134。

1.3 处理设计

试验设8个处理:处理1, 无肥区; 处理2, 常规施肥, 667 m²施用尿素、过磷酸钙、氯化钾34.5、37.5、13.3 kg, 667 m²肥料成本164.64元; 处理3, 667 m²施用永笑脲甲醛缓(控)释肥30 kg、尿素10 kg, 667 m²肥料成本165.50元; 处理4, 667 m²施用稻坚强控释掺混肥41 kg、尿素10 kg, 667 m²肥料成本165.00元; 处理5, 667 m²施用好乐耕有机缓释水稻专用肥53 kg、尿素10 kg, 667 m²肥料成本164.60元; 处理6, 667 m²施用六国网控失复合肥42 kg、尿素10 kg, 667 m²肥料成本164.30元; 处理7, 667 m²施用袁氏专用肥31 kg、尿素10 kg, 667 m²肥料成本164.10元; 处理8, 667 m²施用撒可富配方肥51 kg、尿素10 kg, 667 m²肥料成本164.30元。除常规施肥和无肥对照外, 其他处理中缓控释肥料作基肥、尿素作追肥。根据常规化肥施用量计算肥料成本, 除无肥处理外, 其他处理肥料成本与常规施肥基本相同。每处理重复3次, 随机区组排列, 每小区面积28 m²(4 m× 7 m), 实行单灌单排, 小区间设埂, 埂面宽40 cm并覆盖地膜, 防止串排串灌, 四周设保护行。每个试验小区除施肥水平不同外, 其他栽培措施基本相同。

试验于2017年6月5日播种, 7月2日施基肥(处理2施入35%的氮肥和100%的磷、钾肥, 处理3~8施入100%的缓控复合肥), 7月4日移栽, 株行距17.4 cm× 20.0 cm, 每小区栽864丛, 每丛5苗, 667 m²基本苗10.29万, 7月12日, 处理2施分蘖肥(45%的氮肥), 处理3~8施入全部尿素, 8月10日处理2施穗肥(20%的氮肥)。11月10日采集各处理样本各5株进行经济性状考查。11月12日分区收割稻谷, 晒干称重记录。

2 结果与分析

2.1 对农艺性状与经济性状的影响

由表1可见, 各处理对水稻经济性状影响最明显的是有效穗, 最多的是处理4, 667 m²达26.7万穗, 较无肥区高出9.7万穗, 较常规施肥处理高出4.7万穗, 其次是处理8和处理6, 667 m²分别达24.9万和24.3万穗。农艺性状中, 株高和尖叶最长的是处理2, 表明常规施肥肥力足, 群体茂盛, 但常规施肥处理的水稻千粒重却最低。

表1 不同肥料处理下水稻农艺性状及经济性状表现

2.2 对水稻产量的影响

由表2可知, 不同处理的水稻产量有极显著差异。无肥区的水稻产量最低(每667 m²为457.5 kg), 极显著低于其他处理。各施肥处理中, 以处理4的产量最高(每667 m²为635.5 kg), 极显著高于其他处理。处理5的产量次之, 极显著高于处理1~3和处理7, 显著高于处理6和处理8。要特别指出的是, 并非所有施用缓(控)释肥处理的水稻产量均高于常规施肥, 如处理3和处理7的水稻产量就极显著低于处理2。

表2 不同肥料处理的水稻产量

2.3 对水稻生产经济效益的影响

由表3可知, 在肥料成本基本相同的情况下, 各施肥处理的产值和纯收入均比无肥区增加。各施肥处理中, 纯收入最高的是处理4, 667 m²达1 975.70元, 其次是处理5, 为1 856.08元。但处理3和处理7由于产量较低, 纯收入亦低于对照, 较对照分别减少71.84和80.30元。

表3 不同肥料处理的经济效益

3 小结与讨论

通过试验, 筛选出稻坚强控释掺混肥和好乐耕有机缓释水稻专用肥, 适宜在研究区水稻田施用, 每667 m²产量分别为635.5、600.2 kg, 纯收入分别为1 975.70、1 856.08元, 较常规施肥可减少肥料投入量和1次追肥, 节工省本, 增产增效, 值得在地力状况相近的区域选用。但不推荐选用永笑脲甲醛缓(控)释肥和袁氏专用肥, 其肥料价格偏高, 在同等肥料成本条件下, 养分投入不足, 致水稻减产。处理6与处理2的产量基本持平, 结合地力状况, 可粗略推断试验区氮肥的施入临界量约为13 kg, 若选用合适的缓(控)释肥料, 在等价肥料投入条件下, 较常规施肥可减少18%的氮肥投入。

The authors have declared that no competing interests exist.