引用本文
李建群, 杨强, 潘秋波. 灵斯科系列除草剂防除直播稻田杂草的效果[J]. 浙江农业科学, 2018,59(10):1871-1872  
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20181043
Permissions
Copyright©2018, 《浙江农业科学》编辑部
《浙江农业科学》编辑部 所有
灵斯科系列除草剂防除直播稻田杂草的效果
李建群, 杨强, 潘秋波
平湖市植保土肥技术推广站,浙江 平湖 314200

作者简介:李建群(1963—),男,浙江平湖人,高级农艺师,从事植保技术推广工作,E-mail:phljq@tom.com。

摘要

进行灵斯科系列除草剂防除直播稻田杂草的试验,结果表明,用3%灵斯科(GF-3206)900 mL·hm-2+10%千金2 250 mL·hm-2、12% 灵斯科(GF-3480)1 200~1 500 mL·hm-2,加水450 kg·hm-2,在直播稻4.5叶期喷雾,对稗草、水竹叶、异型莎草、水苋、陌上菜、鸭舌草等杂草均有很好防效,但对丁香蓼、李氏禾防效差;药后30 d,对稗草、水竹叶、异型莎草的株防效分别为92.3%~100%、98.1%~100%、93.0%~98.2%,鲜重防效分别为97.4%~100%、98.3%~100%、96.6%~99.2%。药后 2 d,灵斯科系列 3 个处理偶有零星秧苗出现叶片轻微褪色现象,药后14 d 叶色基本恢复正常,但有零星植株出现心叶葱管状畸形,药后30 d 没有再发现水稻畸形症状,整体长势无影响。建议在水稻秧苗 4 叶期至分蘖末期施药,注意施药均匀,务必避免重喷。

关键词: 灵斯科; 除草剂; 水稻田; 杂草
中图分类号:S435 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2018)10-1871-02

平湖市地处浙江省东北部杭嘉湖平原, 水稻常年种植面积2万hm2左右, 以单季直播晚稻为主。近年来, 随着除草剂的持续使用, 越来越多的杂草对1种或多种除草剂产生了抗性, 草害日趋严重[1, 2]。抗性杂草的出现加大了农民进行农田杂草管理的难度, 农民在防控杂草时不得不加大使用剂量, 不仅增加了防除成本, 也使得水稻药害事故频发。为有效应对抗性和难除杂草, 2017年开展了灵斯科防除直播稻田杂草的药效试验。

1 材料与方法
1.1 材料

试验在平湖市当湖街道黄家浜村进行, 试验田块土壤类型为青粉泥, 有机质含量32 g· kg-1左右, pH值6.8。前茬小麦, 水稻品种为秀水121。

参试的除草剂共6种:3%氯氟吡啶酯乳油(3%灵斯科GF-3206), 2%氯氟吡啶酯+10%氰氟草酯乳油(12%灵斯科GF-3480), 2.5%五氟磺草胺油分散剂(稻杰), 10%氰氟草酯乳油(千金, 美国陶氏益农公司生产); 10%噁唑酰草胺乳油(春好, 美国富美实公司生产); 48%灭草松水剂(排草丹, 巴斯夫植物保护(江苏)有限公司生产)。

1.2 处理设计

试验共设6个处理:处理1, 3%灵斯科(GF-3206) 900 mL· hm-2+10%千金2 250 mL· hm-2; 处理2, 春好1 500 mL· hm-2+排草丹2 250 mL· hm-2+千金1 500 mL· hm-2; 处理3, 12%灵斯科(GF-3480) 1 200 mL· hm-2; 处理4, 12%灵斯科(GF-3480) 1 500 mL· hm-2; 处理5, 稻杰1 200 mL· hm-2+10%千金2 250 mL· hm-2; 处理6, 清水对照(CK)。每处理小区面积200 m2, 随机排列。

2017年6月2日翻耕, 6月8日带水旋耕平田, 6月9日排水后人工撒播播种, 用种量67.5 kg· hm-2。至试验前田间未施用任何除草剂。田间病虫害防治、肥料、水浆等管理按大面积生产技术进行统一管理。

7月1日喷施除草剂, 药前1 d排水, 施药时保持田坂湿润。将药剂配成母液, 二次稀释后采用背负式电动喷雾器进行茎叶喷雾, 加水量450 L· hm-2, 施药1 d后覆水, 保持浅水层6 d。施药时秧苗为4.5叶期, 田间杂草已基本出齐, 以稗草、水竹叶、莎草为主, 也有少量李氏禾、水苋、千金子、陌上菜、鸭舌草、丁香蓼等杂草。其中稗草4~5叶, 水竹叶已产生大量1、2级分枝。

1.3 考查项目

安全性。药后2、7、14、30 d分别观察杂草中毒表现, 水稻秧苗生长及药害情况。

药效。药后7、30 d调查各小区杂草株数, 各小区对角线5点取样, 每点0.33 m2, 记载杂草种类、不同种类杂草株数, 计算株防效; 药后30 d加测鲜重, 计算杂草鲜重防效。

2 结果与分析
2.1 田间目测药效及安全性

药后目测, 灵斯科系列3个处理(处理1、3、4)杂草中毒速度明显快于其余处理, 药后2 d水竹叶已萎焉折倒, 药后7 d稗草、水竹叶、莎草等主要杂草均已枯死腐烂水中, 但对丁香蓼、李氏禾基本无效。

药后2 d, 灵斯科系列3个处理偶有零星秧苗出现叶片、叶鞘轻微褪色现象; 药后14 d叶色基本恢复正常, 但发现零星植株出现心叶葱管状畸形; 药后30 d没有再发现水稻畸形症状, 整体长势无影响。

2.2 株防效

表1表明, 药后7 d, 12%灵斯科(GF-3480)2个处理(处理3和4)及3%灵斯科(GF-3206, 处理1)对稗草、水竹叶、异型莎草均有良好防除效果; 春好+排草丹+千金(处理2)对稗草、异形莎草有较好防效, 但对水竹叶无效; 稻杰+千金(处理5)对异形莎草防效较好, 对稗草防效一般, 对水竹叶基本无效。

表1 不同药剂处理防除直播稻田杂草的效果表现

药后30 d, 处理1、3和4对稗草、水竹叶、异型莎草继续保持高效; 处理2、5对异型莎草高效, 对稗草防效均有所下降; 处理5对水竹叶防效差, 处理2对水竹叶无效。

2.3 鲜重防效

药后30 d灵斯科系列3个处理对稗草、水竹叶、异型莎草的鲜重防效与株防效一致; 处理2、5对稗草的鲜重防效明显优于株防效(表1)。

3 小结与讨论

试验结果表明, 灵斯科系列除草剂不仅杀草谱更广, 而且杀灭杂草迅速, 对水稻田多数主要杂草如稗草、水竹叶、异型莎草、水苋、陌上菜、鸭舌草均有很好防效, 水稻全生育期只需防除1次, 省工省本。但本试验发现其对柳叶菜科丁香蓼、多年生恶性杂草李氏禾等基本无效。陶惠娟等[3]在施药后15 d发现部分稻苗出现生长受阻的药害症状。本试验施药后前期, 水稻有药害症状出现, 零星稻苗心叶发生葱管状畸形叶, 但水稻整体长势良好, 药后30 d后没有再发现畸形症状。

水稻单季直播田, 防除稗草、千金子、异型莎草、水竹叶、鸭舌草、水苋菜、陌上菜等杂草, 建议在水稻秧苗4叶期, 杂草基本出齐后进行茎叶喷雾, 可用3%灵斯科(GF-3206)900 mL· hm-2+10%氰氟草酯2 250 mL· hm-2或者12%灵斯科(GF-3480)1 200~1 500 mL· hm-2, 加水450 kg· hm-2喷雾防除。注意施药均匀, 务必避免重喷, 施药1 d后及时复水并保持浅水层5~7 d。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 梁帝允, 刘都才, 王凤乐, 等. 2015年我国部分稻区杂草抗药性概况及治理建议[J]. 中国植保导刊, 2016(2): 57-59. [本文引用:1]
[2] 王琼, 陈国奇, 姜英, 等. 水稻田稗属( Echinochloa spp. )杂草对稻田常用除草剂的敏感性[J]. 南京农业大学学报, 2015, 38(5): 804-809. [本文引用:1]
[3] 陶惠娟, 顾晟骅, 甘惠譁, 等. 12%灵斯科(GF-3480)EC防除水稻田杂草示范试验[J]. 上海农业科技, 2017(3): 124-125. [本文引用:1]