引用本文
陈瑞, 王国迪, 陈寅通, 汪彦欣, 盛锡良. 昆虫病原线虫和黄板对黄曲条跳甲的控制效果[J]. 浙江农业科学, 2018,59(10):1886-1887  
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20181048
Permissions
Copyright©2018, 《浙江农业科学》编辑部
《浙江农业科学》编辑部 所有
昆虫病原线虫和黄板对黄曲条跳甲的控制效果
陈瑞1, 王国迪1, 陈寅通2, 汪彦欣1, 盛锡良2
1.杭州市植保土肥总站,浙江 杭州 310020
2.杭州益农线虫研究所,浙江 杭州 311258

作者简介:陈瑞(1981—),男,浙江杭州人,高级农艺师,从事植保技术研究与推广工作,E-mail:chenrui1981@hz.cn。

基金项目: 杭州市科技项目(20170432B22)
摘要

随着蔬菜种植面积的扩大,黄曲条跳甲的危害日益严重,直接影响菜农的经济收入,化学杀虫剂在蔬菜生产中大量滥用,造成抗性增加、残留超标、环境污染。本研究通过应用昆虫病原线虫制剂和黄板搭配来综合防治叶菜上黄曲条跳甲地下部分的幼虫、蛹和地上部分的成虫。结果表明,昆虫病原线虫制剂和黄板对毛毛菜黄曲条跳甲具有较好的控制作用,昆虫病原线虫最佳使用次数为播前7 d、播后0和7 d各使用1次,每667 m2使用剂量为1亿尾对水30 L喷雾,搭配使用每667 m240张黄板,防效可达89%以上。

关键词: 昆虫病原线虫; 黄板; 毛毛菜; 黄曲条跳甲; 控制效果
中图分类号:S435 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2018)10-1886-02

黄曲条跳甲(Phyllotreta striolata Fabricius) 属鞘翅目叶甲科, 是为害萝卜、青菜、毛毛菜等十字花科蔬菜的世界性重要害虫。其成虫啃食叶片, 破坏生长点, 且虫口基数大、寿命长, 给作物生长造成严重为害; 幼虫咬食蔬菜根部, 造成缺苗毁种。长期以来单一且大量使用化学农药对其防治, 造成黄曲条跳甲对多种杀虫剂的抗性迅速提高。加上其幼虫在土壤危害根部, 成虫个体小、运动力强、繁殖力强, 在生产上防治难度极大, 农药使用极其频繁, 严重威胁蔬菜的生产, 不但给农户造成巨大损失, 也给农产品质量安全带来隐患。

毛毛菜是杭州人最喜爱的叶菜之一, 近几年, 随着全球气温变暖、种植结构调整和设施蔬菜的普及, 毛毛菜的种植面积和复种指数不断扩大, 给黄曲条跳甲的连续发生提供了良好的环境条件, 并有逐年加重的趋势。目前多数化学药剂都以防治成虫为主, 缺乏对地下幼虫和蛹的有效化学药剂, 导致黄曲条跳甲的地下幼虫和蛹防治失控, 出现成虫不断出土危害叶片的现象, 使得黄曲条跳甲已被认为是近年来最难以防治的蔬菜害虫之一。

昆虫病原线虫(Enlomopathogenic nematode, 简称EPN), 是昆虫的专化性寄生天敌, 以昆虫幼虫为主要寄主, 并能使寄主致病死亡, 在害虫可持续治理中具有巨大的应用潜力。在黄曲条跳甲种群控制中, 将幼虫控制在土壤中, 不让其出土为害是其生态控制的核心[1]。本研究拟利用小卷蛾斯氏线虫All品系防治黄曲条跳甲地下部分的幼虫和蛹, 用黄板诱杀地上部分的成虫, 通过田间小区试验, 明确EPN和黄板协同作用对毛毛菜地黄曲条跳甲的使用方法和控制效果, 为生产实际中应用EPN防治毛毛菜地黄曲条跳甲提供科学依据。

1 材料与方法
1.1 材料

试验在杭州市余杭区良渚麟海蔬果专业合作社大棚内开展, 土壤类型为黏土, pH值5.2, 前作为毛毛菜。供试作物为毛毛菜, 品种是早熟518快菜(天津子丰种业有限公司提供)。供试线虫制剂为绿保安TM昆虫病原线虫(浙江绿神天敌生物技术有限公司生产), 其有效成分为小卷蛾斯氏线虫(S.carpocapsae)All, 1亿尾· 袋-1, 海绵制剂。常规用药为3%辛硫磷颗粒剂, 由徐州农丰生物化学有限公司生产; 30%氯虫· 噻虫嗪悬浮剂, 先正达(苏州)作物保护有限公司生产; 6%乙基多杀菌素悬浮剂, 美国陶氏益农公司生产。施药器械均采用WBD-16A型电动喷雾器(喷孔直径0.7 mm, 工作压力0.2~0.4 MPa)。

1.2 方法

试验设5个处理。处理1为常规用药, 处理2为播前7 d、播后0和7 d各喷施线虫1次, 处理3为播后0和7 d各喷施线虫1次, 处理4为播前7 d、播后0 d各喷施线虫1次, 处理5为空白对照, 每处理重复3次, 每重复640 m2。出苗后统一悬挂黄板40块。昆虫病原线虫制剂于播种前7 d(6月8日)开始按照试验设计喷雾, 667 m2每次用量为1亿尾, 对水30 L均匀喷雾。

处理1按照农户常规农药防治黄曲条跳甲, 共用药5次。6月8日, 每667 m2用3%辛硫磷颗粒剂3 600 g撒施; 6月14日, 每667 m2使用30%氯虫· 噻虫嗪悬浮剂30 mL对水喷雾; 6月21日, 每667 m2使用6%乙基多杀菌素悬浮剂40 mL对水喷雾; 6月28日, 每667 m2使用30%氯虫· 噻虫嗪悬浮剂30 mL对水喷雾; 7月3日, 每667 m2使用6%乙基多杀菌素悬浮剂40 mL对水喷雾。

1.3 调查和数据分析

试验于2017年7月12日采收前调查黄曲条跳甲为害情况。毛毛菜受害分级标准参照农药田间药效试验准则并加以改进。0级, 无被害状; 1级, 受害株叶片上有零星被害状; 2级, 受害株叶片受害面积占叶片总面积的1/3以下; 3级, 1/3~1/2; 4级, > 1/2。调查方法采用“ Z” 字取样法, 每小区选取30株, 调查黄曲条跳甲成虫为害叶片情况, 按分级标准分级, 记录各级别受害株数, 计算虫情指数和校正防效, 用Duncan’ s新复极差法进行差异显著性分析。试验过程中同时观察各处理药剂对蝼蛄、小地老虎等地下害虫的兼治作用以及对蚜虫、菜青虫等其他害虫的影响, 并注意试验药剂对天敌等有益生物及毛毛菜生长、叶色等的影响。

2 结果与分析
2.1 不同处理对黄曲条跳甲的防治效果

从表1可以看出, 对照区的虫情指数达到19.8, 说明黄曲条跳甲的发生较重。试验表明, 各处理对黄条跳甲均有一定的控制作用, 可有效减少种群数, 从而减轻成虫的危害。各处理间差异显著。处理1常规化学药剂防效最佳, 为91.0%, 但施药太过频繁影响蔬菜品质, 污染生态环境; 处理2播前7 d、播后0和7 d各喷施线虫制剂1次, 防效为89.5%; 处理3播后0和7 d各喷施线虫制剂1次, 防效为76.9%; 处理4播前7 d、播后0 d各喷施线虫制剂1次, 防效最差, 仅42.3%。处理1常规用药每周使用1次, 共5次, 其虫情指数和防效与处理2使用3次线虫无显著性差异, 说明搭配黄板使用线虫3次效果至少与常规用药5次效果相当。

表1 不同处理对黄曲条跳甲防效的影响
2.2 对毛毛菜的安全性

根据药后试验调查与观察, 本试验中各处理均未见对毛毛菜生长产生不良影响。昆虫病原线虫对毛毛菜表现安全。

2.3 对非靶标生物的影响

试验期间同时可查见有小菜蛾、蚜虫、菜青虫发生, 未见对其他有益生物的影响。但蛴螬在线虫处理区明显少于空白对照区, 有待于下一步试验研究。

3 小结与讨论

黄曲条跳甲是十字花科蔬菜的重要害虫之一。针对黄曲条跳甲的发生特点和危害性, 近年来对其生物学、生态学及利用EPN防治等均有报道。自20世纪60年代以来, 利用EPN控制土壤害虫的研究已引起人们的重视[2]。研究表明, 斯氏线虫对黄曲条跳甲具有很好的控制效应, 表现出感染性强、侵染持久及在田间的扩散能力强等特点[3]。在田间应用方面, 利用其防治萝卜地黄曲条跳甲、韭蛆和梨小食心都有相关报道[4, 5, 6], 但是对EPN防治叶菜地黄曲条跳甲的研究和田间应用较少。

本试验研究应用斯氏线虫All品系与黄板对毛毛菜黄曲条跳甲进行防控, 具有良好的防治效果, 通过利用EPN制剂和黄板搭配来综合防治叶菜上黄曲条跳甲地下部分的幼虫、蛹和地上部分的成虫, 对叶菜黄曲条跳甲幼虫表现出较好的控制效果, 结合黄板在播后0和7 d使用EPN 2次, 防效可达76.9%。因此在黄曲条跳甲发生不严重的地块, 为节约防治成本, 可在播后0和7 d各喷施1次, 也能达到较好的防效。播前7 d和播种0 d开始使用线虫防效有显著性差异, 说明线虫不必提前使用, 播种当天开始使用即可, 可能播后7 d使用

效果更好, 有待进一步验证。

EPN搜索寄主能力强, 侵染致死有效性高, 对作物、天敌及非靶标生物安全且大规模生产相对简单, 对环境无污染, 实现防治害虫“ 零农残” , 是一类重要的害虫生物防治因子。应用EPN制剂和黄板防治毛毛菜黄曲条跳甲幼虫, 一方面弥补了目前生产上缺少黄曲条跳甲有效化学防治药剂的现状, 另一方面为城乡居民提供了绿色无公害蔬菜。利用绿色防控技术防治作物病虫害, 可以减少化学农药的使用量, 是促进农业生产安全、农产品质量安全、农业生态安全和农业贸易安全的有效途径。但EPN是以活体微生物来防治害虫, 其应用受到很多环境因素的影响。如何提高昆虫病原线虫在环境中的存活力、保证防治效果尚需扩大作物种类, 进一步开展不同生态环境和不同生产方式下的试验, 确定其在不同十字花科蔬菜上的控制效果, 掌握其科学、合理的使用技术, 为蔬菜绿色无公害生产实践提供指导和借鉴。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 梁广文. 黄曲条跳甲成虫空间分布图式研究[J]. 华南农业大学学报, 1990, 11(1): 15-32. [本文引用:1]
[2] HAN R C. Advances in the research of entomopathogenic nematodes Steinernema and Heterorhabditis in China[J]. Entomologia Sinica, 1994, 1(4): 346-364. [本文引用:1]
[3] 魏洪义, 王国汉, 庞雄飞. 斯氏线虫对黄曲条跳甲的侵染能力[J]. 华南农业大学学报, 1992, 13(1): 26-29. [本文引用:1]
[4] 陈瑞, 王道泽, 赵丽, 等. 昆虫病原线虫对萝卜黄曲条跳甲的控制效果初探[J]. 中国蔬菜, 2018(3): 68-71. [本文引用:1]
[5] 刘天英, 赵国玉, 张利焕, 等. 以虫治虫技术的应用—生物天敌昆虫病原线虫防治韭蛆[J]. 长江蔬菜, 2018(3): 56-57. [本文引用:1]
[6] 严凯, 罗泽丽, 胡芳丽, 等. 昆虫病原线虫防治梨小食心虫田间试验[J]. 农业研究与应用, 2017(3): 58-59, 67. [本文引用:1]