不同饵料对红火蚁的引诱作用比较

引用本文

李月红, 钱明辉, 季崇杰. 不同饵料对红火蚁的引诱作用比较[J]. 浙江农业科学, 2018,59(12):2192-2193 复制到剪切板

doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20181212
Permissions

《浙江农业科学》编辑部所有

不同饵料对红火蚁的引诱作用比较

李月红¹, 钱明辉², 季崇杰³

1.金华市植物保护站,浙江金华 321017

2.金华市恒安害虫消杀技术服务有限公司,浙江金华 321017

3.金华山旅游经济区农办,浙江金华 321021

作者简介:李月红(1977—),女,浙江永康人,高级农艺师,硕士,从事植物检疫工作,E-mail:yhlixd@sina.com。

基金项目:

金华市科学技术研究计划(2017-4-096)

摘要

测定不同饵料、不同香肠、不同时长对红火蚁的诱集作用。结果表明,不同饵料中火腿肠对红火蚁的诱集作用最强,红糖最低;不同香肠中以甜玉米香肠的引诱效果最佳,每瓶平均诱集工蚁为554.5头;诱集时长在30 min时工蚁诱集数达到最大,平均每瓶为508头。

关键词: 红火蚁; 饵料; 监测; 金华

中图分类号:S433 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2018)12-2192-02

红火蚁原产于南美洲巴拉那河流域, 因食性杂、竞争力强、繁殖力大, 习性凶猛, 为世界上最具有破坏力的入侵生物之一^[1]。目前, 红火蚁已扩散到浙江、福建、江西、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南等11省份334个县(市、区)。金华市于2016年12月在婺城区罗店镇首次发现红火蚁, 经疫情普查, 已有4个乡镇(街道)11个村, 发生面积为142.4 hm^2[2]。疫情调查监测是防控红火蚁的基础工作, 红火蚁监测中诱饵法因其诱集时间短、操作简单方便而受到欢迎, 已成为国内外常用的方法。在饵料的选择上, 国外常使用冻蟋蟀和咸鱼, 但操作复杂; 国内也开展了有关研究^{[3, 4, 5]}, 选取了植物油、面包、火腿肠、动物饲料、糖类等饵料进行试验。为寻找操作方便、经济有效的饵料, 作者选择几种饵料, 于2017年6月研究其对红火蚁的引诱效果, 以期选出适宜于红火蚁发生区调查的最佳诱饵。

1 材料与方法

1.1 材料

试验于2017年6月在婺城区罗店镇三甲山村进行, 面积约500 m², 生境复杂, 间种一些绿化苗木, 周边杂草丛生, 红火蚁活动密度为每100 m²有蚁巢10.5个。

作为诱饵的材料有双汇王中王火腿肠、鸡肉火腿肠、台式烤香肠、甜玉米香肠(均为双汇集团芜湖双汇食品有限公司生产)、面包(农华自制全麦吐司切片面包)、苏打饼干(亿滋食品(苏州)有限公司湖西分公司生产)、红糖, 以上均购买于超市。

1.2 方法

共进行了3组诱集试验, 每种饵料各取2 g左右, 放入50 mL标本瓶中, 标本瓶随机围绕蚁巢10 cm位置呈圆形放置, 标本瓶开口面向蚁巢, 并平放于地面, 轻微干扰蚁群, 让活动工蚁自由扩散, 以诱集红火蚁。每组试验均重复10次。诱集时间为9:00— 11:00红火蚁活动旺盛时段, 试验时地面温度为22~30 ℃, 空气湿度50%~65%。

红火蚁对不同饵料的选择性试验。饵料分别为火腿肠、面包、饼干、红糖, 标本瓶60 min后收集带回实验室, 统计红火蚁数量。

不同香肠对红火蚁的诱集效果。饵料分别为双汇王中王火腿肠、鸡肉火腿肠、台式烤香肠、甜玉米香肠, 标本瓶60 min后收集带回实验室, 统计红火蚁数量。

不同时长对红火蚁的诱集效果。饵料用火腿肠, 分别诱集15、30、45、60和75 min后收集带回实验室, 统计红火蚁数量。

2 结果与分析

2.1 红火蚁对不同饵料的选择性

由表1可以看出, 火腿肠诱集的红火蚁工蚁数量最多, 为459头· 瓶^-1, 饼干、面包次之, 分别为396.8、228.9头· 瓶^-1, 红糖诱集的数量最少。经统计分析火腿肠诱集到的红火蚁工蚁数量与面包、红糖相比差异显著; 而火腿肠与饼干、饼干与面包对红火蚁的诱集效果未达到显著差异。

表1 红火蚁对不同饵料的选择性表现

2.2 不同香肠对红火蚁的诱集效果

由表2可以看出, 不同成分的香肠对红火蚁工蚁的诱集效果以甜玉米香肠最好, 红火蚁工蚁数量达554.5头· 瓶^-1, 其次为王中王火腿肠, 为468.4头· 瓶^-1, 台式烤香肠与鸡肉火腿肠诱集分别为382.2和350.2头· 瓶^-1。经统计分析, 甜玉米香肠诱集到的红火蚁工蚁数量与其他三种成分香肠相比差异显著。

表2 不同香肠对红火蚁的诱集效果

2.3 不同时长对红火蚁的诱集效果

由表3可以看出, 诱集时长为30 min时工蚁诱集数达到最大, 为508头· 瓶^-1; 诱集时长为15 min时工蚁诱集数为386头· 瓶^-1, 与诱集时长30 min差异显著; 在30~75 min时长段内, 工蚁诱集数无显著差异。

表3 不同诱集时长对红火蚁的诱集效果

3 小结与讨论

饵料及其使用技术的研究对于红火蚁的监测与防控具有重要作用, 它可用于判断红火蚁是否发生、发生程度以及防控效果评价等。近些年国内学者针对红火蚁饵料的筛选做了一些研究^{[3, 4, 5]}, 指出红火蚁较偏向于取食含脂类及蛋白质的饵料, 本试验结果也表明, 在供试的饵料中, 红火蚁偏向于寻找含脂类物质的火腿肠, 不同香肠中以甜玉米香肠诱集效果最好, 诱集时长以30~60 min为宜。

在红火蚁日常监测中, 火腿肠因价格便宜且操作简便可以作为优选诱饵。另外, 红火蚁是一种多食性的昆虫, 食性复杂, 其觅食行为受到多种外界因素如温度、湿度、生境等影响^[6], 而且饵料的投放方式、放置时间等会影响诱集效果^{[5, 7]}, 因此, 在监测中应当充分考虑这些因素, 以使监测结果更准确。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:

文献选项

[1]	曾玲, 陆永跃. 陈忠南. 红火蚁监测与防治[M]. 广州: 广东科学技术出版社, 2005. [本文引用:1]
[2]	李月红. 金华红火蚁发生为害及防控策略[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(12): 2224-2225. [本文引用:1]
[3]	许益镌, 陆永跃, 曾玲, 等. 几种饵料对红火蚁觅食的引诱作用[J]. 应用昆虫学报, 2006, 43(6): 856-857. [本文引用:2]
[4]	侯存明, 陈艺欣, 张翔, 等. 不同诱饵诱集红火蚁效果的比较研究[G]//华东地区农学会学术年会暨福建省科协学术年会农业分会场论文集. 2007: 295-297. [本文引用:2]
[5]	钟平生, 赵瑾, 张颂声, 等. *6种饵料对红火蚁( Solenopsis invicta)引诱效果的测定*[J]. 安徽农业大学学报, 2009, 36(1): 22-25. [本文引用:3]
[6]	许益镌, 陆永跃, 曾玲, 等. 华南地区典型生境中红火蚁觅食行为及工蚁召集规律[J]. 生态学报, 2007, 27(3): 855-861. [本文引用:1]
[7]	黄俊, 陆永跃, 曾玲, 等. 不同放置方式的诱饵对红火蚁的诱集作用比较[J]. 华南农业大学学报, 2007, 28(4): 23-25. [本文引用:1]

2005

0.0

... 红火蚁原产于南美洲巴拉那河流域,因食性杂、竞争力强、繁殖力大,习性凶猛,为世界上最具有破坏力的入侵生物之一^[1] ...

2017

0.0

李月红. 金华红火蚁发生为害及防控策略[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(12): 2224-2225.

对金华市红火蚁的发生为害情况进行调查,就金华市红火蚁发生为害情况、原因,以及所采取的防控措施进行概述.

... 4 hm^2[2] ...

2006

0.0

许益镌, 陆永跃, 曾玲, 等. 几种饵料对红火蚁觅食的引诱作用[J]. 应用昆虫学报, 2006, 43(6): 856-857.

在荒地类型生境中测定花生酱、猫饲料、狗饲料、花生油、面包及蜂蜜等几种常见饵料对红火蚁的引诱作用.结果表明:面包、狗饲料、猫饲料和花生酱对红火蚁引诱力较强,花生油次之,蜂蜜最低;选择性试验结果表明红火蚁对供试的几种饵料无明显选择性.

... 国内也开展了有关研究^[3,4,5],选取了植物油、面包、火腿肠、动物饲料、糖类等饵料进行试验 ...

... 近些年国内学者针对红火蚁饵料的筛选做了一些研究^[3,4,5],指出红火蚁较偏向于取食含脂类及蛋白质的饵料,本试验结果也表明,在供试的饵料中,红火蚁偏向于寻找含脂类物质的火腿肠,不同香肠中以甜玉米香肠诱集效果最好,诱集时长以30~60 min为宜 ...

2007

0.0

... 国内也开展了有关研究^[3,4,5],选取了植物油、面包、火腿肠、动物饲料、糖类等饵料进行试验 ...

2009

0.0

钟平生, 赵瑾, 张颂声, 等. 6种饵料对红火蚁( Solenopsis invicta)引诱效果的测定[J]. 安徽农业大学学报, 2009, 36(1): 22-25.

测定6种饵料对红火蚁(Solenopsis invicta)的引诱效果.结果表明,面包、火腿肠对红火蚁的引诱力最强,花生酱、豆豉鲮鱼次之,每瓶平均诱集工蚁分别达374.00、367.00、142.67和126.00头;在试验设置距离范围内,以离蚁丘外周10 cm处的引诱效果最强,之外则随与蚁丘距离的增大而降低.同时,诱饵对红火蚁的召集蚁量差异明显,面包、火腿肠召集的工蚁最多,到达最大召集蚁量的时间为60 min,持续召集时间可长达240 min.综合来看,面包、火腿肠对红火蚁的引诱效果最好,持续召集时间长,在对红火蚁的防控、监测与防效评价中可选作诱饵.

... 国内也开展了有关研究^[3,4,5],选取了植物油、面包、火腿肠、动物饲料、糖类等饵料进行试验 ...

... 另外,红火蚁是一种多食性的昆虫,食性复杂,其觅食行为受到多种外界因素如温度、湿度、生境等影响^[6],而且饵料的投放方式、放置时间等会影响诱集效果^[5,7],因此,在监测中应当充分考虑这些因素,以使监测结果更准确 ...

2007

0.0

许益镌, 陆永跃, 曾玲, 等. 华南地区典型生境中红火蚁觅食行为及工蚁召集规律[J]. 生态学报, 2007, 27(3): 855-861.

Foraging behavior and recruitment of red imported fire ant Solenopsis invicta Buren were found to be dependent on habitat and food source. Detailed information about the sources of food was transferred by the first foragers to the other workers who subsequently came and collaborated in foraging. This phenomenon is known as "recruitment". The communication was complicated among the workers. S. invicta were observed in the field in typical habitats of South China, to determine how type of food and habitat affected foraging and recruitment. The foraging behaviour consisted of three steps: searching, recruitment and transportation. Searching time was different for different foods; the searching time for honey was longer than for any other food tested, The searching time was also affected by habitat, with the searching time of fire ants in a litchi orchard significantly longer than for other habitats ( p However, the mass of the food had no obvious effect on the searching time. The recruitment of fire ant workers during foraging was regular, and there was a strong relationship between the number of recruited workers and transportation time, described by the formula Na = c 1 e -c2 T -c3e- c 4 T . When the food was too heavy to transport immediately into nest, the number of recruited workers was a maximum 30 min after the food was initially found. For smaller food sources maximum workers were able to be recruited sooner and the food was more rapidly transported back to the nest. For different foods, the dynamics of recruitment were similar although the number of recruits was different. The mass of the food and the habitats also affected deeply on the time spent of transportation.

观察研究了华南地区几种典型生境中红火蚁对不同类型食物的觅食行为和工蚁召集动态规律。研究结果表明红火蚁觅食行为存在搜寻、召集及搬运等主要过程。不同生境中红火蚁对食物的搜寻时间存在一定差异，荔枝园中搜寻时间明显长于其它生境；荔枝园、荒地、路边生境中红火蚁对蜂蜜的搜寻时间明显长于其它几种食物；同一生境中红火蚁对不同重量的同种食物搜寻时间无明显变化。发现食物后召集的工蚁数量随着时间延长呈现不断增加的趋势，对于较大的食物一般30min左右召集的工蚁数量达到最大，之后趋于稳定并逐渐减少，而对于可以直接搬动的食物发现后15min左右群体召集数量达到最大并很快将其搬走。召集工蚁数量与发现后时间的关系符合二次非线性方程，建立了火腿肠、花生油和蜂蜜等食物上红火蚁工蚁召集数量与发现时间的关系模型，分别为Na=4183.91e -0.0327 T -4231.48e- 0.0346 T ，Na=3253.78e -0.0233 T -3314.59e -0.0271 T ，Na=117.97e -0.0131 T -163.93e -0.0808 T 。对于不同食物红火蚁发现后召集的最大工蚁数量间有明显差异，其中花生油上最大，平均为176.3头，火腿肠上次之，为90.4头，蜂蜜上最少，为68.0头。对于不同重量的同种食物，工蚁的召集动态规律较为一致，发现食物后25~30min左右工蚁的召集数量均达到最大值，之后缓慢减少，发现食物后时间长度和食物上工蚁数量也符合房室模型函数 Na = c 1 ×exp(- c 2 T )- c 3 ×exp(- c 4 T )。同种食物不同重量之间同一时间召集的工蚁数量存在较大差异，呈随食物重量增大而增大趋势。不同生境中对相同质量同种食物工蚁召集数量动态总体变化规律相近，但在发现食物后工蚁数量增长的速度和最大召集工蚁的数量存在明显差异，以路边工蚁数量增长最快、工蚁总数最多，苗圃次之，荔枝园、荒地中工蚁增长速度均较低。红火蚁对不同食物种类切割、搬运耗时存在很大差异，搬运完0.5g的火腿肠需要26.23h，而黄粉虫幼虫（重量约为0.1g）仅为15.6min。不同生境中红火蚁对相同重量同一种食物的搬运耗时也不同，荔枝园要长于其它生境。

2007

0.0

黄俊, 陆永跃, 曾玲, 等. 不同放置方式的诱饵对红火蚁的诱集作用比较[J]. 华南农业大学学报, 2007, 28(4): 23-25.

以诱饵诱集时间、工蚁诱集数、工蚁逃逸率3个指标评价了竹签火腿肠片、标本瓶火腿肠片2种诱饵诱集技术的监测效果.结果表明:竹签火腿肠片的方式在25 min内工蚁诱集数达到最大,而标本瓶火腿肠片的方式仅需要15 min,工蚁诱集数在达到最大值之后逐渐趋于稳定;2种诱集方式在30 min内工蚁诱集数差异不显著,工蚁逃逸率差异显著;从诱饵诱集率、工蚁诱集数2个方面综合考虑高、低密度诱饵数下的5种投放方式,得出"Z"字形是诱饵的最适合投放方式.