引用本文
胡选祥, 潘晓智, 赵帅锋, 柯汉云, 洪志慧, 戴金标, 邱志强. 乙多·甲氧虫等4种药剂防治水稻二化螟的效果[J]. 浙江农业科学, 2018,59(12):2199-2199   
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20181215
Permissions
Copyright©2018, 《浙江农业科学》编辑部
《浙江农业科学》编辑部 所有
乙多·甲氧虫等4种药剂防治水稻二化螟的效果
胡选祥1, 潘晓智2, 赵帅锋1, 柯汉云1, 洪志慧1, 戴金标1, 邱志强2
1.建德市农业局,浙江 建德 311600
2.建德市新安植保有限责任公司,浙江 建德 311600

作者简介:胡选祥(1969—),男,浙江建德人,高级农艺师,从事植物保护和农业技术推广工作,E-mail:zhshf100@sina.com。

摘要

进行4种药剂对水稻二化螟的田间防治效果试验,结果表明,34%乙多·甲氧虫悬浮剂450 mL·hm-2,24%甲氧虫酰肼悬浮剂450 mL·hm-2,对二化螟有良好的防治效果,无论是速效性和持效期均较为稳定。在本试验使用剂量范围内对作物安全无药害。

关键词: 水稻; 二化螟; 防效; 安全性
中图分类号:S435 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2018)12-2199-01

二化螟是为害水稻的重要害虫之一, 被害水稻形成枯心、白穗、枯孕穗等。近年来在建德市水稻上呈中等偏重发生, 给当地水稻生产构成严重威胁[1]。近几年, 由于生产上频繁使用氯虫苯甲酰胺、三唑磷、杀虫单等药剂防治二化螟, 致使浙江省双季稻区田间二化螟抗药性问题日益突出, 已对目前这些类型药剂产生不同程度的抗性, 为害损失巨大[2]。为明确4种新型药剂对水稻二化螟的防治效果, 特进行本试验, 现将试验结果报道如下。

1 材料与方法
1.1 材料

试验在建德市更楼街道张家村水稻基地进行。试验田土壤肥沃, 地势平坦, 肥力均匀, 常年种植水稻和小麦等。受试水稻品种为深两优5814。水稻于2017年5月19日育秧, 6月17日移栽, 田间二化螟发生较重。

供试药剂有4种:24%甲氧虫酰肼悬浮剂(美国陶氏益农公司), 34%乙多· 甲氧虫悬浮剂(美国陶氏益农公司), 5%虱螨脲乳油(浙江世佳科技公司), 5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂(美国杜邦公司)。

1.2 处理设计

试验设24%甲氧虫酰肼悬浮剂450 mL· hm-2, 5%虱螨脲乳油300 mL· hm-2, 34%乙多· 甲氧虫悬浮剂450 mL· hm-2, 5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂450 mL· hm-2等4个药剂处理, 以喷清水为对照(CK)。小区面积20 m2, 随机区组排列, 重复3次。

1.3 调查项目

防效。药前调查二化螟虫口基数, 药后3、7、15 d各调查1次二化螟虫量。每小区对角线随机五点取样, 每点调查5丛水稻, 用剥查虫伤株数清点虫量, 记录二化螟各虫态数量。计算防效。

安全性。药后3、7、15 d连续观察各处理水稻的生长情况, 评价供试药剂对水稻的安全性。

2 结果与分析
2.1 防效

从表1可以看出, 药后3 d, 34%乙多· 甲氧虫悬浮剂、24%甲氧虫酰肼悬浮剂防效较好, 均达到60%以上, 近几年大面积连续推广使用的5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、5%虱螨脲乳油次之, 分别为58.3%、56.4%。药后7 d, 34%乙多· 甲氧虫悬浮剂、24%甲氧虫酰肼悬浮剂防效好, 均达80%以上, 5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂、5%虱螨脲乳油防效分别为70.2%、71.4%。药后15 d, 34%乙多· 甲氧虫悬浮剂、24%甲氧虫酰肼悬浮剂防效较为稳定, 均达85%以上, 而5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂和5%虱螨脲乳油的防效为72.7%和73.2%。

2.2 安全性

药后3、7、15 d目测观察, 各处理区水稻生长正常, 均未发现有明显的药害现象。可见在本试验处理浓度范围内, 各参试药剂均对水稻较安全, 无明显药害发生。

3 小结与讨论

试验结果表明, 34%乙多· 甲氧虫悬浮剂450 mL· hm-2, 24%甲氧虫酰肼悬浮剂450 mL· hm-2, 无论是从速效性和持效期来看, 防效均较为稳定, 建议在水稻二化螟的防治中推广使用。由于连续多年的使用, 5%氯虫苯甲酰胺悬浮剂450 mL· hm-2、5%虱螨脲乳油300 mL· hm-2对二化螟的防效在逐渐下降, 生产上作为轮换药剂在二化螟的前期防治中仍可使用, 但在二化螟防治的关键时期或者大爆发时单一制剂的防效有下降趋势, 应与其他药剂混配使用。

通过本试验发现, 药后3、7、15 d目测观察, 各处理区水稻生长正常, 均未发现有明显的药害现象。可见在本试验处理浓度范围内, 各参试药剂均对水稻较安全, 无明显药害发生。

表1 不同药剂处理对二化螟的防效

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 胡君, 陈文明, 张真真, 等. 长江流域稻区二化螟抗药性监测[J]. 中国水稻科学, 2010, 24(5): 509-515. [本文引用:1]
[2] 张帅, 舒宽义, 黄向阳, 等. 水稻二化螟抗药性治理的田间试验研究[J]. 中国植保导刊, 2017, 37(8): 61-64. [本文引用:1]