引用本文
朱丽燕, 周小军, 何晓婵, 王轶. GF-2819+草甘膦防除柑橘园杂草探索[J]. 浙江农业科学, 2018,59(2):297-299  
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20180242
Permissions
Copyright©2018, 《浙江农业科学》编辑部
《浙江农业科学》编辑部 所有
GF-2819+草甘膦防除柑橘园杂草探索
朱丽燕, 周小军, 何晓婵, 王轶
金华市农业科学研究院,浙江 金华 321017

作者简介:朱丽燕(1980—),女,浙江磐安人,农艺师,从事植保技术研究与推广工作,E-mail:pasxzly@163.com。

摘要

通过田间药效试验,探索GF-2819+41%草甘膦防除柑橘园杂草的效果。结果表明,每667 m2施用GF-2819 30 mL+41%草甘膦300 mL及GF-2819 45 mL+41%草甘膦300 mL防效最为理想,药后45 d杂草总防效为97.0%~99.1%,鲜重防效为99.1%~99.7%。

关键词: 柑橘园; 杂草; 探索; 防效评价
中图分类号:S451 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2018)02-0297-03

中国是柑橘的重要原产地之一。柑橘园杂草种类多, 发生量大, 严重时可显著影响柑橘产量和品质[1]。草甘膦类产品属于内吸传导型广谱灭生性除草剂, 是柑橘园杂草防除首选药剂之一[2]。但随着应用范围和使用量不断扩大, 抗草甘膦的杂草生物型出现的频率逐渐加快, 给其应用带来了前所未有的挑战[3, 4, 5, 6, 7]。现已发现有8种杂草对草甘膦产生抗药性, 包括瑞士黑麦草(Lolium rigidum)、小飞蓬[8, 9](Conyza canadensis)、牛筋草[10]、多花黑麦草(Lolium multiflorum)、野塘蒿(Conyzabonariensis)。为筛选出能高效、安全、经济地控制对草甘膦弱敏感杂草的除草剂品种, 提升柑橘园杂草防治效果, 受美国陶氏益农公司委托, 于2016年7— 8月在浙江省金华市金东区寨村合作社柑橘园进行了田间药效试验。

1 材料与方法
1.1 供试药剂

GF-2819(美国陶氏益农公司); 41%草甘膦异丙胺盐水剂(农旺, 浙江新安化工集团股份有限公司); 200 g· L-1草铵磷水剂(百速顿, 永农生物科学有限公司)。

1.2 处理设计

以每667 m2用量计, 试验共设7个处理。(1)GF-2819 30 mL(制剂用量, 下同); (2)GF-2819 45 mL; (3)GF-2819 30 mL+41%草甘膦300 mL; (4)GF-2819 45 mL+41%草甘膦300 mL; (5)200 g· L-1草铵磷水剂250 mL; (6)41%草甘膦300 mL; (7)空白对照。每处理重复4次, 小区面积30 m2, 共28个小区, 采用随机区组排列。

试验在浙江省金华市金东区寨村合作社进行, 供试品种为8年生温州蜜桔, 平均树高2.3 m, 667 m2种植密度70株。该地区果园优势杂草为牛筋草、旱稗、小飞篷、鸭趾草、野苦荬、碎米莎草等。试验地土壤属泥沙土, pH值6.4, 有机质含量2.43%。试验于2016年7月8日上午喷药1次, 采用“ 合美” HM-16 A型背负式电动喷雾器(工作压力为0.4 MPa, 中山市合美电器有限公司), 667 m2用水量45 L。喷药时以杂草叶片正面充分着药又不滴液为准, 全株均匀喷雾。

1.3 调查与统计

于施药后7、15、30 d目测小区的除草效果, 同时观察各药剂处理区作物生长是否良好, 是否存在药害情况。药后45 d(8月22日)先目测均一程度, 每重复小区取4个0.25 m2的样点, 调查各种主要杂草株数和计算鲜重防效。根据调查结果计算各药剂处理区的防治效果, 并采用DPS数据处理系统对防效进行Duncan's新复极差法(DMRT)差异显著性分析。

2 结果与分析
2.1 防效

表1显示, 药后45 d, 6个试验处理对禾本科杂草无效, 对阔叶杂草及莎草效果理想。其中, GF-2819 45 mL对阔叶杂草小飞篷、鸭趾草、野苦荬及莎草防效达100%; 以GF-2819 30 mL+41%草甘膦300 mL及GF-2819 45 mL+41%草甘膦300 mL的防效最好, 杂草总防效为97.0%~99.1%, 鲜重总防效为99.1%~99.7%。其中, GF-2819+41%草甘膦商品用量组合为45 mL+300 mL的防效最好, 达99.1%, 高于该药剂30 mL+300 mL组合处理, 但无显著性差异; 优于对照药剂41%草甘膦300 mL处理, 两者无极显著差异; 优于对照药剂200 g· L-1草铵磷水剂250 mL及GF-2819 30 mL、45 mL处理, 有显著性差异。GF-2819 45 mL对阔叶杂草小飞篷、鸭趾草防效与GF-2819+41%草甘膦30 mL+300 mL~45 mL+300 mL相当, 无极显著差异, 显著优于对照药剂处理; 野苦荬防效与GF-2819+41%草甘膦30 mL+300 mL~45 mL+300 mL、对照药剂41%草甘膦300 mL相当, 无显著性差异, 显著优于对照药剂200 g· L-1草铵磷水剂250 mL处理。

表1 不同处理的果园杂草株数防效

表2显示, GF-2819+41%草甘膦商品用量30 mL+300 mL~45 mL+300 mL处理防效显著优于其他各处理及对照药剂处理。GF-2819 45 mL对阔叶杂草小飞篷防效与GF-2819 30 mL、GF-2819+41%草甘膦30 mL+300 mL~45 mL+300 mL处理防效相当, 无极显著差异, 优于对照药剂处理; 鸭趾草防效GF-2819 45 mL与GF-2819 45 mL +41%草甘膦300 mL处理一致, 无显著性差异, 但显著优于其他处理和对照药剂处理; GF-2819 30 mL、45 mL野苦荬防效与GF-2819+41%草甘膦30 mL+300 mL~45 mL+300 mL及对照药剂41%草甘膦300 mL相当, 无显著性差异, 显著优于对照药剂200 g· L-1草铵磷水剂250 mL处理。

表2 不同处理的果园杂草鲜重防效
2.2 安全性

结果表明, 施药后柑橘没有肉眼明显可见的畸形、黄叶、生育受抑制等不良影响, 说明在柑橘上使用安全。

3 小结与讨论

药后7 d目测观察, GF-2819 30 mL、45 mL处理的阔叶杂草部分畸形枯死, 禾本科杂草全活, 没有明显变化; GF-2819 30 mL+41%草甘膦300 mL、GF-2819 45 mL+41%草甘膦300 mL处理的禾本科杂草全部枯死, 大部分阔叶杂草畸形枯死; 200 g· L-1草铵磷水剂250 mL、41%草甘膦300 mL处理的大部杂草严重畸形、生长势弱。药后30 d目测, GF-2819 30 mL、45 mL处理的阔叶杂草基本枯死, 禾本科杂草长得更旺; GF-2819 45 mL+41%草甘膦300 mL处理的防效达100%, 禾本科杂草及阔叶杂草全部枯死; GF-2819 30 mL+41%草甘膦300 mL处理有零星鸭趾草和禾本科杂草存活; 发现41%草甘膦300 mL处理防效优于200 g· L-1草铵磷水剂250 mL处理, 大部分杂草枯死, 少数杂草存活。总体目测以GF-2819 30 mL+41%草甘膦300 mL、GF-2819 45 mL+41%草甘膦300 mL处理的除草效果最为理想, 对草甘膦弱敏感的小飞蓬等均有很好的防效。

本试验结果表明, 总防效较好的药剂是GF-2819+41%草甘膦商品用量30 mL+300 mL~45 mL+300 mL, 明显优于各单剂及对照药剂处理。作为单剂, GF-2819对阔叶杂草表现出优异防效。作为使用量最大的除草剂草甘膦, 单用时对阔叶杂草防效及部分禾本科杂草防效不明显, 面临杂草抗药性挑战, 导致其市场寿命受到一定影响[11, 12]。新药剂的探索及复配对杂草抗药性的延缓和治理、扩大杀草谱、降低植保成本有较重要的意义[13]。本研究结果证实GF-2819+41%草甘膦除草效果广谱、高效的特点, 防除效果理想, 可广泛用于柑橘园杂草防除。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 李良德, 姜春来, 刘婕, 等. 草甘膦与2, 4-D混用对柑橘园杂草的防治效果[J]. 湖北农业科学, 2012, 51(15): 3234-3236. [本文引用:1]
[2] 杨彩宏, 田兴山, 冯莉, 等. 牛筋草对草甘膦的抗药性[J]. 中国农业科学, 2012, 45(10): 2093-2098. [本文引用:1]
[3] 李黎, 胡奎, 牛俊凡, 等. 宜昌市柑橘园杂草种群分布特点[J]. 长江大学学报(自科版), 2015, 12(33): 5-8. [本文引用:1]
[4] 姚和金, 金宗来, 杨伟斌, 等. 三种除草剂对浙西南柑橘园优势杂草防效[J]. 农药, 2008, 47(12): 920-923. [本文引用:1]
[5] 范鸿华, 齐金梅, 齐文刚, 等. 200 g/L草铵膦水剂对柑橘园杂草的防效[J]. 现代农业科技, 2015(23): 126-130. [本文引用:1]
[6] 郭跃华, 黄河征, 陈军, 等. 钦州市柑橘园杂草优势种群调查及化学防除效果评价[J]. 中国植保导刊, 2010(6): 33-35. [本文引用:1]
[7] 周小刚, 陈庆华, 高菡, 等. 丙炔氟草胺与草甘膦不同配比混用防除柑橘园杂草的效果[J]. 杂草科学, 2008(2): 50-53. [本文引用:1]
[8] VAN GESSEL M J. Glyphosate resistant in horseweed from delaware[J]. Weed Science, 2001, 49(6): 703-705. [本文引用:1]
[9] ROGERS C B. Glyphosate resistance in horseweed a western kentuc[G]//Proceeding, Southern Weed Sci Society, 2003. [本文引用:1]
[10] DOL J. Glyphosate resistance in another plant resistant[J]. Post Management Science, 2000, 11(1): 5-6. [本文引用:1]
[11] 吴素华, 詹红勇. 41%扫荒水剂防除柑橘园杂草药效试验[J]. 浙江农业科学, 2007(5): 585-586. [本文引用:1]
[12] 张朝贤, 倪汉文, 魏守辉, 等. 杂草抗药性的研究进展[J]. 中国农业科学, 2009, 42(2): 1274-1289. [本文引用:1]
[13] GRSSEL J, SEGEL L A. Hericide rotations ang mixtures: Effective strategies to delay resistance[J]. Symposium Series American Chemical Society, 1990, 421: 430-458. [本文引用:1]