长期施肥对单季晚稻田土壤理化性状的影响
朱日清, 张骏秋, 张建英, 姚杰峰, 陈艳
嘉兴市秀洲区农业种植业推广总站,浙江 嘉兴 314000

作者简介:朱日清(1978—),男,浙江遂昌人,高级农艺师,博士,从事粮油土肥等农技推广工作,E-mail:zdyutou@163.com

摘要

通过10 a的长期定位监测试验,分析了长期不同施肥处理对土壤有机质、碱解氮、有效磷和速效钾等性状演变趋势的影响。试验结果表明,不施肥的掠夺性生产严重影响土壤性状和水稻产量水平,土壤养分单因子含量较低的土壤容易达到较好的提升效果,含量中高水平的土壤则要注重日常培肥和地力退化现象,施用商品有机肥和秸秆还田对提高土壤保肥能力和缓冲能力具有重要作用,值得在生产中推广应用。

关键词: 长期定位监测; 土壤性状; 肥力提升; 耕地质量
中图分类号:S158 文献标志码:A 文章编号:0528-9017(2018)09-1666-03

农业生产中, 部分土壤存在肥力下降、土壤板结、耕层变浅等退化现象, 不同施肥措施对土壤地力的长期效应也尚未明确, 对此, 亟须设置长期定位监测试验点研究不同施肥处理对土壤理化性状的持续性影响。浙江省嘉兴市秀洲区耕地质量土壤长期定位监测点由浙江省农业厅设立, 秀洲区农业种植业推广总站负责实施, 根据不同种植模式、土壤类型、区域布局等, 严格按照NY/T 1119— 2006土壤监测规程实施[1], 主要用于跟踪调查不同的长期施肥处理措施对土壤地力的影响, 筛选适宜推广应用的地力培肥措施指导实际生产。本文基于该监测点2007— 2016年间长期定位试验的结果, 就不同施肥处理对土壤理化性状的影响作总结分析。

1 材料与方法
1.1 材料

试验位于嘉兴市秀洲区3个省级长期定位监测点, 监测时间为2007— 2016年。其中:王店镇镇中村监测点土壤属黄斑田, 建点时pH值6.7, 土壤有机质含量13.0 g· kg-1, 碱解氮含量69.5 mg· kg-1, 有效磷含量17.5 mg· kg-1, 速效钾含量110.3 mg· kg-1; 新塍镇桃园村监测点土壤属黄心青紫泥田, 建点时pH值5.9, 土壤有机质含量40.5 g· kg-1, 碱解氮含量176.5 mg· kg-1, 有效磷含量6.8 mg· kg-1, 速效钾含量84.8 mg· kg-1; 油车港镇麦家村监测点土壤属青紫泥田, 建点时pH值5.4, 土壤有机质含量50.3 g· kg-1, 碱解氮含量210.8 mg· kg-1, 有效磷含量72.4 mg· kg-1, 速效钾含量99.5 mg· kg-1

各监测点种植制度均为单季晚稻, 试验品种为农户自选水稻品种, 包括秀水134、嘉58、甬优538和甬优1540等。

1.2 方法

各监测点均设置4个隔肥隔水水泥槽小区, 每小区20 m2, 不设重复, 分别对应于1个处理。处理A, 纯化肥; 处理B, 化肥+有机肥, 即在处理A的基础上增施7 500 kg· hm-2瑞丰天元商品有机肥(总养分含量5%~8%, 有机质质量分数50%~65%); 处理C, 化肥+秸秆还田, 在处理A的基础上增施7 500 kg· hm-2稻草; 处理D, 空白对照。各监测点试验方案每年不变, 化肥施用量根据各点土壤地力水平确定, 选用尿素、碳酸氢铵、普通过磷酸钙和氯化钾配制:镇中村, N 225 kg· hm-2, P2O5 45 kg· hm-2, K2O 90 kg· hm-2; 桃园村, N 210 kg· hm-2, P2O5 22.5 kg· hm-2, K2O 90 kg· hm-2; 麦家村, N 180 kg· hm-2, K2O 90 kg· hm-2。肥料分基肥、苗肥和穗肥3次施用:5月底— 6月初施基肥, 施氮肥总量的25%(含碳酸氢铵中的氮), 碳酸氢铵、普通过磷酸钙、有机肥或秸秆一次性基施; 6月中下旬施苗肥, 施氮肥总量的40%和氯化钾总量的100%; 8月上旬施穗肥, 施氮肥总量的35%。每2年单季晚稻收获前各小区分别采集土样, 测定土壤有机质(油浴加热重铬酸钾氧化-容量法)、碱解氮(碱解扩散法)、有效磷(碳酸氢钠提取-钼锑抗比色法, Olsen法)、速效钾(乙酸铵浸提-火焰光度法)含量等性状指标。

2 结果与分析
2.1 对土壤有机质含量的影响

表1可以看出, 2007年建点时各监测点4个处理间土壤有机质含量无显著差异。随着定位监测时间延长, 各处理的土壤有机质含量绝大部分均有不同幅度的增加, 其中, 建点时有机质含量最低的镇中村监测点10 a增幅最大, 土壤有机质含量提升效果最为明显, 桃园村和麦家村监测点10 a增幅相对较小。从同一监测点的不同处理看, 处理B和处理C的土壤有机质含量10 a增幅高于处理A和处理D。试验结果表明, 基础有机质含量较低的土壤有机质提升潜力最大, 增施商品有机肥或增施稻草能较好地提升土壤有机质含量。

表1 秀洲区2007— 2016年长期不同施肥处理对土壤有机质含量的影响
2.2 对土壤碱解氮含量的影响

从不同监测点位看(表2), 3个监测点土壤碱解氮含量随着监测时间延长变化趋势不一, 建点时土壤碱解氮含量最低的镇中村土壤碱解氮含量10 a增幅最大, 桃园村土壤碱解氮含量10 a间反而略有下降。说明土壤碱解氮含量低的土壤容易提升, 含量高的保持高位持续时间比较长, 而含量中等的则容易出现亏损、降低现象。从同一监测点的不同处理看, 施用商品有机肥的处理相对其他处理土壤碱解氮保持最高, 对照处理始终较低, 这表明商品有机肥对提高土壤保肥能力和缓冲能力具有重要作用, 秸秆还田腐熟需要消耗一定的土壤速效氮, 效果不如施用商品有机肥, 不施肥处理下土壤碱解氮透支消耗明显。

表2 秀洲区2007— 2016年长期不同施肥处理对土壤碱解氮含量的影响
2.3 对土壤有效磷含量的影响

对比不同监测点位发现(表3), 桃园村、镇中村和麦家村监测点10 a土壤有效磷含量变幅分别表现为增幅最大、有增有减、减幅最大, 说明有效磷含量低的土壤容易提升、中高含量的土壤少施磷肥或不施磷肥则容易出现当季亏损, 这与有效磷容易被土壤固定有密切关系。从同一监测点的不同处理看:施磷肥的情况下(镇中村和桃园村监测点), 施用商品有机肥的处理相对其他处理土壤有效磷保持最高, 不施肥的处理始终最低, 纯化肥处理和秸秆还田处理保持中等; 在不施磷肥的情况下(麦家村监测点), 施用商品有机肥对保持土壤有效磷的作用不明显。上述结果表明, 商品有机肥对提高土壤保肥能力和缓冲能力具有重要作用, 但在不施磷肥的条件下, 商品有机肥对提高土壤有效磷含量的作用有限。

表3 秀洲区2007— 2016年长期不同施肥处理对土壤有效磷含量的影响
2.4 对土壤速效钾含量的影响

不同监测点位间比较发现(表4), 随着监测时间延长, 桃园村监测点土壤速效钾含量10 a增幅最大, 其他2个监测点土壤速效钾含量则有增有减, 变化趋势不明显, 这表明土壤速效钾含量低的土壤容易提升, 而中高含量的土壤少施肥也容易出现亏损现象。从同一监测点的不同处理看, 施用商品有机肥的处理相对其他处理土壤速效钾始终保持在较高水平, 这表明商品有机肥对提高土壤保肥能力和缓冲能力具有重要作用。不施肥的处理土壤速效钾含量并不是最低的, 这与多年空白处理后作物收获产量始终最小、钾元素带走量少有很大关系。

表4 秀洲区2007— 2016年长期不同施肥处理对土壤速效钾含量的影响
3 讨论

10 a长期定位监测试验结果表明, 长期不同施肥处理对土壤有机质、碱解氮和有效磷含量提升影响最大。对有机质、碱解氮、有效磷或速效钾等单因子含量低的土壤, 实施针对性的提升措施效果最佳, 中高水平的土壤因产出相对较高, 需要投入相应的肥料加以补充, 否则也容易引起土壤养分亏缺或导致地力提升效果不佳。施用商品有机肥或秸秆还田对土壤有机质提升效果明显[2], 对土壤碱解氮、有效磷含量保持较高水平有明显效果[3], 对提高土壤保肥能力和缓冲能力具有重要作用。在实际生产中, 要结合农业生态环境治理, 严防掠夺性生产带来的土壤地力水平恶化或持续低质量状态, 积极引导鼓励农户通过科学施用商品有机肥或秸秆还田进行地力培育提升, 保障耕地综合生产能力。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 孔海民, 怀燕, 陈一定, . 浙江省耕地质量监测体系建设现状及对策建议[J]. 浙江农业科学, 2015 (7): 1099-1102. [本文引用:1]
[2] 徐一兰, 唐海明, 程爱武, . 长期不同施肥模式对双季稻田土壤养分及水稻产量的影响[J]. 华北农学报, 2017, 32(6): 192-197. [本文引用:1]
[3] 唐湘文, 黄晶, 王伯仁. 有机肥料用量对低产稻田土壤养分和水稻产量的影响[J]. 湖南农业科学, 2017(9): 33-36. [本文引用:1]