引用本文
朱丹泱, 莫无忌, 吴爱芳. 不同搭架方式下栽培密度对瓠瓜生育的影响[J]. 浙江农业科学, 2019,60(2):229-230   
doi: 10.16178/j.issn.0528-9017.20190217
Permissions
Copyright©2019, 《浙江农业科学》编辑部
《浙江农业科学》编辑部 所有
不同搭架方式下栽培密度对瓠瓜生育的影响
朱丹泱1, 莫无忌1, 吴爱芳2,*
1.诸暨市农林局,浙江 诸暨 311800
2.绍兴市蔬菜技术推广站,浙江 绍兴 312000
通讯作者:吴爱芳,推广研究员,从事蔬菜栽培技术研究与推广工作,E-mail:sx_sc@163.com。

作者简介:朱丹泱(1989—),女,农艺师,从事蔬菜栽培技术研究与推广工作,E-mail:529501383@qq.com。

摘要

以浙蒲6号瓠瓜品种为试验材料,采用随机区组设计,分别研究立架和拱架两种搭架方式下,栽培密度对绍兴地区春提早瓠瓜的产量和植物学性状的影响。结果表明,在立架条件下,株距40 cm、密度25 000株·hm-2,产量和经济效益最高;在拱架条件下,株距40 cm、密度16 667株·hm-2,产量和经济效益最高。

关键词: 瓠瓜; 栽培; 密度
中图分类号:S652.9 文献标志码:B 文章编号:0528-9017(2019)02-0229-02

瓠瓜(Lagenaria siceraria)属葫芦科蔓生或攀缘藤本植物, 又称瓠子、扁蒲、葫芦[1], 是浙江省主要的瓜类蔬菜作物之一。瓠瓜种植密度是影响其生长发育及产量的重要因素, 合理密植可以增加瓠瓜产量。种植过密易徒长, 单瓜小, 病害发生严重; 栽植过稀单果质量虽大, 但总产量低[2]。为进一步探索种植密度对瓠瓜生育期、品质及产量的影响, 进行不同密度试验, 以期筛选出绍兴地区春提早瓠瓜适宜的栽培密度, 为瓠瓜种植提供理论依据和实践参考。

1 材料与方法
1.1 材料

本试验以浙蒲6号瓠瓜品种(浙江省农科院蔬菜研究所)为试材。

1.2 方法

1.2.1 立架试验

立架栽培试验在绍兴市越城区富盛镇乌石村的蔬菜大棚内进行, 土壤肥力中等, 前茬作物为玉米。于2015年12月20日播种, 2016年1月22日定植, 2月20日喷40%乙烯利2 000倍液。基肥施腐熟羊粪22 500 kg· hm-2和三元复合肥375 kg· hm-2。试验设3个处理, 重复3次, 两头设保护行。采用随机区组排列, 每小区面积为12 m2, 畦宽(连沟)约2 m, 每畦种2行。处理1, 株距0.3 m, 密度为33 334株· hm-2, 每小区40株; 处理2, 株距0.4 m, 密度为25 000株· hm-2, 每小区30株; 处理3, 株距0.5 m, 密度为20 000株· hm-2, 每小区24株。其他同常规管理。

1.2.2 拱架试验

拱架栽培试验在绍兴市越城区斗门镇后璜村的蔬菜大棚内进行, 土壤肥力中等, 前茬作物为小葱。于2015年12月15日播种, 2016年1月20日定植, 2月10日喷40%乙烯利2000倍液。基肥施腐熟鸭粪15 000 kg· hm-2和三元复合肥750 kg· hm-2。试验设3个处理, 重复3次, 两头设保护行。采用随机区组排列, 每小区面积为18 m2, 畦宽(连沟)约3 m, 每畦种2行。处理1, 株距0.3 m, 密度为22 222株· hm-2, 每小区40株; 处理2, 株距0.4 m, 密度为16 667株· hm-2, 每小区30株; 处理3, 株距0.5 m, 密度为13 333株· hm-2, 每小区24株。其他同常规管理。

1.3 调查项目

生长期观察记录不同栽培密度中瓠瓜的生育期、植物学特性、商品性、产量和病虫害发生情况。调查指标与方法参照《瓠瓜种质资源描述规范和数据标准》[3]。

1.4 数据分析

采用SPSS 22数据分析系统进行统计分析。

2 结果与分析
2.1 生育期

表1看出, 浙蒲6号在立架栽培和拱架栽培中生育期差异不大。由于是春早熟栽培, 大棚内气温较低, 营养生长期和生殖生长期(早期)比常规春季栽培时间长, 播种到定植约为34 d, 定植到喷乙烯利约为28 d, 喷乙烯利到雌花始花期约为14 d, 雌花始花期到始收期约为16 d, 结果期约为68 d。

表1 不同搭架方式下瓠瓜物后期比较
2.2 植物学特性

表2可以看出, 不同株距对浙蒲6号瓠瓜的主蔓粗、节间长度、叶宽和叶长差别不显著。在立架栽培中, 株距为50 cm的浙蒲6号主蔓最粗, 为0.85 cm; 节间长度最短, 为15.3 cm; 叶宽和叶长最大, 分别为31.6 cm和23.5 cm。在拱架栽培中, 株距为50 cm的浙蒲6号主蔓最粗, 为0.82 cm; 节间长度最短, 为14.2 cm; 叶宽和叶长最大, 分别为31.2和22.9 cm。

表2 不同栽培密度中瓠瓜植物学特性比较cm
2.3 商品性

表3可以看出, 不同株距对浙蒲6号瓠瓜的商品性差异不显著。浙蒲6号的商品瓜瓜长约34.4 cm, 瓜横径约5.3 cm, 单瓜重约515.8 g。但株距不同造成在瓠瓜生长期期间各处理的透光性也不同, 株距越小, 皮色越淡。拱架栽培中, 株距为30 cm的瓠瓜皮色最浅, 为淡绿色。

表3 不同栽培密度中瓠瓜商品性比较
2.4 产量

表4看出, 浙蒲6号瓠瓜的产量随着株距的增加而降低, 不同株距间差异显著。在立架栽培中, 株距为30 cm的小区前期的平均产量最高, 为44 971 kg· hm-2; 平均产量也最高, 为78 887 kg· hm-2。在拱架栽培中, 株距为30 cm的小区前期的平均产量最高, 为29 850 kg· hm-2; 平均产量也最高, 为52 811 kg· hm-2。

表4 不同栽培密度中瓠瓜产量比较
2.5 病害发生情况比较

本试验是早春栽培, 病害发生较少, 但是随着气温升高, 大棚内湿度增加, 后期白粉病比较严重。从表5可以看出株距越大, 白粉病的发病情况越轻, 但是枯萎病的影响不明显。

表5 不同栽培密度中瓠瓜病害发生情况比较
3 小结

瓜类蔬菜的叶片既是光合作用的器官, 同时也是养分消耗者[4]。栽培密度适宜时, 随着叶面积的增加, 积累的光合产物也增加, 单位面积的产量越高。而当栽培密度超过一定的限度时, 光合作用效率下降, 植株间的通风度和透光度也降低, 大棚内的温度和湿度增加, 病虫害发生情况增加。因此, 合理密植是提高瓠瓜单位面积产量和经济效益的有效措施。试验结果表明, 种植密度对浙蒲6号瓠瓜的生育期、植物学特性、商品性的影响不显著, 对枯萎病的影响不明显, 对产量和白粉病的影响较大, 浙蒲6号在早春立架栽培和拱架栽培中, 株距以40 cm为宜, 产量较高, 效益最好。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献:
[1] 鲁忠富, 徐沛, 吴晓花, 等. SSR分子标记技术在瓠瓜种子纯度快速鉴定中的应用[J]. 浙江农业学报, 2012, 24(4): 578-581. [本文引用:1]
[2] 胡平. 秋延后大棚黄瓜栽培技术[J]. 河北农业科技, 2008(15): 15. [本文引用:1]
[3] 沈镝, 李锡香. 瓠瓜种质资源描述规范和数据标准[M]. 北京: 中国农业出版社, 2008. [本文引用:1]
[4] 谢雪芳. 瓜类蔬菜也修剪[J]. 农家参谋, 2006(8): 12. [本文引用:1]