Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (6): 1266-1268.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20213011
Previous Articles Next Articles
Received:2021-09-15
Online:2022-06-11
Published:2022-06-14
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20213011
| 品系 编号 | 初选优良 单株号 | 果实描述性评价 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株产量 | 单果大小 | 成熟早迟 | 果实颜色 | 果面粗糙度 | 口感 | 核籽数量 | ||||||||||
| NT1 | NT1-1 | 高 | 小 | 中 | 深玫红 | 皮薄有光泽 | 微甜 | 3 | ||||||||
| NT2 | NT2-1 | 低 | 小 | 早 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 3 | ||||||||
| NT2-2 | 低 | 大 | 迟 | 深红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 2 | |||||||||
| NT2-3 | 高 | 大 | 迟 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 2 | |||||||||
| NT2-4 | 低 | 小 | 中 | 玫瑰红 | 皮薄有光泽 | 微甜 | 3 | |||||||||
| NT2-5 | 高 | 大 | 早 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 4 | |||||||||
| NT2-6 | 低 | 大 | 迟 | 深红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 3 | |||||||||
| NT2-7 | 低 | 大 | 迟 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 冰糖 | 5 | |||||||||
| NT2-8 | 高 | 小 | 迟 | 鲜红 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 3 | |||||||||
| NT2-10 | 高 | 小 | 早 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 4 | |||||||||
| NT3 | NT3-1 | 低 | 小 | 迟 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 3 | ||||||||
| NT3-2 | 低 | 大 | 中 | 紫黑色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 2 | |||||||||
| 品系 编号 | 初选优良 单株号 | 果实描述性评价 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 株产量 | 单果大小 | 成熟早迟 | 果实颜色 | 果面粗糙度 | 口感 | 核籽数量 | ||||||||||
| NT1 | NT1-1 | 高 | 小 | 中 | 深玫红 | 皮薄有光泽 | 微甜 | 3 | ||||||||
| NT2 | NT2-1 | 低 | 小 | 早 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 3 | ||||||||
| NT2-2 | 低 | 大 | 迟 | 深红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 2 | |||||||||
| NT2-3 | 高 | 大 | 迟 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 2 | |||||||||
| NT2-4 | 低 | 小 | 中 | 玫瑰红 | 皮薄有光泽 | 微甜 | 3 | |||||||||
| NT2-5 | 高 | 大 | 早 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 4 | |||||||||
| NT2-6 | 低 | 大 | 迟 | 深红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 3 | |||||||||
| NT2-7 | 低 | 大 | 迟 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 冰糖 | 5 | |||||||||
| NT2-8 | 高 | 小 | 迟 | 鲜红 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 3 | |||||||||
| NT2-10 | 高 | 小 | 早 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 甘甜 | 4 | |||||||||
| NT3 | NT3-1 | 低 | 小 | 迟 | 紫红色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 3 | ||||||||
| NT3-2 | 低 | 大 | 中 | 紫黑色 | 皮薄有光泽 | 微酸 | 2 | |||||||||
| 再初选优 良单株号 | 成熟 迟早 | 果实直径/ mm | 单果重/ g | 单果最大 质量/g | 单株产量/ kg | 可食率/ % | 果浆/ g | 果肉/ g | 总糖/ % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-2 | 迟 | 63.0 | 51.8 | 90.0 | 1.2 | 63.7 | 1.1 | 0.6 | 11.1 |
| NT2-5 | 早 | 59.0 | 44.5 | 104.5 | 2.3 | 62.8 | 1.3 | 0.6 | 10.8 |
| NT2-6 | 迟 | 64.0 | 47.0 | 121.9 | 1.8 | 64.4 | 1.6 | 0.8 | 8.7 |
| NT2-7 | 迟 | 63.0 | 70.9 | 123.1 | 1.5 | 79.0 | 1.7 | 1.1 | 15.4 |
| NT2-8 | 迟 | 55.0 | 35.6 | 76.8 | 3.3 | 61.8 | 1.0 | 0.5 | 10.0 |
| NT2-10 | 早 | 60.0 | 34.0 | 101.7 | 5.1 | 71.3 | 1.4 | 0.8 | 11.0 |
| 再初选优 良单株号 | 成熟 迟早 | 果实直径/ mm | 单果重/ g | 单果最大 质量/g | 单株产量/ kg | 可食率/ % | 果浆/ g | 果肉/ g | 总糖/ % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-2 | 迟 | 63.0 | 51.8 | 90.0 | 1.2 | 63.7 | 1.1 | 0.6 | 11.1 |
| NT2-5 | 早 | 59.0 | 44.5 | 104.5 | 2.3 | 62.8 | 1.3 | 0.6 | 10.8 |
| NT2-6 | 迟 | 64.0 | 47.0 | 121.9 | 1.8 | 64.4 | 1.6 | 0.8 | 8.7 |
| NT2-7 | 迟 | 63.0 | 70.9 | 123.1 | 1.5 | 79.0 | 1.7 | 1.1 | 15.4 |
| NT2-8 | 迟 | 55.0 | 35.6 | 76.8 | 3.3 | 61.8 | 1.0 | 0.5 | 10.0 |
| NT2-10 | 早 | 60.0 | 34.0 | 101.7 | 5.1 | 71.3 | 1.4 | 0.8 | 11.0 |
| 再初选优 良单株号 | 成熟 迟早 | 果实直径/ mm | 单果重/ g | 单果最大 质量/g | 单株产量/ kg | 可食率/ % | 果浆/ g | 果肉/ g | 总糖/ % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-6 | 迟 | 64.0 | 47.0 | 121.9 | 1.8 | 64.4 | 1.6 | 0.8 | 8.7 |
| NT2-7 | 迟 | 63.0 | 70.9 | 123.1 | 1.5 | 79.0 | 1.7 | 1.1 | 15.4 |
| NT2-10 | 早 | 60.0 | 34.0 | 101.7 | 5.1 | 71.3 | 1.4 | 0.8 | 11.0 |
| 再初选优 良单株号 | 成熟 迟早 | 果实直径/ mm | 单果重/ g | 单果最大 质量/g | 单株产量/ kg | 可食率/ % | 果浆/ g | 果肉/ g | 总糖/ % |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-6 | 迟 | 64.0 | 47.0 | 121.9 | 1.8 | 64.4 | 1.6 | 0.8 | 8.7 |
| NT2-7 | 迟 | 63.0 | 70.9 | 123.1 | 1.5 | 79.0 | 1.7 | 1.1 | 15.4 |
| NT2-10 | 早 | 60.0 | 34.0 | 101.7 | 5.1 | 71.3 | 1.4 | 0.8 | 11.0 |
| 再初选优良 单株号 | 果实直径/ mm | 单果重/ g | 单果最大 质量/g | 单株产量/ kg | 可食率/ % | 果浆/ g | 果肉/ g | 总糖/ % | 隶属函 数均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-2 | 0.9 | 0.5 | 0.3 | 0.0 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.310 8 |
| NT2-5 | 0.4 | 0.3 | 0.6 | 0.3 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | 0.3 | 0.308 0 |
| NT2-6 | 1.0 | 0.4 | 1.0 | 0.2 | 0.2 | 0.9 | 0.6 | 0.0 | 0.506 2 |
| NT2-7 | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 0.1 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.860 3 |
| NT2-8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.101 4 |
| NT2-10 | 0.6 | 0.0 | 0.5 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 0.497 8 |
| 再初选优良 单株号 | 果实直径/ mm | 单果重/ g | 单果最大 质量/g | 单株产量/ kg | 可食率/ % | 果浆/ g | 果肉/ g | 总糖/ % | 隶属函 数均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-2 | 0.9 | 0.5 | 0.3 | 0.0 | 0.1 | 0.2 | 0.2 | 0.4 | 0.310 8 |
| NT2-5 | 0.4 | 0.3 | 0.6 | 0.3 | 0.1 | 0.4 | 0.1 | 0.3 | 0.308 0 |
| NT2-6 | 1.0 | 0.4 | 1.0 | 0.2 | 0.2 | 0.9 | 0.6 | 0.0 | 0.506 2 |
| NT2-7 | 0.9 | 1.0 | 1.0 | 0.1 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.860 3 |
| NT2-8 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.5 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.2 | 0.101 4 |
| NT2-10 | 0.6 | 0.0 | 0.5 | 1.0 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | 0.3 | 0.497 8 |
| 年份 | 株产量/kg | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-1 | NT3-1 | NT2-4 | NT2-5 | NT1-1 | NT2-7 | NT2-8 | NT2-10 | NT2-6 | NT2-3 | NT3-2 | NT2-2 | NT2-1 | ||
| 2018 | 0.06 | 0 | 0.04 | 0 | 0 | 0.64 | 0 | 0.93 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 | 0 | 0.13 | 0 | 0.68 | 0.10 | 0.08 | 0.10 | 0.34 | 0.05 | 0.15 | 0 | 0 | 0.13 | |
| 2020 | 0 | 1.59 | 2.03 | 2.27 | 3.46 | 1.48 | 3.33 | 5.09 | 1.79 | 2.91 | 0.25 | 1.19 | 0.69 | |
| 年份 | 株产量/kg | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NT2-1 | NT3-1 | NT2-4 | NT2-5 | NT1-1 | NT2-7 | NT2-8 | NT2-10 | NT2-6 | NT2-3 | NT3-2 | NT2-2 | NT2-1 | ||
| 2018 | 0.06 | 0 | 0.04 | 0 | 0 | 0.64 | 0 | 0.93 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 2019 | 0 | 0.13 | 0 | 0.68 | 0.10 | 0.08 | 0.10 | 0.34 | 0.05 | 0.15 | 0 | 0 | 0.13 | |
| 2020 | 0 | 1.59 | 2.03 | 2.27 | 3.46 | 1.48 | 3.33 | 5.09 | 1.79 | 2.91 | 0.25 | 1.19 | 0.69 | |
| [1] | 钟泰林, 李根有, 石柏林. 遮荫对南五味子光合特性的影响[J]. 中草药, 2009, 40(3):466-469. |
| [2] | 刘立波, 张志伟, 佟向东, 等. 山梨优良品系的选择[J]. 中国林副特产, 2015(1):15-19. |
| [3] | 焦培娟, 郭太君, 张雅凤, 等. 秋子梨资源主要性状评价研究[J]. 特产研究, 2000(1):24-28. |
| [4] | 虎保成, 刘修堂. 化学实验[M]. 北京: 中国林业出版社, 2002:81-82. |
| [5] | 吴文珊, 陈友铃. 爱玉子不同品系农艺性状的评价与优良品系的筛选[J]. 植物资源与环境学报, 2009, 18 (2):43-48. |
| [6] | 刘庆超. 三种重要盆栽花卉的有机代用基质研究[D]. 北京: 北京林业大学, 2006. |
| [7] |
CHEN D F, ZHANG S X, WANG H K, et al. Novel anti-HIV lancilac-tone C and related triterpenes from Kadsura lancilimba[J]. Journal of Natural Products, 1999, 62(1): 94-97.
DOI URL |
| [8] | 黄小兰, 吴定红, 徐声法, 等. 野生果树南五味子特征特性及驯化栽培技术[J]. 现代园艺, 2020(13):64-66. |
| [9] | 牛晓颖, 周玉宏, 邵利敏. 基于LS-SVM的草莓固酸比和可滴定酸近红外光谱定量模型[J]. 农业工程学报, 2013, 29(增刊1):278-282. |
| [10] | 郑丽静, 聂继云, 李明强, 等. 苹果风味评价指标的筛选研究[J]. 中国农业科学, 2015, 48(14):115-124. |
| [11] | 宋巧婷. 巨峰葡萄套袋栽培技术[J]. 农技服务, 2012, 31(1):34. |
| [12] | 潘芝梅, 黄顺敏, 朱志东. 甜橘柚引种栽培初报[J]. 浙江柑橘, 2002, 19(3):14-16. |
| [13] | 吴远海, 郭建国, 吴振伙, 等. 有机肥施用技术对甜橘柚品质、产量影响及其经济效益分析[J]. 江苏林业科技, 2020, 47(3):38-41. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
