Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (10): 2268-2270.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220093
Previous Articles Next Articles
Received:
2022-04-29
Online:
2022-10-11
Published:
2022-10-26
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20220093
作物 | 处理 | 有效穗/ (万·hm-2) | 穗长/ cm | 实粒数/ (粒·穗-1) | 总粒数/ (粒·穗-1) | 千粒重/ g | 产量/ (kg·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
小麦 | N0 | 405.1 b | 6.3 a | 34.6 c | 47.6 a | 36.8 c | 4 108.6 c |
CK1 | 438.2 ab | 6.5 a | 42.9 a | 48.6 a | 44.5 ab | 4 865.7 a | |
CK2 | 445.3 a | 6.7 a | 44.3 a | 48.8 a | 45.7 a | 4 913.4 a | |
NA10 | 440.1 a | 6.5 a | 43.9 a | 48.3 a | 45.1 a | 4 881.8 ab | |
NA20 | 430.5 ab | 6.7 a | 42.1 ab | 47.8 a | 44.1 ab | 4 756.2 ab | |
NA30 | 421.3 b | 6.4 a | 39.8 b | 47.3 a | 42.6 b | 4 508.3 b | |
水稻 | N0 | 356.6 a | 15.8 a | 123.6 c | 150.5 a | 21.9 b | 7 653.8 c |
CK1 | 367.9 a | 16.2 a | 145.9 ab | 153.6 a | 24.9 ab | 8 013.6 b | |
CK2 | 378.3 a | 16.3 a | 153.9 a | 160.2 a | 25.5 a | 8 364.9 a | |
NA10 | 371.8 a | 16.5 a | 149.6 a | 162.3 a | 25.1 ab | 8 115.6 ab | |
NA20 | 361.2 a | 16.3 a | 140.3 ab | 158.3 a | 24.3 ab | 7 963.7 b | |
NA30 | 359.1 a | 16.3 a | 134.3 b | 151.2 a | 23.5 b | 7 751.4 c |
作物 | 处理 | 有效穗/ (万·hm-2) | 穗长/ cm | 实粒数/ (粒·穗-1) | 总粒数/ (粒·穗-1) | 千粒重/ g | 产量/ (kg·hm-2) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
小麦 | N0 | 405.1 b | 6.3 a | 34.6 c | 47.6 a | 36.8 c | 4 108.6 c |
CK1 | 438.2 ab | 6.5 a | 42.9 a | 48.6 a | 44.5 ab | 4 865.7 a | |
CK2 | 445.3 a | 6.7 a | 44.3 a | 48.8 a | 45.7 a | 4 913.4 a | |
NA10 | 440.1 a | 6.5 a | 43.9 a | 48.3 a | 45.1 a | 4 881.8 ab | |
NA20 | 430.5 ab | 6.7 a | 42.1 ab | 47.8 a | 44.1 ab | 4 756.2 ab | |
NA30 | 421.3 b | 6.4 a | 39.8 b | 47.3 a | 42.6 b | 4 508.3 b | |
水稻 | N0 | 356.6 a | 15.8 a | 123.6 c | 150.5 a | 21.9 b | 7 653.8 c |
CK1 | 367.9 a | 16.2 a | 145.9 ab | 153.6 a | 24.9 ab | 8 013.6 b | |
CK2 | 378.3 a | 16.3 a | 153.9 a | 160.2 a | 25.5 a | 8 364.9 a | |
NA10 | 371.8 a | 16.5 a | 149.6 a | 162.3 a | 25.1 ab | 8 115.6 ab | |
NA20 | 361.2 a | 16.3 a | 140.3 ab | 158.3 a | 24.3 ab | 7 963.7 b | |
NA30 | 359.1 a | 16.3 a | 134.3 b | 151.2 a | 23.5 b | 7 751.4 c |
处理 | 周年氮素施入量/ (kg·hm-2) | 周年吸氮量/ (kg·hm-2) | 氮肥利用率/ % |
---|---|---|---|
NO | 0 | 152.7 d | 0 |
CK1 | 560.40 | 336.5 a | 32.8 b |
CK2 | 463.20 | 321.3 a | 36.4 a |
NA10 | 416.88 | 307.4 b | 37.1 a |
NA20 | 370.56 | 293.1 b | 37.9 a |
NA30 | 324.24 | 272.3 c | 36.9 a |
处理 | 周年氮素施入量/ (kg·hm-2) | 周年吸氮量/ (kg·hm-2) | 氮肥利用率/ % |
---|---|---|---|
NO | 0 | 152.7 d | 0 |
CK1 | 560.40 | 336.5 a | 32.8 b |
CK2 | 463.20 | 321.3 a | 36.4 a |
NA10 | 416.88 | 307.4 b | 37.1 a |
NA20 | 370.56 | 293.1 b | 37.9 a |
NA30 | 324.24 | 272.3 c | 36.9 a |
[1] | 张婉玉, 魏君英. 我国农药化肥减量效应与推进对策[J]. 北方园艺, 2021(18): 167-172. |
[2] | 姜春月. 脲铵在小麦上的应用技术试验[J]. 浙江农业科学, 2014, 55(7): 994-995. |
[3] | 张骏秋, 张建英, 姚杰锋, 等. 脲铵与尿素在水稻上施用效果对比试验初报[J]. 上海农业科技, 2018(5): 100, 102. |
[4] | 赵盈风, 钱光秀, 杨久才, 等. 脲铵氮肥施肥方式及用量对玉米产量及产量构成因素的影响[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(3): 78-80. |
[5] | 吕贻忠, 李保国. 土壤学实验[M]. 北京: 中国农业出版社, 2010. |
[6] | 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 3版. 北京: 中国农业出版社, 2000. |
[7] | 鲁艳红, 聂军, 廖育林, 等. 不同控释氮肥减量施用对双季水稻产量和氮素利用的影响[J]. 水土保持学报, 2016, 30(2): 155-161, 174. |
[8] | 陈文超, 徐生, 孙婷, 等. 稻麦轮作模式下控释BB肥一次性基施效果研究[J]. 江苏农业科学, 2018, 46(9): 63-65. |
[9] |
陈贵, 鲁晨妮, 石艳平, 等. 不同缓控释肥搭配脲铵对水稻产量、氮素利用效率和土壤养分的影响[J]. 浙江农业学报, 2021, 33(1): 122-130.
DOI |
[10] | 孙晓, 景建元, 吕慎强, 等. 不同缓/控释尿素在黄土台塬区春玉米的减量施用效果[J]. 中国生态农业学报, 2017, 25(6): 848-855. |
[11] | 黄锦法, 石艳平, 王润屹, 等. 环保型节氮肥料: 脲铵在晚稻上的施用效果研究[J]. 环境污染与防治, 2013, 35(3): 72-74. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||