新型腐殖酸生物有机肥部分替代化肥在武义茶园的肥效表现

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220078

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (12): 2774-2777.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220078

新型腐殖酸生物有机肥部分替代化肥在武义茶园的肥效表现

王梧镇¹(), 李若晨¹^,^*(), 吕健飞¹, 谢奇玕¹, 孙万春²

1.武义县粮油技术推广站,浙江武义 321200
2.浙江省农业科学院环境资源与土壤肥料研究所,浙江杭州 310021

收稿日期:2022-01-27 出版日期:2022-12-11 发布日期:2022-12-09
通讯作者: 李若晨
作者简介:李若晨(1990—),女,浙江武义人,农艺师,从事农技推广工作,E-mail:lrcyes@163.com。
王梧镇(1968—),男,浙江武义人,农艺师,从事农技推广工作,E-mail:2236308898@qq.com。
基金资助:
浙江省重大科技专项重点农业项目(2015C02013);浙江省农业厅“三农六方”项目

Received:2022-01-27 Online:2022-12-11 Published:2022-12-09

摘要/Abstract

摘要：

腐殖酸生物有机肥作为绿色土壤投入品,在全面养分供给、改善土壤耕作性能、提高肥料利用率、提升农产品品质等方面有突出优势,是近年来迅速发展推广应用的新型、安全、高效的有机肥料。通过开展腐殖酸生物有机肥在武义茶园的肥效试验,研究有机肥替代化肥不同用量、施用方法对茶叶产量、品质的影响,探索有机肥与化肥配施的有机替代模式新路径。结果表明,试验用腐殖酸生物有机肥能显著提高茶叶产量和品质,每667 m²施用1 000 kg能显著提高春茶、夏茶和秋茶的产量,全年增加茶叶产量8.9%;同时也显著提高水浸出物、游离氨基酸、茶多酚和叶绿素b的含量,该模式下化肥替代率达20.2%。本研究结果为茶园有机肥替代化肥提供了相关技术依据。

关键词: 腐殖酸生物有机肥, 茶叶品质, 肥效, 武义

中图分类号:

S143

王梧镇, 李若晨, 吕健飞, 谢奇玕, 孙万春. 新型腐殖酸生物有机肥部分替代化肥在武义茶园的肥效表现[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(12): 2774-2777.

图/表 6

表1 试验不同处理的肥料施用量及养分情况

处理	每667 m²用量/kg				有机肥供氮磷钾量/kg	每667 m²化肥养分/kg
处理	生物有机肥	复合肥	配方肥	尿素	有机肥供氮磷钾量/kg	N	P₂O₅	K₂O
CK	0	0	0	0	0	0	0	0
CF	0	50	50	50	0	42.5	6.5	16.5
M1	500	40	40	40	50	34.0	5.2	13.2
M2	1 000	40	40	40	100	34.0	5.2	13.2

表2 腐殖酸生物有机肥替代部分化肥模式的茶叶各时期667 m2产量

处理	5月6日春茶/kg	6月30日夏茶/kg	8月22日秋茶/kg	10月10日秋茶/kg
CK	374.4 c	393.8 c	375.3 b	366.2 c
CF	414.8 b	440.4 b	444.9 a	455.3 b
M1	428.6 b	473.5 b	462.4 a	472.8 b
M2	444.7 a	491.6 a	480.4 a	494.1 a

图1 腐殖酸生物有机肥替代部分化肥的茶叶年总产量柱上无相同小写字母者表示组间差异显著(P<0.05),图2~4同

图2 腐殖酸生物有机肥替代部分化肥对茶叶含水率和水浸出物含量的影响

图3 腐殖酸生物有机肥替代部分化肥对茶叶茶多酚和游离氨基酸含量的影响

图4 腐殖酸生物有机肥替代部分化肥对叶绿素含量的影响

参考文献 13

[1]	周小芬, 徐文武, 沈生智, 等. 武义县茶产业发展现状与对策[J]. 中国茶叶, 2020, 42(9): 58-61.
[2]	严玲玲, 颜妙珺, 李治潮, 等. 不同生物有机肥对茶叶产量、品质及土壤质量的影响[J]. 福建茶叶, 2022, 44(1): 18-20.
[3]	孔令冉, 董雯昕, 杨天一, 等. 腐植酸在改良和培肥土壤中的作用[J]. 腐植酸, 2019(1): 7-12.
[4]	施兆鹏, 刘仲华. 夏茶苦涩味化学实质的数学模型探讨[J]. 茶叶科学, 1987, 7(2): 7-12.
[5]	潘顺顺, 李家贤, 孙世利, 等. 特色品种绿茶成分与茶汤色泽的相关性研究[J]. 华南农业大学学报, 2012, 33(3): 307-310.
[6]	孔晓君, 尚晓阳, 李玉胜, 等. 减少化肥配施有机肥对茶叶产量和品质的影响[J]. 山东农业科学, 2021, 53(11): 94-99.
[7]	郭龙, 李陈, 刘佩诗, 等. 牛粪有机肥替代化肥对茶叶产量、品质及茶园土壤肥力的影响[J]. 水土保持学报, 2021, 35(6): 264-269.
[8]	王建华, 马军伟, 俞巧钢, 等. 有机肥部分替代化肥对茶叶产量与品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 689-691.
[9]	孔晓君, 尚晓阳, 李玉胜, 等. 有机肥与控释复合肥配施对茶叶产量、品质和土壤化学性质的影响[J]. 土壤通报, 2021, 52(6): 1377-1383.
[10]	常肖锐, 叶项宇, 王政, 等. 生物有机肥研究及应用进展[J]. 现代农业科技, 2021(22): 145-148.
[11]	于焕娣. 生物有机肥的特点与合理施用[J]. 河北农业, 2018(3): 39-41.
[12]	任红楼, 肖斌, 余有本, 等. 生物有机肥对春茶的肥效研究[J]. 西北农林科技大学学报(自然科学版), 2009, 37(9): 105-109, 116.
[13]	于会泳, 王树声, 石屹, 等. 五种生物有机肥在崂山茶生产中的应用效果[J]. 山东农业科学, 2012, 44(1): 68-70, 74.

[1]	徐欢, 宣逸敏, 罗列万. 武义更香有机数字茶园的基本配置与应用[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1236-1239.
[2]	陈文伟, 曹雪仙, 陈晓萍. 施氮肥对水稻-冬小麦轮作体系作物产量和氮肥效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 664-666.
[3]	王宝档, 王朝贤, 董作为, 陈庆梅. 缓释氮肥与尿素配施对早稻产量和氮肥效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 265-267.
[4]	王宝档, 王朝贤, 董作为, 陈伟龙. 缓控释氮肥与尿素配施对水稻产量及氮肥效率的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 32-34.
[5]	朱春弟, 徐冬根, 徐军, 孟忠雷, 毛伟强, 熊义勤. 麦用叶面肥“真打粮”在小麦上的效果试验[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(1): 50-51.
[6]	吕健飞, 赖国纲, 吴春艳. 水稻甬优6760喷施水溶性硅肥试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1484-1485.
[7]	吕健飞, 李若晨, 吴春艳. 武义县玉米天贵糯932施用缓释肥试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(7): 1283-1284.
[8]	吕健飞, 王梧镇. 武义县水稻甬优6760氮肥减量试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1080-1081.
[9]	孙雄彪, 周建霞, 陈晓阳, 朱浩, 卞晓波, 陈丽平. 10个水稻新品种在武义作连作晚稻机插试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 659-660.
[10]	姜佳敏, 王萱, 徐嘉聪, 陈天然, 朱丽东. 海岛火山茶种植区气候土壤条件对茶树生长及茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 666-674.
[11]	汤志飞, 陆玫丹, 邓树青, 陈连富, 江建铭. 武义县中药材产业现状与高质量发展对策[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 714-718.
[12]	赵信林, 郭媛, 邱化蛟, 邱财生, 龙松华, 王玉富. 氮磷钾用量对木薯产量和品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(7): 1286-1289.
[13]	应霄, 吴春艳, 陈伟, 姚桂华. 水溶肥料在大棚番茄东圣1329上的应用效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 906-907.
[14]	胡东维, 林福呈, 尤志福. 宜香优2115再生稻稻曲病防治试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 408-409.
[15]	陈国徽, 谌湘泽, 许天福, 谢国强, 曹国军, 袁志华, 熊雄, 高冰可. 油菜浔油10号“3414”肥料效应试验[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(1): 34-36.

新型腐殖酸生物有机肥部分替代化肥在武义茶园的肥效表现

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 13

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价