西甜瓜合作社农业社会化服务的调查分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220325

浙江农业科学 ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (2): 499-502.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220325

西甜瓜合作社农业社会化服务的调查分析

王蒴(), 高玉琦, 胡宝贵()

北京农学院经济管理学院, 北京 102206

收稿日期:2022-04-01 出版日期:2023-02-11 发布日期:2023-02-16
通讯作者: 胡宝贵
作者简介:胡宝贵(1965—),男,教授,北京人,研究方向为科技创新、涉农企业管理、农村产业经济,E-mail:hubaogui@126.com。
王蒴(1997—),女,河北邢台人,硕士研究生,研究方向为涉农企业管理,E-mail:wangshuo101202@163.com。
基金资助:
北京市农业农村局团队建设专项“北京市西甜瓜创新团队”(BAIC10-2021)

Received:2022-04-01 Online:2023-02-11 Published:2023-02-16

摘要/Abstract

摘要：

合作社是农业社会化服务体系的重要组成部分,社员是合作社社会化服务的对象,提升合作社的社会化服务质量应从社员需求出发。通过深入调研和分析北京市442位西甜瓜合作社社员对合作社社会化服务的需求和需求满意度,发现社员在技术服务和产中环节服务上需求程度大,并且满意度较高,对信息服务和产后服务越来越关注,满意度还有待提升。目前北京市西甜瓜合作社社会化服务还存在着供求矛盾、服务方式单一、服务制度不规范等问题,因此,提升合作社社会化服务能力还应通过加强合作社区域联合,提升社员综合素质,提升服务的现代化水平,提高合作社销售服务质量等方式实现。

关键词: 社会化服务, 需求, 合作社, 满意度, 西甜瓜

中图分类号:

S65
F327

王蒴, 高玉琦, 胡宝贵. 西甜瓜合作社农业社会化服务的调查分析[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(2): 499-502.

图/表 5

参考文献 10

[1]	邱溆, 罗光强. 需求视阈下的我国粮食生产社会化服务研究[J]. 云南大学学报(社会科学版), 2014, 13(2):99-105,112.
[2]	董德利. 基于合作经济组织的农业社会化服务体系研究[J]. 求实, 2014(9):92-96.
[3]	曹亚景. 乡村振兴背景下河南省新型农业社会化服务体系发展研究[J]. 农业经济, 2021(10):25-26.
[4]	班慧苑, 张猛, 刘芳. 北京市农业社会化服务模式及未来展望[J]. 农业展望, 2018, 14(6):72-78.
[5]	蒋永穆, 周宇晗. 农业区域社会化服务供给:模式、评价与启示[J]. 学习与探索, 2016(1):102-107.
[6]	王瑜, 刘超, 胡宝贵. 社员视角下的西甜瓜合作社农业社会化服务:以北京市大兴区为例[J]. 中国瓜菜, 2020, 33(8):66-69.
[7]	苑鹏. 合作社开展农业社会化服务有独特优势[J]. 农村经营管理, 2011(11):22.
[8]	张华露. 农户视角下的合作社农业社会化服务研究[D]. 武汉: 华中农业大学, 2015.
[9]	熊鹰. 农户对农业社会化服务需求的实证分析:基于成都市176个样本农户的调查[J]. 农村经济, 2010(3):93-96.
[10]	于文浩, 马云倩, 蒋远营. 小农生产与社会化服务体系的融合研究:以滇黔桂78个民族乡镇为例[J]. 中国农业资源与区划, 2021, 42(2):218-227.

指标	描述	样本数	比例/%
年龄	30~40	27	6.32
	41~50	77	18.03
	51~60	206	48.25
	≥61	117	27.40
文化程度	小学及以下	76	17.80
	初中	255	59.72
	高中或中专	93	21.78
	大专及以上	3	0.70
家庭成员数	≤2	13	3.04
	3~4	169	39.58
	5~6	212	49.65
	≥7	33	7.73
西瓜种植面积	≤0.2 hm²	94	22.02
	0.2~0.47 hm²	268	62.76
	>0.47 hm²	65	15.22

指标	描述	样本数	比例/%
年龄	30~40	27	6.32
	41~50	77	18.03
	51~60	206	48.25
	≥61	117	27.40
文化程度	小学及以下	76	17.80
	初中	255	59.72
	高中或中专	93	21.78
	大专及以上	3	0.70
家庭成员数	≤2	13	3.04
	3~4	169	39.58
	5~6	212	49.65
	≥7	33	7.73
西瓜种植面积	≤0.2 hm²	94	22.02
	0.2~0.47 hm²	268	62.76
	>0.47 hm²	65	15.22

指标	描述	样本数	比例/%
是否了解社会化服务	了解	182	41.3
	一般	160	36.1
	不了解	100	22.6
是否需要社会化服务	很需要	367	83.1
	一般	53	12.0
	不需要	22	4.9
是否向合作社表达社会化	经常表达	134	30.4
服务需求	偶尔表达	177	40.0
	没有表达过	131	29.6

指标	描述	样本数	比例/%
是否了解社会化服务	了解	182	41.3
	一般	160	36.1
	不了解	100	22.6
是否需要社会化服务	很需要	367	83.1
	一般	53	12.0
	不需要	22	4.9
是否向合作社表达社会化	经常表达	134	30.4
服务需求	偶尔表达	177	40.0
	没有表达过	131	29.6

需求类别	一选人数	二选人数	三选人数	综合得分
技术服务	215	197	15	2.47
信息服务	201	215	11	2.44
金融服务	11	15	401	1.09

西甜瓜合作社农业社会化服务的调查分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 10

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

服务类型	需求满意度
种苗	4.228
药品	3.886
肥料	3.841
病虫害防治	4.167
环境监测	3.957
蜜蜂授粉	4.187
水肥一体化	4.608
销售服务	3.581

[1]	杜元, 张群祥. 农产品质量安全信息需求对消费者网络信息搜寻行为的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(9): 2166-2170.
[2]	米尔夏提·买合木提, 丁宇, 蒲洁, 苏洋, 余红. 南疆合作社组织经营模式创新对产业减贫成效的影响[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(6): 1359-1363.
[3]	温端圃, 李晓英, 陈国芳, 章伟江, 张明生. 提升农民合作社质量的实践与对策[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 415-418.
[4]	温端圃, 李晓英, 章伟江, 张明生. 平阳县曙光植保专业合作社提高运行绩效探讨[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(8): 1647-1649.
[5]	杨晨晨, 王要要, 张艳萍, 张社梅. 四川省农民合作社治理指数设计及治理评价[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1244-1252.
[6]	胡允祝, 王海燕. 瑞安市农民专业合作社农产品农居对接营销模式初探[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1647-1648.
[7]	周杨, 项佳敏, 姚岳良, 施丽珍, 陈建霞, 章明奎. 缙云县典型酸化农田土壤石灰需求量估算浅议[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2508-2510.
[8]	陈丽茜, 李宝值, 黄河啸, 朱奇彪. 浙江省不同新型农业经营主体培训需求差异分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2415-2419.
[9]	马进川, 邹平, 俞巧钢, 丁潮洪, 周大云, 孙万春, 叶静, 马军伟. 宫川蜜橘成年果树的营养需求特征[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1435-1438.
[10]	屠怡婷, 张玉婷, 杨心怡, 俞思洁, 王佳垚, 蔡风景. 温州农村集体资产股份制改革的调查[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(2): 302-306.
[11]	苏飞, 李沁钰. 基于创客视角的众创空间创业服务满意度评价[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(2): 322-327.
[12]	林婉婷, 李梦微, 周睿锜, 庄静, 李云帆. 农业电商平台消费者需求的调查[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(8): 1469-1471.
[13]	郇笑, 潘伟光, 李林, 彭杨贺. 浙江省规模农户水稻烘干环节采用社会化服务行为研究[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(4): 661-665.
[14]	魏芸云, 许新亚, 王睿. 基于POE法的兰州市城市公园使用状况评价[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(2): 254-258.
[15]	赵慧峰, 穆迎春. 河北省农民专业合作社发展现状的调查[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(11): 2153-2156.