河谷平原茭田土壤与丘陵红壤酸度组成的比较

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201124

浙江农业科学 ›› 2020, Vol. 61 ›› Issue (11): 2273-2274.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20201124

河谷平原茭田土壤与丘陵红壤酸度组成的比较

周杨¹(), 姚岳良¹, 施丽珍¹, 陈建霞¹, 章明奎²

1. 缙云县农业农村局,浙江缙云 321400
2. 浙江大学环境与资源学院,浙江杭州 310058

收稿日期:2020-09-18 出版日期:2020-11-11 发布日期:2020-11-11
作者简介:周杨(1963—),男,江苏昆山人,推广研究员,本科,主要从事土壤与蔬菜生产管理方面的研究工作,E-mail: 1364284769@zju.edu.cn。
基金资助:
2018年耕地土壤酸化治理示范县项目

Received:2020-09-18 Online:2020-11-11 Published:2020-11-11

摘要/Abstract

摘要：

对缙云县河谷平原茭白田土壤与周围丘陵红壤酸度组成的比较研究表明,虽然两组土壤的pH变化范围和平均值非常接近,但丘陵红壤交换性酸和交换性铝含量明显高于茭白田土壤,前者交换性酸和交换性铝最高值分别为后者的2.6和2.7倍,交换性酸和交换性铝平均含量分别为后者的4.1和5.1倍。茭白田土壤交换性氢占交换性酸的比例明显高于丘陵红壤,前者为后者的3.1倍。分析认为,河谷平原土壤黏粒含量较低,其对酸的缓冲能力较弱,容易发生酸化。

关键词: 河谷平原, 土壤酸化, 茭田土壤, 缓冲能力

中图分类号:

周杨, 姚岳良, 施丽珍, 陈建霞, 章明奎. 河谷平原茭田土壤与丘陵红壤酸度组成的比较[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(11): 2273-2274.

图/表 3

参考文献 12

[1]	李继红. 我国土壤酸化的成因与防控研究[J]. 农业灾害研究, 2012,2(6):42-45.
[2]	MENG H Q, XU M G, LV J L, et al. Quantification of anthropogenic acidification under long-term fertilization in the upland red soil of south China[J]. Soil Science, 2014,179:486-494.
[3]	张福锁. 我国农田土壤酸化现状与影响[J]. 民主与科学, 2016(6):26-27.
[4]	成杭新, 严光生, 沈夏初, 等. 化学定时炸弹:中国陆地环境面临的新问题[J]. 长春科技大学学报, 1999,29(1):68-73.
[5]	于天仁. 土壤化学原理[M]. 北京: 科学出版社, 1987: 325-363.
[6]	van BREEMEN N, DRISCOLL C T, MULDER J. Acidic deposition and internal proton sources in acidification of soils and waters[J]. Nature, 1984,307(16):599-604.
[7]	van BREEMEN N, BURROUGH P A, VELTHORST E J. Soil acidification from atmospheric ammonium sulphate in forest canopy through fall[J]. Nature, 1982,299(7):548-550.
[8]	MULDER J, BREEMEN N V, EIJCK H C. Depletion of soil aluminum by acid deposition and implications for acid neutralization[J]. Nature, 1989,337(19):247-249.
[9]	张甘霖, 龚子同. 土壤调查实验室分析方法[M]. 北京: 科学出版社, 2012: 82-100.
[10]	苏有健, 王烨军, 张永利, 等. 不同植茶年限茶园土壤pH 缓冲容量[J]. 应用生态学报, 2014,25(10):2914-2918.
[11]	于天仁, 陈志诚. 土壤发生中的化学过程[M]. 北京: 科学出版社, 1990: 96-132.
[12]	廖柏寒, 李长生. 土壤对酸沉降的缓冲机制探讨[J]. 环境科学, 1989,10(1):30-34.

种植模式	不同pH的样点比例/%
种植模式	<4.5	4.5~<5.5	5.5~<6.5	6.5~7.5
茭田土壤	2.4	64.3	28.6	4.8
丘陵红壤	7.7	65.4	17.3	9.6

种植模式	不同pH的样点比例/%
种植模式	<4.5	4.5~<5.5	5.5~<6.5	6.5~7.5
茭田土壤	2.4	64.3	28.6	4.8
丘陵红壤	7.7	65.4	17.3	9.6

种植模式	交换性酸/(cmol·kg^-1)		交换性铝/(cmol·kg^-1)		交换性氢/(cmol·kg^-1)		交换性铝占比/%		交换性氢占比/%
种植模式	范围	M±SD	范围	M±SD	范围	M±SD	范围	M±SD	范围	M±SD
茭田土壤	0.04~2.98	0.97±0.72	0.00~2.77	0.74±0.68	0.01~0.45	0.23±0.09	0.0~93.0	62.6±26.1	7.1~100.0	37.4±26.1
丘陵红壤	0.06~7.73	4.02±2.24	0.03~7.41	3.76±2.13	0.03~2.32	0.26±0.36	36.0~99.1	88.1±15.6	0.9~64.0	11.9±15.6

种植模式	交换性酸/(cmol·kg^-1)		交换性铝/(cmol·kg^-1)		交换性氢/(cmol·kg^-1)		交换性铝占比/%		交换性氢占比/%
种植模式	范围	M±SD	范围	M±SD	范围	M±SD	范围	M±SD	范围	M±SD
茭田土壤	0.04~2.98	0.97±0.72	0.00~2.77	0.74±0.68	0.01~0.45	0.23±0.09	0.0~93.0	62.6±26.1	7.1~100.0	37.4±26.1
丘陵红壤	0.06~7.73	4.02±2.24	0.03~7.41	3.76±2.13	0.03~2.32	0.26±0.36	36.0~99.1	88.1±15.6	0.9~64.0	11.9±15.6

河谷平原茭田土壤与丘陵红壤酸度组成的比较

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 3

参考文献 12

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	季卫英, 柴有忠, 童文彬, 单英杰, 朱有为, 倪治华. 浙江省土壤酸化治理试点成效与对策建议[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 1960-1962.
[2]	季卫英, 陈雨宝. 常山县耕地土壤酸化现状与治理探讨[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1349-1351.
[3]	徐君, 章秀梅, 李凤根, 邵赛男, 夏晓燕. 富阳区不同类型农用土壤肥力特征调查[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(7): 1273-1276.
[4]	康燕1, 朱锦尉2. 松阳县2006-2013年耕地土壤pH变化分析 [J]. 浙江农业科学, 2015, 1(4): 519-.