基于捆绑机械与劳动投入视角的粮农组合种植生产技术效率及其影响因素分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210163

摘要/Abstract

摘要：

依据169户组合种植玉米、大豆、红小豆农户的截面数据,运用随机前沿生产函数模型分析样本农户粮食生产技术效率及其影响因素。结果表明,化肥、机械+人工、土地投入对普通农户的单位面积产值具有正向影响,农药投入则有负向影响,种子未通过显著性检验;种子、机械+人工投入对种粮大户的单位面积产值具有正向影响,农药投入则有负向影响,化肥与土地投入未通过显著性检验。普通农户中受教育程度、劳动力数量对组合种粮技术效率有正向影响,性别对技术效率有负向影响;种粮大户中仅有受教育程度通过显著性检验,且对技术效率有负向影响。

关键词: 组合种植, 随机前沿生产函数, 技术效率, 捆绑投入

中图分类号:

F326.11

高嵩, 王宁. 基于捆绑机械与劳动投入视角的粮农组合种植生产技术效率及其影响因素分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(1): 220-224.

图/表 5

表1 农户粮食单位面积投入产出描述性统计

经营规模	户投入产出分析/(元·hm^-2)
经营规模	统计指标	产值	种子	化肥	农药	机械+人工	土地
普通农户	均值	9 900	539	1 308	164	1 338	4 490
	标准差	1 978	146	428	47	195	323
	最大值	14 454	1 155	2 700	338	1 755	5 523
	最小值	5 483	257	467	82	975	3 000
种粮大户	均值	10 025	511	1 190	150	1 329	4 621
	标准差	2 296	139	372	47	200	539
	最大值	16 221	810	2 550	539	1 995	6 000
	最小值	4 341	184	369	200	990	3 078

表2 技术效率影响因素指标定义及描述性统计

农户类别		普通农户				种粮大户
变量名称	变量定义	平均值	标准差	最大值	最小值	平均值	标准差	最大值	最小值
性别	1=男;2=女;3=男+女	2.425	0.871	3	1.0	2.549	0.834	3	1.0
年龄	1<30岁;2=31~40岁;3=41~50岁;4>50岁	3.517	0.645	4	1.0	3.232	0.851	4	1.0
受教育程度	1=小学及以下;2=初中;3=高中/中专;4=大专及以上	1.506	0.588	3	1.0	1.732	0.610	3	1.0
务工种类	1=纯种粮;2=种粮兼种菜或饲草饲料; 3=种粮兼农林牧渔业;4=种粮兼打工或二三产业	2.310	1.457	4	1.0	2.305	1.480	4	1.0
地块面积	地块平均面积/hm²	0.955	0.477	3	0.2	1.814	1.458	11	0.4
技术培训	有=1,无=0	0.839	0.370	1	0	0.744	0.439	1	0
自有机械	有=1,无=0	0.195	0.400	1	0	0.244	0.432	1	0
劳动力数量	家庭实际劳动力数量/人	1.644	0.482	2	1.0	1.805	0.398	2	1.0
生产者补贴	生产者补贴/(元·hm^-2)	1 353.650	769.650	3 872	91.8	1 593.000	1 024.200	4 336	0

表3 随机前沿生产函数估计结果

变量	普通农户(n=87)				种粮大户(n=82)
变量	参数估计值	标准误差	Z统计值	P>\|Z\|	参数估计值	标准误差	Z统计值	P>\|Z\|
种子	0.047 4	0.072 8	0.65	0.515	0.180 7^*	0.100 8	1.66	0.097
化肥	0.157 6^***	0.055 3	2.85	0.004	0.084 1	0.083 4	1.01	0.313
农药	-0.179 4^***	0.060 8	-2.95	0.003	-0.139 4^**	0.063 3	-2.20	0.028
机械+人工	0.347 8^***	0.128 3	2.71	0.007	0.943 1^***	0.199 1	4.74	0.000
土地	0.346 2^**	0.159 6	2.17	0.030	-0.393 2	0.188 7	-0.21	0.835
常数项	2.715 3^**	1.201 9	2.26	0.024	2.008 4	1.492 8	1.35	0.178
ln $σ v 2$	-6.171 3	1.509 6	-4.09	0.000	-4.256 5	0.424 7	-10.02	0.000
ln $σ u 2$	-2.246 2	0.257 7	-8.72	0.000	-2.561 7	0.319 4	-8.02	0.000

表3 随机前沿生产函数估计结果

变量	普通农户(n=87)				种粮大户(n=82)
变量	参数估计值	标准误差	Z统计值	P>\|Z\|	参数估计值	标准误差	Z统计值	P>\|Z\|
种子	0.047 4	0.072 8	0.65	0.515	0.180 7^*	0.100 8	1.66	0.097
化肥	0.157 6^***	0.055 3	2.85	0.004	0.084 1	0.083 4	1.01	0.313
农药	-0.179 4^***	0.060 8	-2.95	0.003	-0.139 4^**	0.063 3	-2.20	0.028
机械+人工	0.347 8^***	0.128 3	2.71	0.007	0.943 1^***	0.199 1	4.74	0.000
土地	0.346 2^**	0.159 6	2.17	0.030	-0.393 2	0.188 7	-0.21	0.835
常数项	2.715 3^**	1.201 9	2.26	0.024	2.008 4	1.492 8	1.35	0.178
ln $σ v 2$	-6.171 3	1.509 6	-4.09	0.000	-4.256 5	0.424 7	-10.02	0.000
ln $σ u 2$	-2.246 2	0.257 7	-8.72	0.000	-2.561 7	0.319 4	-8.02	0.000

表4 粮食生产技术效率分布

效率值	普通农户		种粮大户
效率值	频数/户	比例/%	频数/户	比例/%
<0.7	27	31.03	14	17.07
[0.7~0.8)	13	14.94	18	21.95
[0.8~0.9)	22	25.29	32	39.03
≥0.9	25	28.74	18	21.95

表5 技术效率损失方程估计结果

变量	普通农户				种粮大户
变量	参数估计值	标准误差	Z统计值	P>\|Z\|	参数估计值	标准误差	Z统计值	P>\|Z\|
性别	1.358 1^*	0.839 9	1.62	0.103	1.299 2	0.993 9	1.31	0.191
年龄	2.544 0	2.115 8	1.20	0.229	—	—	—	—
受教育程度	-0.856 9^**	0.398 9	-2.15	0.032	0.641 1^*	0.391 5	1.64	0.102
务工种类	-1.715 3	1.132 0	-1.51	0.130	-0.226 6	0.157 3	-1.44	0.150
地块面积	0.065 6	0.695 7	0.94	0.346	—	—	—	—
技术培训	0.326 0	0.502 2	0.65	0.516	—	—	—	—
自有机械	0.214 6	0.666 8	0.32	0.748	—	—	—	—
劳动力数量	-1.351 2^*	0.843 8	-1.60	0.101	-2.461 1	2.008 7	-1.23	0.220
生产者补贴	0.002 4	0.004 0	0.60	0.548	0.001 0	0.003 2	0.31	0.753
常数项	-1.737 2	1.753 4	0.99	0.322	-2.219 4	1.507 8	-1.47	0.141

参考文献 16

[1]	肖芸, 赵敏娟. 基于随机前沿分析的不同粮食生产规模农户生产技术效率差异及影响因素分析:以陕西关中农户为例[J]. 中国农学通报, 2013, 29(15):42-49.
[2]	刘颖, 金雅, 王嫚嫚. 不同经营规模下稻农生产技术效率分析:以江汉平原为例[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2016(4):15-21,127. DOI URL
[3]	张忠明, 钟鑫. 耕地细碎化对不同规模农户生产技术效率的影响分析:基于辽宁省新民市266户农户数据[J]. 广东农业科学, 2017, 44(4):152-159.
[4]	佚名. 全国种粮大户和粮食生产合作社首次摸底[J]. 粮油仓储科技通讯, 2013, 29(2):43.
[5]	朱丽娟, 王志伟. 黑龙江省种粮大户的技术效率及其影响因素[J]. 资源科学, 2018, 40(8):1583-1594. DOI URL
[6]	姚增福, 刘欣. 种粮大户粮食生产技术效率及影响因素实证分析:基于随机前沿生产函数与黑龙江省460户微观调查数据[J]. 科技与经济, 2012, 25(2):60-64.
[7]	张海鑫, 杨钢桥. 耕地细碎化及其对粮食生产技术效率的影响:基于超越对数随机前沿生产函数与农户微观数据[J]. 资源科学, 2012, 34(5):903-910.
[8]	张雪梅. 我国玉米生产增长因素的分析[J]. 农业技术经济, 1999(2):32-35.
[9]	刘晗, 王钊, 姜松. 基于随机前沿生产函数的农业全要素生产率增长研究[J]. 经济问题探索, 2015(11):35-42.
[10]	蔡荣, 李宁, 刘婷. 性别分工、技术效率与生产风险:以苏北3县840户稻农为例[J]. 农林经济管理学报, 2018, 17(3):254-264.
[11]	曾雅婷, 吕亚荣, 王晓睿. 农地流转对粮食生产技术效率影响的多维分析:基于随机前沿生产函数的实证研究[J]. 华中农业大学学报(社会科学版), 2018(1):13-21.
[12]	陈强. 高级计量经济学及Stata应用[M]. 北京: 高等教育出版社, 2014.
[13]	胡逸文, 霍学喜. 不同规模农户粮食生产效率研究[J]. 统计与决策, 2017(17):105-109.
[14]	李谷成, 冯中朝, 占绍文. 家庭禀赋对农户家庭经营技术效率的影响冲击:基于湖北省农户的随机前沿生产函数实证[J]. 统计研究, 2006(1):35-42.
[15]	孔祥智, 方松海, 庞晓鹏, 等. 西部地区农户禀赋对农业技术采纳的影响分析[J]. 经济研究, 2004(12):85-95,122.
[16]	赵之俊, 袁开智. 中国农业技术进步贡献率测算及分解:1985—2005[J]. 农业经济问题, 2009(3):28-36.

基于捆绑机械与劳动投入视角的粮农组合种植生产技术效率及其影响因素分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 16

相关文章 1

编辑推荐

Metrics

本文评价