Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (2): 352-356.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212344
Previous Articles Next Articles
Received:2021-11-21
Online:2022-02-11
Published:2022-02-22
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20212344
| 种子批 | 粒长/ cm | 粒宽/ cm | 千粒重/ g | 去果壳种子 含水量/% | 不去果壳种子 含水量/% |
|---|---|---|---|---|---|
| LK5 | 2.32±0.09 a | 0.75±0.02 a | 178.9 a | 5.4 | 7.3 |
| S119 | 2.47±0.16 a | 0.66±0.01 b | 157.8 b | 5.0 | 6.8 |
| S116 | 2.04±0.02 b | 0.58±0.03 c | 94.9 c | 5.7 | 7.5 |
| S117 | 2.08±0.06 b | 0.51±0.02 d | 102.9 c | 5.7 | 6.8 |
| S144 | 1.90±0.07 b | 0.50±0.03 d | 91.9 c | 6.1 | 6.8 |
| G151 | 1.12±0.06 c | 0.42±0.02 e | 28.3 d | 5.1 | 6.3 |
| 种子批 | 粒长/ cm | 粒宽/ cm | 千粒重/ g | 去果壳种子 含水量/% | 不去果壳种子 含水量/% |
|---|---|---|---|---|---|
| LK5 | 2.32±0.09 a | 0.75±0.02 a | 178.9 a | 5.4 | 7.3 |
| S119 | 2.47±0.16 a | 0.66±0.01 b | 157.8 b | 5.0 | 6.8 |
| S116 | 2.04±0.02 b | 0.58±0.03 c | 94.9 c | 5.7 | 7.5 |
| S117 | 2.08±0.06 b | 0.51±0.02 d | 102.9 c | 5.7 | 6.8 |
| S144 | 1.90±0.07 b | 0.50±0.03 d | 91.9 c | 6.1 | 6.8 |
| G151 | 1.12±0.06 c | 0.42±0.02 e | 28.3 d | 5.1 | 6.3 |
| 品种 | 3 d出芽 率/% | 发芽势/ % | 发芽率/ % | 发芽 指数 | 活力 指数 | 发芽日数/ d | 10株幼苗干重/ g | 幼苗全长/ cm |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LK5 | 3.0±0.04 c | 6.0±3.5 c | 23.0±8.7 d | 1.02±0.42 d | 0.41±0.29 d | 6.6±0.9 a | 0.351±0.145 bc | 15.25±3.39 d |
| S119 | 3.0±0.02 c | 9.0±3.3 c | 39.0±8.7 c | 1.68±0.36 d | 1.25±0.52 c | 6.5±0.3 a | 0.710±0.159 a | 18.35±1.66 cd |
| S116 | 83.0±0.04 a | 84.0±2.8 a | 84.0±2.8 a | 7.73±0.18 b | 3.13±0.20 a | 2.8±0.0 bc | 0.405±0.030 b | 30.99±1.25 a |
| S117 | 47.0±0.16 b | 54.0±11.0 b | 71.0±9.1 b | 5.62±1.20 c | 2.87±0.72 ab | 3.6±0.3 b | 0.507±0.033 b | 27.32±1.30 b |
| S144 | 41.0±0.12 b | 59.0±6.6 b | 65.0±5.2 b | 4.99±0.67 c | 2.22±0.44 b | 3.4±0.3 bc | 0.443±0.052 b | 25.31±1.04 b |
| G151 | 91.0±0.08 a | 92.0±5.7 a | 92.0±7.5 a | 10.47±0.66 a | 2.55±0.19 ab | 2.3±0.3 d | 0.244±0.022 c | 19.09±1.15 c |
| 品种 | 3 d出芽 率/% | 发芽势/ % | 发芽率/ % | 发芽 指数 | 活力 指数 | 发芽日数/ d | 10株幼苗干重/ g | 幼苗全长/ cm |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LK5 | 3.0±0.04 c | 6.0±3.5 c | 23.0±8.7 d | 1.02±0.42 d | 0.41±0.29 d | 6.6±0.9 a | 0.351±0.145 bc | 15.25±3.39 d |
| S119 | 3.0±0.02 c | 9.0±3.3 c | 39.0±8.7 c | 1.68±0.36 d | 1.25±0.52 c | 6.5±0.3 a | 0.710±0.159 a | 18.35±1.66 cd |
| S116 | 83.0±0.04 a | 84.0±2.8 a | 84.0±2.8 a | 7.73±0.18 b | 3.13±0.20 a | 2.8±0.0 bc | 0.405±0.030 b | 30.99±1.25 a |
| S117 | 47.0±0.16 b | 54.0±11.0 b | 71.0±9.1 b | 5.62±1.20 c | 2.87±0.72 ab | 3.6±0.3 b | 0.507±0.033 b | 27.32±1.30 b |
| S144 | 41.0±0.12 b | 59.0±6.6 b | 65.0±5.2 b | 4.99±0.67 c | 2.22±0.44 b | 3.4±0.3 bc | 0.443±0.052 b | 25.31±1.04 b |
| G151 | 91.0±0.08 a | 92.0±5.7 a | 92.0±7.5 a | 10.47±0.66 a | 2.55±0.19 ab | 2.3±0.3 d | 0.244±0.022 c | 19.09±1.15 c |
| 品种 | 相对电导率/ % | 抗冷测定试验 发芽率/% | 模拟田间试验 发芽率/% |
|---|---|---|---|
| LK5 | 35.5±0.82 b | 20.0±3.3 d | 6.7±6.7 d |
| S119 | 45.3±8.55 a | 24.0±3.3 d | 9.3±5.0 d |
| S116 | 33.5±7.77 bc | 82.4±1.7 b | 45.3±6.8 b |
| S117 | 32.0±3.05 c | 54.7±3.8 c | 20.0±0.0 c |
| S144 | 41.2±1.64 ab | 62.7±10.0 c | 28.0±11.8 c |
| G151 | 31.1±2.46 c | 94.7±1.9 a | 82.7±4.9 a |
| 品种 | 相对电导率/ % | 抗冷测定试验 发芽率/% | 模拟田间试验 发芽率/% |
|---|---|---|---|
| LK5 | 35.5±0.82 b | 20.0±3.3 d | 6.7±6.7 d |
| S119 | 45.3±8.55 a | 24.0±3.3 d | 9.3±5.0 d |
| S116 | 33.5±7.77 bc | 82.4±1.7 b | 45.3±6.8 b |
| S117 | 32.0±3.05 c | 54.7±3.8 c | 20.0±0.0 c |
| S144 | 41.2±1.64 ab | 62.7±10.0 c | 28.0±11.8 c |
| G151 | 31.1±2.46 c | 94.7±1.9 a | 82.7±4.9 a |
| 指标 | 模拟田间 试验发芽率 | 抗冷测定 发芽率 | 电导率 | 标准纸卷发芽 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第3 d出芽率 | 发芽势 | 发芽率 | 发芽指数 | 活力指数 | ||||
| 抗冷测定发芽率 | 0.915* | |||||||
| 电导率 | -0.550 | -0.563 | ||||||
| 第3 d出芽率 | 0.902* | 0.986** | -0.657 | |||||
| 发芽势 | 0.875* | 0.995** | -0.584 | 0.986** | ||||
| 发芽率 | 0.846* | 0.970** | -0.535 | 0.965** | 0.978** | |||
| 发芽指数 | 0.944** | 0.982** | -0.631 | 0.982** | 0.973** | 0.969** | ||
| 活力指数 | 0.596 | 0.840* | -0.459 | 0.851* | 0.880* | 0.931** | 0.820* | |
| 平均发芽日数 | -0.813* | -0.970** | 0.569 | -0.949** | -0.986** | -0.972** | -0.944** | -0.905* |
| 指标 | 模拟田间 试验发芽率 | 抗冷测定 发芽率 | 电导率 | 标准纸卷发芽 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第3 d出芽率 | 发芽势 | 发芽率 | 发芽指数 | 活力指数 | ||||
| 抗冷测定发芽率 | 0.915* | |||||||
| 电导率 | -0.550 | -0.563 | ||||||
| 第3 d出芽率 | 0.902* | 0.986** | -0.657 | |||||
| 发芽势 | 0.875* | 0.995** | -0.584 | 0.986** | ||||
| 发芽率 | 0.846* | 0.970** | -0.535 | 0.965** | 0.978** | |||
| 发芽指数 | 0.944** | 0.982** | -0.631 | 0.982** | 0.973** | 0.969** | ||
| 活力指数 | 0.596 | 0.840* | -0.459 | 0.851* | 0.880* | 0.931** | 0.820* | |
| 平均发芽日数 | -0.813* | -0.970** | 0.569 | -0.949** | -0.986** | -0.972** | -0.944** | -0.905* |
| 指标 | 模拟田间试验 发芽率 | 抗冷测定 发芽率 | 标准纸卷发芽 发芽指数 | 粒长 | 粒宽 | 千粒重 | 幼苗干重 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粒长 | -0.942** | -0.845* | -0.883* | ||||
| 粒宽 | -0.766 | -0.846* | -0.860* | 0.830* | |||
| 千粒重 | -0.920** | -0.951** | -0.964** | 0.926** | 0.953** | ||
| 幼苗干重 | -0.670 | -0.587 | -0.591 | 0.736 | 0.350 | 0.539 | |
| 幼苗全长 | 0.172 | 0.543 | 0.458 | -0.057 | -0.432 | -0.389 | 0.046 |
| 指标 | 模拟田间试验 发芽率 | 抗冷测定 发芽率 | 标准纸卷发芽 发芽指数 | 粒长 | 粒宽 | 千粒重 | 幼苗干重 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 粒长 | -0.942** | -0.845* | -0.883* | ||||
| 粒宽 | -0.766 | -0.846* | -0.860* | 0.830* | |||
| 千粒重 | -0.920** | -0.951** | -0.964** | 0.926** | 0.953** | ||
| 幼苗干重 | -0.670 | -0.587 | -0.591 | 0.736 | 0.350 | 0.539 | |
| 幼苗全长 | 0.172 | 0.543 | 0.458 | -0.057 | -0.432 | -0.389 | 0.046 |
| [1] | 谭美莲, 校凝凝, 严明芳, 等. 人工老化对向日葵种子活力及生理特性的影响[J]. 安徽农业科学, 2010, 38(23):12319-12322. |
| [2] | 董贵俊. 向日葵(Helianthus annuus L.)种质资源相关的基础研究[D]. 北京: 中国科学院研究生院(植物研究所), 2006, |
| [3] | 胡晋. 种子学[M]. 2版. 北京: 中国农业出版社, 2014. |
| [4] | 方玉梅, 宋明. 种子活力研究进展[J]. 种子科技, 2006, 24(3):33-36. |
| [5] |
ANFINRUD M N, SCHNEITER A A. Relationship of sunflower germination and vigor tests to field performance 1[J]. Crop Science, 1984, 24(2):341-344.
DOI URL |
| [6] | DUCATTI K R, BOENO R S, ARANTES K S, et al. Accelerated aging test in determining the vigour of sunflower seeds with and without pericarp[J]. Scientific Electronic Archives, 2014, 7(2). |
| [7] | 胡晋. 种子检验学[M]. 北京: 科学出版社, 2015. |
| [8] | 任逸, 孙彦. 不同粒径种子标准发芽介质的优化选择[J]. 中国种业, 2014(12):53-57. |
| [9] | 国际种子检验协会(ISTA). 1996国际种子检验规程[M]. 农业部全国农作物种子质量监督检测中心, 浙江大学种子科学中心,译. 北京: 中国农业出版社, 1999. |
| [10] | 李励, 张新. 玉米种子的低温活力测定[J]. 现代农业科技, 2018(11):3-4,13. |
| [11] | 刘春香, 张新. 玉米种子的低温活力测定研究[J]. 潍坊学院学报, 2013, 13(4):42-45. |
| [12] | 云文丽, 李建军, 侯琼. 土壤水分对向日葵生长状况的影响[J]. 干旱地区农业研究, 2014, 32(2):186-190. |
| [13] | 徐本美. 种苗评定与种子活力测定方法手册[M]. 北京: 北京农业大学出版社, 1993. |
| [14] | 苏贺, 蒲俊, 吴连玉, 等. 不同类型豆类种子活力测定方法探索[J]. 农业科技通讯, 2013(12):155-157. |
| [15] | 王俊娟, 王德龙, 阴祖军, 等. 陆地棉萌发至幼苗期抗冷性的鉴定[J]. 中国农业科学, 2016, 49(17):3332-3346. |
| [16] | 石海春, 柯永培, 刘应洪, 等. 电导率法测定玉米种子活力的优化条件[J]. 种子, 2008, 27(5):7-10. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
