Single factor experiment on the optimal fertilization amount of Glycine max （Linn.） Merr. Zhexian 9

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250079

Abstract

Abstract:

In order to determine the optimal application amount of N，P₂O₅，and K₂O for Glycine max （Linn.） Merr. Zhexian 9，a single factor fertilizer efficiency experiment was conducted. The results showed that when the N application amount was 300 kg·hm^-2，the pod yield and total yield were the highest，at 12 400 and 20 950 kg·hm^-2，respectively. When the N application amount was 150-375 kg·hm^-2，the pod yield showed an increasing trend with the increase of N application amount. When the application amount of P₂O₅ was 0，the maximum yield of pods was 12 367 kg·hm^-2. However，when the application amount of P₂O₅ was 0-112.5 kg·hm^-2，pod yield decreased with increasing P₂O₅ application amount. When the application amount of K₂O was 75 kg·hm^-2，the maximum yield of pods was 12 500 kg·hm^-2. When the application amount of K₂O was 75-375 kg·hm^-2，the pod yield showed a decreasing trend with increasing K₂O application amount. Considering pod yield as the primary indicator，this study indicates that the optimal fertilizer application amount for Glycine max （Linn.） Merr. Zhexian 9 are N 300 kg·hm^-2+P₂O₅ 0 kg·hm^-2+K₂O 75 kg·hm^-2.

Key words: Glycine max （Linn.） Merr., Zhexian 9, nitrogen, phosphorus, potassium, single factor experiment

CLC Number:

S565.1

WANG Dongqun, CHENG Meiling, ZHANG Yu. Single factor experiment on the optimal fertilization amount of Glycine max （Linn.） Merr. Zhexian 9[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(2): 405-409.

Figures/Tables 4

References 10

[1]	武天龙，汤楠，赵则胜，等. 菜用大豆粒荚选择标准的研究［J］. 大豆科学，2000，19（2）：184-188.
	WU T L， TANG N， ZHAO Z S，et al. Study on selective standard of seed pods of vegetable soybean［J］. Soybean Science，2000，19（2）：184-188.
[2]	王伟，丁桔，丁峰，等. 不同施肥水平和种植密度对浙鲜9号菜用大豆产量和主要农艺性状的影响［J］. 中国农学通报，2016，32（3）：43-47.
	WANG W， DING J， DING F，et al. Effects of different fertilization levels and planting densities on yield and main agronomic characters of vegetable soybean Zhexian No.9［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin，2016，32（3）：43-47.
[3]	王冬群，成美玲. 春季菜用大豆高雄9号肥料与密度相关性分析［J］. 浙江农业科学，2022，63（5）：972-973.
	WANG D Q， CHENG M L. Correlation analysis of fertilizer application and planting density for spring vegetable soybean Kaohsiung No. 9［J］. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2022，63（5）：972-973，976.
[4]	王冬群，成美玲，王立，等. 氮磷钾肥用量对菜用大豆产量及养分吸收的影响［J］. 江苏农业科学，2021，49（5）：129-132.
	WANG D Q， CHENG M L， WANG L，et al. Influence of nitrogen，phosphorus and potassium fertilizer dosage on the yield and nutrient absorption of vegetable soybeans［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2021，49（5）：129-132.
[5]	吴文平，杨杰. 油菜新品种（组合）大区对比单因子随机区组试验［J］. 宁夏农林科技，2013，54（8）：13-14.
	WU W P， YANG J. The test of comparison between region and single factor random block of new varieties of rapeseed［J］. Ningxia Journal of Agriculture and Forestry Science and Technology，2013，54（8）：13-14.
[6]	刘晓梅，王锐萍. 西芹施用磷肥单因子试验初报［J］. 内蒙古农业科技，2013（4）：64-65.
	LIU X M， WANG R P. The test of single factor celery fertilizer amount［J］. Inner Mongolia Agricultural Science and Technology，2013（4）：64-65.
[7]	王亚兰，王亿仲. 花椰菜测土配方施肥微量元素（硼）单因子肥效试验［J］. 云南农业，2017（12）：53-54.
	WANG Y L， WANG Y Z. Single-factor fertilizer efficiency test of trace element （boron） in soil testing and formula fertilization for cauliflower［J］. Yunnan Agriculture，2017（12）：53-54.
[8]	杨大强，张朝阳，张忠新，等. 小青菜氮磷钾单因子肥效试验研究［J］. 现代农业科技，2012（20）：86-87.
	YANG D Q， ZHANG C Y， ZHANG Z X，et al. Experimental study on the single-factor fertilizer efficiency of nitrogen，phosphorus and potassium in small green vegetables［J］. Modern Agricultural Sciences and Technology，2012（20）：86-87.
[9]	胡凤桂，权循东. 寿县水稻化肥减量增效单因子（磷）肥效试验［J］. 安徽农学通报，2020，26（17）：92-93.
	HU F G， QUAN X D. Experiment on the efficiency of single-factor （phosphorus） fertilizer reduction for rice in Shouxian county［J］. Anhui Agricultural Science Bulletin，2020，26（17）：92-93.
[10]	杨会芳，王丽英. 小麦中微量元素单因子试验［J］. 河南农业，2019（34）：26.
	YANG H F， WANG L Y. Single-factor test of trace elements in wheat［J］. Agriculture of Henan，2019（34）：26.

处理	不同氮水平			处理	不同磷水平			处理	不同钾水平
处理	N	P₂O₅	K₂O	处理	N	P₂O₅	K₂O	处理	N	P₂O₅	K₂O
CK_N	0	0	0	CK_P	0	0	0	CK_K	0	0	0
N0	0	67.5	225	P0	225	0	225	K0	225	67.5	0
N1	75	67.5	225	P1	225	22.5	225	K1	225	67.5	75
N2	150	67.5	225	P2	225	45.0	225	K2	225	67.5	150
N3	225	67.5	225	P3	225	67.5	225	K3	225	67.5	225
N4	300	67.5	225	P4	225	90.0	225	K4	225	67.5	300
N5	375	67.5	225	P5	225	112.5	225	K5	225	67.5	375

处理	不同氮水平			处理	不同磷水平			处理	不同钾水平
处理	N	P₂O₅	K₂O	处理	N	P₂O₅	K₂O	处理	N	P₂O₅	K₂O
CK_N	0	0	0	CK_P	0	0	0	CK_K	0	0	0
N0	0	67.5	225	P0	225	0	225	K0	225	67.5	0
N1	75	67.5	225	P1	225	22.5	225	K1	225	67.5	75
N2	150	67.5	225	P2	225	45.0	225	K2	225	67.5	150
N3	225	67.5	225	P3	225	67.5	225	K3	225	67.5	225
N4	300	67.5	225	P4	225	90.0	225	K4	225	67.5	300
N5	375	67.5	225	P5	225	112.5	225	K5	225	67.5	375

处理	植株总质量（总产量）/ （kg·hm^-2）	豆荚产量/（kg·hm^-2）	茎叶产量/ （kg·hm^-2）	增产率/％	产量百分比/％	净菜率/%
CK_N	15 900 dC	9 100 cC	6 800 bA	-2.85	75.83	57.23
N0	17 017 cdBC	9 367 cC	7 650 abA	0	78.06	55.04
N1	18 067 bcABC	10 917 bB	7 150 abA	16.55	90.98	60.43
N2	19 084 abcAB	11 467 abAB	7 617 abA	22.42	95.56	60.09
N3	20 600 abA	12 000 aAB	8 600 aA	28.11	100.00	58.25
N4	20 950 aA	12 400 aA	8 550 aA	32.38	103.33	59.19
N5	20 267 abAB	12 350 aAB	7 917 abA	31.85	102.92	60.94
平均值	18 841	11 086	7 755	18.35	92.38	58.74
变异系数/%	10.21	12.34	8.62	79.60	12.34	3.54

处理	植株总质量（总产量）/ （kg·hm^-2）	豆荚产量/（kg·hm^-2）	茎叶产量/ （kg·hm^-2）	增产率/％	产量百分比/％	净菜率/%
CK_N	15 900 dC	9 100 cC	6 800 bA	-2.85	75.83	57.23
N0	17 017 cdBC	9 367 cC	7 650 abA	0	78.06	55.04
N1	18 067 bcABC	10 917 bB	7 150 abA	16.55	90.98	60.43
N2	19 084 abcAB	11 467 abAB	7 617 abA	22.42	95.56	60.09
N3	20 600 abA	12 000 aAB	8 600 aA	28.11	100.00	58.25
N4	20 950 aA	12 400 aA	8 550 aA	32.38	103.33	59.19
N5	20 267 abAB	12 350 aAB	7 917 abA	31.85	102.92	60.94
平均值	18 841	11 086	7 755	18.35	92.38	58.74
变异系数/%	10.21	12.34	8.62	79.60	12.34	3.54

处理	植株总质量（总产量）/（kg·hm^-2）	豆荚产量/ （kg·hm^-2）	茎叶产量/（kg·hm^-2）	增产率/％	产量百分比/％	净菜率/%
CK_P	15 900 bB	9 100 bB	6 800 bB	-26.42	75.83	57.23
P0	20 300 aA	12 367 aA	7 933 aA	0	103.06	60.92
P1	20 300 aA	12 333 aA	7 967 aA	-0.27	102.78	60.75
P2	20 916 aA	12 183 aA	8 733 aA	-1.49	101.53	58.25
P3	20 600 aA	12 000 aA	8 600 aA	-2.97	100.00	58.25
P4	20 533 aA	11 733 aA	8 800 aA	-5.13	97.78	57.14
P5	19 717 aA	11 517 aA	8 200 aA	-6.87	95.98	58.41
平均值	19 752	11 429	8 147	-6.16	96.71	58.71
变异系数/%	8.80	9.89	8.49	-150.54	9.90	2.62