Comparison of lodging resistance and yield traits among different japonica rice varieties at the maturity stage

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250769

Abstract

Abstract:

To investigate the differences in lodging resistance among japonica rice varieties in the Taihu Lake region and their relationship with yield components，four varieties—Nanjing 46，Huruan 1212，Ningxiangjing 9，and Yangnongjing 1218 were selected to compare their stem mechanical characteristics，internode morphology，plant height structure and yield composition at the mature stage under identical cultivation conditions. The results showed that the breaking strength and bending stress of Nanjing 46 and Ningxiangjing 9 were relatively high，indicating greater potential for resisting lodging. The stem diameter and wall thickness of Yangnongjing 1218 and Ningxiangjing 9 were larger，and the internode fullness was higher. The plant height and center of gravity height of Nanjing 46 and Ningxiangjing 9 were relatively low，showing better lodging resistance. Besides，the yield of Yangnongjing 1218 and Ningxiangjing 9 was relatively high. Although Yangnongjing 1218 showed favorable morphological traits，its tall plant architecture increased lodging risk. Overall，Nanjing 46 and Ningxiangjing 9 exhibited a desirable balance between lodging resistance and yield，suggesting their suitability as stable and lodging-resistant japonica rice varieties for cultivation in the Taihu Lake region.

Key words: japonica rice, morphology, lodging resistance, yield

CLC Number:

S511

WENG Fei, WANG Yi, XU Naixia, LI Qingkui. Comparison of lodging resistance and yield traits among different japonica rice varieties at the maturity stage[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2026, 67(2): 321-325.

Figures/Tables 5

References 10

[1]	敖雁，吴启，薛萍，等. 太湖地区水稻地方品种品质性状多样性研究进展［J］. 中国稻米，2016，22（5）：27-30.
	AO Y， WU Q， XUE P，et al. Research progresses on diversity of quality traits of landrace rice in Taihu Lake Region［J］. China Rice，2016，22（5）：27-30.
[2]	郎有忠，杨晓东，王美娥，等. 结实阶段不同时期倒伏对水稻产量及稻米品质的影响［J］. 中国水稻科学，2011，25（4）：407-412.
	LANG Y Z， YANG X D， WANG M E，et al. Effects of lodging at different filling stages on rice grain yield and quality［J］. Chinese Journal of Rice Science，2011，25（4）：407-412.
[3]	王才林，张亚东，朱镇，等. 抗条纹叶枯病优良食味晚粳稻新品种：南粳46［J］. 江苏农业学报，2008，24（1）：43.
	WANG C L， ZHANG Y D， ZHU Z，et al. Nanjing 46，a new late Japonica rice variety with resistance to stripe virus and good tasting［J］. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences，2008，24（1）：43.
[4]	张丽霞，费剑华，周锋利，等. 优良食味粳稻新品种沪软1212的选育及其品质特性［J］. 分子植物育种，2021，19（13）：4443-4448.
	ZHANG L X， FEI J H， ZHOU F L，et al. Breeding and quality characteristics of a new high eating quality japonica rice variety Huruan1212［J］. Molecular Plant Breeding，2021，19（13）：4443-4448.
[5]	仲开泰，朱正斌，沈雪林. 优良食味水稻新品种宁香粳9号在苏州地区的引种示范试验［J］. 现代农业科技，2023（7）：1-4.
	ZHONG K T， ZHU Z B， SHEN X L. Demonstration test of a new high-quality edible rice variety ningxianggeng 9 introduced in Suzhou area［J］. Modern Agricultural Science and Technology，2023（7）：1-4.
[6]	翁飞，汪溢，许乃霞，等. 不同时期喷施二氢卟吩铁对粳稻抗倒伏能力的影响［J］. 浙江农业科学，2025，66（2）：313-317.
	WENG F， WANG Y， XU N X，et al. Effects of spraying iron chlorine e6 at different stages on the lodging resistance of japonica rice［J］. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences，2025，66（2）：313-317.
[7]	杨洪伟，张丽颖，唐志强，等. 杂交粳稻茎秆力学性状与理化特征对抗倒伏能力的影响［J］. 农业工程学报，2024，40（14）：33.
	YANG H W， ZHANG L Y， TANG Z Q，et al. Effects of mechanical and physicochemical properties on the lodging resistance of hybrid japonica rice［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering，2024，40（14）：33.
[8]	顾汉柱，王琛，张瑛，等. 水稻茎秆抗倒伏评价及其生理机制研究进展［J］. 江苏农业科学，2023，51（21）：1-7.
	GU H Z， WANG C， ZHANG Y，et al. Research progress on lodging resistance evaluation of rice stem and its physiological mechanism［J］. Jiangsu Agricultural Sciences，2023，51（21）：1-7.
[9]	ISLAM M S， PENG S B， VISPERAS R M，et al. Lodging-related morphological traits of hybrid rice in a tropical irrigated ecosystem［J］. Field Crops Research，2007，101（2）：240-248.
[10]	袁新捷，刘潇，陈国兴. 水稻核心种质资源茎秆抗倒伏性研究［J］. 华中农业大学学报，2021，40（1）：147-153.
	YUAN X J， LIU X， CHEN G X. simplified-cultivation methods［J］. Agronomy Journal，2018，110（1）：127-132.

品种	茎粗	壁厚	短轴外径	短轴内径	长轴外径	长轴内径
南粳46	3.73 d	0.70 b	3.54 c	2.27 c	3.92 a	2.38 b
沪软1212	4.14 c	0.65 b	3.79 c	2.66 bc	4.50 c	3.03 a
扬农粳1218	4.93 a	0.81 a	4.75 a	3.28 a	5.11 a	3.33 a
宁香粳9号	4.58 b	0.72 a	4.36 b	3.04 ab	4.80 b	3.21 a

品种	茎粗	壁厚	短轴外径	短轴内径	长轴外径	长轴内径
南粳46	3.73 d	0.70 b	3.54 c	2.27 c	3.92 a	2.38 b
沪软1212	4.14 c	0.65 b	3.79 c	2.66 bc	4.50 c	3.03 a
扬农粳1218	4.93 a	0.81 a	4.75 a	3.28 a	5.11 a	3.33 a
宁香粳9号	4.58 b	0.72 a	4.36 b	3.04 ab	4.80 b	3.21 a

品种	株高	重心高	第一节间长	第二节间长	第三节间长
南粳46	100.0 c	41.3 c	5.7 b	8.6 b	12.4 c
沪软1212	110.5 a	51.0 a	9.0 a	13.0 a	18.1 b
扬农粳1218	108.0 ab	46.2 b	8.1 a	14.0 a	19.4 ab
宁香粳9号	105.8 b	50.9 a	8.5 a	14.8 a	21.1 a

品种	株高	重心高	第一节间长	第二节间长	第三节间长
南粳46	100.0 c	41.3 c	5.7 b	8.6 b	12.4 c
沪软1212	110.5 a	51.0 a	9.0 a	13.0 a	18.1 b
扬农粳1218	108.0 ab	46.2 b	8.1 a	14.0 a	19.4 ab
宁香粳9号	105.8 b	50.9 a	8.5 a	14.8 a	21.1 a

品种	第一节间干重/g	第二节间干重/g	第三节间干重/g	第一节间单位长度干重/（mg·cm^-1）	第二节间单位长度干重/（mg·cm^-1）	第三节间单位长度干重/（mg·cm^-1）
南粳46	0.14 b	0.16 b	0.18 b	25.54 a	18.53 a	14.60 a
沪软1212	0.14 b	0.16 b	0.19 b	15.98 b	12.52 b	10.28 b
扬农粳1218	0.22 a	0.27 a	0.26 a	27.49 a	19.36 a	13.51 a
宁香粳9号	0.23 a	0.27 a	0.28 a	27.35 a	18.55 a	12.41 ab