Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2021, Vol. 62 ›› Issue (12): 2398-2401.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212829
Previous Articles Next Articles
Received:2021-10-23
Online:2021-12-11
Published:2021-12-10
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20212829
| 施用 年限/a | 全氮/ (g·kg-1) | 全磷/ (g·kg-1) | 全钾/ (g·kg-1) | 碱解氮/ (mg·kg-1) | 有效磷/ (mg·kg-1) | 速效钾/ (mg·kg-1) | NH4-N/ (mg·kg-1) | 有机质/ (mg·kg-1) | pH | CEC/ (cmol·kg-1) | 电导率/ (μS·cm-1) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1.05 c | 1.15 b | 21.5 b | 64.9 b | 75.6 c | 99.3 b | 42.45 c | 19.71 b | 7.22 a | 14.23 b | 78.5 b |
| 2 | 1.35 b | 1.32 b | 23.0 b | 78.4 ab | 117.3 b | 117.5 b | 44.73 b | 21.88 b | 6.51 b | 16.00 ab | 85.0 b |
| 4 | 1.45 a | 2.61 a | 26.3 a | 89.7 a | 234.7 a | 254.5 a | 48.40 a | 27.98 a | 6.55 b | 19.75 a | 116.5 a |
| 施用 年限/a | 全氮/ (g·kg-1) | 全磷/ (g·kg-1) | 全钾/ (g·kg-1) | 碱解氮/ (mg·kg-1) | 有效磷/ (mg·kg-1) | 速效钾/ (mg·kg-1) | NH4-N/ (mg·kg-1) | 有机质/ (mg·kg-1) | pH | CEC/ (cmol·kg-1) | 电导率/ (μS·cm-1) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 0 | 1.05 c | 1.15 b | 21.5 b | 64.9 b | 75.6 c | 99.3 b | 42.45 c | 19.71 b | 7.22 a | 14.23 b | 78.5 b |
| 2 | 1.35 b | 1.32 b | 23.0 b | 78.4 ab | 117.3 b | 117.5 b | 44.73 b | 21.88 b | 6.51 b | 16.00 ab | 85.0 b |
| 4 | 1.45 a | 2.61 a | 26.3 a | 89.7 a | 234.7 a | 254.5 a | 48.40 a | 27.98 a | 6.55 b | 19.75 a | 116.5 a |
| [1] | 康群, 张祖尧, 公勤, 等. 沼液用于水培营养液的研究进展[J]. 环境保护前沿, 2019, 9(6):810-816. |
| [2] | 薛斌, 徐涵湄, 阮宏华. 施用沼液对农林土壤生态系统影响的研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2019, 43(3):175-182. |
| [3] | 崔宇星, MUHAMMAD AZEEM, 孙吉翠 , 等. 沼液与化肥配施对耕层土壤化学性状及玉米产量品质的影响[J]. 山东农业科学, 2020, 52(5):77-81. |
| [4] | 刘向林, 王丽霞, 吴冬悦, 等. 长期施用沼液对土壤及产品的影响[J]. 中国沼气, 2018, 36(2):87-91. |
| [5] |
CHEN G, ZHAO G H, ZHANG H M, et al. Biogas slurry use as N fertilizer for two-season Zizania aquatica Turcz. in China[J]. Nutrient Cycling in Agroecosystems, 2017, 107(3):303-320.
DOI URL |
| [6] | 邵文奇, 纪力, 孙春梅, 等. 不同沼液施用量对水稻生长、产量及重金属含量的影响[J]. 浙江农业学报, 2017, 29(12):1963-1969. |
| [7] | SONG D, HE Z H, DONG Y H, et al. Nitrogen losses and Cu, Pb changes of paddy field affected by adding duckweed under biogas slurry application[J]. Chinese Journal of Eco-Agriculture, 2020, 28(4):608-618. |
| [8] | 赖星, 伍钧, 王静雯, 等. 连续施用沼液对土壤性质的影响及重金属污染风险评价[J]. 水土保持学报, 2018, 32(6):359-364,370. |
| [9] | 周云夷, 冯如, 朱攀, 等. 我国沼液资源化利用的预处理技术综述[J]. 环境保护前沿, 2020, 10(2):249-258. |
| [10] | 靳红梅, 常志州, 叶小梅, 等. 江苏省大型沼气工程沼液理化特性分析[J]. 农业工程学报, 2011, 27(1):291-296. |
| [11] | 杜臻杰, 樊向阳, 李中阳, 等. 猪场沼液灌溉对冬小麦生长和品质的影响[J]. 农业环境科学学报, 2014, 33(3):547-554. |
| [12] | 徐恺, 李闯, 吴昌兴, 等. 沼液在水稻生产上的应用[J]. 上海农业科技, 2020 (1):115-116. |
| [13] | 周炜, 孙国峰, 王鑫, 等. 沼液与有机肥配施条件下氮损失风险的研究[J]. 农业环境科学学报, 2019, 38(8):1743-1750. |
| [14] | 杨诗贵, 洪宁, 李铸, 等. 沼液施用背景下稻田土壤养分的含量特征[J]. 江苏农业科学, 2017, 45(2):239-244. |
| [15] | 杨润, 孙钦平, 赵海燕, 等. 沼液在稻田的精确施用及其环境效应研究[J]. 农业环境科学学报, 2017, 36(8):1566-1572. |
| [16] | 宋蝶, 何忠虎, 董永华, 等. 沼液施用条件下添加浮萍对稻田氮素流失和Cu、Pb变化的影响[J]. 中国生态农业学报(中英文), 2020, 28(4):608-618. |
| [17] | 鲍士旦. 土壤农化分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2000. |
| [18] | 徐颖菲, 谢莉莉, 章明奎. 浙江河网平原水稻土的肥力特点及其变化[J]. 农学学报, 2017, 7(8):29-34. |
| [19] | 徐建明. 土壤质量指标与评价[M]. 北京: 科学出版社, 2010. |
| [20] | 倪中应, 章明奎. 沼液中氮磷钾化学形态组成及其生物有效性评价[J]. 土壤通报, 2017, 48(5):1114-1118. |
| [21] | 宋佳龄, 盛浩, 周萍, 等. 亚热带稻田土壤碳氮磷生态化学计量学特征[J]. 环境科学, 2020, 41(1):403-411. |
| [22] |
CHENG J B, CHEN Y C, HE T B, et al. Nitrogen leaching losses following biogas slurry irrigation to purple soil of the Three Gorges Reservoir Area[J]. Environmental Science and Pollution Research, 2018, 25(29):29096-29103.
DOI URL |
| [23] | 李华, 罗娜, 马洁, 等. 沼液灌溉对农田土壤及产地环境影响研究进展[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8):1317-1321. |
| [24] | 王慎强, 赵旭, 邢光熹, 等. 太湖流域典型地区水稻土磷库现状及科学施磷初探[J]. 土壤, 2012, 44(1):158-162. |
| [25] | 李艾芬, 钱士明, 李瑾. 嘉兴市南湖区稻田土壤养分现状与管理对策[J]. 中国农学通报, 2009, 25(21):204-207. |
| [26] | 徐锡虎, 吴小华. 20年来嘉善县耕地土壤养分的变化[J]. 浙江农业科学, 2006, 47(6):661-663. |
| [27] | 袁平. 基于1∶5万土壤数据库的太湖地区水稻土碳氮磷动态变化研究[D]. 福州: 福建农林大学, 2019. |
| [28] | 谢学俭, 陈晶中, 宋玉芝, 等. 磷肥施用量对稻麦轮作土壤中麦季磷素及氮素径流损失的影响[J]. 农业环境科学学报, 2007, 26(6):2156-2161. |
| Viewed | ||||||
|
Full text |
|
|||||
|
Abstract |
|
|||||
