Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2023, Vol. 64 ›› Issue (4): 808-811.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220615
Previous Articles Next Articles
Received:
2022-11-12
Online:
2023-04-11
Published:
2023-03-29
CLC Number:
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20220615
品种 | 播种期(月-日) | 移栽期(月-日) | 秧龄/d | 始穗期(月-日) | 齐穗期(月-日) | 成熟期(月-日) | 全生育期/d |
---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-16 | 09-20 | 11-10 | 132 |
桃优香占 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-13 | 09-17 | 11-07 | 129 |
泰丰优208 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-09 | 09-13 | 11-05 | 127 |
泰丰优农39 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-19 | 09-23 | 11-08 | 130 |
泰两优217 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-22 | 09-26 | 11-09 | 131 |
农香42 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-21 | 09-25 | 11-11 | 133 |
野香优莉丝 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-14 | 09-18 | 11-08 | 130 |
泰两优1332 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-21 | 09-25 | 11-08 | 130 |
品种 | 播种期(月-日) | 移栽期(月-日) | 秧龄/d | 始穗期(月-日) | 齐穗期(月-日) | 成熟期(月-日) | 全生育期/d |
---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-16 | 09-20 | 11-10 | 132 |
桃优香占 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-13 | 09-17 | 11-07 | 129 |
泰丰优208 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-09 | 09-13 | 11-05 | 127 |
泰丰优农39 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-19 | 09-23 | 11-08 | 130 |
泰两优217 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-22 | 09-26 | 11-09 | 131 |
农香42 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-21 | 09-25 | 11-11 | 133 |
野香优莉丝 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-14 | 09-18 | 11-08 | 130 |
泰两优1332 | 07-01 | 07-21 | 21 | 09-21 | 09-25 | 11-08 | 130 |
品种 | 株高/ cm | 穗长/ cm | 667 m2 最高苗/万 | 667 m2 有效穗/万 | 成穗率/ % | 每穗 总粒数 | 每穗 实粒数 | 结实 率/% | 千粒重/ g | 667 m2理论 产量/kg | 667 m2实际 产量/kg |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 125.0 | 24.1 | 19.4 | 16.4 | 84.6 | 209.0 | 153.7 | 73.6 | 21.0 | 529.8 | 521.1 |
桃优香占 | 109.2 | 25.6 | 16.5 | 14.9 | 90.2 | 161.9 | 141.0 | 87.1 | 27.6 | 578.7 | 512.3 |
泰丰优208 | 105.6 | 23.3 | 19.3 | 17.0 | 88.3 | 198.1 | 144.2 | 72.8 | 22.8 | 559.2 | 506.6 |
泰丰优农39 | 123.0 | 26.7 | 18.4 | 15.9 | 86.6 | 170.0 | 128.8 | 75.8 | 24.4 | 500.3 | 466.1 |
泰两优217 | 114.1 | 22.4 | 17.8 | 15.9 | 89.1 | 210.8 | 161.8 | 76.7 | 22.5 | 579.4 | 555.3 |
农香42 | 122.0 | 24.1 | 15.5 | 14.6 | 93.8 | 162.7 | 127.6 | 78.4 | 25.7 | 477.2 | 473.7 |
野香优莉丝 | 135.2 | 25.5 | 21.2 | 16.1 | 75.6 | 207.3 | 139.3 | 67.2 | 21.1 | 471.2 | 470.5 |
泰两优1332 | 114.0 | 22.9 | 20.0 | 17.2 | 85.8 | 157.3 | 136.8 | 87.0 | 23.1 | 543.0 | 539.4 |
品种 | 株高/ cm | 穗长/ cm | 667 m2 最高苗/万 | 667 m2 有效穗/万 | 成穗率/ % | 每穗 总粒数 | 每穗 实粒数 | 结实 率/% | 千粒重/ g | 667 m2理论 产量/kg | 667 m2实际 产量/kg |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 125.0 | 24.1 | 19.4 | 16.4 | 84.6 | 209.0 | 153.7 | 73.6 | 21.0 | 529.8 | 521.1 |
桃优香占 | 109.2 | 25.6 | 16.5 | 14.9 | 90.2 | 161.9 | 141.0 | 87.1 | 27.6 | 578.7 | 512.3 |
泰丰优208 | 105.6 | 23.3 | 19.3 | 17.0 | 88.3 | 198.1 | 144.2 | 72.8 | 22.8 | 559.2 | 506.6 |
泰丰优农39 | 123.0 | 26.7 | 18.4 | 15.9 | 86.6 | 170.0 | 128.8 | 75.8 | 24.4 | 500.3 | 466.1 |
泰两优217 | 114.1 | 22.4 | 17.8 | 15.9 | 89.1 | 210.8 | 161.8 | 76.7 | 22.5 | 579.4 | 555.3 |
农香42 | 122.0 | 24.1 | 15.5 | 14.6 | 93.8 | 162.7 | 127.6 | 78.4 | 25.7 | 477.2 | 473.7 |
野香优莉丝 | 135.2 | 25.5 | 21.2 | 16.1 | 75.6 | 207.3 | 139.3 | 67.2 | 21.1 | 471.2 | 470.5 |
泰两优1332 | 114.0 | 22.9 | 20.0 | 17.2 | 85.8 | 157.3 | 136.8 | 87.0 | 23.1 | 543.0 | 539.4 |
品种 | 耐寒性 | 落粒性 | 抗倒性 | 倒伏 | 穗发芽 | 白叶 枯病 | 螟虫 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 强 | 中 | 较弱 | 重 | 无 | 轻 | 无 |
桃优香占 | 强 | 易 | 强 | 无 | 无 | 中 | 无 |
泰丰优208 | 强 | 易 | 弱 | 重 | 轻 | 重 | 无 |
泰丰优农39 | 强 | 易 | 弱 | 重 | 轻 | 中 | 无 |
泰两优217 | 强 | 难 | 强 | 无 | 无 | 轻 | 无 |
农香42 | 强 | 难 | 强 | 无 | 无 | 中 | 无 |
野香优莉丝 | 强 | 难 | 弱 | 重 | 轻 | 中 | 重 |
泰两优1332 | 强 | 难 | 强 | 无 | 无 | 轻 | 无 |
品种 | 耐寒性 | 落粒性 | 抗倒性 | 倒伏 | 穗发芽 | 白叶 枯病 | 螟虫 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 强 | 中 | 较弱 | 重 | 无 | 轻 | 无 |
桃优香占 | 强 | 易 | 强 | 无 | 无 | 中 | 无 |
泰丰优208 | 强 | 易 | 弱 | 重 | 轻 | 重 | 无 |
泰丰优农39 | 强 | 易 | 弱 | 重 | 轻 | 中 | 无 |
泰两优217 | 强 | 难 | 强 | 无 | 无 | 轻 | 无 |
农香42 | 强 | 难 | 强 | 无 | 无 | 中 | 无 |
野香优莉丝 | 强 | 难 | 弱 | 重 | 轻 | 中 | 重 |
泰两优1332 | 强 | 难 | 强 | 无 | 无 | 轻 | 无 |
品种 | 整精 米率/ % | 粒长/ mm | 长宽比 | 垩白度/ % | 透明 度/级 | 碱消 值/级 | 胶稠度/ mm | 直链淀粉 含量/ % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 50.6 | 7.7 | 4.1 | 0.3 | 1 | 7 | 80 | 17.5 |
桃优香占 | 55.1 | 7.3 | 3.4 | 0.3 | 1 | 7 | 78 | 17.2 |
泰丰优208 | 59.5 | 7.3 | 3.7 | 1.4 | 1 | 5 | 81 | 16.4 |
泰丰优农39 | 48.8 | 7.8 | 4.2 | 0.2 | 1 | 7 | 84 | 16.1 |
泰两优217 | 59.6 | 6.6 | 3.1 | 0.3 | 2 | 5 | 84 | 16.0 |
农香42 | 50.2 | 7.8 | 4.1 | 0.5 | 1 | 7 | 78 | 18.1 |
野香优莉丝 | 59.2 | 7.3 | 4.1 | 0.4 | 1 | 7 | 81 | 15.6 |
泰两优1332 | 62.8 | 6.7 | 3.3 | 0.3 | 1 | 7 | 80 | 17.2 |
品种 | 整精 米率/ % | 粒长/ mm | 长宽比 | 垩白度/ % | 透明 度/级 | 碱消 值/级 | 胶稠度/ mm | 直链淀粉 含量/ % |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
华浙优261 | 50.6 | 7.7 | 4.1 | 0.3 | 1 | 7 | 80 | 17.5 |
桃优香占 | 55.1 | 7.3 | 3.4 | 0.3 | 1 | 7 | 78 | 17.2 |
泰丰优208 | 59.5 | 7.3 | 3.7 | 1.4 | 1 | 5 | 81 | 16.4 |
泰丰优农39 | 48.8 | 7.8 | 4.2 | 0.2 | 1 | 7 | 84 | 16.1 |
泰两优217 | 59.6 | 6.6 | 3.1 | 0.3 | 2 | 5 | 84 | 16.0 |
农香42 | 50.2 | 7.8 | 4.1 | 0.5 | 1 | 7 | 78 | 18.1 |
野香优莉丝 | 59.2 | 7.3 | 4.1 | 0.4 | 1 | 7 | 81 | 15.6 |
泰两优1332 | 62.8 | 6.7 | 3.3 | 0.3 | 1 | 7 | 80 | 17.2 |
[1] | 江巧君, 周琴, 韩亮亮, 等. 有机肥对镉胁迫下不同基因型水稻镉吸收和分配的影响[J]. 农业环境科学学报, 2013, 32(1): 9-14. |
[2] | 孙雄彪, 周建霞, 陈晓阳, 等. 10个水稻新品种在武义作连作晚稻机插试验[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 659-660, 663. |
[3] | 马良, 陈耀辉, 王越, 等. 机械侧深施肥对机插晚稻产量及农学性状的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(3): 481-482, 484. |
[4] | 邵慧霞, 赵品恒, 盛金元, 等. 不同水稻缓释肥机插一次施肥对比试验[J]. 现代农业科技, 2021(16): 23-24. |
[5] | 夏如达, 吴建克, 黄宗贵. 温州市水稻生产、品种推广现状及发展建议[J]. 种子世界, 2018(1): 8-9. |
[6] | 杜雪树, 李进波, 夏明元, 等. 稻米整精米率研究进展[J]. 湖北农业科学, 2021, 60(S2): 13-15. |
[7] | 韩金香, 胡培松, 焦桂爱, 等. 稻米蒸煮食味品质及其仪器分析的研究现状[J]. 中国稻米, 2009, 15(2): 1-4. |
[8] | 王新俊, 曾晓芳, 赵德刚. 贵州地方水稻品种品质性状及其相关分析[J]. 种子, 2013, 32(9): 70-74. |
[9] | 邓茹月, 闫志强, 朱速松, 等. 贵州省不同籼稻品种稻米品质及风味物质分析[J]. 江苏农业科学, 2021, 49(11): 138-146. |
[10] | 程慧煌, 易振波, 曾勇军, 等. 超级杂交稻抗倒伏能力及其对施肥量的响应[J]. 核农学报, 2018, 32(8): 1603-1610. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||