Journal of Zhejiang Agricultural Sciences ›› 2024, Vol. 65 ›› Issue (10): 2411-2416.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20230819
Previous Articles Next Articles
Received:
2023-08-05
Online:
2024-10-11
Published:
2024-10-25
CLC Number:
CHEN Qilong. Study on the adaptability of new flue-cured tobacco varieties in Luohe[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(10): 2411-2416.
Add to citation manager EndNote|Ris|BibTeX
URL: http://www.zjnykx.cn/EN/10.16178/j.issn.0528-9017.20230819
品系 | 株高/cm | 叶片数 | 腰叶长/cm | 腰叶宽/cm | 腰叶面积/cm2 | 节距/cm | 茎围/cm |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 116.62 b | 18.40 d | 81.62 b | 46.72 a | 2 417.96 a | 6.05 a | 11.85 a |
Y214044 | 144.15 b | 20.20 c | 78.41 c | 39.87 c | 1 979.82 c | 4.48 b | 12.32 a |
Y214048 | 141.77 b | 20.60 c | 80.95 c | 41.91 b | 2 150.78 b | 4.42 b | 13.05 a |
Y214022 | 138.03 b | 21.70 c | 76.94 c | 38.54 c | 1 878.59 c | 4.37 b | 11.86 a |
Y20112-7 | 139.32 b | 21.80 c | 90.27 a | 42.50 b | 2 432.33 a | 4.65 b | 13.43 a |
Y20116-91 | 191.06 a | 27.40 a | 83.04 b | 39.11 c | 2 059.15 b | 4.47 b | 11.87 a |
Y20117-45 | 141.02 b | 22.60 b | 73.82 c | 34.15 d | 1 596.77 d | 5.33 a | 11.82 a |
Y20112-2 | 144.07 b | 22.30 b | 85.68 b | 39.24 c | 2 129.12 b | 3.97 c | 12.08 a |
Table 1 Comparison of agronomic traits of different tobacco varieties on 10 days after topping
品系 | 株高/cm | 叶片数 | 腰叶长/cm | 腰叶宽/cm | 腰叶面积/cm2 | 节距/cm | 茎围/cm |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 116.62 b | 18.40 d | 81.62 b | 46.72 a | 2 417.96 a | 6.05 a | 11.85 a |
Y214044 | 144.15 b | 20.20 c | 78.41 c | 39.87 c | 1 979.82 c | 4.48 b | 12.32 a |
Y214048 | 141.77 b | 20.60 c | 80.95 c | 41.91 b | 2 150.78 b | 4.42 b | 13.05 a |
Y214022 | 138.03 b | 21.70 c | 76.94 c | 38.54 c | 1 878.59 c | 4.37 b | 11.86 a |
Y20112-7 | 139.32 b | 21.80 c | 90.27 a | 42.50 b | 2 432.33 a | 4.65 b | 13.43 a |
Y20116-91 | 191.06 a | 27.40 a | 83.04 b | 39.11 c | 2 059.15 b | 4.47 b | 11.87 a |
Y20117-45 | 141.02 b | 22.60 b | 73.82 c | 34.15 d | 1 596.77 d | 5.33 a | 11.82 a |
Y20112-2 | 144.07 b | 22.30 b | 85.68 b | 39.24 c | 2 129.12 b | 3.97 c | 12.08 a |
品系 | 株形 | 茎叶 夹角 | 叶形 | 叶色 | 叶尖 | 叶柄 | 叶面 | 叶缘 | 叶耳 | 叶片 厚度 | 叶脉 颜色 | 主脉 粗细 | 花序 特征 | 花色 | 生长势 | 抗逆性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 有 | 较平 | 较平 | 中 | 厚 | 黄绿 | 中 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y214044 | 塔形 | 大 | 椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 无 | 皱 | 波浪 | 小 | 中 | 黄绿 | 粗 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y214048 | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 小 | 厚 | 黄绿 | 中 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y214022 | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 无 | 皱 | 皱 | 小 | 厚 | 黄绿 | 中 | 聚集 | 粉红 | 强 | 强 |
Y20112-7 | 塔形 | 小 | 椭圆 | 深绿 | 急尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 大 | 中 | 黄绿 | 中 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y20116-91 | 塔形 | 小 | 椭圆 | 绿色 | 急尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 中 | 厚 | 黄绿 | 中 | 密集 | 红色 | 强 | 强 |
Y20117-45 | 塔形 | 大 | 宽椭圆 | 深绿 | 尾尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 中 | 厚 | 黄绿 | 中 | 密集 | 粉红 | 强 | 强 |
Y20112-2 | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 急尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 大 | 中 | 黄绿 | 粗 | 密集 | 粉红 | 强 | 强 |
Table 2 Comparison of botanical characters of different tobacco varieties
品系 | 株形 | 茎叶 夹角 | 叶形 | 叶色 | 叶尖 | 叶柄 | 叶面 | 叶缘 | 叶耳 | 叶片 厚度 | 叶脉 颜色 | 主脉 粗细 | 花序 特征 | 花色 | 生长势 | 抗逆性 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 有 | 较平 | 较平 | 中 | 厚 | 黄绿 | 中 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y214044 | 塔形 | 大 | 椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 无 | 皱 | 波浪 | 小 | 中 | 黄绿 | 粗 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y214048 | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 小 | 厚 | 黄绿 | 中 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y214022 | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 渐尖 | 无 | 皱 | 皱 | 小 | 厚 | 黄绿 | 中 | 聚集 | 粉红 | 强 | 强 |
Y20112-7 | 塔形 | 小 | 椭圆 | 深绿 | 急尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 大 | 中 | 黄绿 | 中 | 松散 | 粉红 | 强 | 强 |
Y20116-91 | 塔形 | 小 | 椭圆 | 绿色 | 急尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 中 | 厚 | 黄绿 | 中 | 密集 | 红色 | 强 | 强 |
Y20117-45 | 塔形 | 大 | 宽椭圆 | 深绿 | 尾尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 中 | 厚 | 黄绿 | 中 | 密集 | 粉红 | 强 | 强 |
Y20112-2 | 塔形 | 小 | 宽椭圆 | 深绿 | 急尖 | 无 | 较皱 | 波浪 | 大 | 中 | 黄绿 | 粗 | 密集 | 粉红 | 强 | 强 |
品系 | 产量/ (kg·hm-2) | 产值/ (元·hm-2) | 均价/ (元·kg-1) | 上等烟 比例/% |
---|---|---|---|---|
CK | 4 011.75 b | 137 201.85 d | 34.21 a | 61.54 c |
Y214044 | 3 935.10 b | 127 497.24 e | 32.43 b | 60.48 c |
Y214048 | 4 009.65 b | 138 733.89 d | 34.65 a | 64.72 b |
Y214022 | 4 251.15 a | 154 826.88 a | 36.42 a | 69.84 a |
Y20112-7 | 4 117.80 a | 147 581.95 b | 35.84 a | 66.26 b |
Y20116-91 | 4 206.91 a | 141 394.24 c | 33.61 b | 65.17 b |
Y20117-45 | 4 045.05 b | 143 720.63 c | 35.53 a | 68.70 a |
Y20112-2 | 4 048.22 b | 140 853.86 c | 34.82 a | 64.38 b |
Table 3 Comparison of economic characters of different tobacco varieties
品系 | 产量/ (kg·hm-2) | 产值/ (元·hm-2) | 均价/ (元·kg-1) | 上等烟 比例/% |
---|---|---|---|---|
CK | 4 011.75 b | 137 201.85 d | 34.21 a | 61.54 c |
Y214044 | 3 935.10 b | 127 497.24 e | 32.43 b | 60.48 c |
Y214048 | 4 009.65 b | 138 733.89 d | 34.65 a | 64.72 b |
Y214022 | 4 251.15 a | 154 826.88 a | 36.42 a | 69.84 a |
Y20112-7 | 4 117.80 a | 147 581.95 b | 35.84 a | 66.26 b |
Y20116-91 | 4 206.91 a | 141 394.24 c | 33.61 b | 65.17 b |
Y20117-45 | 4 045.05 b | 143 720.63 c | 35.53 a | 68.70 a |
Y20112-2 | 4 048.22 b | 140 853.86 c | 34.82 a | 64.38 b |
品系 | 颜色 | 成熟度 | 叶片结构 | 身份 | 油分 | 色度 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.0 | 6.5 | 6.5 | 42.5 |
Y214044 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 5.5 | 39.5 |
Y214048 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.5 | 7.0 | 7.0 | 44.5 |
Y214022 | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 7.5 | 7.0 | 7.5 | 47.0 |
Y20112-7 | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 7.5 | 7.0 | 7.0 | 46.5 |
Y20116-91 | 7.5 | 8.5 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 6.5 | 45.5 |
Y20117-45 | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 46.0 |
Y20112-2 | 8.0 | 8.0 | 7.5 | 7.0 | 6.5 | 6.5 | 43.5 |
Table 4 Comparison of middle leaf appearance quality of different tobacco varieties
品系 | 颜色 | 成熟度 | 叶片结构 | 身份 | 油分 | 色度 | 总分 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.0 | 6.5 | 6.5 | 42.5 |
Y214044 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 6.0 | 5.5 | 39.5 |
Y214048 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 6.5 | 7.0 | 7.0 | 44.5 |
Y214022 | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 7.5 | 7.0 | 7.5 | 47.0 |
Y20112-7 | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 7.5 | 7.0 | 7.0 | 46.5 |
Y20116-91 | 7.5 | 8.5 | 8.0 | 8.0 | 7.0 | 6.5 | 45.5 |
Y20117-45 | 8.5 | 8.5 | 8.0 | 7.0 | 7.0 | 7.0 | 46.0 |
Y20112-2 | 8.0 | 8.0 | 7.5 | 7.0 | 6.5 | 6.5 | 43.5 |
品系 | 总糖/% | 烟碱/% | 糖碱比 | 氯/% | 钾/% | 钾氯比 |
---|---|---|---|---|---|---|
CK | 20.22 c | 2.87 a | 7.04 b | 1.07 b | 1.48 a | 1.38 a |
Y214044 | 18.76 c | 2.73 a | 6.87 b | 1.33 a | 1.03 a | 0.77 b |
Y214048 | 23.43 b | 3.42 a | 6.85 b | 0.96 b | 1.32 a | 1.37 a |
Y214022 | 31.81 a | 3.14 a | 10.13 a | 1.28 a | 1.87 a | 1.46 a |
Y20112-7 | 28.43 a | 2.46 a | 11.56 a | 1.76 a | 1.52 a | 0.86 b |
Y20116-91 | 25.74 b | 2.81 a | 9.16 a | 0.82 b | 1.72 a | 2.09 a |
Y20117-45 | 23.87 b | 3.65 a | 6.54 b | 2.11 a | 1.69 a | 0.80 b |
Y20112-2 | 21.48 c | 2.22 a | 9.67 a | 1.24 a | 1.51 a | 1.21 a |
Table 5 Comparison of chemical constituents in middle leaves (C2F) of different tobacco varieties
品系 | 总糖/% | 烟碱/% | 糖碱比 | 氯/% | 钾/% | 钾氯比 |
---|---|---|---|---|---|---|
CK | 20.22 c | 2.87 a | 7.04 b | 1.07 b | 1.48 a | 1.38 a |
Y214044 | 18.76 c | 2.73 a | 6.87 b | 1.33 a | 1.03 a | 0.77 b |
Y214048 | 23.43 b | 3.42 a | 6.85 b | 0.96 b | 1.32 a | 1.37 a |
Y214022 | 31.81 a | 3.14 a | 10.13 a | 1.28 a | 1.87 a | 1.46 a |
Y20112-7 | 28.43 a | 2.46 a | 11.56 a | 1.76 a | 1.52 a | 0.86 b |
Y20116-91 | 25.74 b | 2.81 a | 9.16 a | 0.82 b | 1.72 a | 2.09 a |
Y20117-45 | 23.87 b | 3.65 a | 6.54 b | 2.11 a | 1.69 a | 0.80 b |
Y20112-2 | 21.48 c | 2.22 a | 9.67 a | 1.24 a | 1.51 a | 1.21 a |
品系 | 香气质 | 香气量 | 浓度 | 柔细度 | 杂气 | 余味 | 刺激性 | 劲头 | 燃烧性 | 灰色 | 总分 | 特点描述 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 6.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.8 | 5.8 | 6.0 | 7.1 | 5.0 | 5.0 | 72.4 | 有地方性杂气、无香甜气 |
Y214044 | 6.2 | 6.0 | 6.0 | 6.2 | 6.0 | 6.0 | 6.2 | 7.2 | 4.0 | 5.0 | 78.2 | 微甜气、易熄火、香气质好 |
Y214048 | 5.9 | 5.9 | 6.0 | 6.0 | 5.9 | 5.9 | 6.0 | 7.1 | 3.0 | 6.0 | 69.4 | 易熄火、烟灰白 |
Y214022 | 6.0 | 6.0 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 5.9 | 5.9 | 7.0 | 5.0 | 6.0 | 79.1 | 通气较流畅、无不良杂气 |
Y20112-7 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 6.1 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 3.0 | 5.0 | 78.6 | 易熄灭、香气质较好 |
Y20116-91 | 6.0 | 6.0 | 5.9 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 4.0 | 6.0 | 78.1 | 烟灰白、燃烧性差、质中 |
Y20117-45 | 6.2 | 6.2 | 6.0 | 6.1 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 4.0 | 5.0 | 78.4 | 质较好,通气较顺畅 |
Y20112-2 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 6.1 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 3.0 | 5.0 | 76.6 | 易熄火、香气质可以 |
Table 6 Comparison of sensory evaluation of middle leaves of different tobacco varieties
品系 | 香气质 | 香气量 | 浓度 | 柔细度 | 杂气 | 余味 | 刺激性 | 劲头 | 燃烧性 | 灰色 | 总分 | 特点描述 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CK | 6.2 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 5.8 | 5.8 | 6.0 | 7.1 | 5.0 | 5.0 | 72.4 | 有地方性杂气、无香甜气 |
Y214044 | 6.2 | 6.0 | 6.0 | 6.2 | 6.0 | 6.0 | 6.2 | 7.2 | 4.0 | 5.0 | 78.2 | 微甜气、易熄火、香气质好 |
Y214048 | 5.9 | 5.9 | 6.0 | 6.0 | 5.9 | 5.9 | 6.0 | 7.1 | 3.0 | 6.0 | 69.4 | 易熄火、烟灰白 |
Y214022 | 6.0 | 6.0 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 5.9 | 5.9 | 7.0 | 5.0 | 6.0 | 79.1 | 通气较流畅、无不良杂气 |
Y20112-7 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 6.1 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 3.0 | 5.0 | 78.6 | 易熄灭、香气质较好 |
Y20116-91 | 6.0 | 6.0 | 5.9 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 4.0 | 6.0 | 78.1 | 烟灰白、燃烧性差、质中 |
Y20117-45 | 6.2 | 6.2 | 6.0 | 6.1 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 4.0 | 5.0 | 78.4 | 质较好,通气较顺畅 |
Y20112-2 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 6.1 | 6.1 | 6.0 | 6.0 | 7.1 | 3.0 | 5.0 | 76.6 | 易熄火、香气质可以 |
[1] | 刘娜梅, 肖文锋, 何祥春, 等. 邵阳烟区烤烟新品种(系)筛选试验[J]. 湖南农业科学, 2022(12): 11-14. |
[2] | 陈初, 饶智, 高相彬, 等. 红云红河集团豫中基地单元浓香型烤烟品种筛选研究[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(15): 256-257. |
[3] | 农恒翘, 宗钊辉, 魏秋兰, 等. 梅州烟区烤烟新品种(系)的筛选[J]. 安徽农业科学, 2017, 45(3): 27-30. |
[4] | 吴付祥, 查文菊. 烤烟新品种比较筛选试验[J]. 云南农业, 2014(9): 35-39. |
[5] | 韩治建. 不同烤烟新品种综合性状鉴定筛选[J]. 陕西农业科学, 2013, 59(6): 71-73, 91. |
[6] | 李建峰, 张建奎. 基于主成分分析的烤烟新品种筛选[J]. 湖北农业科学, 2017, 56(1): 91-94. |
[7] | 邱恩建, 魏子全, 王春军, 等. 黑龙江烟区烤烟新品种(系)适应性研究[J]. 农学学报, 2015, 5(8): 65-72. |
[8] | 唐鹭. 基于云烟品牌需求的烤烟新品种筛选及综合评价[D]. 昆明: 云南农业大学, 2017. |
[9] | 杨铁钊, 吴军, 丁永乐. 烟草育种学[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 1990. |
[10] | ATANASSOV I, FEDINA I, MASLEUNKOVA L, et al. Selection, somagenetical and biochemical analyses of chlorophyll—deficient mutants from Bulgarian tobacco cultivars[J]. Biotechnology & Biotechnological Equipment, 1993, 7(2): 55-60. |
[11] | 杨虹琦, 周冀衡, 杨述元, 等. 不同产区烤烟中主要潜香型物质对评吸质量影响的研究[C]// 中国烟草学会2004年学术年会论文集. 武汉, 2004: 458-464. |
[12] | 张霞, 张涛, 段沅杏, 等. 烤烟香型与产区及品种的关系研究[J]. 烟草科技, 2015, 48(2): 37-42. |
[13] | 林贵. 闽西烟区4个品种烤烟对比研究[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2009, 35(S1): 15-16, 34. |
[14] | 王彦亭. 中国烟草种植区划图册[M]. 西安: 西安地图出版社, 2009. |
[15] | 常爱霞, 张建平, 杜咏梅, 等. 烤烟香型相关化学成分主导的不同产区烟叶聚类分析[J]. 中国烟草学报, 2010, 16(2): 14-19. |
[16] | 韦建玉, 金亚波, 吴峰, 等. 烤烟品种K326、云烟85及云烟87的适应性研究[J]. 安徽农业科学, 2008, 36(6): 2362-2363, 2372. |
[17] | 翟俊杰. 不同烤烟品种的生态适应性及工业可用性研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2010. |
[18] | 吴文琪, 刘云, 褚家勇, 等. 湖北中烟宝鸡陇县基地烤烟新品种筛选研究[J]. 安徽农业科学, 2012, 40(29): 14206-14208. |
[19] | 徐志强, 黄昆鹏, 李波, 等. 漯河烟区烤烟新品种适应性研究[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(18): 36-40. |
[20] | 康俊, 王兴, 曹廷茂, 等. 毕节烟区烤烟新品种适应性筛选[J]. 特产研究, 2022, 44(5): 85-89, 106. |
[21] | 何欢欢, 郑宏斌, 芦伟龙, 等. 凉山会东烟区优质烤烟新品种的适宜性筛选[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(24): 22-25. |
[22] | 常剑波, 李洪臣, 彭润润, 等. 三门峡卢氏烟区烤烟新品种评价与筛选[J]. 湖南农业科学, 2021(8): 14-17, 21. |
[23] | 潘著. 烤烟高钾新品系杂种优势研究[D]. 长沙: 湖南农业大学, 2012. |
[24] | 马静, 郑喆, 石磊, 等. 洛南烟区烤烟新品种筛选与评价[J]. 安徽农业科学, 2022, 50(11): 36-39, 55. |
[25] | 苑举民, 丁永亮, 刘润生, 等. 赣南烟区浓香型特色烤烟新品种筛选试验[J]. 广东农业科学, 2021, 48(2): 33-40. |
[1] | LIU Guoxia, WANG Shaomei, XU Fangzheng, CHENG Tingming, MAO Dongping, ZHANG Guangyu, GENG Ruimei, JIANG Caihong, ZHU Qifa. Research on ecological adaptability positioning and screening of high quality flue-cured tobacco varieties (lines) in Southern Anhui [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(9): 2075-2085. |
[2] | XU Zhihao, FU Manman, DING Xiaoyu, WU Chao, GUO Fangqi. Selection of low-temperature-tolerant varieties of spray cut chrysanthemum and differences in the growth of tissue culture seedlings [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(8): 1843-1850. |
[3] | SHEN Fangqin, ZHANG Weijiang. Comparison and analysis evaluation of rice varieties [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(8): 1856-1859. |
[4] | JIANG Jianwu, SUN Yefang, LU Huabing, SHI Tengnan, ZHANG Min. Selection of dry grain crops with low accumulation of heavy metals in Zhejiang Province [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(7): 1521-1530. |
[5] | ZHANG Xiaoli, LI Fuzhen, LI Baoxian, CHEN Xiaoyang, LIU Bo, ZHANG Quanfeng, FANG Li, ZHU Linglong, FAN Feijun. Breeding and cultivation techniques of new peanut variety Zhehua 6 with high oleic acid content [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(7): 1563-1566. |
[6] | SUN Yuxiao, TIAN Jianwei, YANG Haizhou, LIU Yan, NIE Bin, ZHANG Ningxin, WANG Gang, YIN Zhongchun, PENG Wuxing. Effects of partial replacement of chemical nitrogen with organic nitrogen on the yield, quality, and chemical composition of flue-cured tobacco [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1340-1345. |
[7] | CAI Yi, YANG Jian, YANG Yang, CHENG Zhimin, XIE Bing, TANG Ming, YANG Yide, YAN Min. Comprehensive evaluation of new flue-cured tobacco varieties in Yibin [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1346-1350. |
[8] | KANG Hui, CHEN Siyuan, LUO Yunxia, ZHANG Bao, MA Yangyang, ZHOU Hang, CHEN Hongli, YANG Aiyong. Research progress on potassium increase and chlorine reduction technology for flue-cured tobacco [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(6): 1351-1357. |
[9] | ZHANG Shifa, WANG Linlin, YUAN Shengfa, HE Huogen, WU Junshan, LIU Tingfu, ZHU Biao, ZHONG Yangmin. Adaptability evaluation of mountain eggplant varieties in Longquan City [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1042-1045. |
[10] | SHEN Zujin, SHEN Yuejun, YAO Zhangliang, XU Weidong, LU Qiang. Screening test of pesticides for the prevention and control of rice bakanae disease [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(5): 1203-1207. |
[11] | ZHU Jialiu, FENG Qing. Screening experiment of soil conditioner for direct seeding rice in saline-alkali soil [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 848-853. |
[12] | REN Zichao, WANG Chong, GOU Fengzhi, LIN Kun, LI Sitong, LIU Zhongyang, TIAN Shunshun, GUO Lingyun. Analysis on high yield, stable yield and adaptability of national authorized wheat Hemai 22 [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 874-879. |
[13] | MA Yanxin, YANG Shuo, LANG Shuping. Adaptability evaluation of 11 new wheat varieties (lines) in Jiaxing Area [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 880-884. |
[14] | LI Fuzhen, ZHANG Xiaoli, CHEN Xiaoyang, LIU Bo, LI Baoxian, HE Aizhen, ZHANG Quanfeng, FANG Li, ZHU Linglong. Breeding of new edible black peanut variety Zheheitian No.1 with high oleic acid content [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 930-933. |
[15] | CHEN Zhiliang, ZHU Qifa, CAO Yanan, LIU Guoxia, CAI Xianjie, CHENG Tingming, MA Chengxin, WANG Ke, ZHANG Zhaoting, YANG Yuezhang, CHANG Aixia, LUO Chenggang, ZHANG Yu, GENG Ruimei, YAN Ding. Study on the optimal number of remained leaves for a new flue-cured tobacco variety Zhongchuan 208 in southern Anhui [J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2024, 65(4): 937-941. |
Viewed | ||||||
Full text |
|
|||||
Abstract |
|
|||||