Comprehensive evaluation of phenotypic traits in late direct-seeded rapeseed in Northern Zhejiang

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20250123

Abstract

Abstract:

The diversity levels of 13 major phenotypic traits of 14 rapeseed varieties were comprehensively analyzed using indicators such as coefficient of variation and variation range. The results showed that the growth period of rapeseed was shortened to 166-174 days after late sowing, and plant height was reduced to 99.20-120.60 cm. Yield was significantly influenced by cold tolerance, with the frost-resistant variety Yueyou 518 achieving a yield of 1 296.60 kg·hm^-2. The number of effective pods per plant exhibited the richest variation, while the growth period was relatively the most stable. The diversity indices of the 13 traits ranged from 3.039 6 to 3.807 2, with a small variation range. Principal component analysis extracted five principal components, accounting for 91.03% of the cumulative contribution rate, among which PC1 (number of effective branches) and PC2 (number of effective pods per plant) significantly contributed to yield. Based on comprehensive evaluation scores, Yueyou Huaye 15, Ningza 559, and Fengyou 737 demonstrated the best overall performance and were recommended as high-yield potential varieties. Cluster analysis divided the rapeseed varieties into two major groups, with significant differences in traits such as growth period and surviving seedling number between the groups. This study identified rapeseed varieties with excellent comprehensive traits, clarified the genetic diversity of rapeseed traits and key yield-influencing factors under late direct-seeding conditions, and provided theoretical support for rapeseed breeding and cultivation management in Northern Zhejiang.

Key words: rapeseed varieties, late direct-seeding, phenotypic diversity, trait analysis, comprehensive evaluation

CLC Number:

S565.4

WANG Ruisen, QUAN Xinhua, YANG Hailong, JIANG Cong, YAO Xiangtan, ZHANG Quanfeng. Comprehensive evaluation of phenotypic traits in late direct-seeded rapeseed in Northern Zhejiang[J]. Journal of Zhejiang Agricultural Sciences, 2025, 66(5): 1173-1180.

Figures/Tables 9

References 24

[1]	刘成, 冯中朝, 肖唐华, 等. 我国油菜产业发展现状、潜力及对策[J]. 中国油料作物学报, 2019, 41(4): 485-489.
[2]	李谷成, 牛秋纯, 冷博峰, 等. 新时代十年: 我国油菜产业发展与路径选择[J]. 中国油料作物学报, 2024, 46(2): 228-235.
[3]	李飞, 熊财, 谷佳佳, 等. 迟播对油菜产量、品质、光合源演替及载荷特征的影响[J]. 中国农业科学, 2024, 57(23): 4673-4685.
[4]	龚宜龙, 刘海燕, 赵海波, 等. 外源SA浸种对盐胁迫下小油菜幼苗渗透性物质及叶绿素含量的影响[J]. 黑龙江农业科学, 2016(7): 75-79.
[5]	王瑞森, 徐亦成, 张海鹏, 等. 嘉兴市油菜生产现状与发展对策[J]. 浙江农业科学, 2023, 64(12): 2867-2871.
[6]	SHI J Q, LI R Y, QIU D, et al. Unraveling the complex trait of crop yield with quantitative trait loci mapping in Brassica napus[J]. Genetics, 2009, 182(3): 851-861.
[7]	张世玺, 杨海龙, 王剑功, 等. 浙江省籼粳杂交稻新品系表现型性状综合分析及评价[J]. 江苏农业科学, 2023, 51(24): 32-37.
[8]	朱宗河, 郑文寅, 张学昆. 甘蓝型油菜耐旱相关性状的主成分分析及综合评价[J]. 中国农业科学, 2011, 44(9): 1775-1787.
[9]	杨海龙, 王晖, 雷锦超, 等. 浙江省早籼稻种质资源的表型多样性分析与评价[J]. 浙江农业学报, 2022, 34(8): 1571-1581.
[10]	姜海杨, 孙万仓, 曾秀存, 等. 播期对北方白菜型冬油菜生长发育及产量的影响[J]. 中国油料作物学报, 2012, 34(6): 620-626.
[11]	巩若琳, 宋波, 杨志叶, 等. 迟播和密度对不同油菜品种抗倒伏及产量的影响[J]. 作物学报, 2023, 49(10): 2777-2792.
[12]	XU Z H, LUO T, RAO N, et al. High yield achieved by early-maturing rapeseed with high light energy and temperature production efficiencies under ideal planting density[J]. Crop Science, 2019, 59(1): 351-362.
[13]	符明联, 张云云, 原小燕, 等. 油菜DH株系主要性状与收获指数的相关及通径分析[J]. 西南农业学报, 2017, 30(10): 2179-2184.
[14]	沈金雄. 甘蓝型油菜杂种优势及其遗传分析[D]. 武汉: 华中农业大学, 2003.
[15]	李方一, 黄璜, 官春云, 等. 单株籽粒丰产甘蓝型油菜理想株型构建研究[J]. 中国油料作物学报, 2024, 46(4): 747-761.
[16]	曾兵. 鸭茅种质资源遗传多样性的分子标记及优异种质评价[D]. 雅安: 四川农业大学, 2007.
[17]	郭娜, 左凯峰, 张淼, 等. 甘蓝型油菜主要株型和产量性状的综合分析[J]. 西北农业学报, 2020, 29(6): 898-906.
[18]	祝利霞, 张冬晓, 傅廷栋, 等. 20年来中国冬油菜新品种产量和抗病性状分析[J]. 中国农学通报, 2010, 26(24): 375-380.
[19]	梁丽鹏, 王海山, 宋聚红, 等. 甘蓝型冬油菜抗寒育种研究进展[J]. 作物研究, 2022, 36(5): 494-498.
[20]	李孟琼, 周岩, 罗丹, 等. 耐迟播短生育期油菜品种的鉴定与筛选[J]. 中国油料作物学报, 2023, 45(6): 1238-1246.
[21]	李建忠, 戴昀, 叶鑫雨, 等. 基于多元统计分析对芥菜营养品质的综合评价[J]. 中国蔬菜, 2024(1): 29-37.
[22]	张大琼, 徐洪志, 曾川, 等. 两个海拔高度下甘蓝型油菜主要农艺性状及其对产量的影响[J]. 西南农业学报, 2007, 20(3): 362-364.
[23]	陈雅坤, 杨鹏标, 闫威明, 等. 基于主成分、隶属函数和全株玉米青贮质量评分指数综合评价我国不同规模奶牛场的全株玉米青贮质量[J]. 动物营养学报, 2023, 35(12): 8122-8132.
[24]	WANG R S, LI Y F, XU S Q, et al. Genome-wide association study reveals the genetic basis for petal-size formation in rapeseed (Brassica napus) and CRISPR-Cas9-mediated mutagenesis of BnFHY3 for petal-size reduction[J]. The Plant Journal, 2024, 118(2): 373-387.

编号	品种	育种单位	编号	品种	育种单位
1	浙大630	浙江大学	8	浙油505	浙江省农业科学院
2	沣油737	湖南省作物研究所	9	嘉油1427	嘉兴市农业科学研究院
3	越优518	浙江省农业科学院	10	嘉油1518	嘉兴市农业科学研究院
4	越优1510	浙江省农业科学院	11	浙油163	浙江省农业科学院
5	越优花叶15	浙江省农业科学院	12	宁杂1838	江苏省农业科学院
6	越优577	浙江省农业科学院	13	宁杂559	江苏省农业科学院
7	浙油杂59	浙江省农业科学院	14	越优1203(CK)	浙江省农业科学院

编号	品种	育种单位	编号	品种	育种单位
1	浙大630	浙江大学	8	浙油505	浙江省农业科学院
2	沣油737	湖南省作物研究所	9	嘉油1427	嘉兴市农业科学研究院
3	越优518	浙江省农业科学院	10	嘉油1518	嘉兴市农业科学研究院
4	越优1510	浙江省农业科学院	11	浙油163	浙江省农业科学院
5	越优花叶15	浙江省农业科学院	12	宁杂1838	江苏省农业科学院
6	越优577	浙江省农业科学院	13	宁杂559	江苏省农业科学院
7	浙油杂59	浙江省农业科学院	14	越优1203(CK)	浙江省农业科学院

品种	生育期/d	越冬前苗数/ (株·m^-2)	存活苗数/ (株·m^-2)	菌核病发病率/%	菌核病发病指数	株高/ cm	有效分枝位/cm	有效分枝数	单株有效角果数	每角实粒数	千粒重/ g	异型株率/%	产量/ (kg·hm^-2)
浙大630	167	69	49	6.67	1.67	112.80	72.80	2.20	67.28	24.50	3.58	0	834.60
沣油737	167	92	78	16.67	15.00	107.40	61.80	3.20	89.28	24.10	3.55	4.20	1 028.55
越优518	168	84	70	3.33	0.83	106.00	75.00	2.00	55.20	24.20	4.21	4.50	1 296.60
越优1510	169	74	55	13.33	12.50	110.60	73.20	3.20	70.88	22.60	3.85	3.10	1 123.05
越优花叶15	167	37	29	16.67	12.50	120.20	54.60	4.80	192.32	21.80	4.46	4.60	781.05
越优577	169	72	64	6.67	5.83	120.60	80.20	3.00	79.60	23.80	3.90	1.30	1 189.35
浙油杂59	170	42	30	13.33	5.00	110.80	72.80	2.00	70.80	24.20	4.48	5.60	638.10
浙油505	174	39	32	0	0	104.40	65.30	1.60	57.84	23.20	5.52	0	740.10
嘉油1427	172	28	23	0	0	110.60	72.30	3.00	67.20	22.00	4.11	0	949.50
嘉油1518	169	73	43	0	0	113.40	68.00	1.20	47.28	25.80	5.35	0	737.55
浙油163	166	84	61	30.00	20.83	99.20	62.40	3.20	69.28	21.90	4.27	0	627.90
宁杂1838	170	53	50	10.00	2.50	113.40	57.00	3.80	123.92	22.60	3.51	1.50	576.75
宁杂559	167	80	54	26.67	15.00	115.60	73.80	3.40	99.76	23.50	4.09	3.80	936.75
越优1203(CK)	167	75	58	23.33	11.67	114.20	71.00	3.20	85.28	22.10	3.79	2.30	911.10

品种	生育期/d	越冬前苗数/ (株·m^-2)	存活苗数/ (株·m^-2)	菌核病发病率/%	菌核病发病指数	株高/ cm	有效分枝位/cm	有效分枝数	单株有效角果数	每角实粒数	千粒重/ g	异型株率/%	产量/ (kg·hm^-2)
浙大630	167	69	49	6.67	1.67	112.80	72.80	2.20	67.28	24.50	3.58	0	834.60
沣油737	167	92	78	16.67	15.00	107.40	61.80	3.20	89.28	24.10	3.55	4.20	1 028.55
越优518	168	84	70	3.33	0.83	106.00	75.00	2.00	55.20	24.20	4.21	4.50	1 296.60
越优1510	169	74	55	13.33	12.50	110.60	73.20	3.20	70.88	22.60	3.85	3.10	1 123.05
越优花叶15	167	37	29	16.67	12.50	120.20	54.60	4.80	192.32	21.80	4.46	4.60	781.05
越优577	169	72	64	6.67	5.83	120.60	80.20	3.00	79.60	23.80	3.90	1.30	1 189.35
浙油杂59	170	42	30	13.33	5.00	110.80	72.80	2.00	70.80	24.20	4.48	5.60	638.10
浙油505	174	39	32	0	0	104.40	65.30	1.60	57.84	23.20	5.52	0	740.10
嘉油1427	172	28	23	0	0	110.60	72.30	3.00	67.20	22.00	4.11	0	949.50
嘉油1518	169	73	43	0	0	113.40	68.00	1.20	47.28	25.80	5.35	0	737.55
浙油163	166	84	61	30.00	20.83	99.20	62.40	3.20	69.28	21.90	4.27	0	627.90
宁杂1838	170	53	50	10.00	2.50	113.40	57.00	3.80	123.92	22.60	3.51	1.50	576.75
宁杂559	167	80	54	26.67	15.00	115.60	73.80	3.40	99.76	23.50	4.09	3.80	936.75
越优1203(CK)	167	75	58	23.33	11.67	114.20	71.00	3.20	85.28	22.10	3.79	2.30	911.10

指标	均值	标准差	方差	变异系数/%	变异范围	极值差/最小值
生育期/d	168.85	2.18	4.75	1.29	166~174	0.05
越冬前苗数/(株·m^-2)	63.62	20.31	412.54	31.93	28~92	2.29
存活苗数/(株·m^-2)	49.08	16.35	267.30	33.31	23~78	2.39
菌核病发病率/%	11.03	9.37	87.85	85.00	0~30	—
菌核病发病指数	7.05	6.90	47.60	97.85	0~20.83	—
株高/cm	111.15	5.77	33.35	5.20	99.2~120.6	0.22
有效分枝位/cm	68.40	7.33	53.74	10.72	54.6~80.2	0.47
有效分枝数	2.82	0.94	0.89	33.49	1.2~4.8	3.00
单株有效角果数	83.90	36.80	1 354.56	135.11	21.8~25.8	0.18
每角实粒数	38.56	52.10	2 714.29	43.87	47.28~192.32	3.07
千粒重/g	4.30	0.57	0.33	13.26	3.55~5.52	0.55
异型株率/%	2.20	2.07	4.27	93.90	0~5.6	—
产量/(kg·hm^-2)	58.77	14.61	213.39	24.86	38.45~86.44	1.25