不同提取剂对土壤有效态Hg提取的效果浅析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201064

浙江农业科学 ›› 2020, Vol. 61 ›› Issue (10): 2176-2181.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20201064

不同提取剂对土壤有效态Hg提取的效果浅析

赵首萍(), 张棋, 肖文丹, 陈德, 叶雪珠^*(), 黄淼杰, 胡静, 高娜

浙江省农业科学院农产品质量标准研究所农产品质量安全危害因子与风险防控国家重点实验室(筹)农业农村部农产品信息溯源重点实验室,浙江杭州 310021

收稿日期:2020-05-14 出版日期:2020-10-11 发布日期:2020-10-11
通讯作者: 叶雪珠
作者简介:叶雪珠(1974—),女,浙江龙游人,副研究员,硕士,主要从事农业环境安全研究工作,E-mail:rosecome123@163.com
赵首萍(1976—),女,黑龙江鸡东人,助理研究员,博士,主要从事土壤重金属污染修复技术研究工作,E-mail:zhaosppaper@163.com
基金资助:
国家自然科学基金(41701370);国家重点研发计划(2018YFF0213401);浙江省基础公益研究计划(LGN20D010004);浙江省基础公益研究计划(LGN18D010006);绍兴市公益性技术应用研究计划(2018C20002)

Received:2020-05-14 Online:2020-10-11 Published:2020-10-11

摘要/Abstract

摘要：

采集浙江省水稻和蔬菜主产区的土壤及其对应植物样本各16个,分析目前常用的土壤重金属有效态提取剂HCl、二乙基三胺五乙酸(DTPA)、NH₄OAC、CaCl₂和硫代乙醇酸(TGA)对土壤有效态Hg提取的效果。结果表明,从提取能力来看,蔬菜土和水稻土都表现为TGA>NH₄OAC≈CaCl₂≥HCl>DTPA;从相关性分析来看,HCl、NH₄OAC和CaCl₂提取的有效态Hg含量与水稻籽粒Hg含量呈显著正相关,能够较好地反映土壤和水稻的Hg污染情况。

中图分类号:

S153

赵首萍, 张棋, 肖文丹, 陈德, 叶雪珠, 黄淼杰, 胡静, 高娜. 不同提取剂对土壤有效态Hg提取的效果浅析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2176-2181.

图/表 5

参考文献 29

[1]	WASAY S A, ARNFALK P, TOKUNAGA S. Remediation of a soil polluted by mercury with acidic potassium iodide[J]. Journal of Hazardous Materials, 1995,44(1):93-102.
[2]	SABRI Y M, KABIR K M M, BOOM E, et al. Mercury detection in real industrial flue gas using a nanostructured quartz crystal microbalance[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2016,55(28):7661-7668.
[3]	马晓国, 高忠本. 环境样品中汞形态分析技术的进展[J]. 生态环境学报, 2011,20(增刊2):1367-1372.
[4]	李亮亮, 张大庚, 李天来, 等. 土壤有效态重金属提取剂选择的研究[J]. 土壤, 2008,40(5):819-823.
[5]	刘繁灯, 袁军, 吴方圆, 等. 不同提取方法测定的油茶林地6种重金属有效性的比较研究[J]. 江西农业大学学报, 2017,39(3):525-534.
[6]	RAURET G. Extraction procedures for the determination of heavy metals in contaminated soil and sediment[J]. Talanta, 1998,46(3):449-455. DOI URL PMID
[7]	张利香, 侯明. 土壤中有效态汞的最佳萃取条件研究[J]. 农业环境科学学报, 2006,25(6):1675-1678.
[8]	甘国娟, 刘妍, 朱晓龙, 等. 3种提取剂对不同类型土壤重金属的提取效果[J]. 中国农学通报, 2013,29(2):148-153.
[9]	孙鸣镝, 方海兰, 郝冠军, 等. AB-DTPA, CaCl₂-DTPA两种方法分析土壤8种元素的有效态含量[J]. 土壤与作物, 2014,3(2):50-55.
[10]	PELTOLA P, IVASK A, ÅSTRÖM M, et al. Lead and Cu in contaminated urban soils: extraction with chemical reagents and bioluminescent bacteria and yeast[J]. Science of the Total Environment, 2005,350(1/2/3):194-203.
[11]	WANG X, TAM NORAF Y, FU S, et al. Selenium addition alters mercury uptake, bioavailability in the rhizosphere and root anatomy of rice (Oryza sativa)[J]. Annals of Botany, 2014,114(2):271-278. DOI URL PMID
[12]	FRENTIU T, PINTICAN B P, BUTACIU S, et al. Determination, speciation and distribution of mercury in soil in the surroundings of a former chlor-alkali plant: assessment of sequential extraction procedure and analytical technique[J]. Chemistry Central Journal, 2013,7:178. DOI URL PMID
[13]	ZHU D W, ZHONG H. Potential bioavailability of mercury in humus-coated clay minerals[J]. Journal of Environmental Sciences, 2015,36:48-55.
[14]	PELCOVÁ P, ZOUHAROVÁ I, RIDOŠKOVÁ A, et al. Evaluation of mercury availability to pea parts (Pisum sativum L.) in urban soils: comparison between diffusive gradients in thin films technique and plant model[J]. Chemosphere, 2019,234:373-378. DOI URL PMID
[15]	荆延德, 何振立, 杨肖娥. 稻菜轮作制下土壤有效态汞提取剂和提取条件研究[J]. 水土保持通报, 2012,32(4):185-189.
[16]	贺建群, 许嘉琳, 杨居荣, 等. 土壤中有效态Cd、Cu、Zn、Pb提取剂的选择[J]. 农业环境保护, 1994,13(6):246-251.
[17]	周健, 金诚, 李晓林, 等. 不同浸提剂对干旱区黄土Cu、Zn的浸提[J]. 兰州大学学报(自然科学版), 2017,53(1):68-72.
[18]	梁晓曦, 王晓飞, 洪欣, 等. 不同提取剂对广西某河流表层沉积物中重金属有效态浸提效率的研究[J]. 江西农业学报, 2016,28(9):69-73.
[19]	张传琦. 土壤中重金属砷、镉、铅、铬、汞有效态浸提剂的研究[D]. 合肥: 安徽农业大学, 2011.
[20]	姚羽, 孙琴, 丁士明, 等. 基于薄膜扩散梯度技术的复合污染土壤镉的生物有效性研究[J]. 农业环境科学学报, 2014,33(7):1279-1287.
[21]	陈静, 孙琴, 姚羽, 等. DGT和传统化学法比较研究复合污染土壤中Cd的生物有效性[J]. 环境科学研究, 2014,27(10):1172-1179.
[22]	孙芳芳, 文典, 王富华, 等. 典型菜地土壤汞在小白菜和胡萝卜可食部位的富集规律[J]. 生态环境学报, 2012,21(9):1630-1634.
[23]	KABATA-PENDIAS A, MUKHERJEE A B. Trace elements from soil to human[M]. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 2007.
[24]	PAUSTENBACH D J, BRUCE G M, CHROSTOWSKI P. Current views on the oral bioavailability of inorganic mercury in soil: implications for health risk assessments[J]. Risk Analysis, 1997,17(5):533-544. DOI URL PMID
[25]	闫双堆, 卜玉山, 刘利军, 等. 不同腐殖酸物质对土壤中汞的固定作用及植物吸收的影响[J]. 环境科学学报, 2007,27(1):101-105.
[26]	荆延德, 赵石萍, 何振立. 土壤中汞的吸附-解吸行为研究进展[J]. 土壤通报, 2010,41(5):1270-1274.
[27]	RÓZAŃSKI S Ł, CASTEJÓN J M P, FERNÁNDEZ G G. Bioavailability and mobility of mercury in selected soil profiles[J]. Environmental Earth Sciences, 2016,75(13):1065.
[28]	NATASHA , SHAHID M, KHALID S, et al. A critical review of mercury speciation, bioavailability, toxicity and detoxification in soil-plant environment: ecotoxicology and health risk assessment[J]. Science of the Total Environment, 2020,711:134749.
[29]	洪曾纯, 郭永玲, 王果. 福建省蔬菜产地土壤汞污染状况及其影响因素[J]. 农业资源与环境学报, 2015,32(2):198-203.

样本	HCl/ (mg·kg^-1)	DTPA/ (mg·kg^-1)	NH₄OAC/ (mg·kg^-1)	CaCl₂/ (mg·kg^-1)	TGA/ (mg·kg^-1)
SC1	0.12 b	0.020 c	0.16 b	0.16 b	3.80 a
SC2	0.10 c	0.035 d	0.18 b	0.15 b	1.10 a
SC3	0.16 b	0.014 c	0.17 b	0.16 b	1.80 a
SC4	0.11 c	0.025 d	0.18 b	0.18 b	1.40 a
SC5	0.11 c	0.014 d	0.16 b	0.18 b	0.53 a
SC6	0.08 c	0.006 d	0.17 b	0.17 b	0.60 a
SC7	0.19 b	0.032 c	0.18 b	0.18 b	0.83 a
SC8	0.14 c	0.010 d	0.20 b	0.20 b	0.44 a
DM1	0.06 c	0.018 d	0.17 b	0.20 b	1.30 a
DM2	0.06 c	0.004 d	0.22 b	0.20 b	4.20 a
DM3	0.06 c	0.012 d	0.21 b	0.22 b	2.20 a
DM4	0.06 c	0.030 d	0.23 b	0.22 b	3.70 a
DM5	0.24 b	0.006 c	0.22 b	0.23 b	3.50 a
DM6	0.26 b	0.008 c	0.23 b	0.24 b	2.40 a
DM7	0.27 b	0.004 c	0.23 b	0.25 b	2.90 a
DM8	0.31 b	0.004 c	0.28 b	0.26 b	2.70 a

样本	HCl/ (mg·kg^-1)	DTPA/ (mg·kg^-1)	NH₄OAC/ (mg·kg^-1)	CaCl₂/ (mg·kg^-1)	TGA/ (mg·kg^-1)
SC1	0.12 b	0.020 c	0.16 b	0.16 b	3.80 a
SC2	0.10 c	0.035 d	0.18 b	0.15 b	1.10 a
SC3	0.16 b	0.014 c	0.17 b	0.16 b	1.80 a
SC4	0.11 c	0.025 d	0.18 b	0.18 b	1.40 a
SC5	0.11 c	0.014 d	0.16 b	0.18 b	0.53 a
SC6	0.08 c	0.006 d	0.17 b	0.17 b	0.60 a
SC7	0.19 b	0.032 c	0.18 b	0.18 b	0.83 a
SC8	0.14 c	0.010 d	0.20 b	0.20 b	0.44 a
DM1	0.06 c	0.018 d	0.17 b	0.20 b	1.30 a
DM2	0.06 c	0.004 d	0.22 b	0.20 b	4.20 a
DM3	0.06 c	0.012 d	0.21 b	0.22 b	2.20 a
DM4	0.06 c	0.030 d	0.23 b	0.22 b	3.70 a
DM5	0.24 b	0.006 c	0.22 b	0.23 b	3.50 a
DM6	0.26 b	0.008 c	0.23 b	0.24 b	2.40 a
DM7	0.27 b	0.004 c	0.23 b	0.25 b	2.90 a
DM8	0.31 b	0.004 c	0.28 b	0.26 b	2.70 a

样本	土壤全Hg	蔬菜Hg	样本	土壤全Hg	水稻Hg
SC1	0.68	0.004 2	DM1	9.9×10^-2	0.002 7
SC2	0.54	0.005 7	DM2	8.7×10^-2	0.003 6
SC3	0.62	0.002 2	DM3	0.13	0.003 2
SC4	0.13	0.001 7	DM4	0.31	0.003 3
SC5	0.11	0.001 7	DM5	1.7	0.004 0
SC6	0.11	0.002 2	DM6	0.95	0.005 3
SC7	0.23	0.002 2	DM7	1.5	0.004 5
SC8	9.4×10^-2	0.001 9	DM8	1.4	0.005 5

样本	土壤全Hg	蔬菜Hg	样本	土壤全Hg	水稻Hg
SC1	0.68	0.004 2	DM1	9.9×10^-2	0.002 7
SC2	0.54	0.005 7	DM2	8.7×10^-2	0.003 6
SC3	0.62	0.002 2	DM3	0.13	0.003 2
SC4	0.13	0.001 7	DM4	0.31	0.003 3
SC5	0.11	0.001 7	DM5	1.7	0.004 0
SC6	0.11	0.002 2	DM6	0.95	0.005 3
SC7	0.23	0.002 2	DM7	1.5	0.004 5
SC8	9.4×10^-2	0.001 9	DM8	1.4	0.005 5

浸提剂	蔬菜Hg	水稻籽粒Hg
HCl	-0.257	0.903^**
DTPA	0.551	-0.588
NH₄OAC	-0.113	0.811^*
CaCl₂	-0.747^*	0.866^**
TGA	0.432	0.093

不同提取剂对土壤有效态Hg提取的效果浅析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 29

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价

浸提剂	HCl	DTPA	NH₄OAC	CaCl₂
DTPA	0.269
NH₄OAC	0.262	0.105
CaCl₂	0.249	-0.364	0.552
TGA	0.021	0.148	-0.486	-0.517

浸提剂	HCl	DTPA	NH₄OAC	CaCl₂
DTPA	-0.612
NH₄OAC	0.661	-0.351
CaCl2	0.907^**	-0.416	0.795^*
TGA	-0.018	-0.100	0.404	-0.026

[1]	王冬群. 利用原子荧光仪多次测定砷、汞稳定性分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(3): 531-533.
[2]	周江明, 郑建斌, 王晓东. 生石灰对水稻重金属累积的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(7): 1128-1129.
[3]	任欢, 韦海忠, 周嘉玲, 陈律呈, 刘泽伟. 切割方式和灭菌时间对野生百合生长的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(7): 1235-1236.
[4]	王森, 叶国华, 陈笑笑, 胡叶军, 周丽燕. 胶体金免疫层析法对重金属汞残留的快速检测[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(6): 1020-1023.
[5]	李阳，陈琳琳，季姝姝. 土壤中元素汞测定前处理方法的改进[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(9): 1485-.
[6]	高岐. 韶关地区土壤、水稻体系的汞含量及相关性[J]. , 2013, 1(12): 0-1662.
[7]	李劲峰;邵歆 . 采用微波消解-氢化物发生原子荧光光谱法同时测定茶叶中汞和砷[J]. , 2007, 1(03): 0-351.
[8]	金彬;赵玲. 土壤中汞、砷测定2种预处理方法的比较试验[J]. , 2006, 1(02): 0-185.