防霜风扇在茶园中的增温效果

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201229

浙江农业科学 ›› 2020, Vol. 61 ›› Issue (12): 2542-2544.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20201229

防霜风扇在茶园中的增温效果

黄海涛, 毛宇骁, 李红莉, 余继忠

杭州市农业科学研究院茶叶研究所,浙江杭州 310024

收稿日期:2020-10-19 出版日期:2020-12-11 发布日期:2020-12-11
作者简介:黄海涛(1981—),男,湖北随州人,高级农艺师,硕士,从事茶树育种与栽培研究工作,E-mail: hthuang309@hotmail.com。
基金资助:
国家茶叶产业技术体系(CARS-23);浙江省农业重大技术协同推广计划(2018XTTGCY01-5)

Received:2020-10-19 Online:2020-12-11 Published:2020-12-11

摘要/Abstract

摘要：

为优化茶园防霜风扇设置和使用技术参数条件,对不同应用场景和技术参数条件下防霜风扇的增温效果进行了研究。结果表明:防霜风扇的增温覆盖水平距离小于22 m,超过22 m,蓬面温度与对照组相当;4 ℃启动增温效果要明显优于3 ℃启动的增温效果。

关键词: 茶园, 霜冻, 防霜风扇, 水平距离, 增温效果

中图分类号:

S571.1

黄海涛, 毛宇骁, 李红莉, 余继忠. 防霜风扇在茶园中的增温效果[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(12): 2542-2544.

图/表 6

参考文献 12

[1]	黄寿波 . 茶树生长的农业气象指标[J]. 农业气象, 1980(3):54-58.
[2]	金志凤, 叶建刚, 杨再强 , 等. 浙江省茶叶生长的气候适宜性[J]. 应用生态学报, 2014,25(4):967-973.
[3]	金志凤, 胡波, 严甲真 , 等. 浙江省茶叶农业气象灾害风险评价[J]. 生态学杂志, 2014,33(3):771-777.
[4]	吴杨, 金志凤, 叶建刚 , 等. 浙江茶树春霜冻发生规律及其与太平洋海温的遥相关分析[J]. 中国农业气象, 2014,35(4):434-439. DOI URL
[5]	余继忠, 黄海涛, 师大亮 , 等. 几种覆盖方法防止茶园早春霜冻的效果比较[J]. 中国茶叶, 2008,30(2):30-31.
[6]	黄海涛, 余继忠, 周铁锋 , 等. 杭州市茶园低温冻害的调查分析与防御对策探讨[J]. 杭州农业与科技, 2011(2):22-24.
[7]	许永妙, 李慧娟, 黄海涛 , 等. 杭州茶园春季霜冻害的影响因素分析与对策研究[J]. 中国茶叶, 2014,36(7):24-25.
[8]	李萍萍, 戴青玲, 胡永光 , 等. 早春逆温条件下茶园近地温度时空分布特征[J]. 生态与农村环境学报, 2008,24(1):39-42. DOI URL
[9]	胡永光, 李萍萍, 戴青玲 , 等. 茶园高架风扇防霜系统设计与试验[J]. 农业机械学报, 2007,38(12):97-99.
[10]	陆文渊, 钱文春, 顾泽 , 等. 安吉白茶茶园风扇防霜冻效果的研究[J]. 茶叶, 2009,35(4):215-218.
[11]	孟仲, 杨栋, 金志凤 , 等. 4月1日低温霜冻对浙江省茶叶生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2019,60(8):1397-1340.
[12]	戴青玲, 张胜波 . 早春逆温条件下茶园高架风扇防霜效果试验[J]. 江苏农业科学, 2009,37(4):220-222.

编辑推荐

Metrics

阅读次数

全文

879

HTML			PDF

最新录用	在线预览	正式出版	最新录用	在线预览	正式出版
0	0	3	0	0	876

来源	本网站	其他网站

次数	705	174
比例	80%	20%

摘要

最新录用	在线预览	正式出版

0	0	322

与风扇距离/m	温度/℃			湿度/%
与风扇距离/m	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值
0	11.4	1.8	5.1	89.2	42.4	78.0
4.5	11.7	1.8	4.9	89.1	40.5	77.8
9.0	10.9	1.5	4.7	91.0	42.1	78.2
13.5	11.4	1.7	4.9	91.7	45.3	80.8
18.0	12.5	1.8	4.9	93.8	50.2	81.6
22.5	14.7	1.2	4.6	86.0	45.6	75.6
27.0	12.3	1.0	4.3	87.3	46.3	76.4

与风扇距离/m	温度/℃			湿度/%
与风扇距离/m	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值
0	11.4	1.8	5.1	89.2	42.4	78.0
4.5	11.7	1.8	4.9	89.1	40.5	77.8
9.0	10.9	1.5	4.7	91.0	42.1	78.2
13.5	11.4	1.7	4.9	91.7	45.3	80.8
18.0	12.5	1.8	4.9	93.8	50.2	81.6
22.5	14.7	1.2	4.6	86.0	45.6	75.6
27.0	12.3	1.0	4.3	87.3	46.3	76.4

离地垂直高度/m	水平距离风扇9 m						对照组
	温度/℃			湿度/%			温度/℃			湿度/%
	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值
3.0	16.7	2.1	5.4	91.6	42.5	78.8	15.6	1.4	5.0	88.6	47.0	76.7
1.5	13.4	1.8	5.0	89.2	48.8	78.1	17.2	1.7	5.4	91.2	42.1	77.6
0.2	16.6	2.1	5.0	84.3	42.5	73.4	18.2	1.7	5.4	85.5	51.1	75.6

离地垂直高度/m	水平距离风扇9 m						对照组
	温度/℃			湿度/%			温度/℃			湿度/%
	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值	最大值	最小值	平均值
3.0	16.7	2.1	5.4	91.6	42.5	78.8	15.6	1.4	5.0	88.6	47.0	76.7
1.5	13.4	1.8	5.0	89.2	48.8	78.1	17.2	1.7	5.4	91.2	42.1	77.6
0.2	16.6	2.1	5.0	84.3	42.5	73.4	18.2	1.7	5.4	85.5	51.1	75.6

[1]	娄艳华, 郑生宏, 吉庆勇, 何卫中. 不同套种模式对茶园小气候、土壤及茶叶品质的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 682-685.
[2]	沈阿林, 奚辉, 姜铭北, 安文浩, 王云龙, 陈喜靖. 养殖沼液生态循环利用模式的建立与运行效果[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1271-1274.
[3]	孟仲, 杨栋, 金志凤, 王治海, 陆德彪. 4月1日低温霜冻对浙江省茶叶生产的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(8): 1397-1400.
[4]	毛林, 成维莉, 夏伟伟, 杨明全. 茶园远程监控智能终端系统研究[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(4): 685-688.
[5]	杨文叶, 袁杭杰, 李丹. 杭州市郊茶园土壤养分现状分析[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(2): 184-185.
[6]	范利超, 韩文炎. 铝对不同pH茶园土壤基础呼吸的影响[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(6): 964-967.
[7]	马立锋, 吕闰强, 黄海涛, 丁勇, 周静峰, 郑生宏, 袁程晓, 阮建云. 机械施肥对茶叶产量、品质和养分吸收的影响及经济效益分析[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3): 391-395.
[8]	崔宏春，周铁锋，敖存，毛宇骁，余继忠*. 茶园假眼小绿叶蝉及部分天敌对颜色的嗜好性选择 [J]. 浙江农业科学, 2016, 1(6): 879-.
[9]	张惠，马立锋，伊晓云，阮建云*. 典型绿茶茶园土壤重金属空间分布特性及环境质量评价[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(9): 1385-.
[10]	董明辉，顾俊荣，刘腾飞，杨代凤，张国芹，陆皓茜，钱辉. 洞庭碧螺春茶果间作园土壤矿质养分差异及其相关性[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(6): 812-.
[11]	. 吴丹[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(12): 2036-.
[12]	郑生宏，周慧娟. 茶园施用土壤调理剂免深耕试验[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(11): 1693-.
[13]	曾爱平;郭瑞黎;夏文丽;王灵华;柳珠凤. 茶树翠峰施肥技术探讨[J]. , 2014, 1(1): 0-26.
[14]	李艾芬;陶国才;章明奎. 浙江省茶叶主产区土壤磷的积累与淋失阈值研究[J]. , 2014, 1(1): 0-33.
[15]	叶建刚;金志凤;杨再强. 4月7日霜冻对绍兴茶叶影响的评估[J]. , 2013, 1(9): 0-1088.

防霜风扇在茶园中的增温效果

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 6

参考文献 12

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价