盐城滩涂湿地土壤酶活性特征及其影响因素

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20201058

浙江农业科学 ›› 2020, Vol. 61 ›› Issue (10): 2150-2155.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20201058

盐城滩涂湿地土壤酶活性特征及其影响因素

习盼(), 徐驰, 刘茂松^*()

南京大学生命科学学院,江苏南京 210023

收稿日期:2020-08-14 出版日期:2020-10-11 发布日期:2020-10-11
通讯作者: 刘茂松
作者简介:刘茂松(1965—),男,江苏沭阳人,副教授,博士,研究方向为湿地生态学,E-mail:msliu@nju.edu.cn
习盼(1995—),女,河南南阳人,硕士研究生,研究方向为湿地生态学,E-mail:15951936936@163.com
基金资助:
国家重点研发计划(2017YFC0506200)

Received:2020-08-14 Online:2020-10-11 Published:2020-10-11

摘要/Abstract

摘要：

为了探讨盐城滩涂湿地土壤酶活性特征及其影响因素,选择盐城滩涂湿地4种典型植物群落——互花米草(Spartina alterniflora Loisel.)群落、藨草(Scirpus triqueter)群落、盐地碱蓬[Suaeda salsa (L.) Pall.]群落、芦苇[Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud.]群落为对象,测定0~10 cm(表层)、10~30 cm(中层)、30~60 cm(深层)土层的土壤蔗糖酶、磷酸酶和过氧化氢酶活性,并分析其与土壤因子和地上生物量的相关性。结果表明:土壤蔗糖酶、磷酸酶活性在互花米草群落和藨草群落中较高,在碱蓬群落和芦苇群落中相对较低;过氧化氢酶活性在藨草群落中最高,在互花米草群落中最低。土壤蔗糖酶、磷酸酶活性随土壤深度增加呈递减趋势,而过氧化氢酶活性在中、深层土壤高于表层。土壤蔗糖酶活性主要受到地上生物量、土壤总氮和土壤含水量的影响;土壤磷酸酶活性主要受到土壤总氮和还原性物质总量的影响;土壤过氧化氢酶活性主要受到地上生物量、土壤容重、电导率和土壤含水量的影响。

关键词: 滩涂湿地, 土壤酶活性, 影响因子, 通径分析

中图分类号:

S154.2

习盼, 徐驰, 刘茂松. 盐城滩涂湿地土壤酶活性特征及其影响因素[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2150-2155.

图/表 4

参考文献 18

[1]	MARX M C, WOOD M, JARVIS S C. A microplate fluorimetric assay for the study of enzyme diversity in soils[J]. Soil Biology and Biochemistry, 2001,33(12/13):1633-1640.
[2]	万忠梅, 宋长春. 土壤酶活性对生态环境的响应研究进展[J]. 土壤通报, 2009,40(4):951-956.
[3]	高建华, 杨桂山, 欧维新. 互花米草引种对苏北潮滩湿地TOC、TN和TP分布的影响[J]. 地理研究, 2007,26(4):799-808.
[4]	王凯, 高媛赟, 温小荣, 等. 近10年盐城国家级珍禽自然保护区核心区湿地动态变化分析[J]. 森林工程, 2015,31(1):17-21.
[5]	YANG D, MIAO X Y, WANG B, et al. System-specific complex interactions shape soil organic carbon distribution in coastal salt marshes[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health, 2020,17(6):2037.
[6]	杭子清, 王国祥, 刘金娥, 等. 互花米草盐沼土壤有机碳库组分及结构特征[J]. 生态学报, 2014,34(15):4175-4182.
[7]	FOLK R L, WARD W C. Brazos River bar: a study in the significance of grain size parameters[J]. Journal of Sedimentary Research, 1957,27(1):3-26.
[8]	杜家菊, 陈志伟. 使用SPSS线性回归实现通径分析的方法[J]. 生物学通报, 2010,45(2):4-6.
[9]	张琪, 丛鹏, 彭励. 通径分析在Excel和SPSS中的实现[J]. 农业网络信息, 2007(3):109-110.
[10]	刘广深, 徐冬梅, 许中坚, 等. 用通径分析法研究土壤水解酶活性与土壤性质的关系[J]. 土壤学报, 2003,40(5):756-762.
[11]	朱海强, 李艳红, 李发东. 艾比湖湿地典型植物群落土壤酶活性季节变化特征[J]. 应用生态学报, 2017,28(4):1145-1154.
[12]	高彦波, 翟鹏辉, 谭德远. 土壤酶活性与土壤肥力的关系研究进展[J]. 安徽农业科学, 2015,43(6):100-101.
[13]	毛志刚, 谷孝鸿, 刘金娥, 等. 盐城海滨湿地盐沼植被及农作物下土壤酶活性特征[J]. 生态学报, 2010,30(18):5043-5049.
[14]	李洪山, 申玉香. 沿海滩涂盐生植物生境土壤酶活性的差异[J]. 浙江农业科学, 2018,59(3):397-399.
[15]	黄利东, 汪丽军, 王月. 植被类型对滨海湿地土壤酶活性的影响研究[J]. 土壤通报, 2015,46(6):1447-1452.
[16]	李林海, 邱莉萍, 梦梦. 黄土高原沟壑区土壤酶活性对植被恢复的响应[J]. 应用生态学报, 2012,23(12):3355-3360.
[17]	刘存歧, 陆健健, 李贺鹏. 长江口潮滩湿地土壤酶活性的陆向变化以及与环境因子的相关性[J]. 生态学报, 2007,27(9):3663-3669.
[18]	李艳红, 朱海强, 方丽章, 等. 艾比湖湿地植物群落土壤酶活性特征及影响因素[J]. 生态学报, 2020,40(2):549-559.

土壤酶	TN	TP	SWC	BD	pH	EC	Mz	RS	AGB
蔗糖酶	0.728^**	0.723^**	0.389^**	-0.592^**	-0.805^**	0.132	-0.339^*	0.437^**	0.845^**
磷酸酶	0.726^**	0.336^*	0.455^**	-0.559^**	-0.340^*	-0.085	-0.552^**	-0.166	0.231
过氧化氢酶	0.200	-0.438^**	0.059	-0.082	0.663^**	-0.518^**	-0.185	-0.514^**	-0.693^**

土壤酶	TN	TP	SWC	BD	pH	EC	Mz	RS	AGB
蔗糖酶	0.728^**	0.723^**	0.389^**	-0.592^**	-0.805^**	0.132	-0.339^*	0.437^**	0.845^**
磷酸酶	0.726^**	0.336^*	0.455^**	-0.559^**	-0.340^*	-0.085	-0.552^**	-0.166	0.231
过氧化氢酶	0.200	-0.438^**	0.059	-0.082	0.663^**	-0.518^**	-0.185	-0.514^**	-0.693^**

土壤酶	指标	直接通径系数	间接通径系数
土壤酶	指标	直接通径系数	AGB	TN	SWC	RS	BD	EC	合计
蔗糖酶	AGB	0.652		0.283	-0.089				0.194
	TN	0.423	0.434		-0.130				0.304
	SWC	-0.194	0.300	0.283					0.583
磷酸酶	TN	0.835				-0.108			-0.108
	RS	-0.395		0.229					0.229
过氧化氢酶	AGB	-0.915			-0.174		0.456	-0.059	0.223
	BD	-0.767	0.544		0.340			-0.034	0.850
	EC	-0.336	-0.160		0.057		-0.078		-0.181
	SWC	-0.378	-0.421				0.690	0.050	0.319

土壤酶	指标	直接通径系数	间接通径系数
土壤酶	指标	直接通径系数	AGB	TN	SWC	RS	BD	EC	合计
蔗糖酶	AGB	0.652		0.283	-0.089				0.194
	TN	0.423	0.434		-0.130				0.304
	SWC	-0.194	0.300	0.283					0.583
磷酸酶	TN	0.835				-0.108			-0.108
	RS	-0.395		0.229					0.229
过氧化氢酶	AGB	-0.915			-0.174		0.456	-0.059	0.223
	BD	-0.767	0.544		0.340			-0.034	0.850
	EC	-0.336	-0.160		0.057		-0.078		-0.181
	SWC	-0.378	-0.421				0.690	0.050	0.319

盐城滩涂湿地土壤酶活性特征及其影响因素

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 4

参考文献 18

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	范琳娟, 刘子荣, 徐雪亮, 王奋山, 余国庆, 姚英娟. 山药种植对土壤酶活性和养分含量的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(5): 920-923.
[2]	李想, 刘茂松. 滩涂湿地镶嵌群落植物斑块与土壤因子对应分析[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(10): 2163-2168.
[3]	张青. 新垦山地桃园套种绿肥对土壤养分及酶活性的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1812-1815.
[4]	王婷, 黄功凯, 李豆, 吴迪. 东北地区典型林型土壤的性状特征[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(5): 851-854.
[5]	张会芳, 孙岩, 尹海燕, 卓文飞. 河南省农业科学院1996—2016年产出论文的分析[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(3): 547-551.
[6]	沈颖, 戴德江, 沈瑶. 浙产白术的农药使用现状及残留控制建议[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(12): 2173-2176.
[7]	孙雨婷. 禹城农村宅基地退出的问题及对策建议[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(10): 1857-1860.
[8]	朱正梅，赵军华，楼肖成，吕学高. 浙江省区试中42个普通玉米农艺性状与产量的通径分析[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(9): 1366-.
[9]	陶永刚;林飞荣;林海忠;徐加湖;贺伯君;贝道正;章秋波. 杂交稻甬优12产量与主要经济性状的关系分析[J]. , 2013, 1(7): 0-786.
[10]	潘伟;汪恩国;王永才. 临海城郊蔬菜基地小菜蛾种群数量消长规律[J]. , 2013, 1(7): 0-829.
[11]	岳智臣;钟新民;李必元;王五宏. 结球甘蓝主要农艺性状与单株产量相关性分析[J]. , 2012, 1(10): 0-1398.
[12]	卢华兵;吕桂华;徐秀红;陈一波;郭国锦. 鲜食糯玉米去苞产量与优化农艺性状的相关分析[J]. , 2011, 1(3): 0-571.
[13]	洪文英;吴燕君;张莉丽;陈瑞;洪奎贤. 杭州地区梨瘿蚊种群的动态变化[J]. , 2009, 1(02): 0-391.
[14]	吴晓明;何伯伟;胡红强. 影响白芍芍药苷含量的几个关键因子初探[J]. , 2008, 1(04): 0-436.
[15]	马国瑞;王凯 . 有机CO₂缓释颗粒肥释放动态的研究[J]. , 2003, 1(03): 0-127.