养老保险和医疗保险对农民工消费压力感知的影响

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20210655

摘要/Abstract

摘要：

利用中国综合社会调查(CGSS)数据,运用二元logit模型实证分析了养老保险和医疗保险对农民工消费压力感知的影响。研究发现,养老保险对农民工在食品、服装、家庭设备及服务支出、交通通讯支出的消费压力感知具有正向影响,但医疗保险对农民工在食品、服装、家庭设备及服务、交通通讯、文化休闲娱乐、医疗及赡养与赠予支出的消费压力感知存在负向影响。据此,提出不断提高农民工收入、优化农民工消费结构、开放一些社会福利通道及完善社会保障体系等对策,提高其对农民工消费行为的促进作用。

关键词: 养老保险, 医疗保险, 农民工, 消费压力感知

中图分类号:

冯昕, 宋子蓝, 姚跃韬. 养老保险和医疗保险对农民工消费压力感知的影响[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(6): 1253-1258.

图/表 5

参考文献 22

[1]	国家统计局. 2016年农民工监测调查报告[EB/OL].( 2017- 04- 28). http://www.Stats.Gov.cn/tjsj/zxfb/201704/t20170428_1489334.html.
[2]	国务院办公厅. 关于完善促进消费体制机制实施方案(2018—2020)[EB/OL].( 2018- 10- 11). http://www.gov.cn/zhengce/content/2018-10/11/content_5329516.htm.
[3]	刘世锦, 陈昌盛, 许召元, 等. 农民工市民化对扩大内需和经济增长的影响[J]. 经济研究, 2010,45(6):4-16,41.
[4]	姜百臣, 马少华, 孙明华. 社会保障对农村居民消费行为的影响机制分析[J]. 中国农村经济, 2010(11):32-39.
[5]	方匡南, 章紫艺. 社会保障对城乡家庭消费的影响研究[J]. 统计研究, 2013,30(3):51-58.
[6]	卢海阳. 社会保险对进城农民工家庭消费的影响[J]. 人口与经济, 2014(4):33-42.
[7]	封福育. 社会保障对城镇居民消费的影响研究:来自CGSS2010的经验分析[J]. 云南财经大学学报, 2016,32(5):62-71.
[8]	范黎波, 杨金海, 黄铄婷. 社会保障提升能有效促进居民消费吗:基于分位数回归与反事实分解方法的研究[J]. 华东经济管理, 2017,31(3):49-59.
[9]	董昕, 张翼. 农民工住房消费的影响因素分析[J]. 中国农村经济, 2012(10):37-48.
[10]	田玲, 姚鹏. 养老保险与家庭消费:基于中国综合社会调查的实证研究[J]. 北京理工大学学报(社会科学版), 2015,17(5):69-75.
[11]	陈静. 基本养老保险对家庭消费的影响:基于CHFS数据的实证分析[J]. 消费经济, 2015,31(1):10-17.
[12]	ZHAO Q, ZHEN L, CHEN T C. The impact of public pension on household consumption: evidence from China’s survey data[J]. Sustainability, 2016,8(9):890. DOI URL
[13]	张芳芳, 陈习定, 林学宏, 等. “新农保”对农村居民消费的影响:基于浙江省的调查数据[J]. 农业经济问题, 2017,38(8):17-24,110.
[14]	白重恩, 李宏彬, 吴斌珍. 医疗保险与消费:来自新型农村合作医疗的证据[J]. 经济研究, 2012,47(2):41-53.
[15]	臧文斌, 刘国恩, 徐菲, 等. 中国城镇居民基本医疗保险对家庭消费的影响[J]. 经济研究, 2012,47(7):75-85.
[16]	李晓嘉. 城镇医疗保险改革对家庭消费的政策效应:基于CFPS微观调查数据的实证研究[J]. 北京师范大学学报(社会科学版), 2014(6):123-134.
[17]	宋月萍, 宋正亮. 医疗保险对流动人口消费的促进作用及其机制[J]. 人口与经济, 2018(3):115-126.
[18]	金露, 曲秉春, 李盛基. 社会医疗保险对农村居民消费的影响研究[J]. 辽宁大学学报(哲学社会科学版), 2019,47(6):94-102.
[19]	马双, 臧文斌, 甘犁. 新型农村合作医疗保险对农村居民食物消费的影响分析[J]. 经济学(季刊), 2011,10(1):249-270.
[20]	MORGADO P, SOUSA N, CERQUEIRA J J. The impact of stress in decision making in the context of uncertainty[J]. Journal of Neuroscience Research, 2015,93(6):839-847. DOI URL
[21]	DURANTE K M, LARAN J. The effect ofstress on consumer saving and spending[J]. Journal of Marketing Research, 2016,12(2):1-15. DOI URL
[22]	田玲, 刘章艳. 基本养老保险能有效缓解居民消费压力感知吗:基于中国综合社会调查(CGSS)的经验证据[J]. 中国软科学, 2017(1):31-40.

变量	定义
养老保险	M₁_i=1表示i农民工参加城市/农村基本养老保险;M₁_i=0表示i农民工未参加城市/农村基本养老保险
医疗保险	N₂_i=1表示i农民工参加城市基本医疗保险/新型农村合作医疗保险;N₂_i=0表示i农民工未参加城市基本医疗保险/新型农村合作医疗保险
家庭总收入的对数	X₃_i表示当年家庭实际年总收入的对数
性别	X₄_i=1表示男性;X₄_i=0表示女性
年龄	X₅_i表示实际年龄
年龄平方	X₆_i表示实际年龄的平方数
受教育程度	X₇_i=1表示受过初中及以下教育;X₇_i=2表示受过高中教育;X₇_i=3表示受过大学及以上教育
身体健康状况	X₈_i=1表示身体健康;X₈_i=0表示身体不健康
婚姻状况	X₉_i=1表示有配偶;X₉_i=0表示没有配偶
家庭人口数	X₁₀_i表示家庭实际人口数
地区	X₁₁_i=1表示东部;X₁₁_i=2表示中部;X₁₁_i=3表示西部

变量	定义
养老保险	M₁_i=1表示i农民工参加城市/农村基本养老保险;M₁_i=0表示i农民工未参加城市/农村基本养老保险
医疗保险	N₂_i=1表示i农民工参加城市基本医疗保险/新型农村合作医疗保险;N₂_i=0表示i农民工未参加城市基本医疗保险/新型农村合作医疗保险
家庭总收入的对数	X₃_i表示当年家庭实际年总收入的对数
性别	X₄_i=1表示男性;X₄_i=0表示女性
年龄	X₅_i表示实际年龄
年龄平方	X₆_i表示实际年龄的平方数
受教育程度	X₇_i=1表示受过初中及以下教育;X₇_i=2表示受过高中教育;X₇_i=3表示受过大学及以上教育
身体健康状况	X₈_i=1表示身体健康;X₈_i=0表示身体不健康
婚姻状况	X₉_i=1表示有配偶;X₉_i=0表示没有配偶
家庭人口数	X₁₀_i表示家庭实际人口数
地区	X₁₁_i=1表示东部;X₁₁_i=2表示中部;X₁₁_i=3表示西部

变量	均值	标准差	最小值	最大值
食品支出压力感知	0.753	0.431	0	1
服装支出压力感知	0.680	0.467	0	1
住房支出压力感知	0.608	0.488	0	1
家庭设备、用品及服务支出压力感知	0.639	0.480	0	1
交通通讯支出压力感知	0.690	0.463	0	1
文化休闲娱乐支出压力感知	0.338	0.473	0	1
教育支出压力感知	0.543	0.498	0	1
医疗支出压力感知	0.708	0.455	0	1
人情送礼支出压力感知	0.688	0.463	0	1
赡养及赠予支出压力感知	0.443	0.497	0	1
是否参加养老保险	0.282	0.450	0	1
是否参加医疗保险	0.845	0.362	0	1
性别(男性=1;女性=0)	0.616	0.487	0	1
年龄	38.740	11.340	18	79
年龄平方	1 629.307	943.418	324	6 241
受教育程度:初中及以下	0.761	0.426	0	1
高中	0.186	0.389	0	1
大学及以上	0.053	0.224	0	1
身体健康状况	0.928	0.258	0	1
婚姻状况	0.842	0.365	0	1
家庭总收入对数	10.226	0.852	7	14
家庭人口数	3.923	1.448	1	10
地区:东部	0.446	0.492	0	1
中部	0.309	0.462	0	1
西部	0.245	0.430	0	1

变量	均值	标准差	最小值	最大值
食品支出压力感知	0.753	0.431	0	1
服装支出压力感知	0.680	0.467	0	1
住房支出压力感知	0.608	0.488	0	1
家庭设备、用品及服务支出压力感知	0.639	0.480	0	1
交通通讯支出压力感知	0.690	0.463	0	1
文化休闲娱乐支出压力感知	0.338	0.473	0	1
教育支出压力感知	0.543	0.498	0	1
医疗支出压力感知	0.708	0.455	0	1
人情送礼支出压力感知	0.688	0.463	0	1
赡养及赠予支出压力感知	0.443	0.497	0	1
是否参加养老保险	0.282	0.450	0	1
是否参加医疗保险	0.845	0.362	0	1
性别(男性=1;女性=0)	0.616	0.487	0	1
年龄	38.740	11.340	18	79
年龄平方	1 629.307	943.418	324	6 241
受教育程度:初中及以下	0.761	0.426	0	1
高中	0.186	0.389	0	1
大学及以上	0.053	0.224	0	1
身体健康状况	0.928	0.258	0	1
婚姻状况	0.842	0.365	0	1
家庭总收入对数	10.226	0.852	7	14
家庭人口数	3.923	1.448	1	10
地区:东部	0.446	0.492	0	1
中部	0.309	0.462	0	1
西部	0.245	0.430	0	1

变量	食品	服装	住房	家庭设备、用品及服务	交通通讯
养老保险	0.276^*(0.149)	0.393^***(0.139)	0.034(0.128)	0.352^***(0.133)	0.291^**(0.137)
医疗保险	-0.527^***(0.201)	-0.510^***(0.186)	-0.264(0.166)	-0.422^**(0.173)	-0.341^*(0.175)
性别	-0.214(0.136)	-0.180(0.124)	-0.200^*(0.116)	-0.091(0.119)	-0.062(0.124)
年龄	0.046(0.036)	0.038(0.032)	0.049(0.031)	0.036(0.032)	0.055^*(0.032)
年龄平方	-0.001(0.000)	-0.001^*(0.000)	-0.001^*(0.000)	-0.001^*(0.000)	-0.001^**(0.000)
高中	-0.183(0.163)	-0.243(0.153)	-0.044(0.146)	-0.174(0.149)	-0.179(0.157)
大学及以上	0.409(0.312)	0.479(0.314)	0.359(0.287)	0.353(0.295)	0.403(0.305)
健康状况	-0.196(0.283)	0.218(0.242)	-0.093(0.221)	-0.079(0.229)	-0.087(0.241)
婚姻状况	0.238(0.215)	0.089(0.199)	-0.119(0.190)	-0.144(0.198)	-0.008(0.201)
家庭人口数	0.073(0.049)	0.079^*(0.045)	-0.027(0.041)	0.069(0.044)	0.080^*(0.045)
家庭总收入	-0.573^***(0.085)	-0.413^***(0.077)	-0.241^***(0.071)	-0.301^***(0.073)	-0.392^***(0.077)
中部	0.809^***(0.164)	0.884^***(0.149)	0.448^***(0.133)	0.565^***(0.138)	0.716^***(0.146)
西部	0.086(0.156)	0.107(0.147)	0.039(0.141)	0.134(0.144)	0.239(0.149)
常数	6.202^***(1.162)	4.146^***(1.009)	2.611^***(0.937)	3.333^***(0.972)	3.905^***(1.006)
观测值	1 430	1 429	1 430	1 423	130
变量	文化休闲娱乐	医疗	教育	人情送礼	赡养及赠予
养老保险	0.157(0.134)	0.172(0.144)	0.175(0.133)	0.180(0.137)	0.166(0.128)
医疗保险	-0.342^**(0.166)	-0.345^*(0.181)	-0.075(0.164)	-0.201(0.175)	-0.348^**(0.160)
性别	-0.015(0.121)	-0.103(0.129)	-0.359^***(0.121)	-0.030(0.123)	-0.122(0.115)
年龄	0.002(0.033)	0.073^**(0.035)	0.303^***(0.043)	0.023(0.033)	0.107^***(0.034)
年龄平方	-0.000(0.000)	-0.001^*(0.000)	-0.004^***(0.001)	-0.000(0.000)	-0.001^***(0.000)
高中	-0.055(0.153)	-0.246(0.158)	-0.099(0.146)	-0.003(0.160)	-0.038(0.146)
大学及以上	1.026^***(0.296)	0.454(0.323)	0.381(0.281)	0.640^*(0.328)	0.604^**(0.276)
健康状况	0.296(0.231)	-1.287^***(0.353)	0.731^***(0.233)	0.021(0.235)	0.443^**(0.222)
婚姻状况	-0.372^*(0.198)	-0.069(0.210)	-0.024(0.205)	0.123(0.207)	0.088(0.194)
家庭人口数	0.018(0.044)	0.263^***(0.052)	0.224^***(0.046)	0.040(0.045)	0.079^*(0.041)
家庭总收入	-0.031(0.076)	-0.410^***(0.079)	-0.220^***(0.074)	-0.261^***(0.076)	-0.299^***(0.071)
中部	0.387^***(0.135)	0.648^***(0.151)	0.334^**(0.136)	0.764^***(0.147)	0.066(0.130)
西部	-0.187(0.153)	0.035(0.155)	-0.072(0.147)	0.054(0.146)	-0.152(0.143)
常数	-0.206(1.008)	3.958^***(1.075)	-4.665^***(1.090)	2.708^***(1.021)	0.374(0.968)
观测值	1 418	1 418	1 413	1 418	1 417

养老保险和医疗保险对农民工消费压力感知的影响

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 22

相关文章 12

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	宣佳亦, 王成军, 唐凯丽. 农民土地流转行为对其养老保险购买行为的影响[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(6): 1235-1240.
[2]	曹婧. 组织公平感对农民工感情承诺的影响及其代际差异[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 797-799.
[3]	张玲萍, 肖胜, 葛冰. 乡村振兴战略下农民工返乡创业金融的支持[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(4): 800-801.
[4]	牛坤在, 迟旭, 姚嘉坤. 工时与收入对新生代农民工返乡意愿的影响[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(3): 494-497.
[5]	迟旭. 新生代农民工返乡意愿与返乡性质影响因素比较分析[J]. 浙江农业科学, 2018, 59(12): 2319-2322.
[6]	顾乐民. 中国外出农民工历史的测算与未来的趋势[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(1): 130-.
[7]	苏飞，潘云新，李智美. 杭州市农民工生计风险识别与抗风险能力评估[J]. 浙江农业科学, 2015, 1(1): 149-.
[8]	付诗淇. 基于性别的新生代农民工市民化意愿研究[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(7): 1121-.
[9]	李红;徐逸伦. 南京江宁经济技术开发区农民工集宿区建设的探讨[J]. , 2014, 1(2): 0-297.
[10]	黄建军，郭红东. 基于定居意愿对新生代农民工社会融合的探讨[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(10): 1640-.
[11]	韩帅;朱喜钢. 城镇化视角下的农民工流动历程与规划应对[J]. , 2013, 1(6): 0-639.
[12]	单海涛;卢俊寰. 农民工土地流转权益保障与对策的探讨[J]. , 2013, 1(12): 0-1689.