五原县田园综合体与新型城镇化耦合协调分析

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20212319

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (4): 850-852.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20212319

五原县田园综合体与新型城镇化耦合协调分析

全淑萍(), 安增龙^*()

黑龙江八一农垦大学经济管理学院,黑龙江大庆 163319

收稿日期:2021-10-25 出版日期:2022-04-11 发布日期:2022-04-06
通讯作者: 安增龙
作者简介:安增龙,从事企业管理、农村金融领域研究工作,E-mail: 2407282380@qq.com。
全淑萍(1996—),女,内蒙古巴彦淖尔人,硕士研究生,研究方向为农业经济与政策。E-mail: 1062462792@qq.com。

Received:2021-10-25 Online:2022-04-11 Published:2022-04-06

摘要/Abstract

摘要：

以内蒙古五原县为例,构建田园综合体与新型城镇化综合评价指标体系,运用熵值法和耦合协调度模型对五原县田园综合体与新型城镇化发展水平和耦合协调水平进行定量测度。结果表明,2015—2019年,五原县田园综合体与新型城镇化发展水平总体呈上升态势,但新型城镇化发展水平逐渐滞后于田园综合体,并出现脱节现象。耦合度由0.09提高到0.43,田园综合体与新型城镇化两系统由低耦合阶段发展为拮抗阶段;耦合协调度由0.3提高到0.66,上升幅度明显,但整体耦合协调水平一般。整体耦合协调水平一般。

关键词: 田园综合体, 新型城镇化, 耦合协调度, 五原县

中图分类号:

F327

全淑萍, 安增龙. 五原县田园综合体与新型城镇化耦合协调分析[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 850-852.

图/表 2

参考文献 13

[1]	戴旭宏. 田园综合体建设支持保障机制的若干思考[J]. 农村经济, 2018(11):30-34.
[2]	张学勇, 旷颉, 楼梅竹. 田园综合体发展模式及规划路径探讨—以赤峰市红山田园综合体为例[J]. 规划师, 2019(9):46-51.
[3]	杨爱君, 杨异. 田园综合体:新型城镇化与扶贫减贫联动发展新路径[J]. 甘肃社会科学, 2020(2):143-150.
[4]	周敏. 新型城乡关系下田园综合体价值内涵与运行机制[J]. 规划师, 2018(8):5-11.
[5]	刘凌云, 陶德凯, 杨晨. 田园综合体规划协同路径研究[J]. 规划师, 2018(8):12-17.
[6]	莫志明. 旅游引导的乡村新型城镇化模式及其效应研究[J]. 农业经济, 2019(5):43-45.
[7]	李楚鸿, 周波. 田园综合体村与乡村发展关系[J]. 中国农业资源与区划, 2019(6):164-169.
[8]	曹阳, 王美兔, 吴梦瑶. 基于AHP分析法的建设“田园综合体”影响因素分析—以山西省为例[J]. 山西农经, 2017(23):38-40,44.
[9]	熊湘辉, 徐璋勇. 中国新型城镇化水平及动力因素测度研究[J]. 数量经济技术经济研究, 2018, 30(1):230-241.
[10]	罗琼. 中国金融发展与新型城镇化建设的关系实证分析[J]. 经济地理, 2016, 336(9):66-71.
[11]	王成, 唐宁. 重庆市乡村三生空间功能耦合协调的时空特征与格局演化[J]. 地理研究, 2018, 37(6):1100-1114. DOI
[12]	庞艳华. 河南省乡村旅游与乡村振兴耦合关联分析[J]. 中国农业资源与区划, 2019, 40(11):315-320.
[13]	邓椿. 山西省旅游产业—城镇化—生态环境耦合协调发展分析[J]. 地域研究与开发, 2018, 37(3):85-89.

系统层	子系统层	指标层	权重
田园综合体	文化魅力	田园综合体接待人次	0.129
系统		绿色、有机和地理标志农产品比重	0.154
	经济魅力	第二产业比重	0.095
		第三产业比重	0.161
		农业土地产出率	0.144
	生态魅力	化肥使用强度	0.171
		畜禽粪污转化利用率	0.147
新型城镇化	人口城镇化	常住人口城镇化率	0.049
系统		二、三产业从业人员比重	0.115
	经济城镇化	第三产业产值比重	0.085
		人均生产总值	0.063
		城镇居民人均可支配收入	0.068
		城乡居民人均可支配收入比	0.144
	社会城镇化	城镇居民家庭恩格尔系数	0.112
		每万人卫生技术人员数	0.076
		城镇人口失业率	0.045
	生态城镇化	人均公园绿地面积	0.088
		建成区绿化覆盖率	0.080
		空气质量达到2级以上天数	0.075

系统层	子系统层	指标层	权重
田园综合体	文化魅力	田园综合体接待人次	0.129
系统		绿色、有机和地理标志农产品比重	0.154
	经济魅力	第二产业比重	0.095
		第三产业比重	0.161
		农业土地产出率	0.144
	生态魅力	化肥使用强度	0.171
		畜禽粪污转化利用率	0.147
新型城镇化	人口城镇化	常住人口城镇化率	0.049
系统		二、三产业从业人员比重	0.115
	经济城镇化	第三产业产值比重	0.085
		人均生产总值	0.063
		城镇居民人均可支配收入	0.068
		城乡居民人均可支配收入比	0.144
	社会城镇化	城镇居民家庭恩格尔系数	0.112
		每万人卫生技术人员数	0.076
		城镇人口失业率	0.045
	生态城镇化	人均公园绿地面积	0.088
		建成区绿化覆盖率	0.080
		空气质量达到2级以上天数	0.075

年份	指标体系		T	C	D	耦合协调等级	对比关系类型
年份	U₁	U₂	T	C	D	耦合协调等级	对比关系类型
2015	0.11	0.28	0.20	0.09	0.30	中度失调	田园综合体极度滞后型
2016	0.12	0.36	0.26	0.11	0.33	轻度失调	田园综合体极度滞后型
2017	0.39	0.47	0.44	0.22	0.47	濒临失调	田园综合体较滞后型
2018	0.68	0.48	0.57	0.28	0.53	勉强协调	新型城镇化严重滞后型
2019	0.99	0.78	0.87	0.43	0.66	初级协调	新型城镇化严重滞后型

年份	指标体系		T	C	D	耦合协调等级	对比关系类型
年份	U₁	U₂	T	C	D	耦合协调等级	对比关系类型
2015	0.11	0.28	0.20	0.09	0.30	中度失调	田园综合体极度滞后型
2016	0.12	0.36	0.26	0.11	0.33	轻度失调	田园综合体极度滞后型
2017	0.39	0.47	0.44	0.22	0.47	濒临失调	田园综合体较滞后型
2018	0.68	0.48	0.57	0.28	0.53	勉强协调	新型城镇化严重滞后型
2019	0.99	0.78	0.87	0.43	0.66	初级协调	新型城镇化严重滞后型

五原县田园综合体与新型城镇化耦合协调分析

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 13

相关文章 8

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张秀武, 罗佳琪, 郑学勇, 曹轶蓉. 浙西南山区经济高质量发展评价[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(4): 857-860.
[2]	陈香蹀, 尹盼盼. 职业教育与城乡融合耦合协调发展的时空演化差异分析[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(10): 2111-2114.
[3]	白云凤. 蓝海小镇田园综合体发展规划初探[J]. 浙江农业科学, 2020, 61(8): 1688-1691.
[4]	梁云奇. 基于耦合协调度的江西省11市城镇化与生态环境发展时空分析[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1903-1908.
[5]	周卫文. 嘉兴市秀洲区省级农业开发田园综合体试点的建设与体会[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(10): 1924-1926.
[6]	金杭绮, 徐斌, 蔡碧凡. 基于田园综合体视角的天目山村落景区规划探讨[J]. 浙江农业科学, 2019, 60(1): 4-5.
[7]	贾肖阳1，张朋飞2，谢敏1，栗燕1*. 河南省新型城镇化背景下新农村规划思考 [J]. 浙江农业科学, 2016, 1(5): 754-.
[8]	高浥尘. 新型城镇化背景下随州市城乡公交一体化模式研究[J]. 浙江农业科学, 2014, 1(8): 1260-.