酸模对Cd、Cu、Pb复合污染农田的修复潜力

doi:10.16178/j.issn.0528-9017.20220451

浙江农业科学 ›› 2022, Vol. 63 ›› Issue (8): 1878-1882.DOI: 10.16178/j.issn.0528-9017.20220451

酸模对Cd、Cu、Pb复合污染农田的修复潜力

赵怡阳¹(), 陶祥运¹, 张易旻¹^,^*(), 王燕¹, 蒋位青²

1.浙江博世华环保科技有限公司,浙江杭州 310015
2.诸暨奕禾环保科技有限公司,浙江诸暨 311825

收稿日期:2022-04-29 出版日期:2022-08-11 发布日期:2022-08-30
通讯作者: 张易旻
作者简介:张易旻(1993—),男,浙江杭州人,初级工程师,本科,从事土壤修复相关工作,E-mail: 391864893@qq.com。
赵怡阳(1987—),男,浙江诸暨人,中级工程师,硕士,从事土壤修复相关工作,E-mail: zhao.yy@bestwa.com。

Received:2022-04-29 Online:2022-08-11 Published:2022-08-30

摘要/Abstract

摘要：

酸模(Rumex acetosa)的生长地域广、存活能力强、有一定的重金属耐性,是一种潜在的农田修复植物。本研究通过田间实验,采用梯度递加设计方法研究酸模对镉(Cd)、铜(Cu)、铅(Pb)复合污染农田(Cd:0.70~1.34 mg·kg^-1、Cu:180.37~224.90 mg·kg^-1、Pb:328.94~376.19 mg·kg^-1)的修复潜力。结果表明,酸模的生物量在高浓度地块中比低浓度地块降低了10.9%~28.9%;酸模对Cd、Cu、Pb的富集系数最高分别达到5.77、0.15和0.10,转移系数最高分别为1.19、0.89、0.68,其富集系数随污染程度的增加而降低,富集能力为Cd>Cu>Pb。由此可见,在Cd、Cu、Pb复合污染的农田中,酸模对Cd的修复潜力最大。

关键词: 酸模, 重金属复合污染, 植物修复, 农田土壤修复

中图分类号:

赵怡阳, 陶祥运, 张易旻, 王燕, 蒋位青. 酸模对Cd、Cu、Pb复合污染农田的修复潜力[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(8): 1878-1882.

图/表 5

参考文献 14

[1]	TANG S, WILKE BM, HUANG C, et al. The uptake of copper by plants dominantly growing on copper mining spoils along the Yangtze River, the People’s Republic of China[J]. Plant and Soil, 1999, 209(2):225-232. DOI URL
[2]	房朋, 任丽丽, 张立涛, 等. 盐胁迫对杂交酸模叶片光合活性的抑制作用[J]. 应用生态学报, 2008(10): 2137-2142.
[3]	BARRUTIA O, EPELDE L, GARCÍA-PLAZAOLA J I, et al. Phytoextraction potential of two Rumex acetosa L. accessions collected from metalliferous and non-metalliferous sites: effect of fertilization[J]. Chemosphere, 2009, 74(2): 259-264. DOI URL
[4]	LEID M, DUANC Q, ZHANGH Y, et al. Lead and zinc induced changes in activity of antioxidant enzymes of Rumex dentatus, a kind of pioneer plant growing on mine tailings[J]. Acta Ecologica Sinica, 2009, 29(1):5417-5423.
[5]	李红艳, 唐世荣, 郑洁敏. 酸模、小头蓼和戟叶酸模对铜的耐性和积累特性研究[J]. 科技通报, 2005, 21(4): 480-484.
[6]	BABALONAS D, MAMOLOS A P, KONSTANTINOU M. Spatial variation in a grassland on soil rich in heavy metals[J]. Journal of Vegetation Science, 1997, 8(4): 601-604. DOI URL
[7]	ABDUL RIDA A M M. Effet des lombriciens sur l'absorption du potassium Par le ray-grass dans des sols contaminÉs Par CINQ elements traces[J]. Soil Biology and Biochemistry, 1996, 28(8): 1045-1051. DOI URL
[8]	王小平, 马延龙, 姚一铭, 等. 应用于碱性土壤上重金属污染的超积累植物种植研究[J]. 有色金属(冶炼部分), 2021(11): 107-112.
[9]	关共凑, 徐颂, 黄金国. 重金属在土壤-水稻体系中的分布、变化及迁移规律分析[J]. 生态环境, 2006, 15(2): 315-318.
[10]	戴树桂. 环境化学[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2006.
[11]	张仕祥, 张艳玲, 魏春阳, 等. 烤烟和白肋烟吸收积累铅、镉的生育期动态[J]. 烟草科技, 2008, 41(5): 49-53.
[12]	彭红云, 杨肖娥. 香薷植物修复铜污染土壤的研究进展[J]. 水土保持学报, 2005, 19(5): 195-199.
[13]	龙玉梅, 刘杰, 傅校锋, 等. 4种Cd超富集/富集植物修复性能的比较[J]. 江苏农业科学, 2019, 47(8): 296-300.
[14]	魏树和, 周启星, 王新, 等. 一种新发现的镉超积累植物龙葵(Solanum nigrum L)[J]. 科学通报, 2004, 49(24): 2568-2573.

项目	含量/(mg·kg^-1)							pH
项目	总镉	总铜	总铅	有机质	碱解氮	速效磷	速效钾	pH
地块A	0.70	180.37	328.94	4 500	62.6	44.69	116.9	6.85
地块B	1.34	224.90	376.19	4 700	57.3	43.58	132.4	6.54

项目	含量/(mg·kg^-1)							pH
项目	总镉	总铜	总铅	有机质	碱解氮	速效磷	速效钾	pH
地块A	0.70	180.37	328.94	4 500	62.6	44.69	116.9	6.85
地块B	1.34	224.90	376.19	4 700	57.3	43.58	132.4	6.54

生长时间/d	部位	生物量/g		F
生长时间/d	部位	A地块	B地块	F
30	茎叶部	1.89±0.17 a	1.67±0.14 a	1.47
	根部	0.22±0.04 a	0.21±0.02 b	4.00
45	茎叶部	5.00±0.21 a	3.70±0.49 b	5.44
	根部	0.67±0.03 a	0.33±0.04 a	1.78
60	茎叶部	13.11±0.39 a	11.64±1.10 b	7.96
	根部	2.50±0.10 a	1.93±0.17 b	2.89
75	茎叶部	98.74±2.50 a	86.38±1.93 a	1.68
	根部	16.91±0.42 a	13.49±1.26 b	9.00
90	茎叶部	115.87±3.48 a	100.20±3.02 a	1.33
	根部	20.74±1.92 a	17.03±2.58 a	1.81

生长时间/d	部位	生物量/g		F
生长时间/d	部位	A地块	B地块	F
30	茎叶部	1.89±0.17 a	1.67±0.14 a	1.47
	根部	0.22±0.04 a	0.21±0.02 b	4.00
45	茎叶部	5.00±0.21 a	3.70±0.49 b	5.44
	根部	0.67±0.03 a	0.33±0.04 a	1.78
60	茎叶部	13.11±0.39 a	11.64±1.10 b	7.96
	根部	2.50±0.10 a	1.93±0.17 b	2.89
75	茎叶部	98.74±2.50 a	86.38±1.93 a	1.68
	根部	16.91±0.42 a	13.49±1.26 b	9.00
90	茎叶部	115.87±3.48 a	100.20±3.02 a	1.33
	根部	20.74±1.92 a	17.03±2.58 a	1.81

生长时间/ d	富集系数
	Cd		Cu		Pb
	A地块	B地块	A地块	B地块	A地块	B地块
30	3.18±0.33 a	2.00±0.16 b	0.07±0.01 a	0.07±0.01 a	0.03±0.00 a	0.05±0.01 a
45	4.12±0.07 b	3.00±0.22 a	0.13±0.01 a	0.15±0.01 a	0.09±0.01 a	0.10±0.01 a
60	5.77±1.02 a	3.38±0.41 b	0.11±0.01 b	0.08±0.03 a	0.06±0.01 a	0.07±0.01 a
75	1.65±0.38 a	1.04±0.46 a	0.04±0.01 a	0.06±0.01 a	0.02±0.01 a	0.01±0.01 a
90	3.51±0.81 a	1.30±0.32 b	0.09±0.01 b	0.08±0.02 a	0.05±0.00 a	0.05±0.01 a

酸模对Cd、Cu、Pb复合污染农田的修复潜力

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 5

参考文献 14

相关文章 4

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	赵怡阳, 陶祥运, 张易旻, 王燕. 农田重金属污染土壤的植物修复工程研究[J]. 浙江农业科学, 2022, 63(2): 391-395.
[2]	王红珠, 吴华芬, 吕高卿, 赵云磊, 黄立斌, 余敏豪, 黄长江. 耐铅植物内生菌的筛选及其促生机制研究[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(4): 823-827.
[3]	白哲, 董馨岚, 李铭红. 黑麦草对Cd-Zn复合胁迫的响应[J]. 浙江农业科学, 2021, 62(11): 2232-2238.
[4]	霍伟. 外生菌根真菌提高宿主植物重金属耐受性研究概况[J]. , 2010, 1(05): 1059-1060.

生长时间/ d	转移系数
	Cd		Cu		Pb
	A地块	B地块	A地块	B地块	A地块	B地块
30	0.54±0.11 a	0.53±0.04 b	0.20±0.00 a	0.31±0.01 a	0.36±0.79 a	0.38±0.04 b
45	0.35±0.46 a	0.46±0.02 b	0.44±0.02 a	0.41±0.01 b	0.27±1.10 a	0.22±0.03 b
60	0.39±0.44 a	0.49±0.03 b	0.59±0.09 b	0.74±0.21 a	0.46±0.04 b	0.61±0.07 a
75	0.59±0.09 b	1.19±0.17 a	0.56±0.70 a	0.81±0.07 b	0.57±1.06 a	0.24±0.00 b
90	0.93±0.02 b	0.49±0.03 a	0.89±0.44 a	0.77±0.19 b	0.50±0.30 a	0.68±0.03 b

生长时间/ d	转移系数
	Cd		Cu		Pb
	A地块	B地块	A地块	B地块	A地块	B地块
30	0.54±0.11 a	0.53±0.04 b	0.20±0.00 a	0.31±0.01 a	0.36±0.79 a	0.38±0.04 b
45	0.35±0.46 a	0.46±0.02 b	0.44±0.02 a	0.41±0.01 b	0.27±1.10 a	0.22±0.03 b
60	0.39±0.44 a	0.49±0.03 b	0.59±0.09 b	0.74±0.21 a	0.46±0.04 b	0.61±0.07 a
75	0.59±0.09 b	1.19±0.17 a	0.56±0.70 a	0.81±0.07 b	0.57±1.06 a	0.24±0.00 b
90	0.93±0.02 b	0.49±0.03 a	0.89±0.44 a	0.77±0.19 b	0.50±0.30 a	0.68±0.03 b